Guillaume Ceccarelli a écrit 200 commentaires

En fait il s'est passé un truc tout con :

L'outil de repartitionnement mandrake a agrandi la partition mais pas le système de fichiers qu'il y avait dessus. Du coup, la taille utilisable est restée la même. Un petit coup de main pour corriger le tir ? Voilà :

- Utilise mandrake move ou tout autre distribution live-cd
- Ouvre une console root
- et tapes ça : resize_reiserfs /dev/hdaX (où /dev/hdaX est le fichier de périphérique correspondant à ta partoche.

resize_reiserfs va finir le boulot et tu aura ta partition de 50 gigs.

PS : Je ne sais pas si resize_reiserfs est inclu sur la MDKmove, dans le doute, utilise KNOPPIX (http://www.knoppixfr.org(...) )
PS2 : Pour tes repartitionnements, QTPARTED est ton ami (inclus sur les knoppix) pour peut que tu fasses gaffes à démonter TOUTES tes partitions avant de l'utiliser et que tu désactive tes swaps (presque toutes les distribs en live-cd les activent au démarrage donc attention)

LFS pour distribution linux principale ??

Soit tu es un pur geek et ton entrée de forum est inutile, soit tu t'orientes de façon bizarre. LFS est plus fait, à mon sens, pour les gens qui veulent mettre les mains dans le cambouis afin d'apprendre comment tout fonctionne à l'intérieur de la bête... Maintenant une fois que c'est fait, je trouve ça bête de garder LFS comme OS principal
- Ca se met pas à jour facilement (la preuve)
- Que de la compilation à la main (pas d'automatisation)
- Côté perfs, je doute...

Mon conseil : Passe à gentoo. Cette distro est la plus proche de LFS que je connaisse, et en plus a le mérite d'être clean, bien faite, optimisée, mise à jour TRES régulièrement...

http://www.gentoo.org(...)

Sympatoche comme tout ce projet... J'aurai un peu de téléchargement à faire mais je crois que ce serait une bonne base pour se refaire un système avec les paquets qui me sont necessaires... Ceci dit, il n'y aurait pas moyen de faire un live-CD à partir d'un système existant? Ca m'économiserait du temps et de la bande passante (56k !!)

Si tu as un 56k qui traine je suis peut-etre preneur.

Ca fait quelques mois que j'attends de pouvoir passer à l'ADSL et je réalise que c'est pas forcément demain que ça va arriver... A cause de ça je me tape un vieux modem interne dont les drivers font crasher lamentablement mon petit noyau chéri toutes les 30min, et qui à cause de ces mêmes drivers est en version 2.4

Merci! Sérieusement je suis impressioné par les designs de csszengarden. Je savais qu'on pouvais faire des choses impressionantes avec CSS mais là je suis resté bluffé!

Si tu veux je m'y intéresse pour plusieurs choses totalement différentes sans avoir de problématique véritable.

La solution d'anonymat c'est pour le net ; je suppose que tu sais que passer par différents proxys au travers de la toile mis bout à bout peut être un DEBUT d'anonymat. Cela peut être une brique à poser dans un système qui anonymise dans un sens beaucoup plus large.

Sinon pour le filtrage / bloquage, je ne connais pas les apports que peuvent donner les VPN... Je vais aller faire un petit tour du côté de tldp, de la doc d'OpenVPN et d'OpenSwan voir si je peux trouver mon bonheur. J'ai d'abord pensé à un proxy mandataire SOCKS puisqu'à travers les connaissances que j'ai dans le domaine des réseaux, qui sont certes loin d'être excellentes, c'est la solution qui me paraissait la plus simple à mettre en oeuvre pour à la fois servir de relais vers l'extérieur et à la fois filtrer quelques IP sur une blacklist maison (empêcher la communication avec les utilisateurs externes en plus de logger les tentatives de communication vers ces fameux utilisateurs). Après, une autre solution consisterait à avoir une machine qui fasse du NAT en même temps qu'être un firewall et qui refuse de relayer les paquets réseaux vers ces fameuses IP blacklistées. Ceci dit ça m'a paru par principe plus compliqué à mettre en oeuvre.

Merci de ton aide

2ème solution! Je cherche en fait à la fois un début de solution d'anonymat sur le net ainsi qu'un système de log / bloquage pour des réseaux avec des utilisateurs peu recommandables lol! Et ça un serveur SOCKS bidouillé, ça le fait très bien !

Je crois que je vais correctement RTFM iptables vu que je ne m'en suis pour ainsi dire jamais servi et voir si ça peut me convenir... Mais si tu retrouves le nom de ton fameux soft, ça serait encore mieux parce que lui correspond directement à ma demande! T'installe ça sur les postes client et après pouf pouf plus d'ennuis ;) !

Merci, j'avais vu ce post mais n'avais pas lu tous les commentaires ;)

Tu aurais plus de succes si tu postais dans la rubrique linux.debutant je crois...

http://linuxfr.org/forums/9/(...)

Personnellement j'ai eu pas mal de retour d'experiences foireux avec le matos LG en général (pas qu'au niveau informatique) ; a mon avis oublies LG. Sinon entre le Liteon et l'ASUS je ne peux pas trop t'éclairer sachant que je n'ai jamais touché à du Liteon. Ceci dit ASUS est selon moi une valeur sure à l'achat

Je suis désolé du caractère plutot trollesque de ce post mais bon... A mon avis il reste nécessaire.

Outre le fait que je sois contre IE pour diverses raisons que je n'exposerais pas ici, ce qu'il faut bien qualifier de substitut de navigateur n'a jamais respecté ou implémenté correctement les standards, préférant les variantes microsoft utilisables uniquement par des logiciels microsoft, bref... Javascript est un de ces standards. A mon humble avis, bien que je n'ai pas pris le temps d'examiner ton code vu que je suis une quiche en javascript, tu as du utiliser quelques instructions qu'IE n'aime pas bien que ton code puisse être parfaitement correct...

A partir de là tu as plusieurs solutions
- Soit tu t'obstines a vouloir faire fonctionner ton code sous IE et tu te fais une deuxième version de tes scripts IE-Optimized en te foutant de la compatibilité avec les autres navigateurs
- Soit tu rejette définitivement IE

N'oublie pas qu'en règle générale, au niveau de l'intéropérabilité, il y a Microsoft et Internet explorer d'un côté et le reste du monde de l'autre...

Bemol pour le filtre anti spam de yahoo : Quand j'écris a partir de mon adresse privée ( @no-log.org ), mes destinataires de chez yahoo reçoivent mes mails dans le dossier spam

A croire qu'ils ont certains noms de domaines dans une liste noire...

Petite analyse rapide :

Je crois tout simplement que ces braves gens du MEDEF pensent comme la majeure partie des pro-brevets, c'est à dire qu'ils ne mesurent pas les conséquences de leurs dires. Aveuglés par leur idéologie de base sans jamais avoir la volonté de la remettre en question, ils l'appliquent, pensant que ça sera bénéfique pour "tout le monde". Bref... ils s'imaginent peut-être que les brevets profiteront à tous les créateurs de logiciels. Encore une preuve de méconnaissance des faits réels par des organismes ayant de grands pouvoirs de lobbying...

Il est devenu idéaliste voire même irrationnel de penser que la majeure partie des têtes pensantes puisse avoir du recul par rapport à leurs pensées et leurs objectifs... Non seulement c'est déprimant, mais en plus c'est diablement créateur de non sens politiques : la preuve

Faut voir le bon côté des choses : les conneries de notre brave firme Redmondaise serviront peut-être à invalider tous les brevets logiciels stupides (tous ;-) une fois que le nombre de ces brevets nouvellement déposés sera devenu relativement conséquent et que le tout sera examiné en "justice"

Continuez donc mon ami Billou, on vous revaudra ça un jour...

Perso je trouve que freedos aura toujours été (est toujours, hein! ;-) une alternative plus qu'intéressante pour les utilisateurs d'environnements DOS. Malheureusement, comme pour beaucoup de logiciels libres, il n'aura pas eu assez de pub pour lui au niveau de l'utilisateur lambda (et oui même sous DOS y'en a qui jouent aux apprentis sorciers!) bien qu'il ait su techniquement être parfaitement à la hauteur. Un grand merci à tous ses développeurs sans qui DOS aurait été du 100% microsoft et surtout du 100% proprio.

Pire que ça ;) : on peut non seulement parler des virus mais en pluis des vieilles failles non/pseudo corrigées & co... A quand un scandale pour fraudes fiscales (ou quelque chose dans le genre) lié à un pirate informatique ?

DBAN fait très bien son boulot au niveau effacement sécurisé. Perso j'utilise la méthode Guttmann qui me semble la plus sécurisée en cas d'effacement de données sensibles... Ceci dit c'est vrai qu'ele est un peu longue.

Sinon pour l'histoire du gendarme qui arrive à récupérer des données après le formatage d'un disque c'est plus que logique. Explication technique : lorsque tu formate un disque, tu ne fais que le diviser en blocs et tu marque ces blocs comme étant libres d'accueillir des informations mais EN AUCUN CAS tu réinitialise le contenu de ces blocs (sauf si bien évidemment tu t'amuse à faire un read-write bad block checking au passage). Maintenant je serais curieux de voir les compétences de la gendarmerie sur des disques formatés ET réinitialisés ;c)

RTFM : il faut rebooter la freebox lorsqu'on branche un combiné dessus (un bon coup de débranche ; sleep 5 ; rebranche devrait faire l'affaire).

Si cela peut vous venir en aide...

recherche parrain moi aussi :)

Ah bon ? Je croyais qu'il fallait se battre pour voir nos jeux proposés dans le commerce compatibles à la fois windows et linux (à la UT2004 par ex...) on m'aurait menti ?

Vous pensez quoi de celle là ?

http://lastman.free.fr/links/preuve.png(...)

Réalisé sans trucage et en plus on peut la reproduire à volonté ! ;)

C'est vrai qu'il n'y a pas qu'internet dans la vie. Mais internet n'est-il pas le moyen le plus important à l'heure actuelle qui nous permet de critiquer le gouvernement, de manifester ? Une taxe sur l'upload conduira forcément à une baisse de l'utilisation d'internet et donc aussi à une moindre facilité à exercer nos droits de citoyens il me semble...

Mis à part ça, je fais comment pour mettre en place mon serveur FTP sur le net qui ne contient que des goodies de logiciels libres et donc qui ne nuit pas à ces bonnes gens que je paye en uploadant ??

Taxeurs==>[]

Je cherche mais le peu de modems que j'ai trouvé sont des Conexant... C'est bien ça le problème : on retrouve leurs puces partout dans les modems internes... Et pour les externes, j'en ai pas trouvé qui acceptent les commandes ATI classiques (si tu connais un driver linux pour le KORTEX NOVAFAX 56000 Vocal Plus...)

A ma connaissance md5sum implémente ses propres fonctions de hash... Ceci dit je te conseillerais de conserver les modules de crypto quand même, car même si _en apparence_ aucun prog user ne les utilise, ce n'est pas dit que ce sera encore le cas dans quelques temps (je n'ai toutefois pas de nom à te donner). Et puis s'il te vient l'envie de tester cryptoloop ou de monter celui d'un copain...

rootkit ?? Dekoiparletu mon ami ?