Le titre dit que Mandriva innove avec les serveurs et sort Entreprise Server 5 mais franchement je ne vois pas ce qui est innovant? ...une interface web pour gérer le LDAP?...le terme Entreprise Server dans le nom du produit?
Bref des nouveautés par rapport à leur gamme précédente pour serveur à la limite je veux bien (et je ne connais pas assez Mandriva pour juger) mais de là à parler d'innovation, je trouve ça curieux ou peut-être suis-je passé à coté de quelque chose?
Bonjour,
en effet cela ressemble à un noyau qui ne comprend pas l'architecture matérielle sur laquelle il est censé booter. Je ne peux pas t'aider car je ne connais pas la plateforme en question mais il est clair que ce doit être la source du problème.
Personnellement j'utilise Kubuntu sur mon portable pro (et aussi sur mon PC perso en fait) et entre la 8.04 et la 8.10 il y a un gros gouffre concernant la stabilité. En effet alors que la 8.04 était un modèle de stabilité (quand j'allumais mon PC, ça marchait !) maintenant sur la 8.10 j'ai divers problèmes comme :
- l'écran qui parfois se trouve décallé avec la souris qui se trouve à un emplacement différent de là où le pointeur se trouve (pilote ATI)
- le network manager ne marche qu'une fois de temps en temps : obligé régulièrement de faire des dhclient en terminal
- le double écran est chaotique et je perd 10 minutes chaque matin pour réussir à le mettre comme il faut
- firefox plante souvent (je l'utilsie massivement pour mon travail)
De plus je ne comprend pas pourquoi sortir une release à une date alors qu'elle n'est aps finie. En effet cette version est sortie alors que les pilotes Nvidia n'étaient pas compatibles Xorg et le sont devenu plus d'une semaine plus tard (pc perso)...ce n'est qu'un détail mais qui peut être agançant si un utilisateur veut découvrir Linux à l'occasion d'une nouvelle sortie de distribution qui se veut user friendly comme Ubuntu.
Personnellement je trouve que ça sent le bacler et vouloir sortir une release avec les toutes dernières nouveautés est bien mais pas au détriment de la stabilité (mais ce n'est que mon avis perso bien entendu)
Je suis bien d'accord moi aussi j'ai failli cocher Flash tellement ça paraissait clair et pourtant avoir un lecteur Flash libre sur un OS qui n'est pas 100% libre est un peu contradictoire et je m'étonne que tant de monde ait répondu Flash et que aussi peu de monde ait répondu OS 100% libre donc je pense en effet que beaucoup on pris cette première proposition sans trop faire attention...ou alors ils utilisent déjà que du 100% libre au niveau OS mais il faut déjà savoir sur quelle définition de libre on se base.
oui et surtout qu'il faut peut être oublier un peu win95/98 car taper sur Microsoft avec des exemples de ces OS, c'est facile et peut être facilement retourné contre n'importe quel programme à un moment de son développement, que ce programme soit libre ou non
Oui il n'y a plus qu'à espérer que le studio d'où viennent ces noms n'ait pas déposé de brevés ou autre blocage juridique du style sur ces noms :) Sinon on va encore dire que le monde de l'OpenSource n'est qu'à ramassi de pirates !
Tu boot sur un livecd. Je ne sais pas si le CD d'installation de Etch avec son mode rescue dispose de ce type d'utilitaire mais on peut utiliser un autre livecd comme sysrescuecd : http://www.sysresccd.org/
Il y a en effet pas mal de petites choses qu'il est pas mal de savoir avant de migrer et quelques petits pièges à éviter du fait du passage de devfs à udev, surtout quand on passe d'une Sarge noyau 2.4 à Etch qui est en noyau 2.6.
Une chose que j'ignorais par exemple et que j'ai appris en lisant tout ceci est que apt-get est déconseillé à présent et qu'il est conseillé d'utiliser aptitude à la place car il gère mieux les conflits.
Bizarre de se faire ainsi "écarter"?!? Je n'avais pas lu sur les pages de bon usage de DLFP qu'il ne fallait en aucun dire quelque chose n'allant pas dans le sens de la pensée unique?
Bonjour,
Ce serait bien d'arrêter de toujours essayer de discréditer Windows car au final on discrédite Linux surtout. Personnellement quand je vois un bench aussi léger et les commentaires qui s'en suivent, je ne trouve pas étonnant que certains rigolent face aux pro-Linux.
Personnellement j'utilise 'at home' exclusivement Linux. Au travail j'utilise sur mon poste de travail Windows (pas le choix) et sur mes serveurs Linux à 99%...mais quand on me demande si Linux est si supérieur que ça à Windows à cause de ce genre d'article je préfère tempérer les propos et indiquer comment tester dans de bonnes conditions, mais aussi en indiquant ce qu'on y gagne et ce qu'on y perd (car pour un utilisateur classique, il a la sensation d'y perdre au moins au début). Si je tempère comme ça c'est parceque ces utilisateurs qui veulent découvrir Linux suite à ce genre de propagande pensent qu'ils vont arriver à ce qu'ils veulent sous Linux aussi facilement que sous Windows et une fois qu'ils formattent leur Linux car ils ne s'attendaient pas à ce prendre la tête comme ça (enfin au début), ils jurent de ne plus jamais revenir à Linux et deviennent des pro-windows primaire (ils sont bien obligés en un sens pour faire face aux pro-Linux primairesqui les prennent pour des crétins.
Donc STOP à ce genre de propagande qui ne fait au final et par effet de bord que décridibiliser Linux.
Merci
# Annulation
Posté par Lionel . En réponse à la dépêche Soirée de lancement de Firefox 3.5. Évalué à 4.
# innovation?
Posté par Lionel . En réponse à la dépêche Mandriva sort Enterprise Server 5. Évalué à 8.
Bref des nouveautés par rapport à leur gamme précédente pour serveur à la limite je veux bien (et je ne connais pas assez Mandriva pour juger) mais de là à parler d'innovation, je trouve ça curieux ou peut-être suis-je passé à coté de quelque chose?
[^] # Re: bootloader
Posté par Lionel . En réponse au message Noyau Linux qui ne démarre pas. Évalué à 3.
en effet cela ressemble à un noyau qui ne comprend pas l'architecture matérielle sur laquelle il est censé booter. Je ne peux pas t'aider car je ne connais pas la plateforme en question mais il est clair que ce doit être la source du problème.
[^] # Re: Mon avis à moi
Posté par Lionel . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 8.10 Intrepid. Évalué à 4.
- l'écran qui parfois se trouve décallé avec la souris qui se trouve à un emplacement différent de là où le pointeur se trouve (pilote ATI)
- le network manager ne marche qu'une fois de temps en temps : obligé régulièrement de faire des dhclient en terminal
- le double écran est chaotique et je perd 10 minutes chaque matin pour réussir à le mettre comme il faut
- firefox plante souvent (je l'utilsie massivement pour mon travail)
De plus je ne comprend pas pourquoi sortir une release à une date alors qu'elle n'est aps finie. En effet cette version est sortie alors que les pilotes Nvidia n'étaient pas compatibles Xorg et le sont devenu plus d'une semaine plus tard (pc perso)...ce n'est qu'un détail mais qui peut être agançant si un utilisateur veut découvrir Linux à l'occasion d'une nouvelle sortie de distribution qui se veut user friendly comme Ubuntu.
Personnellement je trouve que ça sent le bacler et vouloir sortir une release avec les toutes dernières nouveautés est bien mais pas au détriment de la stabilité (mais ce n'est que mon avis perso bien entendu)
[^] # Re: mod_authz_host
Posté par Lionel . En réponse au message Apache. Évalué à 1.
Ou alors un
Order allow,deny
allow from all
deny from ip
deny fromip2
...
dans le htaccess
[^] # Re: L'ordre des candidatds ?
Posté par Lionel . En réponse au sondage Et vous, quelle est votre priorité pour le Logiciel Libre dans la liste de la FSF ?. Évalué à 1.
[^] # Re: RFC 2782
Posté par Lionel . En réponse au message Question sur saslauthd et ldap. Évalué à 2.
Merci !
[^] # Re: CNES + INL = Humour
Posté par Lionel . En réponse à la dépêche Voyagez dans le temps avec Macfly 1.0. Évalué à 1.
[^] # Re: heure d'été
Posté par Lionel . En réponse à la dépêche Voyagez dans le temps avec Macfly 1.0. Évalué à 0.
[^] # Re: Cool pour les étudiants (mais pas seulement)
Posté par Lionel . En réponse à la dépêche Voyagez dans le temps avec Macfly 1.0. Évalué à 0.
...j'ai cru voir du sudo sur la page du projet
[^] # Re: CNES + INL = Humour
Posté par Lionel . En réponse à la dépêche Voyagez dans le temps avec Macfly 1.0. Évalué à 3.
[^] # Re: Activer le dir_index
Posté par Lionel . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 4.0 : Etch sort de l'oeuf. Évalué à 2.
http://www.sysresccd.org/
[^] # Re: Migration de sarge vers Etch
Posté par Lionel . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 4.0 : Etch sort de l'oeuf. Évalué à 4.
# Migration de sarge vers Etch
Posté par Lionel . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 4.0 : Etch sort de l'oeuf. Évalué à 7.
http://www.us.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/(...)
Il y a en effet pas mal de petites choses qu'il est pas mal de savoir avant de migrer et quelques petits pièges à éviter du fait du passage de devfs à udev, surtout quand on passe d'une Sarge noyau 2.4 à Etch qui est en noyau 2.6.
Une chose que j'ignorais par exemple et que j'ai appris en lisant tout ceci est que apt-get est déconseillé à présent et qu'il est conseillé d'utiliser aptitude à la place car il gère mieux les conflits.
[^] # Re: STOP
Posté par Lionel . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 1.
# STOP
Posté par Lionel . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 3.
Ce serait bien d'arrêter de toujours essayer de discréditer Windows car au final on discrédite Linux surtout. Personnellement quand je vois un bench aussi léger et les commentaires qui s'en suivent, je ne trouve pas étonnant que certains rigolent face aux pro-Linux.
Personnellement j'utilise 'at home' exclusivement Linux. Au travail j'utilise sur mon poste de travail Windows (pas le choix) et sur mes serveurs Linux à 99%...mais quand on me demande si Linux est si supérieur que ça à Windows à cause de ce genre d'article je préfère tempérer les propos et indiquer comment tester dans de bonnes conditions, mais aussi en indiquant ce qu'on y gagne et ce qu'on y perd (car pour un utilisateur classique, il a la sensation d'y perdre au moins au début). Si je tempère comme ça c'est parceque ces utilisateurs qui veulent découvrir Linux suite à ce genre de propagande pensent qu'ils vont arriver à ce qu'ils veulent sous Linux aussi facilement que sous Windows et une fois qu'ils formattent leur Linux car ils ne s'attendaient pas à ce prendre la tête comme ça (enfin au début), ils jurent de ne plus jamais revenir à Linux et deviennent des pro-windows primaire (ils sont bien obligés en un sens pour faire face aux pro-Linux primairesqui les prennent pour des crétins.
Donc STOP à ce genre de propagande qui ne fait au final et par effet de bord que décridibiliser Linux.
Merci