Journal Firefox 4 pour Android et Maemo est sorti

Posté par .
12
29
mar.
2011

Très peu de temps après son grand Frère Firefox 4, le petit nouveau, produit par la formidable équipe de Mozilla est sorti.
Au menu on peut trouver :

  • Firefox Sync : qui permet tout comme Firefox d'accéder à l’historique de la barre d’adresse intelligente, aux marque-pages, ainsi qu'aux mots de passe.

  • Il embarque également le nouveau moteur javascript JIT JägerMonkey.

Je l'ai testé un peu sur mon Nexus S il est plutôt véloce, l'interface par contre lag un peu.
Pour le moment Opera Mobile reste le plus véloce et agréable a utiliser sur mobile notamment grâce à la compression des pages et images en passant par les proxy Opera (Opera Turbo).

  1. Annonce de Firefox 4 pour Android

  2. La capture d'écran

  • # Re: Journal—Firefox 4 pour Android et Maemo est sorti

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    la version android est en java ?

  • # interface

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Chapeau pour l'interface, c'est très joli et ergonomique. Adopté !

  • # android ?

    Posté par . Évalué à -1.

    s/android/certains matériels avec android

    sinon, pour les anciens des smartphones, il y a dolphin, opéra et le navigateur natif, qui offrent les mêmes fonctions en consommant environ 5x moins de ressources.

    ha vi, et ff syn,c, ça marche où les données se perdent dans le nuage ? non, j'demande ça parceque ça ne fonctionne pas correctement, clairement.

    • [^] # Re: android ?

      Posté par . Évalué à -1.

      Me suis jeter sur la fonction comme un affamé sur une banane... "chouette, ça sauvegarde mes mots de passes, mes identifiants, en plus de mon historique et des signets, et tout ça, c'est gérer par la MoFo... que du bon !!! "

      Et puis j'ai essayer de ré-avoir mes données... identifiants corrects, pass correct, synchronisation ok... mais rien... tiens bizarre... où sont mes données.
      1 essai, 2 essais, 3 essais (trois o.s différents, trois versions ff4 différentes, sync ok confirmé... mais aucune donnée !?! -ce n'est pas un pb de paramètres locaux, clairement-)

      • [^] # Re: android ?

        Posté par . Évalué à 3.

        Pour ma part, j'ai procédé de la façon suivante :

        1. Création du compte et récupération de la clé de synchronisation sur Firefox 4 macos X.

        2. Lancement de Firefox 4 sur Windows 7 et saisi des identifiants et mot de passe.

        3. Ajout de l'appareil dans le firefox 4 macos X et saisie des codes de synchronisation fournie par le firefox de Windows 7.

        4. Lancement de Firefox 4 sur android et également saisi des identifiants et mot de passe.

        5. Ajout de l'appareil dans le firefox 4 macos X et saisie des codes de synchronisation fournie par le firefox Android.

        Je n'ai rencontré aucun souci et tout se synchronise correctement.

      • [^] # Re: android ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        C'est un problème de configuration ça. Parce que de mon côté sur 4 machines aucun soucis de sync depuis FF3. Même le passage sur FF4 s'est fait sans problème au travers des différentes RC.
        J'ai 3 Fedora et un Seven (bouh !).

        Le truc c'est quand on format (Seven) il suffit de pas oublier de demander d'écraser tous les paramètres de la machine avant de relancer le sync (c'est dans les options quand on entre les identifiants). Puis ensuite on laisse bien le temps de synchroniser et c'est bon. Perso, je sais que c'est synchro quand mon thème personas est à nouveau activé.

    • [^] # Re: android ?

      Posté par . Évalué à 5.

      non, j'demande ça parceque ça ne fonctionne pas correctement, clairement.

      Si tu en es si sûr pourquoi demander?

      • [^] # Re: android ?

        Posté par . Évalué à -2. Dernière modification le 30/03/11 à 00:42.

        pas pour demander, pour relater une petite expérience.
        et relater ma grande bêtise d'avoir a priori fait confiance, en donnant pas mal d'identifiants à ce service de la MoFo (dont j'aurais été même prêt à raquer pour, me suis-je dit alors)) pour au final constater que cela n'a pas fonctionné. Pas fonctionner une fois, depuis un o.s, avec un ff4 beta, puis une autre depuis un autre o.s avec ff4 rc, et enfin avec ff4 finale. Donc voilà, c'est une grosse déception, mais surtout une grosse bêtise de ma part d'avoir confié au nuage de la mofo tant de données personnelles, sans au préalable vérifier par moi-même que cela allait fonctionner correctement.

        • [^] # Re: android ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 10.

          mais surtout une grosse bêtise de ma part d'avoir confier au nuage de la mofo tant de données personnelles

          Sauf que tes données personnelles sont chiffrées. La MoFo ne peut pas les lire.

        • [^] # Re: android ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          Donc voilà, c'est une grosse déception, mais surtout une grosse bêtise de ma part d'avoir confié au nuage de la mofo tant de données personnelles, sans au préalable vérifier par moi-même que cela allait fonctionner correctement.

          Si tu as si peur pour tes données personnelles, la première chose à faire, c'est de ne pas les confier à un quelconque nuage. point barre. (du bons sens quoi). Quant à être parano, autant être parano jusqu'au bout.

          Et donc les paranos, ils installent leur propre serveur sync. Ça fonctionne très bien aussi.

          Mais il n'y a pas de raison de faire du FUD comme ça envers la MoFo (et d'être parano), tout ce que tu stockes chez eux est chiffré avec une clé que seul toi possède (même quand ça stocke sur ton propre serveur).

          Et si Sync ne fonctionnait vraiment pas, ça se saurait, depuis presque 3 ans que ça existe (sous forme d'extension avant Firefox 4). Tu as à priori un problème dans l'utilisation de Sync, ça ne veut pas dire que ça ne fonctionne pas en temps normal.

          • [^] # Re: android ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 3. Dernière modification le 30/03/11 à 11:06.

            Et si Sync ne fonctionnait vraiment pas, ça se saurait, depuis presque 3 ans que ça existe (sous forme d'extension avant Firefox 4). Tu as à priori un problème dans l'utilisation de Sync, ça ne veut pas dire que ça ne fonctionne pas en temps normal.

            Justement, cela n'a pas forcément l'air fonctionner correctement pour un grand nombre de personnes. Avant d'être intégré à FF4, Sync est proposé sous forme d'extension pour FF 3.5 et 3.6. Et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il est plutôt mal noté sur la page officielle de l'add-on. À l'heure où j'écris ces lignes, 1177 critiques rédigées et une note de seulement 2 sur 5 !

            Loin de moi de dénigrer le travail de la MoFo, j'étais et je suis toujours un fervent utilisateur et supporter de Mozilla (la suite, puis le duo FF+TB), mais sur Sync, il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt. Ca ne fonctionne pas correctement dans un grand nombre de cas, et cela n'est pas dû qu'à un problème d’interface chaise-clavier. Et si c'était le cas, il y aurait alors peut être un problème d'ergonomie à revoir.

            • [^] # Re: android ?

              Posté par . Évalué à 3.

              Loin de moi de dénigrer le travail de la MoFo, j'étais et je suis toujours un fervent utilisateur et supporter de Mozilla (la suite, puis le duo FF+TB), mais sur Sync, il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt. Ca ne fonctionne pas correctement dans un grand nombre de cas, et cela n'est pas dû qu'à un problème d’interface chaise-clavier. Et si c'était le cas, il y aurait alors peut être un problème d'ergonomie à revoir.

              C'est claire que si chaque utilisateur dis "ça fonctionne pas c'est null, ils ont pris mes données et vont les revendre", sans chercher à remonter leur problème le logiciel n'a pas pu évoluer.

              Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

    • [^] # Re: android ?

      Posté par . Évalué à 8.

      Tu utilise un service sans chercher à le comprendre, tu ni arrive pas et après tu viens crier comme quoi c'est pas bien ? Vendredi tombe tôt cette semaine.

      • tes données sont chiffrées, tu as un couple login/mot de passe pour t'identifier sur le serveur et une passphrase qui sert à chiffrer les données
      • si tu as si peur de ce que la MoFo fait de tes données tu peut te monter ton propre serveur

      Ensuite tu nous explique tellement clairement où est ce que "ça ne marche pas" que t'abstenir n'aurait pas était plus mal. Si tu veut de l'aide ou des conseils, le mieux c'est de commencer par expliquer où est ce que ça plante...

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # Firefox 4 pas pour ARMv6

    Posté par . Évalué à 4.

    Sur ce sujet le post de Gordan "Incompetence - nothing to do with performance" sur le forum de TheRegister m'a fait sourire:
    http://forums.theregister.co.uk/forum/1/2011/03/29/firefox_four_for_android_does_not_support_arm_version_six_or_flash/

    Il est un peu dur, je ne pense pas que ce soit de l'incompétence, juste un manque d'intérêt des développeurs pour l'ARMv6..

    • [^] # Re: Firefox 4 pas pour ARMv6

      Posté par . Évalué à 5.

      Et tant pis pour mon Hero...

      Malheureusement, j'ai l'impression que la tendance aux applications non compatibles v6 s'étend.

      La palme revient à certaines applications qui ne veulent plus fonctionner sur mon téléphone parce qu'il y a une nouvelle version de sortie, version que je ne peux utiliser du fait de cette limitation ! Le cercle vicieux bien débile...
      Vive le progrès.

      A ce train là, ce n'est même plus la dégradation de l'autonomie de la batterie ou les pannes qui fera changer de téléphone, mais l’inexistence d'applications compatibles !

    • [^] # Re: Firefox 4 pas pour ARMv6

      Posté par . Évalué à 3.

      Mouais, c'est aussi un avantage en terme de base materielle et ca leur permet d'avoir un niveau de perf assure (enfin, plutot espere vu l'etat du matos qui fait tourner Android).

      Pour bosser sur un projet avec un port Android utilisant OpenGL ES (uniquement pour l'affichage final, donc finalement une tres petite partie de la pile OpenGL ES), c'est pile ou face et une grosse partie du matos ne supporte meme pas la base de facon acceleree et du coup ca passe en mode software et les perfs s'ecroulent (quand ca te plante pas la gueule a cause des pilotes OpenGL bugges).

      Je suis pas le dernier pour critiquer les choix de la Mofo, mais c'est pour des raisons ideologiques ou marketing, pas parce que les programmeurs sont des branques. Le rapport temps de dev/benefice (technique/marketing) est clairement pas tres interessant avec ce genre de matos.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.