• # /dev/null

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

    Si nous distributuons Android en open source

    non c'est pas moi l'auteur de l'entrevue

    à part ça quoi faire d'autre qu'applaudir ? "objectivement"

  • # Et Debian ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -4.

    Hello,

    en faisant une recherche textuelle du mot Debian dans la page de l'interview, je remarque qu'il n'apparaît que dans les commentaires des utilisateurs.

    Moi, je trouve que c'est dommage (et c'est triste mon avis) que Mr Shuttleworth parle de l'avenir d'Ubuntu, de l'évolution du système vers le marché des ordinateurs plats avec uniquement un écran (que certains appellent une tablette), de Meego, d'Androïd et qu'il ne prenne même pas 5 secondes pour remercier Debian et ses volontaires ou pour évoquer de quelle manière Canonical va faire des efforts et contribuer au fameux système d'exploitation universel...

    PS: plus d'infos sur la diapo 17 de ce document.

    • [^] # Re: Et Debian ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      en faisant une recherche textuelle du mot Debian dans la page de l'interview, je remarque qu'il n'apparaît que dans les commentaires des utilisateurs.

      Il va pas non plus mentionner toutes les distros basées sur Ubuntu...

    • [^] # Re: Et Debian ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      mince, il n'a pas cité unix non plus !

      • [^] # Re: Et Debian ?

        Posté par  . Évalué à 6.

        Par contre il a bien dit GNU/Linux. Le pauvre, il a du avoir une expérience traumatisante avec Richard Stallman. Oh, je ne devrais pas écrire des choses comme ça en imaginant des scènes à la South Park.

    • [^] # Re: Et Debian ?

      Posté par  . Évalué à -5.

      L'un des problèmes de Linux vis a vis du grand public c'est qu'il y a plein de distributions. c'est normal qu'il ne cite pas d'autres distribution.

      • [^] # Re: Et Debian ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Non pour le grand public, il n'y a qu'une distribution : Ubuntu, pour les autres aussi d'ailleurs.

        Ok je => []

    • [^] # Re: Et Debian ?

      Posté par  . Évalué à -1.

      Je me demande si il y a encore beaucoup de Debian dans Ubuntu. Les paquets semblent recompilés pour la distribution et les kernels sont différents puisque Debian a évincé tous les blobs proprios.

      • [^] # Re: Et Debian ?

        Posté par  . Évalué à 9.

        Ubuntu est synchronisé avec les dépôts Debian à chaque release et commence à remonter ses patchs vers Debian. Ça ne veut pas dire qu'ils n'ont pas des patchs spécifique (il y a des modifications qui ne seront jamais accepté chez Debian et c'est tant mieux, il faut garder une différence) mais la base est bien la même.

        Sinon, vu qu'ils modifient les bibliothèques, c'est normal qu'ils recompilent.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Et Debian ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Il a pas remercie ses parents non plus, ni le chauffeur de taxi qui lui a permit de se rendre a l'interview, ni la nana de l'accueil qui l'a recu...

      If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

    • [^] # Re: Et Debian ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Le saviez-tu? Il n'y a pas "Linux" sur la page d'accueil de http://www.ubuntu.com/

      Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

      • [^] # Re: Et Debian ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Et quand tu cherches linux sur cette page d'accueil tu tombes sur ça comme premier résultat.

  • # En revanche...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Mettre sa tronche (qui regarde pas vers la caméra, sinon c'est n'importe quoi) en avatar d'un site qui ne fait que péniblement suivre les réseaux sociaux avec plusieurs années de retard, c'est pas fashion victime du tout, c'est so 2003.

    Après, quaduple sens mis à part, que Shuttleworth soit prêt à tout pour faire parler de lui, on s'en était rendu compte.

  • # Microsoft ?

    Posté par  . Évalué à -2.

    J'avais jamais remarqué que les initiales de Mark Shuttleworth était MS, est-ce un signe ?

    • [^] # Re: Microsoft ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Non ça s'annule t'es bête.

    • [^] # Re: Microsoft ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'avais jamais remarqué que les initiales de Mark Shuttleworth était MS, est-ce un signe ?

      Je pense que oui, c'est un signe. Mais ne t'inquiète pas: j'ai une bonne adresse pour que tu puisses aller consulter.
      ------------>[ ]

  • # Standards

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est vrai que LiMo, Meego et les autres n'ont pas réussi à faire émerger LE standard. Il fallait faire quelque chose.

    http://xkcd.com/927/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.