Lucas Bonnet a écrit 516 commentaires

hmm, j'ai peut être été un peu dur avec eux alors, vu les réactions observées ici :)

Bon, après, c'est probablement un peu facile de critiquer mais je pense qu'il est important d'insister sur le fait que containers ET virtualisation ne répondent pas aux mêmes besoins et qu'il est important d'avoir les deux. Et j'attends avec impatience le jour où il y aura enfin une solution de containers dans les kernels standards.

Tout à fait d'accord, ces deux technologies ne visent pas forcément le même but, mais pour de l'hébergement de serveurs, qui était le but premier de l'étude, les deux conviennent, à mon sens. C'est pour ça que j'ai étudié ces deux technos côte à côte.

Après, pour isoler de manière quasi-parfaite des systèmes, il faut éviter les conteneurs, alors que pour simplement cloisonner des applis pour éviter qu'elles se "pourrissent" mutuellement, il est plus pertinent d'avoir recours aux conteneurs qu'à une solution à base de machine virtuelle. C'est peut être pas dit aussi clairement dans le document, c'est vrai.

Hmm, non, je fais pas la promotion de Xen, je dis simplement que c'est à l'heure actuelle un des solutions les plus performantes et que nous (ie. Bearstech) avons réussi à l'installer et le configurer très simplement. Arriver à s'en servir assez rapidement et trouver des trucs tous prêts pour ça dans sa distro c'est quand même important. Pour caricaturer, on veut pas se taper des kernels à compiler tous les mois sur nos serveurs.

À terme, je suis déjà moins confiant pour Xen, avec le rachat par Citrix qui a tout perturbé en pleine rédaction du pavé, et un possible virage vers le proprio (on attend toujours la Xen Foundation...).

VMware est hors concours pour cette étude, proprio. Il est cependant très performant, c'est certain.

OpenVZ, je n'aime pas le comportement de la société qui met en avant sa solution proprio partout, même sur le wiki "communautaire" (ce que ne fait pas XenSource, le wiki est certes bordélique, mais ne fait pas de lien vers XenEntreprise Pro machin tous les 3 paragraphes). Si on fait abstraction de ça, cela reste une solution de virtualisation par conteneurs très performante, au même niveau que Linux-VServer (je n'ai pas fait de comparatif très poussé entre ces deux là, je ne me prononce pas plus).

Je me souviens avoir également mentionné la possibilité de l'acheter auprès d'un revendeur français [ma boîte : http://bearstech.com] lors de sa sortie. Il y a également d'autres sociétés intéressées par une redistribution en France ou en Europe.

À mon avis, on devrait pouvoir se passer de commande groupée si les revendeurs (dont Bearstech fera partie) s'organisent et trouvent un moyen de le revendre moins cher (en jouant sur les frais de port par exemple).

FIC devait mettre en place un "hub" de distribution pour l'Europe, ce qui devrait sensiblement réduire les frais de ports.

Si tu fais des sites à usage interne, avec peu d'utilisateurs, Rails est tout à fait adapté.

C'est parce que t'utilises pas Gentoo, le pouvoir hypnotique du défilement de lignes en console est une de leurs armes secrètes.

L'acceptation ou non des options en fin de ligne ne vient pas du shell, mais des outils à qui tu passes ces options.

Si sur certains systèmes la commande rm (par exemple) n'accepte pas d'options après la liste des arguments, c'est le choix des développeurs de rm, pas de ceux de bash (ou autre shell, même combat).

Ouais j'ai du boulettiser sur l'adresse e-mail, parce qu'en refaisant le processus c'est passé. Ça devait donc être de ma faute.

Ça m'étonne, en général j'arrive à taper mon adresse mail sans me vautrer quand même :)

Ça ressemble à un titre de brevet du coup.

Dites, quelqu'un a réussi à se créer un compte sur le site [http://conferences.mongueurs.net/fpw2007/] ?

J'ai renseigné mon e-mail vendredi soir, et là toujours rien... C'est une livraison à la main ? :)

La société pour laquelle je bosse[1] a prévu de distribuer les Neo GTA02 en France.

Ca devrait permettre aux français de l'acheter sans avoir à payer une fortune en frais de ports.
Je vous tiendrai au courant de l'évolution du truc, mais vous pouvez toujours me contacter
à lbonnet chez [1] pour qu'on commence à recenser le nombre potentiel d'acheteurs[2].

[1] : http://www.bearstech.com
[2] : bien évidemment, les données sont confidentielles et vous ne serez pas contactés pour
autre chose que la distribution du Neo.

Par exemple, expliquer pourquoi il veut un truc minimaliste, comment il l'a développé, est-ce qu'il a trouvé un projet libre équivalent ou pas, etc.

Je demande pas un truc de la longueur d'une dépêche non plus, mais des journaux de plus d'une phrase c'est agréable à lire :)

C'est le lien "page perso" à côté de son pseudo.

Ceci étant, c'est lourd, avant on avait les journaux bookmarks, maintenant il faut en plus trouver le bookmark soi-même...

Prochaine étape : un journal vide où l'on doit faire le contenu soi-même ? :)

Linuxfr != freshmeat !

Je n'ai rien contre les annonces de logiciel en journaux, mais là on frise le ridicule : 2 journaux de 2 lignes à la suite, sans détail.

Tu pourrais, par exemple, nous décrire pourquoi les solutions existantes (par exemple lighttpd et ash/busybox) ne te convenaient pas ?

Ben justement, c'est pour donner une chance à Gnome :)

> heureusement que j'ai pensé quand même à rajouter les copies d'écran, comme d'hab' c'est le truc le plus regardé :/

En même temps c'est normal de vouloir savoir à quoi ça ressemble non ?

Un résumé du projet c'est bien, mais une image (ou plusieurs) pour aller avec c'est encore mieux.

C'est même plus que techniquement possible, ça s'appelle le pilote automatique ton truc :)

Et de nos jours, un avion peut se piloter tout seul pour des phases critiques comme "l'atterrissage dans le brouillard" sur les aéroports disposant des transpondeurs dans la piste.

je suis à peu près certain que si on voulait (pouvait ?) se débarrasser des pilotes d'avion ça ne serait pas un problème de mettre un avion en vol automatique sur presque tout le trajet, avec juste un humain pour rassurer les passagers.

À noter que sur le tuner (radio) de mes parents, d'un âge plus que vénérable, il y a un hénaurme condo qui peut conserver les réglages de station radio pendant un mois appareil débranché, dixit le manuel d'utilisation.

Mais voilà, il a bien 15-20 ans cet appareil, maintenant on doit se dire que c'est pas la peine de mettre un condo, ça restera tout le temps branché...

Bref, c'était mieux avant.

Tu pourrais essayer de faire un journal sur DLFP... ah, on me signale que c'est fait.

Tente une news combinée Fluxbox (rappel du projet) + FME ?

Tu peux donc corriger les fautes, rajouter une traduction en français et proposer une dépêche.

Tu as tout notre soutien moral, bon courage. :)

> très beau bouleau

C'est clair, ça poutre :)

(l'orthographe correcte étant "boulot")

Wow... Le mec a l'air pas mal stressé, je peux à la limite comprendre qu'il s'embrouille un peu.

Mais le public... A se demander comment il est sélectionné.

Au choix, je dirais :
- le terminal d'un nouveau FAI nommé Dream ;
- une dreamcast reconvertie en mini-PC avec bientôt GNU/Linux dessus.

Et ça se prononce Djentou aussi, ça m'a choqué quand j'ai entendu ça dans un documentaire animalier sur la BBC, il m'a fallu quelques secondes pour percuter. Moi qui prononçait ça Gaine-tout...

Et pour Daniel Robbins, il avait peut-être des infos sur son futur job, mais visiblement la démo était mieux que la version finale vu qu'il est reparti de chez MS en quelques mois.