lyrzine a écrit 64 commentaires

  • [^] # Re: Que de blabla

    Posté par  . En réponse au journal ITunes + Tiger + Ogg = Niet.... Évalué à 2.

    Merci pour les liens,

    Par contre.... j'ai pas envie de passer 4h à chercher des dépendances à la con et pleins trucs chiant pour recompiler je c'est pas quoi pour adapter à Mac OSX. Heu... allez y'aurais pas un package tout fait même en bêta pour Amarok. Parceque là tes liens, c'est bien mais ça sent à pleins nez les installions et compilation à n'en plus finir.
  • [^] # Re: Whamb

    Posté par  . En réponse au journal ITunes + Tiger + Ogg = Niet.... Évalué à 1.

    Bah apperement y'en a qui ont réussi sans tro tro de galère (enfin y'a bien qq manip à la main, mais disons que ça reste encore dans l'ordre du pas tro geek koi...)
    le lien : http://frlinux.net/?section=portables&article=151(...)

    C'est clair que je ne dois pas être le seul à vouloir écouter des ogg sur Itunes, du moins je l'espères, faudrait qu'on se regourrpe tous et qu'on fasse pression. Ou du moins dans le lots ils doit certianemnt y aovir des codeurs fous qui nous feront un super plugin!
  • [^] # Re: Whamb

    Posté par  . En réponse au journal ITunes + Tiger + Ogg = Niet.... Évalué à 1.

    Mmmm

    Moi qui voulait vraiment pas me prendre la tête pour installer ça...
    Je crois que je vais abandonner l'installation d'un Linux alors, c'est vraiment dommage... On va attendre un peu qu'une distrib adaptée soit mure pour cette machine (apprtm Gentoo ou Ubuntu sont pas mal, j'essaierais tout de meme vite fait avec celles là!)
    Par contre pour mes ogg, je ne désespère pas! :)
  • [^] # Re: Magnifique illustration..

    Posté par  . En réponse au journal ITunes + Tiger + Ogg = Niet.... Évalué à 2.

    Bah au moins comme ça ce n'était pas si inutile que ça hein de poster ici :)
  • [^] # Re: Whamb

    Posté par  . En réponse au journal ITunes + Tiger + Ogg = Niet.... Évalué à 1.

    Oui j'ai whamp aussi,
    mais trés honnetement en terme de fonctionnalités on est quand même bien en dessous de ITunes...
    Si j'utilise ITunes c'est juste parceque je n'ai pas d'alternative viable libre pour le moment. De toute façon j'ai bien l'intention d'installer un nux sur mon powerbook et d'y installer un bon Amarok.
    Merci de ta proposition.
  • [^] # Re: Tu connais oggdrop ?

    Posté par  . En réponse au journal ITunes + Tiger + Ogg = Niet.... Évalué à 0.

    Hola!!!

    Je n'en suis même pas pour le moment à essayer de lire du stream ogg! On verra cela aprés, pour le moment le challenge c'est du lire des fichiers ogg via ITunes
  • [^] # Re: Tu connais oggdrop ?

    Posté par  . En réponse au journal ITunes + Tiger + Ogg = Niet.... Évalué à 1.

    Oui,
    J'ai jeté un coup d'oeil sur cette solution aussi mais ce Ogg Drop est plus dédié à l'encodage en Ogg.
    De plus, il n'y a pour le moment pas de componsante ogg disponilbe pour la vessiton QT 7 et qui est la seule disponible pour Tiger.... Donc voilà.
  • [^] # Re: QTComponents

    Posté par  . En réponse au journal ITunes + Tiger + Ogg = Niet.... Évalué à 1.

    Ouaip,

    Mais le soucis c'est que je suis sur Tiger, et que pour ce component il faut QT 6 et sur Tiger y'a que QT 7 disponible.
  • [^] # Re: Mac OS X != iTunes

    Posté par  . En réponse au journal ITunes + Tiger + Ogg = Niet.... Évalué à 2.

    Le problème n'est pas pour lire les ogg. Ca je sais faire,
    Le problème c'est de trouver un outil équivalent à Amarok sur Mac OSX et lisant les ogg. Me permettant de gérer l'intégralité de ma disqotheque, avec si possible, chargement automatique des pochettes et ce genre de petit plus bien pratique en fait. ITunes est qd même pas mal pour tous ce genre de choses, mais il ne lit "plus" les ogg...
  • [^] # Re: Mac OS X != iTunes

    Posté par  . En réponse au journal ITunes + Tiger + Ogg = Niet.... Évalué à 2.

    Oui je suis d'accord; suelement aprés avoir gouter au joie d'Amarok sur Linux, avec toute ma discotheque ogg, j'aurais voulu avoir les meme fonctionnalité sur Mac et c'est ITunes qui s'en rapproche le plus (il y a bien jajuk... mais bon, c'est du java, la police de caracter erends pas terrible je trouve, et de manière plus générral l'apparence est moyenne à mon gout.)
  • [^] # Re: euh ...

    Posté par  . En réponse au journal ITunes + Tiger + Ogg = Niet.... Évalué à 2.

    Oui voilà c'est plus dans cette optique que je venais ici... Pour info mon problème je l'ai déjà posté sur MacBidouille.... sans réponse, c'est aussi en partie pour cela que je me suis tourné ici. Le lien avec Linuxfr c'et le ogg effectivement! :)
  • [^] # Re: AMSN vs GAIM (pour MSN)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gaim passe en 1.0. Évalué à 4.

    En ce qui concerne les photos (j'imagine que tu veux dire par là les photos des users) ce problème est regler depuis la version 0.79 il me semble. Sinon pour pour poursuivre ds les critiques su support msn, il y a aussi les "jeux" de msn qui en sont pas supportés.
  • # Again

    Posté par  . En réponse au journal Et si la CNIL ne servait plus à rien.. Évalué à 2.

    http://linuxfr.org/~Dam_ned/14547.html(...)

    Même sujet avec ref sur un article du monde
  • [^] # Re: perso

    Posté par  . En réponse au journal Lister les liens dans les journaux. Évalué à 2.

    Ca serait sympa si tu donnais l'adresse, sauf si ça te dérange bien entendu!
  • [^] # Re: Sony + musique en ligne = .... devinez...

    Posté par  . En réponse au journal Sony + musique en ligne = .... devinez.... Évalué à -2.

    arfff...
    Pourtant j'avais veillé à jeter un coup d'oeil avant de poster! Maieuuuu aussi la recherche elle marche pas sur les journaux recents....
  • # Pour de vrai

    Posté par  . En réponse au journal C' est quoi Windows ?. Évalué à 10.

    Pour de vrai je trouve cet article un peu trop gros, avec des phrases du genre "mais ça n'a pas beaucoup de sens pour un linuxien, ou pour une personne qui n'y connait rien à l'informatique".... Ca va complétement dans le sens de ce que l'on voudrait entendre, mais sincèrement, je ne pense pas que ce soit encore le cas... Allez, je sais je vais me faire "desintéressant" mais bon, là je trouvais cet artcile un peu trop gros quant même (j'aurais bien voulu l'envoyer à des amis windowsien, mais en fait vu le contenue, je ne vais pas le faire).
  • [^] # Re: c'est quoi leur méthode?

    Posté par  . En réponse au journal Les poursuites pour téléchargements commencent. Évalué à 1.

    Une idée me vient en concernant le 2

    Si on a les ip qu'ils utilisent pour faire ce genre de choses ont pourraient les bloquaient facilement (un coup de social engineering pourrait permettre de trouver ça facilement je pense... bon on frise peut être les limites du legal... je dit bien peut être...).
    C'est juste une idée hein, aprés je me doute bien qu'avec un peu de jugeote ils modifient leurs ip...
  • # Justement

    Posté par  . En réponse au journal Vente de disques en France. Évalué à 2.

    J'allais justement poster un journal en rapport :
    http://www.01net.com/article/246768.html(...)

    Voilà, Pascalou passe à l'offensive....
  • [^] # Re: juste une chose ...

    Posté par  . En réponse au journal Un user FireFox retourne à ie. Évalué à 1.

    oui il est vrai, je finit moi même par être influencé!
    il faut remplacer hacker par cracker dans mon journal!
  • [^] # Re: tu lui montre la liste des failles découvertes ces deux dernières années

    Posté par  . En réponse au journal Un user FireFox retourne à ie. Évalué à 3.

    Non, le problème de ce genre d'argument, c'est que c'est trop gros, il faut faire preuve de plus de tacts, et puis en plus façe à ce genre d'argument tu aura de l'autre coté qqch du genre : ouai mais c parcequ'il est vachement utlisé qu'on trouve pleins de failles.... On sait ce qu'il en est, mais ça ne sert à rien de jouer sur un discours technique avec ce genre d'user qui seront toujours convaincu d'avoir le dernier mot, et moi perso ça me soule d'avancer uniquement un argumentaire technique sachant qu'il y d'autres domaiens que celui là pour justifier le libre, il faut jouer sur le terrain de fonctionnalité, de l'efficacité (pas de la philosophie, ça fait trop utopiste, et puis les gens ils veulent juste utiliser un orid ils font pas de la philo!).
  • [^] # Re: Vous devez entrer un sujet et un commentaire

    Posté par  . En réponse au journal Un user FireFox retourne à ie. Évalué à 3.

    Tu as raison concernant ton dernier argument, que les utlisateurs "avertis" ne veulent pas perdre cet avantage. Est ce vraiment injustifié? Pour ma part oui, mais je suis dans le milieu comme on dit, je sais que si l'on se remet pas en cause perpetuellement on est trés vite largué, mais pour l'utilisateur lambda, peut on vraiment lui demander cela? Tout ceci n'est qu'un outil pour lui.
    Et puis maintenenant, je n'ai pas à imposer "ma" solution aux autres, pour mon cas, je vais laisser l'affaire s'éttoufer avec mon pote, et un jour je viendrais un peu le narguais avec mon portable et son interface funny. J'irais faire 2/3 trucs auquelles ils n'imaginent même pas l'existence et voilà.
    Enfin, bonne nouvelle (relative...) je l'ai diriger sur framasoft et apperement il a trouvé qq logiciels qui lui convenait, l'espoir n'est donc pas perdu ;o)
  • [^] # Re: Prems

    Posté par  . En réponse au journal après les yeti-sport.... Évalué à 3.

    71m !!!! :) l'habitude
  • # Pas si grave

    Posté par  . En réponse au journal Gaim 0.79. Évalué à 2.

    Allez c'est bien quant même, y'a le lien ici ;o)
  • [^] # Re: gLabels

    Posté par  . En réponse au journal Impression étiquette CD. Évalué à 1.

    Ok c'est parfait tout ça, j'ai réussi à arriver àce que je voulais!
    (ça vaudrais le coup d'envoyer un mail pour leur dire que les .doc capuecpaslibre!)
  • [^] # Re: on a gagné

    Posté par  . En réponse au journal Kill Bill 3. Évalué à 5.

    Le nous, est un ensemble, tu n'es pas obligé de "participer" physiquement, c'est un mouvement que tu soutiens et auxquel tu t"identifie de par ce fait l'utilisation du nous n'est pas abusif.