Marotte ⛧ a écrit 8486 commentaires

Poettering qui n'a visiblement pas d'autres usages* de son ordinateur que de coder des outils

bref quelqu'un qui utilise l'informatique comme outil

Donc ce cher Lennart n'utilise pas de client mail, de navigateur, de traitement de texte ?

Si on est développeur on est forcément aussi utilisateur à un moment ou l'autre.

En fait ce que je veux dire c'est que dans le cas d'un choc frontal, si les deux véhicules, identiques, roules à 90 km/h, chaque véhicule va absorber sa propre énergie cinétique. C'est donc équivalent pour chaque véhicule à un choc à 90 km/h contre un obstacle immobile qui n'absorbe quasiment rien comme un gros platane ou un mur en béton armé, non ?

Probable. Mes cours de mécanique remonte à loin...

Mais un choc à 90 km/h contre un platane ça fait quand même très mal. Si je ne m'abuse pour les crashtests on est à 50 km/h et les voitures sont déjà bien abimées...

de face. Environ 2x90km/h

Les deux véhicules défoncés. Les deux conducteurs indemnes.

Sérieux ? C'était quoi les bagnoles ?

Un choc frontal à cette vitesse j'ai comme un doute...

Elle devaient arriver face à face mais l'une a dû mettre un coup de volant, se faire taper sur le coté et partir en tête-à-queue ?

elle était trop stupide pour conduire et téléphoner en même temps.

Ah bah bravo ! :)

Toi t'es assez doué pour téléphoner en conduisant c'est ça ?

Question : est-ce que lister des liens, physiques ou symboliques, est plus rapide que de lister de vrai fichiers ?

Oui mais bon, "nos ancêtres les gaulois" n'étaient même pas français...

Bin non c'était des gaulois justement :)

et en plus tout roux

[reference needed] !

une interface plus... moderne

Tu parles d'une interface genre MSOffice 2007 ? Moi j'adhère pas. Je suis obligé d'utiliser ce logiciel au travail et comment dire... Je trouve pas ça pratique à appréhender. Alors oui peut-être qu'avec une bonne formation derrière ça te permet d'être productif mais au moins une barre de menu normale c'est directement plus instinctif. T'as juste à te souvenir d'un truc genre _Entrée de menu > sous-menu > sous-sous-menu pour faire telle ou telle chose. Les interfaces qui ressemblent à des cockpits de Boeing 747 sans façon.

Pour moi est ma vision étriquée du libre, et de l'informatique en général, OpenOffice n'existe tout simplement plus. Je vois mal Oracle se lancer dans la suite bureautique.

De plus à la création de LibreOffice j'ai pu noter une nette amélioration de la qualité du logiciel (plus de performance, moins de bugs).

En quelque sorte le rachat de Sun par Oracle a été le déclencheur d'un fork qui de toute façon devait arriver...

À propos de youhavedowloaded.com : Soit il y a vraiment eu des téléchargements illégaux depuis l'Élysée (ça me paraît plausible), soit on a injecté ces adresses tout comme on aurait pu les injecter chez TMG. Dans les deux cas ça démontre bien que couper l'internet de ceux qui sont sensé avoir téléchargé (des propriétaires (locataires ?) de la connexion) est une connerie sans nom.

apprends à vivre avec ou utilise autre chose

+1

Certaines appli du projet Gnome sont vraiment intéressantes mais la nouvelle organisation de l'interface de bureau va pas plaire à tout le monde.

Marotte, utilisateur de Xfce, mais avec des bouts de Gnome dedans...

Et des bouts de KDE aussi (j'installe une bonne partie des bibliothèques KDE juste pour k3b par exemple)

C'est vrai ça dis-donc... Cependant :

stef@wallix:~$ ls |wc -l
104
stef@wallix:~$ ls -l |wc -l
105

(J'ai fait le test deux fois pour être sûr qu'un fichier avait pas été créé entre temps)

En fait le -l ajoute une ligne total: X... (enfin chez moi)

c'est que c'est trèèès long

Oulala oui 9 secondes pour lister (avec attributs s'il vous plaît) 960022 fichiers.

Quelle patience :/

Si tu as un script qui doit lister autant de fichiers toute les 1 seconde il y a un problème de conception de l'application à mon avis...

C'est comme un temps de chargement "à froid" de 5 secondes pour une suite bureautique que certains trouvent inacceptable, ça me sidère.

je crois qu'il n'est pas conseillé d'avoir plus d'une grosse centaine de fichiers dans un dossier

un schéma avec 1600 dossiers imbriqués sur trois hauteurs: 32 dossiers contenant 50 dossiers contenant chacun 100 fichiers

T'es un nazi de l'arborescence toi ;)

Blague à part, si tu as une appli qui doit travailler sur des dizaines de milliers de fichiers semblable d'un point de vue fonctionnel mettons des vCard.

Comment tu fais ton découpage ? 32 dossiers nommés 01,02,...,32 contenant 50 dossiers nommés 01,02,...,50 ?

C'est peut-être mieux techniquement, mais d'un point de vue logique, si tu veux une arborescence cohérente, ça me paraît pas être une bonne solution.

Il a y bien la solution d'avoir des dossiers a,b,c,...,z qui contiennent eux-mêmes tous les dossiers dont le nom commence par respectivment a,b,...,z

C'est pas toujours applicable.

Merci. On en apprend tous les jours !

Si j'ai bien compris tu as un fichier par ligne mais sans les attributs, ce qui accélère le listage ?

Et tu fait tes courses en prenant le métro/train/bus/RER ?

Un bon sac à dos de 90 litres est c'est réglé :)

Ou la remorque de moto comme je l'ai suggéré plus haut.

D'un autre coté c'est une expression imagée d'origine française. Je ne sais pas de quand elle date, mais à mon avis d'une époque où 99% de ses locuteurs n'avait jamais vu un noir :) Ou s'ils en avaient vu un c'était un esclave qui avait le statut d'un animal...

C'est bien le problème des expressions imagées. Ça fait joli, littéraire, mais c'est souvent des métaphores (que les rhétoriciens me pardonnent si je me trompe).

D'après moi il vaut mieux parler explicitement. Donc employer enfants voir petits c'est quand même vachement mieux.

Sinon il y a bouts de choux :)

T'as gagné je m'incline. J'avais acheté des actions Harley-Davidson je pensais convertir tout le monde ici à la moto mais c'est raté :)

Ça à l'air sympa en effet.

Je testerai dans une VM c'est clair.

Il n'y a pas de gestionnaire de packages ? Pas de gestionnaire de mise à jour ? Genre ça se met à jour silencieusement ?

Je procède toujours comme ça avec Debian, je fais une installation minimal et j'ajoute mes logiciels favoris l'un après l'autre. Je n'ai même pas créé de meta-package (voir même une simple liste à passer à aptitude) car j'installe pas si souvent... Et j'aime bien connaître le nom des packages et observer les dépendances au fur-et-à-mesure.

Mon but est d'avoir une distribution que je peux installer à quelqu'un qui voudrait essayer GNU/Linux, sans qu'il puisse installer certains packages que je considère pas stable, pas finis ou pas ergonomique, pour qu'il ait une bonne première impression, une impression de simplicité (tout en étant administrateur de sa machine). Après il évoluera de lui-même. Qu'il n'est pas l'embarra du choix quoi.

Ça nécessite de bien déterminer les besoins à priori, c'est sûrement ça le plus compliqué.

à l'occasion pouvoir transporter plus d'un passager

Transport en commun, location...

disposer d'un coffre pour aller faire les courses

Il pourraient faire leur courses plus intelligemment, à savoir acheter prêt de chez eux, au marché par exemple, (et si possible un maximum de chose qui proviennent de pas trop loin de chez eux, mais là c'est un autre problème).

Si occasionnellement ils ont besoin d'acheter beaucoup d'un coup, ou bien un objet volumineux voir la réponse précédente ci-dessus.

S'ils sont isolés géographiquement et qu'ils n'ont vraiment pas le choix, pourquoi pas.

Et sais-tu que l'on peut tracter une remorque avec une moto ?

et peut-être aussi que les gens cherchent la sécurité

La sécurité c'est d'abord une histoire de prudence. Et si tu quittes la route et tombe dans un lac il vaut mieux que ce soit en moto qu'en voiture...

Merci de pas décreter à l'avance que les gens sont des cons ou des egoistes.

Seulement les automobilistes ! Dont je fais partie :)

"Les gens" sont aussi cons et égoïstes qu'ils sont brillants et prêts à servir leur prochain. "Les gens" ça ne veut strictement rien dire. Certains n'ont pas le choix, mais d'autres l'ont et font les mauvais.

Mon dieu je suis un troll vivant :|

Ah non le fouet automatique ça crée pas d'électricité comme une roue pour hamster géante :)

Tu as bien raison, j'ai moi même du mal à quitter l'écran de mon PC et je me rends compte de plus en plus avec l'âge qu'il faut que je fasse du sport. Et figure toi qu'il m'arrive de faire un petit jogging de temps en temps et aussi du roller.

J'ai l'impression que tu t'es vexé, pète un coup c'était une blague :)

GNOME Tweak

Ça me fait penser à TweakUI ce nom :)

Pas de lourdeur remarqué. GNOME Shell utilise 500Mb de RAM chez moi, je vois pas ce que ça a d'excessif

!!!

Je reste sous Xfce c'est clair et net :)

me semble assez proche de GNOME 2

Je vérifierai sur le Gnome 2 d'une Ubuntu 10.04 mais j'ai un gros doute.

Oui je sais j'ai la critique facile. Et en plus je n'ai même pas testé Gnome 3 (Unity oui rapidement, et comment dire... Je devenu trop vieux et trop con pour vouloir changer de paradigme...)

Mais il y a quand même du positif dans Gnome 3 selon moi. C'est innovant. Donc un grand merci quand même aux dév Gnome pour leur travail.

et non plus un beau écosystème libre où chacun peut installer ce qu'il veut sur sa distribution et tout le monde contribuant aux logiciels communs...

Moi au contraire je me demande pourquoi il n'y a pas des distributions qui font le choix de ne supporter qu'un seul logiciel pour une tâche donnée. Genre ne supporter qu'un seul shell, un seul WM, un seul DE, un seul backend multimédia, une seule suite bureautique, etc..

Bon c'est sûr, du coup il faut que tous ces choix nous plaisent si on veut que la distribution nous plaise. Mais ça permettrait sûrement une plus grande stabilité et une meilleurs homogénéité car l'intégration et le support seraient plus simple.

Je ne dis pas que toutes les distributions devrait faire ce choix. Je suis bien content d'avoir Debian qui s'efforce de maintenir un vaste choix de logiciels.

Je pense qu'en fait je devrai créer ma propre distribution personnelle basée sur Debian.

Est-ce que l'on peut créer une sorte de "miroir" qui ne serait qu'un sous-ensemble d'un miroir officiel Debian ? Je pense que oui (à l'aide d'un fichier Release perso ?) mais je n'ai pas encore essayé.

J'ose espérer que ce n'est pas le cas.

Je me demande si 200 ans auparavant les trolls avaient la même intensité entre cavaliers et conducteurs de calèche :)

Comme le doublement des rembardes de sécurité

+1

Ces rambardes ne sont de sécurité que pour les voitures et camions. Pour un deux roues, il vaudrait mieux pas de rambarde du tout que ce qu'il y a actuellement.

Après c'est sûr, une tôle de 60 cm de haut sur des kilomètres, ça coûte.

Vous avez souvent entendu parler de choc frontal entre deux motos ?