manuel a écrit 93 commentaires

Je ne sais pas si les américains sont cons, mais toi tu as du jus de vaiselle dans la boîte cranienne. Prendre conscience que tant de bêtise existe,ça m'est désagréable, c'est mauvais pour mon ulcère, ça me fait du mal. Tiens, je m'en vais demander la suppression de mon compte Linuxfr. Bye à toi et aux autres abrutis dans ton genre.

:-)

Allo Mars, ici la terre...

Primo, je te conseille de faire le même calcul avec les entreprises du CAC40 et de venir nous dire le montant de l'impot que chaque citoyen français leur paye tous les ans... Et pendant que tu y es, tu peux aussi me dire quel est le budget annuel des dépenses en informatique de l'administration française, et qu'elle est la part des licences MS dans ce chiffre...
J'ai hâte de savoir combien je paye d'impot à IBM Global Services, Cap, Accenture, etc...

Secondo, tu devrais lire plus attentivement tes sources. Le chiffre que tu donnes est un calcul de Microsoft : ils prétendent que 37% du CA des services informatiques en France est réalisé autour de leurs technologies, et ils en déduisent le chiffre de 5,4 milliards. Rien à voir avec leur CA à eux...

Comme je le sous-entendais, avec des adversaires comme toi, MS n'a pas trop de soucis à se faire.

Tu m'excuses, mais ton "calcul" je le trouve un peu débile. Perso je change de PC tous les 3/4 ans et j'achète des PC avec Windows pré-installé, ça ne me coûte pas "plusieurs centaines d'€ par an". Surtout que je pourrais acheter un Mac ou un PC d'assembleur sans windows et mettre Linux dessus. Donc faut quand même pas pousser mémé dans les orties, l'outrance est contre-productive.

J'ai envoyé un e-mail à usenet at linuxfr dot org
On dirait que c'est une sorte de robot.

J'ai reçu une réponse me proposant d'envoyer un autre mail à sympa at linuxfr dot org avec en 'subject' une référence alpha-numérique à ralonge, et que cela provoquerait l'envoi de mon message initial dans "list usenet". Faut suivre :-)

J'essaye de ce pas.

Dissolution. La gauche gagne. On retrouve les éléphants du PS au gouvernement, qui poursuivent les réformes libérales (ils savent pas faire autre chose; t'imagine Fabius anuler la réforme des retraites, taxer les mouvements de capitaux, etc... ?). Qui décoivent.

D'un autre côté, il paraît qu'il y a plus de gens qui veulent que les "réformes" se poursuivent que de gens qui veulent qu'elles s'arrêtent.

http://www.csa-fr.com/fra/dataset/data2004/opi20040328ssv.htm(...)

QUESTION : Souhaitez-vous que le gouvernement ... ?
poursuive les réformes annoncées 45%
renonce aux réformes annoncées 42%
Ne se prononcent pas 13 %

Tant qu'à faire, je préfère encore que ce soit Fabius que Raffarin, hein ?

C'est domage, vu que c'est un code incompréhensible.

C'est une erreur si ta fonction renvoie une valeur non nulle quand on lui passe 29, 2 et 2004 ?

F12 et Ctrl-* dans Visual Studio aussi. Mais je ne parle pas d'une des fonctionnalités basiques d'un environnement de développement digne de ce nom, je parle de la difficulté à changer de contexte pour le lecteur "humain". Bien sûr, quand on ne veut pas lire tout le code, les fonctions c'est pratique : il suffit de ne pas aller les lire. Mais si on doit tout lire, je préfère encore que tout le code soit dans un seul bloc.

Enfin, comme je disais, ça se discute ; il y a aussi des cas où c'est préférable d'avoir plusieurs petites fonctions. C'est juste que je n'aime pas le côté "il FAUT faire des fonctions"

/* on refuse le 29/02 si on n'est pas bissextile */
SI (annee NON bissextile ET jour>28 ET mois==2 )
ALORS retourne ERROR;

Bref, on dit en français ce que fait le code. Ca permet de lire les sources rapidement en ne lisant que les commentaires.
Pour moi c'est un commentaire "QUOI". Il en faut, et je trouve qu'ils rendent le code plus agréable à lire.

Les commentaires "POURQUOI et COMMENT" ont à mon avis plus leur place dans des grosses cartouches en tête de fichier ou de fonction.

une fonction/procédure ne doit pas contenir plus de 20~30 instructions. Si ta fonction est grosse, tu la découpes. En plus, c'est plus simple à maintenir.

Je n'aime pas trop ce "dogme", il se discute, je trouve.

Je préfère parfois une grosse fonction que plusieurs petites, à laquelle il va falloir passer des arguments. Même pour une simple relecture, c'est pas toujours évident de sauter d'un appel de fonction à l'autre, avec en plus les données qui changent de nom entre l'appelant et l'appelé.

Encore bravo. Mais je ne comprends pas comment tu as pu te prendre autant de moinssage. Y'en a vraiment qui n'ont pas beaucoup de recul, quand même.

Allez du coup, je te file les votes qui me restent aujourd'hui.

Mais la prochaine fois, il va falloir que tu changes de pseudo. Ca peut pas marcher deux fois un truc pareil.

Chapeau bas. Magnifique. Splendide. Mais il y a un petit défaut, à mon avis, une phrase de trop, une petire fissure dans le mur. Enfin, ça ajoute un petit côté "humain", cette petite faiblesse qui te trahit :

vivement le prochain internet explorer avec le blocage de pop-ups et les onglets

J'ai vu une borne Internet Linux plantée à la station RER Denfert-Rochereau, il y a quelques temps déjà. Je ne sais pas quel était la distrib, ni si ces bornes sont toujours sous Linux, d'ailleurs.

mais si par malheur un ls ou un autre process prend le statut D c'est reboot obligatoire

o_O

Mais pourquoi ?

mais étant donné que le driver ne doivent pas etre fait pour fonctionner specifiquement avec le noyau linux (condition sine qua non imposée par la GPL),

:-)

Tu reprends l'interprétation de Linus (et d'autres) à propos de ce qu'est une oeuvre dérivée quand on parle de module kernel.

En l'occurence, ce n'est pas l'auteur d'une oeuvre qui décide, c'est un juge, s'il y a un procès.

Une autre interpétation existe, qui avance qu'on ne réalise pas une oeuvre dérivée quand on utilise ce qui peut n'être vu que comme des APIs.

MDI est l'auteur d'origine de Midnight Commander, un clône pour unix du Norton Commander du DOS.

MDI est par ailleurs l'auteur du célèbre speech "Why Unix Sucks" à Ottawa en 2000. C'est devenu un peu dur de retrouver le texte d'origine. Mais, il y a une variante nommée "Let's Make Unix Not Suck" ici :
http://primates.ximian.com/~miguel/bongo-bong.html(...)

Je te suggère "la compta pour les nuls" :-)

Les chiffres publiés par MDK sont des extraits du compte de résultat. Le montant des dettes, c'est dans le bilan.

Par ailleurs, le report à nouveau n'a rien à voir avec les dettes.

Je suis preneur de toute information sur la situation de Mandrake, autre que celles déjà publiées sur leur site Web.

La case "Report a nouveau" du bilan ;)

???
Je ne vois pas le rapport avec l'endettement.
tu as une URL pour ce "bilan" ?

les documents de convocation a la derniere assemblee generale d'actionnaires ;)

Si tu as des informations précises, ça m'intéresse.

Pourquoi crois tu que l'action etait suspendue depuis un an ?

Parce que Mandrake a été placé en redressement judiciaire.

Mais l'endettement reste raisonnable par rapport aux fonds propres, au potentiel de la boite, a sa rentabilite actuelle et a son enorme capital confiance.

C'est une chanson, ou tu as des chiffres précis à donner ?

il y a quand meme quelques millions d'euros a rembourser dans les annees a venir.

Sources ?

Mais les -/+ 10% de variation s'appliquent sur le nouveau cours, pas sur l'ancien. C'est pour ça que tu as parfois des variations de 30% sur un titre dans une journée.

Je ne vois pas pourquoi on discute d'une évidence. Ne jamais passer d'ordre "à tout prix" sur un titre sans volumes.

En continu, il est assez simple de se placer sans prendre de risque. Il suffit d'examiner le carnet d'ordre et de placer un ordre limite ad-hoc. Mais bon, je ne connais pas bien le système de cotation du marché libre (un seul fixing à 15 heure ?)

euh si !
Il se passe quoi à ton avis quand la cotation reprend ?

Pour ce qui est du marché libre, je connais mal, mais si la cote n'est pas continue, je dirais que ça milite encore plus pour être prudent et ne jamais passer de "à tout prix"

Je n'y connais rien, mais le remier site renvoie :
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 08 Mar 2004 16:52:22 GMT
Server: Apache/1.3.27 (Unix) Debian GNU/Linux
Last-Modified: Thu, 29 Jan 2004 19:39:21 GMT
ETag: "1001620-126-40196169"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 294
Connection: close
Content-Type: text/html

alors que le deuxième renvoie

HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 08 Mar 2004 16:50:29 GMT
Server: VHFFS 2.0 / Apache/2.0.48 (Unix)
Last-Modified: Sun, 05 Oct 2003 18:59:34 GMT
ETag: "64154f5-1389-32be3180"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 5001
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1

C'est un ordre où tu fixes le prix auquel tu es prêt à acheter ou à vendre. Par opposition aux ordres "à tout prix" (prix du marché). Quand il y a des volumes très faible, comme c'est le cas pour Mandrake, les ordres "à tout prix" peuvent se retrouver exécutés à des prix délirants (au désavantage de celui qui passe un tel ordre, évidement)

"Mysterious Ways" est pas mal, non plus. On your knees, boy.

Et bien entendu, c'est parce que les décideurs français sont idiots. Ca n'a rien à voir avec la capacité des linuxiens français à faire une distrib offrant ce qu'offre RedHat ou Suse, hein ?

OK, mais tout ce système a finalement un impact sur ce qui est dit. Bien entendu, les concepteurs du système ont dans l'idée que cet impact est positif. La discussion est là, et c'est le sens de ma remarque "lire ou ne pas lire".