Marco a écrit 503 commentaires

Commence par lire ce que te dit ton interpréteur (ce n'est pas un compilateur), essaie de voir ce que vaut n avec un print. Ton interpréteur semble te dire que n est à None à un moment donné.

Donne des vrais noms à tes variables, pour que les gens qui te lisent puisse comprendre le travail plus rapidement et donc envie de te répondre.

Y a un un cours python qui démarre bientôt :)
En plus il est libre

Conditions d'utilisation
Conditions d’utilisation du contenu du cours
CC-BY-SA : Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions
Les contenus peuvent être partagés et adaptés, y compris dans un but commercial, sous réserve de créditer l'oeuvre originale et de partager l'oeuvre modifiée dans les mêmes conditions.
Conditions d’utilisation des contenus produits par les apprenants
Tous droits réservés
Les productions relèvent de la propriété intellectuelle des auteurs et ne peuvent donc pas être réutilisée.

Tu peux regarder si y a d'autres cours qui t'intéressent sur le site, par contre tous les cours ne sont pas libre (notamment l'aspect commercial)

for(unsigned int i=0;i<=(n/2)-1;i=i+1) 
{
    if(t[i]!=t[(n/2)+i]) 
    {
        return i;
    }
    else 
    {
        return p;
    }
}

Fais comme si tu étais l'ordinateur avec l'exemple que tu viens de donner, tu comprendras vite pourquoi tu as cet erreur, pour rappel quand tu fais un return tu quittes la fonction.

Le compilo ne râle pas quand tu compiles ?
Déjà je ne comprend pas trop pourquoi tu met bool i = true vu que tu ne le modifie jamais par la suite

Ensuite dans ta loop tu met "for i", donc i est redéfini, ce qui me surprend c'est que tu n'aies aucun message de ton compilateur (t'as aucun warning ?)

Je rejoins les autres commentaires en ajoutant un détail :
la responsabilité du vendeur est plus importante si c'est un professionnel. Donc les annonces des pros sont plus chers (normal faut payer les commerciaux, mécano, locaux, taxes et il y a une plus value derrière : normalement moins de risque de mauvaises surprises)

Qu'entend tu par même modèle ? Parle tu de la finition ? De la motorisation ? Exactement les mêmes options (jusqu'à la peinture métallique)

Comme dit plus haut : tu veux vendre vite tu baisse le prix, tu as le temps tu peux essayer de laisser un prix plus haut, comme l'immobilier en fait. A noter que pour l'immobilier, tu peux aller sur le site des impôts et regarder dans les données public et regarder " Rechercher des transactions immobilières pour m’aider à estimer mon bien" qui permettent de voir à combien se sont vendus les biens (en France hors Alsace Moselle/Mayotte)

C'est marrant parce qu'en général quand les revenus d'une boite diminuent les salariés doivent toujours faire un effort (ou alors l'état doit perfuser) alors que quand tout va bien il n'y a pas forcement de prime ("il faut préparer la prochaine crise"), les exemples ne manquent pas :

• Smart
• Alstom

Et évidemment même lorsque des efforts sont concédés rien n'est garanti

Les gars de la monnaie libre ont compris la leçon aussi je pense.

C'est quoi l'intérêt d'une monnaie "libre" (si on peut me définir une monnaie libre ça serait sympa aussi) ?
Autant je comprend l'intérêt des monnaies locales (comme la pive, le stück par exemple) qui permettent de s'assurer que la monnaie va rester dans le circuit local, autant les cryptomonnaies, j'ai jamais compris l'intérêt autre que spéculatif

2 / en 2017, on comptait déjà 500 000 travailleurs "détachés" en France, loin de leur famille, juste pour info. Normal pour une dictature européiste qui ne dit pas son nom.

Au moins ils ont un statut, certes pas idéal mais toujours mieux que le travail au black car faut pas se leurrer si les travailleurs détachés sont interdits, ca va directement se transférer au travail au noir.

3 / les retombées économiques pour qui ? Les 1% de riches qui ont septuplé leurs capitaux en 20 ans ? Vous croyez que les gilets jaunes défilent pour s'amuser ? Est-ce que vous avez bien capté que l'on parle de gens qui travaillent en semaine pour la plupart, et qui malgré cela, n'arrivent plus à se loger et à nourrir leurs familles ? Car c'est bien cela, le résultat de l'UE, que vous le niez ou non.

A la base le gilet jaune c'est le mec qui se plaint qu'il ne peut plus faire le plein de sa voiture (qui pour certains coutent un an de mon salaire annuel).

4 / votre mauvaise foi est ici évidente : je vous rappelle qu'on parle de guerres illégales, menées par l'OTAN, dans lesquelles nous sommes entraînés de force de par l'article 42 du TFUE. De quel doit notre armée est allée "butter" de l'afghan, du lybien, de l'irakien ou du syrien ? Ces gens nous avaient-ils attaqués ?

Merci de séparer l'OTAN de l'UE : quitter l'UE ne nous retire pas de notre engagement au sein de l'OTAN vice versa. Et merci lorsque vous citer un article de loi/traité de le sourcer (lisez toute la section jusqu'à l'article 46) histoire qu'on puisse comprendre mais bon après on ne peut plus faire de raccourci ou le mec qui répète le discours commencerait à poser des questions.

5 / je vous démontre que contrairement à la fable européiste, 27 ans après le Traité de Maastricht, l'UE n'a toujours aucun poids économique réel face aux américains, à leur planche à billets, et à leurs lois extra-territoriales, et vous, vous continuez à nier la réalité ? C'est affligeant.

Et avant dans les années 2000 on avait un impact avec notre franc ? Ah ca oui on avait la planche à billet, mais bon on avait une inflation de 10%. Donc les produits importé (l'essence par exemple cher au gilet jaune) auraient bien montés si on était resté au franc.

Quant aux nombreux partenariats du R.U., ils ne laissent planer aucun doute : ce sont bel et bien les européistes qui tremblent, et non les britanniques

Mais où sont donc les gens qui prônaient le brexit ? Ils devraient être au pouvoir si ils sont en position de force. Mais pourquoi un pro brexit déménage sa boîte à Singapour

ils savent déjà tous que l'économie britannique, libérée des chaînes de l'UE, progressera bien plus vite que les pays dans l'UE, ce qui est déjà le cas de tous les pays proches hors UE.

Ah ça oui mais bon ils veulent quand même rester dans des programmes européens, on verra le résultat dans quelques années

Après tout dépend de l'utilisation, de ce que je lis sur adafruit les dht22 ont une précision de +/- 0.5°C, sur des températures allant de -40 à 85°C ce qui est largement suffisant pour un thermomètre domestique.
Ca sert à rien de prendre plus cher si le produit moins cher répond au besoin.

Une dizaine de sondages montrent une large majorité pour l'heure d'été.

Le truc c'est que c'est difficile de poser la question de façon non biaisé car c'est difficile de dissocier heure d'été avec longue journée de soleil et heure d'hiver avec courte journée de soleil. Du coup on a tendance à préférer heure d'été car on associe heure d'été à plus de soleil sans forcément se rendre compte que l'avis est biaisé.

Dans les faits si je conserve mes horaires de boulot habituel je souhaite rester en heure d'hiver : hors de question qu'il fasse encore nuit à 9h (et ce serait presque 10h pour les brestois)
Que le soleil se couche "déjà" à 20h30 en plein été ne me dérange pas.

1/ la paix n'a rien à voir avec l'UE : on a construit des centrales nucléaires dans les années 60 pour produire entre autres du plutonium militaire et des bombes

Pour info la bombe nucléaire ne sert à rien contre un voisin direct : le japon était assez loin des USA pour en lancer une sans se prendre les radiations. L’Allemagne est trop proche pour en lancer une sans se prendre des radiations. Pis y a qu'à regarder la différence entre ce qui s'est passé entre l'ex yougoslavie et l'Europe de l'est.

2 / ah oui c'est super l'euro : bientôt 400 milliards de solde target2 pour la seule espagne ! Bien entendu, rien sur la crise immobilière. On doit pas fréquenter les mêmes espagnols, c'est certain. Renseignez aussi sur la fuite massive des portugais - on nous parle de miracle économique au Portugal, mais on oublie évidemment de dire à quel prix !

Tu ferais regretter aux espagnols Franco dis-moi, les portugais/espagnols ont bien plus immigrés dans les années 50-60 quand ils étaient en dictature.

3 / là je vous laisse le point : c'est sûr que pour les pays de l'est, l'UE et l'euro, c'est le pied absolu ! Ben oui : tous les pays de l'est sont bénéficiaires nets au budget de l'UE, quand la France est contributrice nette et perd chaque année quelques 9 milliards d'euros entre ce qu'elle donne et ce qui lui revient.

Exactement le même raisonnement que ceux qui voulaient le brexit, en oubliant de préciser les retombés économique que ça nous apporte. Et en "oubliant" que si les pays de l'est était dans la galère on aurait aussi des immigrés des pays de l'est.

4/ Allez donc demander aux irakiens, aux lybiens, aux syriens, si l'UE, c'est la paix.

Ben si ils partent de leur pays c'est justement que l’Europe est en paix, ils n'ont jamais voulu partir mais c'était partir ou mourir.

5 / il me semble que PSA a du dernièrement, et pour la seconde fois, se retirer rapidement d'Iran parce que nos chers alliés américains ne peuvent s'empêcher de coller des sanctions économiques à coup de lois extra territoriales dans tous les domaines.

Et est ce que tu penses que PSA serait le premier constructeur européen sans la facilité d'export de l'Europe ?

Les anglais ne sortent pas pour rien - ils ont bien compris que plus vite on sort de l'UE, mieux on se porte

Ah oui, les Anglais sont vachement pressés de sortir, bon ils paniquent un peu normal, les gens prônant le brexit ont disparu (où est tu Nigel ?). Ils se rendent compte que l'Europe ne se laisse pas faire (et pour le coup l'Europe est très uni sur le brexit). Mais bon l'Europe leur laisse la porte ouverte

On est deux ans plus tard et le brexit est presque consommé, il est trop tard. Se serait comme demander à changer de plat dans un restaurant alors que le serveur est en train de t'amener la bouffe.

Justement non il n'est pas trop tard, mais la balle est dans le camp des britanniques pas des européens

Vu les avantages que les anglais avaient: on est plein à dire que c'est très bien qu'ils se barrent (depuis l'annonce du brexit on entends enfin parler "d'armée européenne") avec espoir qu'ils reviendront plus tard. Et cette fois s'ils reviennent, se sera sans leur bonus, avec l'euro etc.

Je suis partiellement d'accord avec ça, ça donnera l'exemple aux pays qui voudraient se casser mais faut pas oublier qu'on est aussi dépendant du Royaume-Uni : le brexit va faire mal au royaume uni et à à l'europe

Le bon côté pour la vie privée : on va devoir passer de nouveaux câbles entre le continent européen et les states. Fini l'OpenBar pour le MI6.

De ce coté là tu rêves un peu.

Mais il ne faudrait pas oublier le rouleau compresseur américain qui est le meilleur gage pour les belges que les français et les allemands ne viendront plus ravager notre pays pour jouer à la gueguerre (1)

Bah justement non, les américains ne viendront pas, ou ils viendront pour protéger leurs intérêts. En 14/18, ils ont attendus que leur bateaux de commerce soit détruit, en 39-45 ils ont attendus qu'on leur déclare la guerre et ne voulait pas franchement intervenir en Europe. C'est beaucoup plus simple d'envoyer les soldats français en Allemagne que des soldats américains pour protéger le sol européen.

Leur pays (et surtout leur pop) est fort pauvre pour des "pays qui se sont relevé".

Il faut définir pauvreté, ce n'est pas qu'une histoire d'argent, et surtout, imaginer ce qui aurait pu se passer sans l'ue. Suffit de comparer la situation des balkans par rapport aux autres pays de l'est. L’Espagne aussi s'est enrichi grâce à l'ue.

Ils seraient autant à vouloir traverser la méditerranée, mais seraient-ils réellement aussi nombreux à pouvoir rentrer sur le continent ?

oui ils seraient aussi nombreux, car la douane et le contrôle au frontière est un frein économique énorme. Tu n'imagines pas le nombre de boite qui fermerait si les voyages prenait plus de temps : agence de voyage mais aussi certains pros qui ne pourraient plus prospecter aussi facilement à l'étranger (perdre 1h à la frontière : hors de question). Vivant près de la frontière je peux t'assurer qu'il est impensable de faire des contrôles sur la frontière et que c'était le gros bordel lors des derniers attentats lorsqu'ils se sont mis à fouiller tous les véhicules entre la France et l'Allemagne (bouchon de 4h).

Sa désunion l'empêche de prendre des décisions

Elle prend des décisions, pas toujours les meilleurs pas toujours rapidement mais elle en prend. Certes le processus de prise de décision peut être amélioré mais à lire les commentaires de Kissifrot, on aurait dit que tout est de la faute de l'ue.

Il est impensable que les anglais re-votent aux prochaines élections européennes

Comme il était impensable que les Anglais votent oui pour le brexit ou que les américains élisent Trump ?

La réalité c'est que ça arrangerait tout le monde que les Anglais restent mais que pour des raisons politiques personne ne veut manger son chapeau et reproposer un vote.

N’exagérons pas non plus. Elle y est mauvaise et l'espoir de tout le monde est de l'améliorer avant qu'elle ne s’effondre.

En quoi elle est mauvaise ? Je sais bien que l'Europe est largement perfectible mais en attendant l'UE c'est :

• 70 ans de paix (hors guerre de Yougoslavie mais ils ne faisaient pas partie de l'UE) : il y a des endroits où ça fait 70 ans où c'est en guerre ou en haute tension.
• L’Espagne et le Portugal ont réussi à se relever de la dictature et pour connaitre des Espagnols, ils sont très reconnaissants envers l'UE. Beaucoup d'espagnols ont connus la dictature et savent ce qui aurait pu se passer sans l'UE
• Les pays de l'est ont réussi à se relever de la chute de l'union soviétique (oui ça coute de l'argent mais on a peut être éviter des dictatures/guerres civiles grâce à l'intégration de l'UE) : oui tout n'est pas parfait mais en attendant le pire a peut être été évité.
• Oui il y a des problèmes, comme celui des migrants où on n'arrive pas à se mettre d'accord mais est ce que tu penses que les migrants n'auraient pas essayer de traverser la mer même sans l'UE ?
• Un vrai pouvoir de négociation : la France toute seule ne pourrait pas être aussi influente sur le monde, quand on doit réaliser des accords commerciaux séparément, les autres pays (comme les us) sont en position de force car notre marché est petit (60 Millions d'habitants) et le leur grand.

Asselineau qui est diplômé de l'ENA, ancien conseiller municipal de Paris, serait donc différent des autres politiques ?

On vient de voir le locataire de l'élysée nommer le nouveau procureur de Paris, contre l'avis de tous les conseillers proches, procureur qui, à peine élu, est allé courir chez Mediapart avec la maréchaussée pour faire taire l'affaire Bennala. Renseignez-vous !

Dans une dictature tu n'aurais jamais entendus parler de l'affaire Bennala et les gars de mediapart aurait eu des "accidents"

parce qu'il faut que les français aient peur de quitter l'UE,

Bah t'inquiètes pas, quand les britanniques auront quitté l'Europe, les Français pourront voir comment les Anglais s'en sortent super bien sans l'UE, vu l'empressement qu'ils ont à partir, ça ne peut être qu'une super idée de partir. A moins qu'ils ne renoncent à quitter l’Europe parce que la soupe n'y est pas si mauvaise…

Maastricht nous a volé notre pouvoir législatif, transformant nos politiques en marionnettes aux ordres de Bruxelles et de ses GOPÉ et à moins de vivre sur une autre planète, le fait est le pouvoir n'appartient plus au peuple français depuis longtemps !

Accuser l’Europe est toujours plus facile que de se remettre en question, les politiques adorent se cacher derrière elle pour les accuser à leur place de leurs échecs. Une grande partie des compétences restent aux mains de la France…

Bref la France n'est pas une démocratie parfaite mais bon faut arrêter de voir les complots partout

Aujourd'hui j'ai voulu checké les prix des billets de trains pour un trajet Strasbourg Nuremberg.
Par curiosité je suis aussi allé sur le site de la Deutsch Bahn.

Pour un voyage le 11 février 2019
DB départ 13h55 arrivée 18h18 à la DB 59.90€
SNCF départ 13h55 arrivé 18h27 à la SNCF 107.40€

Pourquoi les tarifs sont différents ? Parce qu'ils font prendre une correspondance différente :
La sncf me propose la correspondance à Franckfort tandis que la DB me propose la correspondance à Karlsruhe.

J'imagine que l'inverse peut etre vrai pour l'allemand qui achète en France.
Par curiosité j'ai regardé sur trainline, et il affiche 58.90.

Bref quand vous prenez des billets internationaux regardez aussi les sites de trains locaux.

L'évolution technologique ne pourrait se faire qu'en essayant au maximum de rester compatible avec les générations antérieures : le nouveau moteur avec un meilleur rendement a la même poulie de sortie, le même encombrement (ou inférieur) et les mêmes points d'ancrage que l'ancien, et est compatible avec le circuit électrique.

Le souci c'est que tu risques de tuer l'innovation. La rétro-comptabilité n'est pas toujours possible. Est ce que certaines innovations auraient eu lieu si cette contrainte était présente ?
Il faut rester pragmatique aussi, prenons un exemple : est ce qu'aujourd'hui un écran a besoin d'une prise péritel ? Est ce qu'une console en a besoin ?

Or dans ton histoire tu serais obliger de le conserver advitam eternam ? C'est à dire que tu gaspilles de la matière pour une connectique qui dans les faits peu de personne utilisera. Note que c'était obligatoire jusqu'en 2016 justement dans un souci de rétro-comptabilité.

En même temps on parle quand même de la boîte qui développe et maintient plusieurs systèmes d'exploitation. Lorsqu'elle les vend, elle vend également la maintenance. Pour les maintenir correctement il faut un code propre.

Les candidats habitants à plus d'une heure de trajet ne seront pas retenus

Justement il manque la localisation et de ce que je vois sur le net ce n'est pas à Paris

Il y a un lien sur le wiki sur ce qui est attendu sur linuxfr

Le principe du logo actuel fonctionne avec seulement trois teintes, ce qui est déjà peu, pour réduire à deux en gardant le F il suffisait de faire une variante avec un tramage ou un damier.

Mais comme le souligne le journal ça complexifie et ça rend plus cher les goodies. Ca reste un logo, donc n'avoir que deux couleurs n'est pas un problème (twitter, facebook, mc do n'ont que deux couleurs dans leur logo, apple n'a qu'une couleur).

https://www.quechoisir.org/comparateur-forfait-mobile-n43896/

A priori le forfait le moins cher correspondant à ton besoin est chez bouygues télécom. Après faut voir ta conso réel d'appel et voir si ça ne faut pas le cout de faire un peu de hors forfait chez free.

On devrait laisser mourir un journal car le propriétaire s'est enfoncé dans ses convictions durant une période?

Non c'est parce qu'il n'a plus de lecteurs qu'on doit le laisser mourir, c'est la vie : des journaux disparaissent d'autres apparaissent. Certains journaux arrivent à s'adapter et continuent d'exister, d'autres apparaissent (médiapart par exemple n'aurait jamais vu le jour sans internet).

Comme les entreprises : certaines disparaissent ou sont en difficultés car elles ne sont plus adapté au monde actuel (kodak ou Nokia) d'autres arrivent à s'adapter en répondant aux besoins des gens (l'aggro alimentaire qui propose des aliments veggie, c'est probablement que du marketing mais c'est ce qu'attendent les gens, le mac do qui diversifient ses menus etc.)

Plafonner un montant de retraite/chômage ne me choque pas par contre. A 3k par mois on peut vivre confortablement surtout que le gars avait les moyens de devenir proprio. Je trouve ça tout à fait normal que je paie plus aussi (après tout j'ai fais 5 ans d'étude, il faut bien que l’État profite de son investissement)

Par contre faut faire gaffe avec ce genre de proposition, nul doute que les haut cadres auront étrangement un contrat luxembourgeois avec de nombreux déplacements en France.

• t'as passé ta vie au SMIC, tu mérites d'avoir une retraite au SMIC (c'est la moindre des choses en fait)
• t'as passé ta vie à 3x le SMIC, tu auras aussi ton SMIC de retraite, mais tu as toute ta vie pour te préparer à la retraite et augmenter tes revenus

Je suis salarié du privé et le montant de ma cotisation dépend de mon salaire, de plus je paie un complément (cadre). Je peux accepter qu'il y ait une base minimum pour tout le monde et que la retraite ne soit pas tout à fait proportionelle, mais pas au point de mettre au même niveau tout le monde : ceux qui gagnent plus en retraite ont cotisé plus aussi (donc ils se sont préparés même si c'est quelqu'un qui a directement pris sur son salaire)

J'ai tendance à me méfier des "il suffit".
Un plafond en fonction de quoi ? Si la niche est suffisamment intéressante qu'est ce qui empêche la grosse structure de créer une petite entreprise (succursale de la grosse évidemment) pour profiter du CICE.
Je ne suis pas juriste mais ajouter une règle peut compliquer la vie des honnêtes gens : un patron refuse de grossir car il perd le cice et les grosses structures contournent.

Vois le coté positif : il ne sera pas forcément au minimum légal ;-), alors que chez certains gros c'est pas de négociation : minimum légal