Une troisième phase commence pour Gandi.
Après cinq premières années un peu utopiques à démontrer au monde entier que l'on pouvait vendre des noms de domaine à des tarifs exceptionnellement bas raisonnables et très bien en vivre, les fondateurs, peut-être fatigués d'avoir porté la boîte à bout de bras si longtemps, peut-être dégoûtés de voir qu'à ce prix ils gagnaient encore beaucoup trop d'argent, peut-être hésitants à transformer fortement ce qu'ils avaient construit, avaient revendu l'affaire à l'actuel chef, Stephan Ramoin.
Ce nouveau patron a poursuivi l'aventure pendant quatorze ans dans la continuité de certains idéaux, notamment sans dette ni emprunt, en totale autonomie. Gandi a continué à croître pendant tout ce temps, avec des réécritures complètes de ses infrastructures, des filiales à l'étranger, et une part de marché mondiale significative.
Aujourd'hui il publie un article pour expliquer un changement initié l'été dernier, une capitulation d'un certain point de vue, une nécessaire ouverture au monde et à son mode de fonctionnement selon Stephan Ramoin. Gandi s'est ouvert à un investisseur externe spécialisé dans la croissance d'entreprise, va augmenter ses recrutements notamment pour renforcer ses offres et services aux revendeurs et aux entreprises, qui sont des segments en forte croissance. Même si cela n'est pas dit explicitement, tout ceci passe probablement par de l'emprunt et des comptes à rendre aux investisseurs…
Article sur le bar de Gandi : https://news.gandi.net/fr/2019/02/gandi-accelere-sa-croissance/
# LBO
Posté par InfoLibre . Évalué à 10. Dernière modification le 02 mars 2019 à 09:56.
Montefiore propose entre autre des LBO (https://fr.wikipedia.org/wiki/Achat_%C3%A0_effet_de_levier). J'espère que Gandi ne s'embarque pas la-dedans car ça sentirait le roussi pour les salariés. La croissance sera financée par l'endettement de Gandi, endettement remboursé par un travail accru des salariés alors que seuls les investisseurs encaisseront le gros pactole à la fin de la croissance.
C'est la technique utilisée par Patrick DRAHI et ses investisseurs, très courante aux USA.
http://www.objectifeco.com/entreprendre/strategie-et-croissance/comment-patrick-drahi-a-t-il-pu-emprunter-50-milliards-d-euros.html
[^] # Re: LBO
Posté par elf32 . Évalué à 4.
Je ne comprends pas bien le fond de ta pensée. Que ce soit chez Gandi ou une autre entreprise financée par l'actionnariat, le salarié touche son indemnité fixe de perte de temps et d'énergie, à savoir son salaire, tandis que les actionnaires touchent leur indemnités de prise de risque, le « pactole »—si toutefois les résultats le permettent…
Que veux-tu donc dire ? Qu'il devrait y avoir une corrélation entre les revenus des salariés et les performances de l'entreprise (comme c'est le cas avec le revenu des actionnaires) ?
[^] # Re: LBO
Posté par InfoLibre . Évalué à 1. Dernière modification le 04 mars 2019 à 10:27.
Il y a toujours une corrélation entre la masse salariale et les résultats d'une entreprise, sous une forme ou une autre : négociations salariales, primes, politique d'embauche…
Quand il n'y a pas de corrélation, c'est qu'il n'y a pas de négociations et c'est le pire des cas.
[^] # Re: LBO
Posté par Jean Gabes (site web personnel) . Évalué à 1.
Et quand il y a une diminution du revenu de la société? On applique la même relation?
Tu vas me dire que dans un certain sens c'est déjà le cas, avec certains qui sont mis dehors, les autres gardant le même salaire.
[^] # Re: LBO
Posté par Marco . Évalué à 6.
C'est marrant parce qu'en général quand les revenus d'une boite diminuent les salariés doivent toujours faire un effort (ou alors l'état doit perfuser) alors que quand tout va bien il n'y a pas forcement de prime ("il faut préparer la prochaine crise"), les exemples ne manquent pas :
Et évidemment même lorsque des efforts sont concédés rien n'est garanti
[^] # Re: LBO
Posté par InfoLibre . Évalué à 3. Dernière modification le 04 mars 2019 à 18:55.
Dans la trèèèèès longue liste des usines qui ont fermé en Lorraine, un exemple intéressant : https://mediathequesvilleurbanne.medialib.tv/video/7A232-affaire-clearstream-raconte-un-ouvrier-de-chez-daewoo
[^] # Re: LBO
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . Évalué à 2.
Des nombreuses boites françaises dans lesquelles je suis passé:
- soit les dirigeants ont une éthique, redistribuent, négocient, à la fin prennent tous les risques mais restent pour beaucoup de salariés des méchants patrons capitalistes;
- soit… rien
Une énorme masse de salariés français savent juste râler et exiger: ils soutiennent les syndicats depuis leur canapé mais ne sont pas syndiqués, ils exigent de l'état qu'il négocie leur salaire, ils n'ont aucun esprit d'entreprise mais aimeraient récolter des dividendes, etc etc.
Donc, oui, s'il n'y a pas de négociation, c'est le pire des cas mais une négociation ça se fait à 2 parties…
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: LBO
Posté par InfoLibre . Évalué à 1.
https://www.youtube.com/watch?v=QfwfSkYyiIU
[^] # Re: LBO
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 9.
Les capitalistes gagnent ce qu'ils dépensent, les travailleurs dépensent ce qu'ils gagnent.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: LBO
Posté par Ant . Évalué à 3.
Les LBO, c'est assez différent : l'emprunt réalisé pour l'achat de la société est remboursé par la société achetée. Concrètement, quand un groupe achète une boîte, ce n'est pas l'ensemble du groupe qui rembourse, c'est la boîte elle-même.
Cela pèse directement sur la trésorerie de la société, donc sur les salaires, primes et dépenses.
J'ai connu ça par le passé : la société qui m'employait a été rachetée en lbo. Alors que déjà ce n'était pas la joie, le nouveau PDG en arrivant a indiqué qu'il allait sérieusement réduire les primes "parce qu'il fallait rembourser notre dette" !
Je suis parti.
[^] # Re: LBO
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 4.
Il y a pire qu'un LBO, il y a la boite vendue en LBO 2 fois. En général, ce sont des boites avec des produits "vaches à lait", qui ont une bonne marge. Mais le 2ième LBO provoque la destruction de la R&D pour réduire les coûts, les projets n'ont plus d’intérêt, la pression augmente,etc…
"La première sécurité est la liberté"
# Prix des noms de domaine
Posté par xulops (site web personnel) . Évalué à 10.
Dans le temps, les tarifs étaient en effet bas, intéressants. J'avais alors quelques noms de domaine chez Gandi.
Ce n'est hélas plus le cas aujourd'hui. Perso j'utilise OVH, mais la concurrence est nombreuse, au choix.
D'aucuns diront que c'est quelques euros par an… mais quelques euros multipliés par un nombre important de nom de domaines, ça fait une différence non-négligeable sur quelques années. Donc pour moi : Gandi, c'est fini, hélas.
[^] # Re: Prix des noms de domaine
Posté par Kerro . Évalué à 6.
Gandi .fr = 14,40 €
OVH .fr = 4,60 €
--> Gandi est 210 % plus cher
Gandi .com = 15,60 €
OVH .com = 7,30 €
--> Gandi est 110 % plus cher
Gandi est plus cher en euros qu'en dollars :
15,00 $ --> 14,40 €
15,50 $ --> 15,60 €
C'est dû au fait que les clients français sont plus chiants ?
OVH a beaucoup baissé en qualité, mais pas de soucis sur les noms de domaines pour le moment.
[^] # Re: Prix des noms de domaine
Posté par Gabin_2 . Évalué à -4.
Je ne comprends les attaques sur OVH, j'ai pas mal de noms de domaines (prix tjrs inférieurs à Gandi), 2 serveurs dédiés bien calibrés (soyoustart) pour ~100euro par mois et j'ai pas d'histoires catastrophiques ou de misères SAV à reporter en 8 ans.
Le seul point négatifs, c'est qu'il n'est pas possible d'acheter sur 10ans, il faut renouveler mais au final, ça restait plus rentable que Gandi.
[^] # Re: Prix des noms de domaine
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 10.
C'est malhonnête de comparer les tarifs de création de domaine chez OVH aux tarifs de renouvellement chez Gandi.
[^] # Re: Prix des noms de domaine
Posté par Kerro . Évalué à 3. Dernière modification le 03 mars 2019 à 19:03.
Effectivement, le .com est à 10 € HT chez OVH (donc 12 € TTC). Le .fr est identique.
--> ça ne change pas le positionnement
[^] # Re: Prix des noms de domaine
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Je pense qu'il faut faire une analyse plus approfondie :
Domaine
.comDomaine
.frDomaine
.tvAu vu de mes recherches, il semble que Gandi est quand même quasiment systématiquement plus cher, mais entrez les chiffres remontés en premier lieu par Kerro et les chiffres réels, il y a une certaine différence.
Trois exemples :
OVH et Gandi ne ciblent probablement pas les même clients. Si on veut acheter 4 domaines on travaille avec OVH, si on veut un prestataire technique, on passe par Gandi. D'ailleurs, c'est un peu ce que dit le billet de blog en référence.
Personnellement je suis chez Gandi pour les noms de domaine, certificats SSL, emails (ça, c'est un autre sujet qui mériterait de débattre;), chez Online, Scaleway, OVH, SoYouStart pour les machines physiques, virtuelles.
Vu le surcoût des domaines chez Gandi par rapport à OVH, et vu le volume de noms de domaines que j'achète, je pourrais économiser 100€ à 200€ par an. Vu la qualité du support Gandi, 200€ ne justifient pas de passer chez la concurrence, sachant que j'aurai de toute façon besoin de Gandi pour les certificats, et que la philosophie de Gandi est plus proche de celle que j'insuffle chez Algoo, que la documentation est claire, etc.
Je ne défends pas bec et ongles Gandi - la migration vers la nouvelle interface a été (est) un peu laborieuse, l'infra email est pas au top, mais chez OVH aussi il y a des défauts, et des produits qui n'existent tout simplement pas (certificats SSL pour un domaine géré ailleurs).
[^] # Re: Prix des noms de domaine
Posté par Pascal_b (site web personnel) . Évalué à 1.
Je ne penses pas que sur ce domaine d'activité seul le prix (surtout le prix du domaine) y a un point à prendre en compte c'est l'hébergement derrière, j'ai longtemps bossé chez OVH, le service client m'a fait fuir.
Chez gandi avec le système de simple hosting, assez proche de ce que fait aussi o2switch ou encore PLanet Hoster, on peut héberger un grand nombre de site sur une seule instance, on peut moduler la puissance allouée rapidement en fonction de la charge (nbre de visiteur en meme temps) et franchement c'est génial !
Enfin tu l'as dis, le service client est juste énorme chez Gandi là ou ovh ou 1and1 peuvent aller se coucher.
Bref si j'avais des billes à mettre je n'hésiterais pas j'aime beaucoup leur ligne de conduite.
[^] # Re: Prix des noms de domaine
Posté par Dareg . Évalué à 8. Dernière modification le 03 mars 2019 à 00:06.
Les prix de chez OVH sont donnés hors taxe, donc il faut ajouter 20% de TVA si l'acheteur est en France. Et il ne faut pas mélanger les prix d'un premier achat et d'un renouvellement.
Donc c'est plutôt:
-À l'achat:
Gandi .fr: 14,40€
OVH .fr: 5,51€
Gandi .com: 15,05€
OVH .com: 8,75€
-Renouvellement:
Gandi .fr: 14,40€
OVH .fr: 8,39€
Gandi .com: 15,60€
OVH .com: 11,99€
[^] # Re: Prix des noms de domaine
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . Évalué à 3.
Ce qu'il faut savoir, c'est qu'ils achètent tous les noms de domaine aux mêmes prix.
Les tarifs de l'afnic par exemple ne varient pas d'un acheteur à l'autre.
C'est pour cela que faire des domaines son activité principale versus un service en plus voir un produit d'appel pour ceux qui ont autre chose à vendre est très compliqué.
[^] # Re: Prix des noms de domaine
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
D'après un document de l'afnic en 2017 un .fr était facturé par l'afnic entre 4,5 et 5,5€ HT
Dans ces conditions, comment peut-on vendre à moins de ce tarif-là ? Je pense en particulier au cas de 1&1.
[^] # Re: Prix des noms de domaine
Posté par Yves (site web personnel) . Évalué à 6.
C’est simple : on appâte le chaland avec un prix imbattable, puis une fois qu’on l’a capturé, on lui fait payer le renouvellement bien plus cher… mais bon, qui a envie de s’embêter à changer une fois que tout fonctionne… Et donc, ça marche.
C’est exactement pareil que les offres du type :
Seulement 10€/mois ! (*)
(*) pendant 2 mois, puis 50€/mois.
[^] # Re: Prix des noms de domaine
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 05 mars 2019 à 12:05.
Surtout que j'ai la flemme de vérifier s'ils font encore ça (de toute façon il est hors de question que je sois client de 1and1 donc bon) mais fut un temps ils achetaient le domaine eux-même et te le "louaient" donc tu étais réellement captif.
[^] # Re: Prix des noms de domaine
Posté par InfoLibre . Évalué à 1.
C'est vrai, eurodns.lu par exemple est beaucoup moins cher. Mais ils ne participent pas à des projets libres.
[^] # Re: Prix des noms de domaine
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Au millénaire précédent, les tarifs des noms de domaine étaient extrêmement élevé, de l’ordre de 800 à 1000 francs (environ 114 à 150 €) pour un .fr par exemple. Chez Gandi les prix étaient très abordables. Mais, effectivement, ils ont bien changé en changeant de propriétaires. Je crois que je vais tout rapatrier chez OVH du coup.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# coup financier ?
Posté par papap (site web personnel) . Évalué à 2.
Si l'investisseur veut essentiellement faire un coup financier, Gandhi est foutu.
[^] # Re: coup financier ?
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10.
On peut même dire qu'il est mort depuis belle lurette.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: coup financier ?
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . Évalué à 2.
On ne va pas parler de leur migration de leur interface d'admin v4 à v5: un cauchemard sans nom pour les utilisateurs. Je me demande comment on peut faire ce genre de migration à deux balles. Leur bordel avec le login est infame. J'ai essayer de comprendre ce qui se passait avec mon nouveau ou ancien login, un spaghetti fantastique qui me donne qu'une seule envie, c'est de partir. Et le changement de CEO ou investisseur ne changera pas grand chose.
# ca pue
Posté par Xavier Combelle (site web personnel) . Évalué à -5.
Ca pue pour gandi, je vois rien d'autre à dire.
[^] # Re: ca pue
Posté par liUms . Évalué à -4.
je comprend pas trop pourquoi tu es moinsé comme ça
[^] # Re: ca pue
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
Je n'ai personnellement pas moinsé, mais moinser ça veut dire inutile (qui n'apporte rien, sans intérêt). Je trouve donc que c'est assez pertinent de le moinser.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.