XMPP est malheureusement un protocole qui n'est pas assez utilisé librement, ou alors mal compris par ces utilisateurs.
Les utilisateurs mélangent souvent deux choses : Jabber et XMPP, une simple explication devrait suffire.
XMPP
XMPP est un protocole ouvert permettant de communiquer de client à client comme vous pouvez le faire avec Skype. A la différence d'un protocole fermé (comme celui de Skype), XMPP permet d'utiliser le réseau librement ou presque. XMPP étant aussi utilisé pour Gtalk et Facebook Tchat de (manière centralisé), on pourrais quand même dire que ce protocole est quand même bien exploité, non ? :p
Oui, mais moi je parle d'utilisé ce protocole librement, donc aussi de pouvoir contrôlé l'ordinateur qui me permettra un échange sur le réseau. C'est pourquoi je ne prendrais pas en compte le nombres d'utilisateurs utilisant Gtalk et Facebook Tchat de (manière centralisé) par le fait que l'ordinateur peut exercer un moyen de pression sans contrôle.
On a donc tout de suite moins d’utilisateurs libre de ce protocole sans Google et Facebook hein ? ^
Jabber
Jabber est aujourd'hui une association loi 1901 à but non lucratif proposant une plate-forme d’hébergement XMPP. Tout comme Skype, Jabber permet de créer un compte XMPP vous donnant la possibilité de communiquer entre amis. Jabber utilise ces propres serveurs par l'intermédiaire de l'APINC et vous donne un meilleur moyen de contrôle sur l'ordinateur par le fait qu'il vous est possible de contacter humainement ces administrateurs par le bais de salon de discussion et (ou) autres… :)
Jabber fait en quelque sorte comme Google, Facebook et Skype de (manière plus libre), il utilise une application vous permettant la création d'un compte et l’échange sur le réseau XMPP…
Je viens de vous parler d'une application vous permettant la création d'un compte et l’échange sur le réseau XMPP, vous ne vous posez pas de questions là ? :D
En effet XMPP étant un protocole ouvert, ça permet facilement le développement d'applications serveur permettant la création d'un compte et l’échange sur le réseau XMPP depuis son propre ordinateur. La manip n'est pas forcement évidente, mais ça peut se faire, moi même je l'ai fait , et aujourd'hui j'ai même permis d'autres utilisateurs d'utiliser mes ordinateurs afin de leur faire profiter de XMPP librement, de manière décentralisée, et surtout anonyme… ^
Il est trop compliqué pour vous de vous faire un ordinateur avec un service XMPP ? Ce n'est pas un soucis d'autres personnes peuvent s'en charger pour vous, moi même je propose quelques comptes XMPP fournis par ma petite communauté d’utilisateurs libres Devosi…
Mais qu'est-ce que Devosi ? Je vous laisse découvrir Devosi ICI
Une question ? A l'initiative de notre communauté Devosi j'ai crée deux salons de Tchat XMPP public comme l'on fait aussi Jabber il y'a bien plus longtemps… ^
- Pour Devosi RDV ICI (pour le plus facile et posez vos questions)
- Pour Jabber RDV ICI (pour le plus facile et posez vos questions)
@ Peluche, have fun ! ;)
# N'y aurait-il pas confusion ?
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 10.
Je pense que tu confonds Jabber de JabberFr.
Jabber est un réseau conçu par un américain qui a été longtemps supporté par l'entreprise Jabber Inc. et est aujourd'hui défendu par une association s'occupant du standard XMPP.
En aucun cas ces organismes sont français et du coup sous l'égide de la loi 1901, et ces réseaux ne passent pas forcément par l'APINC ce qui est plutôt le cas de JabberFr.
[^] # Re: N'y aurait-il pas confusion ?
Posté par mario_26 . Évalué à -1.
Je parle bien de JabberFr dans mon cas.
Désoler pour la confusion…
[^] # Re: N'y aurait-il pas confusion ?
Posté par barmic . Évalué à 8.
C'est dommage pour quelqu'un qui explique que :
:)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# mékeskidi
Posté par erwan (site web personnel) . Évalué à 3.
Lapin qu'on plie.
[^] # Re: mékeskidi
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 6.
La grande majorité des utilisateurs utilisent XMPP à travers une plate-forme propriétaire, et si il y a interopérabilité, ces réseaux proprio peuvent y mettre fin à tout moment (on l'a vu avec Google, qui a un moment empêché les invitations d'utilisateurs non-Google).
[^] # Re: mékeskidi
Posté par erwan (site web personnel) . Évalué à 1.
Ah oui, je n'y ai même pas pensé tant mario_26 ne m'a pas habitué à pareilles réflexions. De toute façon, tout le monde devrait avoir son compte sur le superbe Devosi et ses 3 freebox !
[^] # Re: mékeskidi
Posté par mario_26 . Évalué à -3.
Gêner x♥right ? ^
[^] # Re: mékeskidi
Posté par ribwund . Évalué à 2.
En même temps y'avait que Google pour se federer (ni Microsoft, ni Facebook n'ouvre leur réseau). Donc y'a pas grand chose à mettre fin.
# L'utilisateur veut du skype sinon rien
Posté par kadalka . Évalué à -10.
Je ne crois pas non.
L'utilisateur veut du
MSNskype sinon rien. [C'est comme le Ricard]Jabber est américain, il ne peut pas être loi 1901…
NON
Ben je l'ai fait aussi: facile.
Anonyme ? On ne connaît pas ton adresse IP ? o_O
Le titre aurait dû être Devosi…
Là je comprends mieux…
Et vous devrez déjà donner un minimum d'explication au lieu de nous mettre l'eau à la bouche. ;-)
[^] # Re: L'utilisateur veut du skype sinon rien
Posté par mario_26 . Évalué à -3.
Moi je crois bien…
La plupart des personnes mélange tous et ne savent pas le quart des possibilités de XMPP, enfin bon…
En même temps si l'utilisateur ne connais rien d'autres que Skype, il ne vas pas utiliser autres choses ou même utiliser un réseau ou il n'y a personne de sont entourage…
Oui, tu n'as pas lut le commentaire plus haut ? (CONFUSION et désolé encore)
Oui, facile à dire, surtout quand on connais…
Mon IP n'est pas l'IP des utilisateurs hein ! O_o
Tu comprend quoi ? Je savais pas que ça pouvais déranger de parler de nos projets…
Quel explication ? Je comprend pas ta phrase….
# La majorité de mes contacts sont sur GMail
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 4.
et je veux m'en éloigner. J'ai acheté un Odroid, et je compte y faire tourner un serveur XMPP pour mon utilisation (j'ai mon nom de domaine). Mais si Google coupe son ouverture, mon compte Japper perdra tout son intérêt (tout seul sur son réseau, c'est pas top).
[^] # Re: La majorité de mes contacts sont sur GMail
Posté par mario_26 . Évalué à -1.
On est d'accord ;)
# jabberd
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 3.
Puisque le but ici semble être de répandre jabber/xmpp (ou alors j'ai rien compris) y'a peut-être quelqu’un qui peut me répondre sur un cas pratique ?
J'ai un serveur mail avec une base de donnée postgresql gérée par postfixadmin.
le serveur gère les mails pour plusieurs domaines virtuels et les mots de passe des utilisateurs sont stockés au format MD5-CRYPT.
L'objectif est de permettre aux utilisateurs mail de se connecter via un client jabber à partir des infos de la base de postfix.
Le deamon jabber aura de préférence une interface d'administration limitée aux fonctionnalités xmpp/jabber et ne dupliquera pas de fonctionnalités de postfixadmin (pas d'ajout de comptes, pas d'ajout de domaine)
Quel deamon jabber s’intégrera le mieux à cette configuration ?
[^] # Re: jabberd
Posté par Larry Cow . Évalué à 4.
Pour ce que j'ai testé d'eJabberd, il permet d'utiliser une base externe pour l'authentification (perso, j'utilise plutôt LDAP, mais ce doit être possible avec Postgres). Au pire, il est capable de refiler l'authentification à un script externe (codé en n'importe quoi) : j'avais pu bricoler un script d'authentification unique avec Friendica, par ce biais.
[^] # Re: jabberd
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 2.
Merci, j'avais vu djabberd dans le genre simple aussi, pour ejabberd j'avoue m'être perdu sur le site de process one :p
[^] # Re: jabberd
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 2.
De mon côté j'utilise pam avec ejabberd : ça me permet de gérer tous les modes d'authentification gérables par pam, et ça en fait un paquet.
[^] # Re: jabberd
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 2.
pas de pam_pgsql sur centOS, par contre, si un jabberd le gère j'ai dovecot qui sert du SASL sur TCP.
[^] # Re: jabberd
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 5. Dernière modification le 21 mai 2013 à 13:25.
Prosody, avec un poil de bricolage.
http://code.google.com/p/prosody-modules/wiki/mod_auth_sql
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: jabberd
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 2.
Intéressant, en plus il est dans EPEL, j'ai pas encore vu si mod_auth_sql accepte les mots de passes chiffrés, mais y'a un mod_auth_dovecot de toutes façons.
[^] # Re: jabberd
Posté par Vroum . Évalué à 0.
Également possible avec Openfire aussi: Custom Database Integration Guide
[^] # Re: jabberd
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 2.
Ne gère que le MD5 simple apparemment, pas le MD5-CRYPT.
# Confus
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à -4.
Donc Skype, c'est pour communiquer de client à client via un protocole ouvert ?
Donc celui de skype aussi est différent d'un protocole fermé ?
Avec Skype, je peux donc créer un compte XMPP ?
Ptain, tu m'as tout confusé, je suis confus…
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.