Journal License de Windows XP d'un PC à l'autre

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
11
mar.
2005
J'ai déjà posé la question dans les commentaires du journal sur Mandrake qui vend un portable HP livré avec Windows XP.

Je repose la question ici pour plus de visibilité.

- J'ai acheté un PC Compaq avec une license Microsoft Windows XP SP1, sans les CDs de Windows.
Sur ce PC, j'ai créé, à l'aide de la procédure adéquate, des CDs de restaurations, au nombre de 6, pour ré-installer Windows.

Mais 6 CDs, c'est un peu casse-pieds ! J'ai vu chez un ami un CD OEM de Windows XP SP2, non personnalisé par un constructeur, acheté avec un PC d'assemblage.

Puis-je, en restant dans la légalité :

1 - Faire une copie du CD OEM de Windows XP SP2 "non personnalisé", qui me servira de copie de Windows XP en lieu et place des 6 CDs de restauration ?

2 - Installer Windows à l'aide du CD OEM sur un autre PC plus puissant, sous réserve que je supprime Windows du PC Compaq ?

  • # je ne suis pas avocat

    Posté par  . Évalué à 5.

    mais les licences ms c'est "une licence par poste" voire "une licence par utilisateur". et avec leur système d'activation tu ne pourras installer cet os que si tu ne changes pas de matériel entre 2 install. Donc pour rester bref: non et non.

    mais de toute facon on s'en fiche, puisqu'il y a les iso de Mandrake dispos!

    • [^] # Re: je ne suis pas avocat

      Posté par  . Évalué à 2.

      Si ma carte mère grille, je dois racheter une license de Windows XP ?

      • [^] # Re: je ne suis pas avocat

        Posté par  . Évalué à 6.

        Si ta licence est OEM, oui. C'est le desavantage des licences OEM par rapport aux licences "normales", elles sont liees a la machine et ne peuvent etre utilisees que sur cette machine la.

        • [^] # Commentaire supprimé

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

          • [^] # Re: je ne suis pas avocat

            Posté par  . Évalué à 3.

            Il faut aussi racheter du XP ? En quoi la version OEM est si bridée qu'elle le nécessite ?

            ta clé d'activation est semble t il calculée par rapport à ton matériel.
            Si tu changes de matériel et qu'XP te demande de le réactiver sous 30jours, tu ne peux pas utiliser le code d'activation qui t'avait été communiqué. Tu peux par contre téléphoner à la hotline krosoft en leur expliquant ton cas, il te donne un autre numéro d'activation.

            Mais de toute facon, on s'en fout, les iso de Debian sont dispos!

        • [^] # Re: je ne suis pas avocat

          Posté par  . Évalué à 1.

          Et si je change quelques éléments du PC, genre carte mère et processeur, je dois donc me repayer un Windows XP???

          • [^] # Re: je ne suis pas avocat

            Posté par  . Évalué à 3.

            XP OEM est lie a la carte mere, si la carte mere claque, faut racheter un XP, tu peux changer tout le reste par contre.

        • [^] # Re: je ne suis pas avocat

          Posté par  . Évalué à 1.

          Si ma carte mère grille après la période de garantie, je peux racheter une carte mère et une license de Windows XP OEM chez un assembleur ?

      • [^] # Re: je ne suis pas avocat

        Posté par  . Évalué à 3.

        Comment tu crois que l'on devient l'homme le plus riche du monde?

        Derrière chaque fortune se cache un crime, c'est pas ce que Balzac disait....

      • [^] # Re: je ne suis pas avocat

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Tu peux faire des modifications de matériel dans certaines limites.
        Ce que tu ne peux pas (n'as pas le droit non plus) de faire, c'est d'utiliser cette license sur un autre PC. C'est la diff entre les licenses oem et les licenses boites. Si tu jettes le PC, tu jettes la license.

    • [^] # Re: je ne suis pas avocat

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      c'est "une licence par poste" voire "une licence par utilisateur".

      Connaissant les lascars, je présume que ce sera bientôt une licence par an, avec upgrade possible vers le trimestre.

      • [^] # Re: je ne suis pas avocat

        Posté par  . Évalué à 4.

        Ou alors une license par jour !
        A pas cher, évidemment... Windows à 1euro/jour !
        (plus 0,01 centimes par CreateProcess)

    • [^] # Re: je ne suis pas avocat

      Posté par  . Évalué à 3.

      Dans tout les cas... une license SP1 n'est pas vue comme valide sur un CD SP2... Problème réglé!
      Je sais c'est une honte.. SP2 a des mises à jour de sécu sans lui vous vous faites atomiser en deux secondes après avoir foutu votre PC sur le net, vous avez pas le temps de faire Windows Update que vous etes deja planté, je sais... mais c'est pas à moi qu'il faut dire ca... Il faut bien comprendre que ce genre de mesure ont été mise en place par Microsoft pour VOUS simplifier la vie... oui oui... depuis leurs idée révolutionnaire de coller la license sur le boitier (je sais sa vous ennuie quand vous changez juste le boitier mais c'est un autre débat...) des petits malins viennent recopier votre numéro de license et c'est pour cela que, maintenant vous aller devoir appeller Microsoft pour activer votre version (juste 25 chiffres à tapper au téléphone et autant à remettre après!).

      Alors tous ensemble disons MERCI MICROSOFT DE NOUS SIMPLIFIER LA VIE!

      (quoi un troll? hmm désolé, mais plus sa va plus je rigole quand je vois leurs stratégie pour éviter le piratage)

      • [^] # Re: je ne suis pas avocat

        Posté par  . Évalué à 1.

        > Dans tout les cas... une license SP1 n'est pas vue
        > comme valide sur un CD SP2... Problème réglé!

        Problème réglé, en effet. C'est juste affligeant.

        Donc au total je vais me retrouver avec les 6 CDs de restauration compaq + 1 CD avec juste le SP2, soit 7 CDs pour installer juste le système d'exploitation, un player de dvd et tout les pubs compaq !

        > des petits malins viennent recopier votre numéro de license
        > et c'est pour cela que, maintenant vous aller devoir appeller
        > Microsoft pour activer votre version (juste 25 chiffres à tapper
        > au téléphone et autant à remettre après!).

        Et en quoi l'activation au téléphone change quelque chose ? ce ne sera plus une activation "anonyme" ?

  • # Qu'est-ce que ce journal vient faire sur linuxfr!?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Tout est dans le titre...

    • [^] # Re: Qu'est-ce que ce journal vient faire sur linuxfr!?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

      Si ça ne t'intéresse pas, il ne fallait pas prendre le temps de répondre.
      Et on parle ici d'un produit de Mandrake (en partie).

      Les journaux sont justement fait pour ça : discuter de tout et presque n'importe quoi ...

    • [^] # Re: Qu'est-ce que ce journal vient faire sur linuxfr!?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je suis principalement sous Debian GNU/Linux Sarge, mais j'utilise parfois le Windows XP qui m'a été livré avec la machine (pour essayer BEA Weblogic par exemple), alors je profite du fait que je fréquente LinuxFr pour poser la question.

      Beaucoup de personnes ici sont sensibles et maitrises bien les questions de licenses, qu'il s'agisse de licenses libres ou de licenses propriétaires.

      • [^] # Re: Qu'est-ce que ce journal vient faire sur linuxfr!?

        Posté par  . Évalué à 4.

        Beaucoup de personnes ici sont sensibles et maitrises bien les questions de licenses

        Pas faux, les gens qui utilisent MS sont sans doute aussi les moins respectueux des licences si j'en crois l'echantillon (peu représentatif) de mon entourage :
        - Ils sont loin de tous posséder le droit d'utiliser leur O.S
        - Leurs logiciels sont rarements libres, mais souvent gratuits :)
        - Ils ne lisent pas les Contrats de Licence pour Utilisateur Final

        Mais ce n'est pas poser ce genre de question ici qui va les aider à le comprendre.

        M

        • [^] # Re: Qu'est-ce que ce journal vient faire sur linuxfr!?

          Posté par  . Évalué à 3.

          > Mais ce n'est pas poser ce genre de question ici
          > qui va les aider à le comprendre.

          Ca me parait clair !

          Si j'ai posé la question, c'est pour connaitre mes droits par rapport à une copie de Windows XP. En tant que partisant actif du logiciel libre, je me sens obligé d'être irréprochable coté license.

          • [^] # Re: Qu'est-ce que ce journal vient faire sur linuxfr!?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Pour faire simple, tu n'as quasiment aucun droit avec une version OEM. Le logiciel étant intimement lié au matériel (seulement la carte-mère ? C'est complètement débile. Pourquoi pas le disque dur ? ), tu ne peux rien en faire d'autre que le faire tourner pendant un temps donné sur ta machine.

            Ça, c'est uniquement si tu as accepté le CLUF. Si tu l'as refusé, en théorie, tu devrais pouvoir te faire rembourser la somme versée pour acquérir la licence. Si personne ne veut te rembourser, là, ça devient plus sioux :

            Si ça intéresse quelqu'un, je vends une licence Windows XP + Works OEM avec les CD encore sous emballage et le numéro de licence qui va avec (40 Euros à débattre). N'ayant accepté aucun contrat, rien ne m'interdit de le faire. Par contre, l'acheteur n'aura pas le droit de s'en servir, puisque ça irait à l'encontre du CLUF.
            Marrant, hein ?

        • [^] # Re: Qu'est-ce que ce journal vient faire sur linuxfr!?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Sur la lecture du CLUF, je ne sais pas si beaucoup lise (ont lus) la GPL et autres licenses ... (Qui a lu le texte qui ressemble fortement à un CLUF au début de l'installation de Mandrake ?

          Certainement pas moi !
          Par contre, on est surement plus en règles, linux n'ayant que très peu de logiciels payants (et indispensables pour les particuliers).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.