mayal a écrit 20 commentaires

Sur le site :
http://mindawn.com/
Tu trouveras de la musique à télécharger aux formats flac et ogg.
Le catalogue est plutôt orienté vers le rock progressif, et un label français, Musea, à signé avec eux pour la distribution en ligne.
Un autre site, avec un catalogue énorme, c'est :
http://www.emusic.com/
Ça marche par abonnement, et à l'inscription ils t'offrent 50 morceaux gratuits. Le format proposé est du mp3 de trè bonne qualité.

Bonnes écoutes !

J'ai, malgré les avertissements de France 2 quant à ma config inadéquate, continué, puis payé pour pouvoir visionner un épisode, pas de problème, ça passe très bien avec firefox et le plugin kaffeine sur une debian sarge avec les codecs des dépots de Mr Marillat ;-)
Et la qualité est pas mal en plus, mais c'est quand même à peu près du 700KBits/s.
Bon allez, j' y retourne, Bonne soirée a tous !

Oui, heureusement, il existe des sites parfaitement compatibles avec linux, on n'y trouve pas de Madonna ou Michael Jackson, mais généralement des artistes qui publient sur des labels indépendants, ce qui permet de découvrir et de soutenir de nouveaux talents.
Voici la liste des sites que j'utilise :
http://magnatune.com/(...)
http://www.emusic.com/(...)
http://mindawn.com/(...)
Essayez les, Il y en a vraiment pour tous les gouts !

Merci, Mr Tschumperlé, d'avoir levé si rapidement les quelques ambiguités concernant la license.
Merci de mettre vos travaux à la disposition de la communauté ( humaine ), gageons qu'elle saura vous en remercier.

Il y a là un vrai problème en effet !
Et de plus, dans le Readme du paquetage téléchargeable sur le site il y à écrit :

"Please use this program only for your personal experiments, and do not redistribute it without the complete
zip package. Please also cite the reference article corresponding to this algorithm, available at :

ftp://ftp-sop.inria.fr/odyssee/Publications/2003/tschumperle-deric(...)"

Et quand on lance le programme, on à encore droit à un rappel :

This code is distributed only for experiments and comparisons purposes. This is not legal to use it or redistribute it without the permission of the INRIA Sophia-Antipolis Lab.
Please contact the authors : David.Tschumperle@sophia.inria.fr , or Rachid.Derich @sophia.inria.fr for additional informations.

C'est trop bête, doit y avoir un malentendu, peut-être qu'on à oublié d'enlever de vieilles restrictions qui ne sont plus valables ?

Vérifies que X-Window n'est pas rêglé en couleurs 16 bits, si c'est le cas, c'est normal que le jeu rame à mort, il ne fonctionne bien qu'en couleurs 24 bits .

sympa d'être allés jeter un coup d'oeil :-)
Je vais les relancer, y'a vraiment quelque chose qui cloche, mais je ne suis plus très sur que ce soit lié à Flash, parce-que j'ai trouvé un autre point d'entrée au site qui lui, s'affiche correctement :
http://www.motograndprix.com/index.html(...)

Ce site ne s'affiche pas correctement chez moi, je croyais, avoir compris, suite a un échange de mails avec le service support, que cela s'arrangerait avec la version 7, mais il semble que non.
L'url fautive exacte est :
http://motogp.tiscali.com/en/motogp/index.htm(...)
Est-ce que pour vous aussi ça foire ? ( les boites sensées contenir du texte et des images restent désespérément vides )
Merci à ceux qui voudrons bien visiter le site pour un petit test, flash, c'est pas libre, mais les Grand Prix c'est génial, et ce n'est plus retransmis a la télé.

Un module proprio qui "teinte" le noyau, pourquoi pas, se dit on, c'est pas bien grave une légère teinte, c'est plutôt gai même ...
Mais la vraie signification du message " ..... will taint the kernel" est que le dit module proprio va souiller, littéralement pourrifier (http://dictionary.reference.com/search?q=taint(...)) le noyau open source Linux . Les erreurs de traduction du faux ami "taint" ammènent les francophones à sous estimer les problèmes liés à l'utilisation de modules propriétaires non ?

Ah, mais alors ce sont donc exactement les memes isos que celles que les membres du club ont pu télécharger depuis un mois et des brouettes ! Et moi qui croyait qu'il s'agissait d'images mises à jour avec les updates déjà parues :-(

Justement, ce message n'est pas, je crois, écrit par nvidia, mais par le chargeur de module du noyeau, qui te signale que charger le module NVIDIA va souiller le dit noyau. Moi j'aime pas voir un programme venir souiller le beau noyau linux, ça ne me fait pas rire. Si on accepte, ou pire, qu'on se félicite de l'existence de drivers proprios, pour pouvoir jouer à des jeux proprios ( eux au moins ne viennent pas s'accrocher au noyau) sous linux, le système libre risque d'y perdre son âme. C'est vrai qu'il y a un réel problème avec les cartes 3d sous linux, mais mine de rien, les gars du DRI bossent et ça s'améliore en permanence. Perso j'ai choisi une ATI Radeon 9200, c'est à dire une des plus performantes disponibles actuellement, avec les drivers libres du DRI; alors ça marche, peut-être pas au max des possibilités de la carte, mais ça me suffit pour l'instant, et ça me fait même plaisir de penser que les perfs de ma machine en 3d vont certainement s'améliorer au fur et à mesure des nouvelles versions de XFree.
Bravo aux programmeurs du DRI et de Xfree!

" Par contre celui qui a fait le test a réalisé de belles copies d'écran. "
Plutôt celle qui à fait ...
Eugenia, ça s'rait pas une fille ?

entre 0 et 24 heures par jour, quand ça m'arrange quoi !

Ouf, ça fait vraiment longtemps qu'on l'attendait celui-là !
Sinon, un peu hors-sujet mais :
Le site http://nwn.bioware.com/downloads/linuxclient.html(...) s'affiche parfaitement avec mozilla, mais avec konqueror, c'est vraiment pas ça : les menus n'affichent rien au passage de la souris, on devine du texte caché derrière la partie gauche de la page, enfin essayez pour voir.
Je ne suis ni programmeur, ni webdesigner, mais j'aimerais bien savoir si c'est plutôt un problème du site ou un problème de konq (ou une option à activer/modifier), des avis ?

C'est une mauvaise nouvelle, c'est sur, mais quand on attend des progrès pour le logiciel libre, du fait d'une société comme AOL ( ou IBM ?), il faut s'atendre à des déceptions. D'ailleurs, à l'époque, le rachat de Netscape par AOL avait fait pas mal jaser, et les gens de Mozilla avaient cru bon de préciser que " Mozilla is not Netscape". Alors Mozilla continue, et on commence à parler de lui, hors des cercles "logiciels libres" comme d'une alternative crédible à IE. Je veux dire, Mozilla est en pleine phase ascentionnelle, je crois pas que ça va s'arrêter pour si peu.

Oh pardon, j'avais mal lu, effectivement, Ce n'est pas le savoir faire qui appartient à l'employeur, mais le produit.

malheureusement oui, le métier de photographe par exemple, si tu est employé d'une boite, et que tu fais un reportage, les droits appartiennent à la boite, pas à toi. C'est bien-sur différent si tu est freelance. Je pense que c'est la même chose pour pas mal de "créatifs". Soit tu est connu, à ton compte, et alors c'est pour toi, soit tu n'est qu'un "tacheron" employé par la boite qui te payes un salaire et obtient les droits sur ce que tu as créé.

Wolwerine est physiquement parfait. Mais côté psychologie, c'est pas encore tout à fait ça, bien-sur, il à un côté bourru, bien approprié, mais au moins une chose m'a choqué :
Dans la bd, Wolverine et son entourage sont très conscients que les griffes de celui-ci sont des armes faites pour tuer, et wolverine ne les utilise presque jamais contre des êtres vivants, surtout pas contre des humains. Or, dans le film, lors de l'attaque du manoir, il met en charpie une bonne vingtaine de soldats (eux utilisent des projectiles somnifères) sans même que l'on n'ai conscience qu'il à "gravement pété les plombs". Ca à l'air normal quoi.
A part ça, Je trouve que le film est bien, malgré quelques longueurs, et, effectivement, la dernière image évoque une suite, mais un film tous les 2 ans ça me semble trop lent pour que le public suive vraiment. Je me demande si les comics ne gagneraient pas à être adaptés en séries télé, avec 1 épisode par mois, plutôt qu' au ciné. Bien sur il risque d'y avoir un problème de budget.

Je me demandes comment SCO/Caldera peut attaquer Suse alors qu'ils font tous les deux parti de United Linux, et sont, si j'ai bien compris, censé, non seulement travailler ensemble, mais aussi partager une base commune ( le noyeau entre autres ? )pour leurs distibutions respectives.

Sympa comme idée, avec des images de qualité en plus. Je trouve cependant dommage qu'il faille d'abord télécharger les archives tgz puis les extraire avant de voir une image en grand. Ce n'est pas ce à quoi l'on s'attend quand on clique sur une image en général...
Bref c'est super, envoyons nous aussi nos photos et autres tableaux numériques.