Mes Zigues a écrit 1240 commentaires

Le délai entre 2 versions de Dia a toujours été long.

J'avais pas lu BAD dans le titre

Parce que le journal est tellement sérieux que l'on se demande pourquoi il y a une référence à ce texte que je résume rapidement :

1-Si on n'accepte pas MS on les reverra plus
2-Y a 5 ans de débogage
3-On n'a pas le mapping entre les ancien formats et OOXML
4-Plus de standard = plus de choix = plus de travail. Regardez HD-DVD et Blueray ont montré l'exemple
5-ODF sera meilleur avec OOXML approuvé, on pourra s'en inspirer et le rendre pareil à OOXML

---
PS : j'aurais juré qu'avant on pouvait faire des et dans les commentaires. :-(
Je dois trop troller n'importe où.

Personnellement, j'utilise Dia pour les diagrammes.

Le seul libre que j'avais trouvé était zinf, mais il n'évolue plus et de temps en temps bogue méchamment :-(

Maintenant, ils sont très souvent avec gestion de pochette, tous les commerciaux et même les libres (le libre que j'utilise, il est tellement bien que je subis cette gestion de pochettes).

Je conçois que cela plaise, mais c'est imposé à tout le monde, même à ceux qui n'en veulent pas, d'où mon coup de gueule.

Whoa ! Ca moinse dur ! Une opinion et un avantage de 2 pour les votes négatifs en 2 minutes !

"Non les brav's gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route qu'eux"
Georges Brassens

J'en ai marre d'avoir la photo des pochettes de disque dans les lecteurs multimédia. Ça prend de la place et cela ne m'apporte rien, surtout quand ce n'est pas la bonne pochette qui s'affiche et en plus c'est une fonctionnalité qui est plus que chiante à désactiver !

Même si l'interface qui est proposée est (d'après photo) très belle. Mais ce n'est, de mon point de vue, que la poudre aux yeux.

De mon point de vue, un lien vers Wikipédia est franchement plus utile (comme dans jajuk).

Voilà, c'est dit !

Ce qui explique en partie le prix canon.

Tout objet électrique pourra être branché sur le réseau, comptez vos appareil électriques, douilles d'ampoules, prises électriques, sans oublier les multiprises...

Ensuite, si j'ai bien compris la philosophie, tout objet "individualisable" pourrait être adressé directement sur le réseau et avoir son adresse IP, dans un ordinateur, cela fait du monde entre la mémoire; les disques, les cartes, les manettes de jeu, l'écran...

Alors, même si 2^64 peut paraît important, cela pourrait ne pas être de trop.

Il faut penser interface et non ordinateur ou routeur

A priori un réseau ne sert pas seulement à connecter des ordinateurs et des équipements actifs de réseaux.

- une zone fumeur.

Voilà une idée qu'elle est bonne, pour tous les commentaires fumeux cela éclaircirait les discussions.

PS : je veux ma sucrerie !

10g, la limite pour l'être humain est aurout de 6g, c'est là que j'ai compris ! sinon tout le reste est d'un bon sens étincelant !

entre 1914 et 1918, il n'a obtenu sa nationalité qu'en 1939.

Aujourd'hui cela ferai longtemps qu'on l'aurait expulsé.

Soit le journaliste est mauvais et De Icaza est pas vice président, soit cela veut dire que Novell est dirige uniquement par son dictacteur de président.

Il y a aussi un conseil d'administration dans les entreprises.

Comme la vente liée est interdite on devrait pouvoir toucher l'eeePC 900 pour 100€, bonne affaire !
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39373(...)

cela reste très militaire, c'est compréhensible mais il n'y a pas que les militaires qui utilisent des bunker avec l'idée de renforcer l'oiseau

Dans la même veine il y a FortressBird

Une bonne âme pour faire la proposition au petit courrieleur ? (mili = millième = petit : millilitre, millimètre, milligramme, militaire...)

Les 10 % les plus riches possèdent 46 % de la fortune nationale : http://www.inegalites.fr/spip.php?article38&id_mot=77

Plein d'autres informations sur le site de l'observatoire des inégalités : http://www.inegalites.fr

Des salariés moins cher avec Sarkosy (la loi de l'offre et de la demande s'applique aussi aux travailleurs, donc travailller plus c'est être payé moins et certains gagnent plus)

Sous peine qu'on vous croit concupiscent

TF1 c'est quoi ? Même mes enfants ne regardent pas la chaîne de m^dBouygues.

Une 1/2 heure d'ARTE par semaine c'est mal ?

Avec ça il a un sommeil de plomb

3 bières ouvrent droit à une prune...

J'ai utilisé le terme "habilité" sciemment et j'aurais dû le faire en utilisant le terme "comprendre" car en l'absence de spécifications officielle il fallait faire de la rétroconception pour comprendre les fichier ms-word ce qui est à priori interdit.

La distribution électronique d'un fichier est une des utilisations possibles. Lorsque que l'on distribuait un fichier MS-Word on distribuait aussi l'obligation d'utiliser la même version de MS-Word à ses correspondants (d'où un effet viral associé à MS-Word). De plus, le fichier électronique a un potentiel de valeur ajouté beaucoup plus grand (et donc plus de valeur) que sont résultat imprimé.

J'utilise le passé car il semble que Microsoft ait "libéré" les spécifications de tous ses formats bureautiques.

J'ai posée ma question sur la licence pour avoir une réponse claire sur les limites de "l'effet viral" de la GPLv3 (j'ai pu lire que "c'est pire qu'avec la V2") tout en pensant aux effets viraux des logiciels propriétaire de même catégorie. De mon point de vue, il est impossible de faire du logiciel libre avec les outils de développement de Microsoft puisse qu'ils ne peuvent fonctionner qu'avec des outils Microsoft (voir ce genre d'absurdité : http://support.microsoft.com/kb/193025/EN-US/ où il faut une licence pour corriger un bug de Microsoft dans la gestion des licences ! Il y a d'autres cas tout aussi affligeants, tel que l'obligation d'avoir une licence développeur pour distribuer son travail réalisé avec MS-ACCESS...)

Je viens de lire la FAQ, la question qui ressemble le plus à mon interrogation est là : http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl-faq.html#CanIUseGP(...)

La réponse n'est pas aussi catégorique, il est donné l'exemple de Bison : Some programs copy parts of themselves into the output for technical reasons—for example, Bison (...) Bison can also be used to develop non-free programs. This is because we decided to explicitly permit (it)

Interprétation : Pour des raisons techniques, des programmes copient des parties d'eux même dans le résultat, par exemple Bison (...) Bison peut aussi être utilisé pour développer des programmes propriétaires. Parce que nous avons clairement décidé de l'autoriser

Donc la réponse n'est pas dans la GPL mais dans la licence de l'IDE et de chacun des éléments utilisés pour développer.