NeOwA a écrit 48 commentaires

Le problème avec ce genre de solution c'est que ça utilise de la virtualisation hardware (si j'ai bien compris) ce que mon processeur ne semble pas supporter (Atom D425 - http://ark.intel.com/Products/VirtualizationTechnology)

Niveau sécurité de base je n'ai besoin de casi rien.
Mais j'aimerai faire les choses d'un manière sécurisée et propre, pour la connaissance que ça représente.

Si je comprends bien ce que tu me dis : il suffit que je lance plusieurs instances de chacun des daemon (en admettant que ce soit possible, je crois savoir que transmission ne le gère pas) avec des users différents (alice_ftp; alice_proxy; bob_ftp; bob_proxy etc..) pour chaque couple user/daemon et cela sera suffisant ?
Le problème auquel je me heurte avec ça c'est que certains daemon le supportent mal (cf. transmission) et d'autres (comme nginx) sont très bien fait pour le multi-site mais sont eux aussi lancés une seule fois. Ce qui oblige les utilisateurs à partager le même daemon.

Je n'ai jamais eut d'entretien aussi complet et stimulant en France.
En France jamais eu un entretient intéressant ou utile pour le moment :(
Quelqu'un a déjà vu ça en France ?

Oui, chez Dassault Systèmes, je me rappelle d'un entretient où on m'avait sortit différentes classes C++ et demandé quel aurait été le sizeof() retourné par le compilateur dans chacun des cas.
Héritage multiple, fonction virtuelle, variables statiques, padding, meta, public/privé…Je me rappelle qu'il y avait de quoi se prendre la tête :)

Plusieurs questions aussi sur le code généré par le compilateur avec des exemples de template, de generics, de meta-programmation.

Avec le stress de l'entretient, je me rappelle avoir bien flippé !

PS: Si il y'en a un qui pense qu'il aurait eu 20/20, qu'il nous fasse donc un journal ;)

Hors sujet (trolldi+1): Je sais que notre beau pays est en crise mais pourquoi vous avez tous cherché à relier la situation à "la France" ?

Il y a définitivement un problème d'équité qui se pose de plus en plus
face aux grosses entreprises qui tentent de régler leurs litiges avec des particuliers.

Mise en demeure sans dialogue préalable, montant d'amende extravagants, plaintes pénales ,
et si ceux si vont finalement au procès, asséchement financier en faisant durer au maximum.
Les journaux retraçant les procédures judiciaire de certains linuxfrien le démontrent très bien.

Et bien sûr, une condamnation du particulier le mènera à la casi ruine,
alors que si TF1 était condamné pour procédure abusive, ça rentrerait dans le budget post-it du service compta.

Il est grand temps que le citoyen soit mieux protégé contre ce genre de procédure.
Une grande entreprise à le droit de faire valoir ses droits, mais pas par la terreur.

Je me considère comme un utilisateur au moins un peu éclairé,
et qui en aucune manière ne pourrait être l'acteur direct d'une intrusion sur son système…

Pourtant…comme beaucoup, j'ai pas réfléchi, j'ai copié-collé dans la console.

Mince, je me sent tout drôle.

En effet, le hash d'un bloc doit être plus petit qu'une certaine valeur. Pour ce faire, le mineur doit trouver et ajouter une nonce dans le bloc (en bleu¹ sur mon image) de manière à ce que le hash (SHA-256) soit suffisamment petit. La seule façon de trouver cette nonce est d'en essayer plein jusqu'à en trouver une qui convient (brute force). Cela demande beaucoup de CPU et de chance.

Pourquoi ? Je ne comprends pas l’intérêt de cette partie dans le système Bitcoin.

Super, ça ressemble bien à ce que je cherche.
J'installe ça et je ferai un retour ici même

J'ai une machine principale, le reste en VM ou en accès à distance, et le presse papier passe très bien de l'un à l'autre (Windows / Linux / Mac).

Personnellement sur mes VM (des Fedora sous VirtualBox pour la plupart) j'ai parfois des problèmes avec les addition tools (juste après une màj du Kernel par exemple, c’était le cas il y a quelque mois) nécessaires au partage du presse papier.
Aussi, à partir de plusieurs VM (client, serveur, BDD, …) un historique du presse-papier c'est pas toujours du luxe car je me retrouve vite à faire 3 choses en même temps.

Je vais sans doute essayer de tester ces différents outils pour ne plus dépendre de ces fameux addition tools

Juste pour info,

“We do more traffic than Amazon, Wikipedia, Twitter, Zynga, AOL, Apple, Bing, eBay, PayPal and Instagram combined,” chief executive [of Cloudflare] Matthew Prince told.

On parle plus loins de 65 milliards de pages servies par mois.

source: http://venturebeat.com/2012/07/18/cloudflare-amazon-wikipedia-twitter/

J'ai effectivement mal formulé ma demande,
je cherche que la batterie ait la plus grande autonomie possible.
J'entends par là pouvoir utiliser le PC non branché pendant le plus de temps possible.

---

J'en ai marre de chez marre de poster à 0 de Karma --'

Je ne suis pas sûr de comprendre, à aucun moment je ne parle d'utiliser un Ubuntu classique mais uniquement la version Server ou Lubuntu, celles ci doivent vraiment être considérées comme sur-couchées etc ?

C'est ce que je pensais faire au début mais au final l'idée de faire un Ubuntu Server + LXDE ça me semble même plus light non ?

Pourquoi Debian plutôt que Ubuntu ? ça a un sens particulier ou c'est juste une histoire de gout ?

Donc au lieu de prendre les 2minutes pour te relaxer tranquillement t'as passé ton temps sur la défensive en te disant que non, cette fois, tu ne te ferais pas avoir ?

le web nous a pervertis… :)

Pas exactement, déclarer que les urnes ont été bourrées -> soit t'as des preuves, soit t'es un menteur.

Dire que le vote qui t'es attribué n'est pas le bon c'est un peu plus fin

Une remarque un peu bête mais dans l'hypothèse d'une élection sur internet, d'après ce que j'ai pu lire afin d'éviter les problèmes il faut que chacun soit en mesure de vérifier son propre vote (i.e. Tu as un ID unique et aléatoire qui t'es généré, une foit le scrutin fermé tu peux vérifier ce que chaque ID unique à voter -> Donc recompter si le calcul du résultat est bon / vérifier que ton vote est bien celui que tu as fait)

Ce genre de technique pose un problème : oui mais on ne peut pas savoir si on ajoute des ID aléatoire dans la liste (sauf sur une fraude énorme genre 0% d'abstention)

Mais pour moi ça me pose un autre petit problème. Si le soir de la publication je fais (à tord) "OMJAY ! J'avais pas voté pour LUI et y'a marqué que j'ai voté pour LUI ! Traitrise, Infamie, Dictature, élection truquée !". Y'aura bien quelques autres trotteurs (sans compter les idiots qui se seront plantés de bouton) pour faire la blague/tenter de changer le vote. C'est un des problèmes de la divulgation anonymes des votes, non ?

Effectivement,
dans le même genre, reflets.info fait du très bon boulot sans aucune pubs.
On pourrait même citer le grand Wikipedia dans ce cas là.

Effectivement, ta remarque complète bien ce que je voulais dire.
Mais soyons clairs, je ne cherche pas à re-produire ce débat là et j'ai volontairement caricaturé les deux propos.
L'idée estde trouver d'autre solution pour une véritable économie web

D'où mon 2/, metaphore du théorème de math toussa toussa -> on a pas besoin d'argent comme moteur pour faire des belles choses

Taxe sur les abonnements reversé au prorata ?

Relis cette phrase à la lumière de cette information :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Phrase_interrogative

ce genre de remarque m'étonne toujours !
Soit 1/ tu veux utiliser les services proposés par une société privée cotée en bourse et donc : tu payes / tu accepte de la pub ciblée (quand tout le monde sait que les revenus de google viennent de ça, leur reprocher est un peu idiot)
1bis/ tu veux utiliser un outil d'une société privée pas 100% open source (je sais pas si chrome/chromium l'est - je ne pense pas) et donc tu accepte de ne pas savoir comment il fonctionne - et de lire les cgu pour savoir ce qu'il peut faire - bouffer du tcpdump)

Soit : 2/ tu utilise des outils 100% open source - et donc tu sais exactement ce qu'ils font
2/ tu utilises tes propres services (sous arc linux et tu veux pas conf un serveur mail ? ) ou ceux de libristes/défendeur anonymat reconnus (fdn/duckduckgo).

Je comprends pas le google/facebook bashing : c'est des entreprises , une entreprise n'a pas de morale. Ils proposent un service et en échange ils t'utilisent pour vendre de la pub ciblée. Ils ne s'en cache pas : c'est leur model financier.
à toi de choisir - et meme toi t'as choisi google.

Je m'étonne beaucoup de voir des gens avoir une analyse de type THL(R) sur l'expression "meilleurs voeux" ou "bonjour, comment ça va" et essayer en même temps de démontrer que ce sont des gens normaux et qu'ils ne sont pas sociopathes. :)

Je conçois et comprends toutes vos remarques sur l'absurdité et l'origine réelle de nos formules de politesse; mais quittez un peu quelques secondes votre habit de gros trôleur sans coeur et de casseur de noob :

Pour certaines personnes, ces bouts de relations humaine, que vous décrivez/ressentez comme fausses, sont perçues comme de l'attention donnée à leur personne.
On a tous eu l'occasion dans nos vie de se mettre à discuter avec quelqu'un qu'on ne connaissait pas et de voir tout de suite celui-ci très heureux d'être écouté.

Certaines personne n'ont pas le détachement des geek vis à vis de la société, et n'ont pas pour autant beaucoup de gens qui prêtent attentions à eux, alors pour 2013, faite l'effort de leur dire avec un grand sourire que vous leur souhaitez une super année 2013, ça leur fera plaisir !

Tout a fait d'accord !

On peut passer des heures à troller sur les choix commerciaux d'Ubuntu,
ça reste une distrib qui va de l'avant ! (Go Hurd phone OS, on t'attend :) !)
Ce qui m'empêchait le plus jusqu'alors d'acheter une tablette c'était
de me retrouver avec un android, ou pire, un windows RT, où grosse modo t'as juste le droit de te taire et d'utiliser ce qu'on autorise sur le market, et bien sûr sans être admin (HaaS pour particuliers powaaa).

Alors que les créateurs de tablettes se font bien la guéguerre et que ceux qui n'ont pas leur propre OS galèrent plus que les autres, je pense qu'une solution ouverte, avec des repo (les App-Store d'avant :)) pleins de tools qui font tout et une ergonomie qui à l'air au moins équivalente à ce qui se fait déjà, c'est vraiment une bonne nouvelle.

Le seul point noir ça peut être la conso mémoire, mais de ce point de vue les améliorations seront plus faciles à faire sur un ubuntu qu'un android/windows