NeoX a écrit 17893 commentaires

  • # hidden menu tiemout ? ou autres options de grub ?

    Posté par  . En réponse au message MBR rootkit ?. Évalué à 3.

    ce ne serait pas une option de grub que d'attendre pour laisser le temps au disque dur de se lancer ?

    ou une option pour masquer le menu pendant X secondes ?

  • # genu ou gnew ?

    Posté par  . En réponse au journal GENU 2012.1. Évalué à 1. Dernière modification le 19 février 2012 à 19:00.

    faudrait que tu te mettes d'accord avec toi meme...

    et sinon ca fait quoi ?
    y a des captures d'ecran quelques part ?

    ah, ca y est, j'ai trouvé, c'est marqué là : http://www.gnew.fr/pages/documentation.php#one

    GENU is a Content Management System written with PHP language and using a database server (MySQL, PostgreSQL or SQLite). It is fully customisable since it use a templates system and support multiple languages.

  • [^] # Re: Et les autres services?

    Posté par  . En réponse au journal Comment je vais quitter gmail. Évalué à 2.

    Zimbra = apache, mysql, postfix, clamav...

    alors à part si tu veux la synchronisation ActiveSync (qui elle est purement propiétaire), toutes les briques sont dispo
    suffit alors de s'en inspirer pour monter un serveur qui ferait la meme chose.

  • [^] # Re: serveur sur machine fixe ou sur ordi portable ?

    Posté par  . En réponse au message Server FTP sur virtualbox. Évalué à 2.

    la contrainte en bridge : ta config IP va changer si tu deplaces ton portable (chez un copain par exemple)

    pour se connecter à ton FTP depuis internet, c'est de la redirection de port qu'il faut faire entre ta box et l'IP de ton FTP (port 21)

    le port exterieur 21 doit aller sur le port 21 de ton serveur FTP

  • # serveur sur machine fixe ou sur ordi portable ?

    Posté par  . En réponse au message Server FTP sur virtualbox. Évalué à 2.

    si ton hote est une machine fixe, tu peux regler ton virtualbox avec la carte reseau en "bridge" (en francais : en mode PONT)

    ainsi ton guest sera sur le reseau comme si tu avais une deuxieme machine physique, sur le meme adressage que le reste de la maison (du bureau)

  • [^] # Re: Décryptage

    Posté par  . En réponse au message Je voudrais installer un logiciel mais c'est grave dur. Évalué à 2.

    Si ta version d'Ubuntu n'est pas trop récente, essaie de lancer Synaptic et tu n'as plus qu'à faire ton choix. :-)

    j'ajouterais que dans les menus ce logiciel synaptic s'appelle "gestionnaire de paquet"

    et que sur la derniere ubuntu (11.10) il est remplacé par la "logitheque"

    enfin, obsidian a bien repondu, les fichiers tar.gz, le tgz sont l'equivalent des fichiers .zip, .rar, .ace que tu trouves sous windows, ce sont des fichiers compressés

    dans lesquels tu vas trouver...
    ce que le "fournisseur" aura bien voulu mettre.
    - une image ISO pour un CD/DVD
    - un film
    - un ensemble de dossier/fichier pour compiler ton programme avec les options de TON choix

  • [^] # Re: Et les autres services?

    Posté par  . En réponse au journal Comment je vais quitter gmail. Évalué à 3.

    La synchronisation des contacts et d'un calendrier. J'ai un peu cherché, j'ai pas trouvé. Ou pas en logiciel libre.

    Zimbra :
    - calendrier en calvdav/ICS
    - Contacts
    - evidemment les emails
    - propose aussi un systeme de chat (xmpp)

    sinon faut chercher les outils parlant indivuellement certains protocoles :
    Caldav/ICS pour la gestion des calendriers par exemple

  • # on les paie ? ou pas ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Affiche « Les logiciels imposés et inutiles, ça se paye ! ». Évalué à 6.

    parce que selon le point de vue, il semblerait que si les machines arrivent à des prix aussi bas (250euros pour certaines machines)

    c'est justement parce que certaines sociétés de logiciels paient pour etre integrés dans les machines des l'usines.

    alors, on nous mentirait ?

  • [^] # Re: Cups

    Posté par  . En réponse au message problème de port USB. Évalué à 3.

    qu'il voit bien que tu branches un peripherique
    mais qu'il ne sait pas quoi en faire.

    à tout hasard, ton imprimante ne serait pas une multifonction (un truc qui fait scanner, imprimante, copieur, fax, lecteur de carte memoire, café, chocolat, chouchou...)

    si c'est le cas, ton linux voit bien un truc USB mais ne sachant pas determiner si c'est un scanner, une imprimante, une clef USB, ben il prefere ne rien faire plutot que de faire une betise.

  • # firefox fait ca pour ton bien

    Posté par  . En réponse au journal Firefox ou comment casser toutes les extensions en une mise à jour mineur. Évalué à 1.

    quand tu le redemarres apres une mise à à jour, il te demande si tu veux mettre à jour les extensions.

    il regarde si les extensions sont à jour, au besoin il les mets à jour.
    si la mise à jour n'est pas dispo, il la desactive, en attendant que le createur de l'extension fasse la mise à jour.

    de memoire c'est parfois juste une valeur à changer dans le fichier de l'extension pour dire compatible avec firefox <11 qui accepterait tous les firefox 10
    plutot que firefox <= 10.0.1 (qui du coup n'accepte pas firefox 10.0.2)

  • # essayer avec d'autres logiciels

    Posté par  . En réponse au message Impression "délirante" depuis quelques jours..... Évalué à 3.

    pour savoir si c'est juste libreoffice ou si c'est ton linux et le driver de l'imprimante qui a pris un coup

  • # CD ou USB

    Posté par  . En réponse au message debutant. Évalué à 3.

    est-ce qu'il y a un lecteur CD/DVD sur la machine ?

    si oui, il faut telecharger le fichier ISO du linux que tu veux essayer (fedora, mageia, opensuse, debian, ubuntu...)

    ce fichier .ISO il faut le graver sur un CD/DVD (il faut graver le fichier comme etant une image disque pas comme un disque de données)

    ensuite tu demarres ta machine sur le CDROM, et tu te laisses guider.

    Idealement, tu feras d'abord un "essai sans installer" pour tester le linux depuis le livecd (si l'option est presente) pour limiter les risques et voir que tout fonctionne sur ta machine (wifi, bluetooth, webcam, carte video, carte son...)

  • [^] # Re: ip fixe ?

    Posté par  . En réponse au message Low performance / IP MASQUERADE & IP Forwarding. Évalué à 2.

    essaye un wget seul depuis la machine sur le reseau
    puis le meme wget depuis ta machine routeur

    j'imagine que les machines du reseau recoivent leurs parametres reseaux par le DHCP de ta passerelle, avec l'IP de la passerelle (ta machine CentOS), avec l'IP des DNS du fournisseur, ou l'IP de la passerelle (ta machine CentOS qui ferait aussi DNS) ?

  • [^] # Re: ip fixe ?

    Posté par  . En réponse au message Low performance / IP MASQUERADE & IP Forwarding. Évalué à 2.

    je dirais que tout va bien.

    sur eth1 : tu vois bien que le PC 192.168.x.y veut se connecter à DI.ST.AN.TE

    sur eth0 : tu vois bien que ton routeur (PU.BL.IQ.UE) veut se connecter à DI.ST.AN.TE

    ca c'est un fonctionnement normal, puisque c'est bien ton routeur qui va aller chercher les fichiers distantes, les ramener, et se souvenir que c'etait pour la machine 192.168.x.y et lui redonner.

  • [^] # Re: ip fixe ?

    Posté par  . En réponse au message Low performance / IP MASQUERADE & IP Forwarding. Évalué à 2.

    pour le MTU, aucune idée

    je viens de faire un tcpdump sur mon interface reseau sur mon serveur (je suis connecté en ssh)

    on voit en fait la communication dans les 2 sens.

    13:58:38.741363 IP A.B.C.D.51023 > B.C.D.E: Flags [P.], seq 289:337, ack 389296, win 65535, options [nop,nop,TS val 317748529 ecr 2280614191], length 48
    13:58:38.741562 IP B.C.D.E > A.B.C.D.51023: Flags [P.], seq 391840:392224, ack 337, win 198, options [nop,nop,TS val 2280614198 ecr 317748529], length 384

  • [^] # Re: ip fixe ?

    Posté par  . En réponse au message Low performance / IP MASQUERADE & IP Forwarding. Évalué à 2.

    marquer un paquet monopolise de la ressource

    c'est pour ca qu'historiquement (j'ai pas fait d'iptable depuis quelques temps)
    on faisait juste le post-routing en sortie (sur eth0 : dans ton cas)
    en supprimant la ligne prerouting set-mark 0x9 et en ne laissant que
    > -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE

  • [^] # Re: masquerade, mais pas du bon coté ?

    Posté par  . En réponse au message Low performance / IP MASQUERADE & IP Forwarding. Évalué à 2. Dernière modification le 17 février 2012 à 13:24.

    le NAT/masquerade doit se faire en SORTIE (donc sur eth0 en postrouting)

    et c'est le cas dans le script precedent :

    -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE

  • [^] # Re: ip fixe ?

    Posté par  . En réponse au message Low performance / IP MASQUERADE & IP Forwarding. Évalué à 2.

    ton modem est sur eth0, est fourni directement l'IP publique à centOS ?

    donc, active eth1 en trusted device et eth0 en masquerade comme indiqué plus haut.

  • [^] # Re: ip fixe ?

    Posté par  . En réponse au message Low performance / IP MASQUERADE & IP Forwarding. Évalué à 2.

    il manque une plage IP dans tes exemples.

    avec le schema suivant

    Interne [] < - >[192.168.x.0/24] CentOS [???]< - > [???] Routeur [IP-publique] < - > Internet

    il manque les IPs que tu utilises entre le routeur et centos

  • [^] # Re: masquerade, mais pas du bon coté ?

    Posté par  . En réponse au message Low performance / IP MASQUERADE & IP Forwarding. Évalué à 2.

    j'ai décoché Eth1 dans 'Trusted devices' et 'MASQUERADE devices', depuis l'interface 'system-config-securitylevel-tui'.

    Suivant tes recommandations, j'ai ensuite modifié manuellement le fichier /etc/sysconfig/iptables pour celui ci-dessous. Le changement est dans l'ajout de la section '*nat'.

    J'ai le même résultat :(

    oui mais non.

    avant de cocher/decocher, il faut comprendre ce que tu fais.

    Trusted DEvice : c'est l'interface dans laquelle tu as confiance (le LAN, donc eth1) et il faut evidemment en choisir une.

    Le masquerade Device : c'est l'interface que tu vas partager avec Trusted Device, ce serait donc eth0 (celle qui est connecté à ton modem/routeur)

    le script iptable lui va etre modifié par cette interface pour correspondre à ce que tu viens de faire.

  • [^] # Re: => depeche

    Posté par  . En réponse au journal Fossil. Évalué à 3.

    le logiciel est certes interessant mais ton approche, experience, et la maniere dont s'est redigé est tout aussi bien.

    VOila c'est publié.

  • # tu en as oublié au moins un...

    Posté par  . En réponse au message Une vue d'ensemble sur antivirus. Évalué à 8.

    c'est bien tu as cité plein d'antivirus windows.

    mais ici c'est LinuxFR
    il est toléré de parler d'autre chose que Linux , mais il faut que cela reste libre opensource

    dans ce sens là, tu aurais pu cité ClamAV qui est un antivirus gratuit (donc entrant dans ton exposé)

  • [^] # Re: masquerade, mais pas du bon coté ?

    Posté par  . En réponse au message Low performance / IP MASQUERADE & IP Forwarding. Évalué à 2.

    essaie quand meme en mettant le masquerade sur eth0 (vers le routeur) plutot que sur eth1
    ca ne peut pas faire de mal, et ca resoudra peut-etre le probleme de performance.

    ah, et verifie tes plages reseaux interne/externe
    afin d'etre sur qu'elles ne se chevauchent pas (engendrant alors des erreurs de routage entre les deux interfaces)

  • # => depeche

    Posté par  . En réponse au journal Fossil. Évalué à 3.

    j'ai passé ton journal en depeche, car je penses que les infos sont interessantes.

  • # masquerade, mais pas du bon coté ?

    Posté par  . En réponse au message Low performance / IP MASQUERADE & IP Forwarding. Évalué à 2.

    tu lui dis que l'interface de confiance (interne) est eth1
    et tu fais du masquerade sur cette meme interface ?

    alors qu'il faudrait au contraire masqué au routeur (eth0) qu'il y a plusieurs machines derriere lui.