Et du coup, ce qui devait arriver arriva.
Vista a mis son boot manager et plus moins de booter sous linux, ni même de le réinstaller ("pas de disque racine", "/") qu'il me disait.
Bref après quelques recherches je suis tombé sur
vistabootpro (http://www.vistabootpro.org/)
- qui permet de "jouer" avec le multiboot de vista (il s'agit d'un frontend à bcdedit.exe)
et
- qui permet de "désinstaller" le multiboot vista.
du coup j'ai pu restaurer le grub, mais je ne pouvais plus booter sous vista.
en fait il m'a fallu utiliser l'option MAP de grub pour "faire croire" à vista qu'il était sur le disque 0,0
voici donc la section de mon grub où mon vista était sur la partition X du disque 0.
title Windows Vista
map (hd0,X) (hd0,0)
map (hd0,0) (hd0,X)
root (hd0,0)
chainloader +1
et c'est tout ?
ben oui c'est tout.
au final ma machine avait
XP+Linux (avec grub)
maintenant elle a
XP+Linux+Vista (avec un grub pour le multiboot)
PS : pas de capucestpaslibres c'est la machine du bureau et je suis bien content de pouvoir quand même avoir linux dessus.
Merci
# Euh ?
Posté par Dr BG . Évalué à 10.
Ils t'ont demandé d'installer MS Vista en plus d'XP à ton boulot ?
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Euh ?
Posté par Matthieu . Évalué à 3.
Vista ne sera disponible pour les particuliers qu'en janvier.
[^] # Re: Euh ?
Posté par NeoX . Évalué à 1.
et si tu bosses avec microsoft comme partenaire tu l'auras eu en meme temps que la RTM.
# Je suis déçu John ...
Posté par jerome (site web personnel) . Évalué à 8.
Sinon nul besoin d'un vistabootpremiumLOL, un simple CD d'installation, un vt et hop, tu peux réinstaller Grub sur le MBR ...
Ha oui, en fait, on^je m'en fous de ton PC de bureau.
John Doe, c'était mieux quand il connaissait tout.
[^] # Re: Je suis déçu John ...
Posté par NeoX . Évalué à 1.
- soit j'avais raté quelques choses,
- soit c'est les fetes qui m'ont mis le cerveau en vrac.
je penches pour la 2e solution
# Bon, c'est un classique, vous allez être déçus si personne ne le fait...
Posté par Teotihuacan . Évalué à 10.
[^] # Re: Bon, c'est un classique, vous allez être déçus si personne ne le fai
Posté par Lu (site web personnel) . Évalué à 5.
Un peu d'ordre dans la râlerie n'a jamais fait de mal.
[^] # Re: Bon, c'est un classique, vous allez être déçus si personne ne le fai
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
http://badvista.fsf.org/
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Parenthèse pour boulets
Posté par moramarth . Évalué à 5.
En fait, pour que le site affiche Oui, X, saimal !, il suffit de taper X.saimal.fr comme barre d'adresse en ASCII et avec des points à la place des espaces.
À ma connaissance, seuls http://les.filles.saimal.fr et http://les.garcons.saimal.fr renvoient autre chose.
Voilà, entre boulets un peu de solidarité ne fait pas de mal, vu nos capacités. Les autres, ceux qui avaient compris depuis des mois, 'pouvez vous arrêtez de rire maintenant, merci.
:'¬D
[^] # Re: Parenthèse pour boulets
Posté par Snarky . Évalué à 2.
[^] # Re: Parenthèse pour boulets
Posté par Édouard Geuten (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Bon, c'est un classique, vous allez être déçus si personne ne le fai
Posté par NeoX . Évalué à 2.
:-p
# vista intéropérable
Posté par briaeros007 . Évalué à 8.
Ms nous rabache qu'ils sont pour l'interopérabilité , mais ils sont toujours infoutu de pas faire ch*er les gens pour un simple boot manager.
Ils se croient vraiment seuls sur terre . Un peu comme ford quoi , 'l'intéropérabilité du moment que je sois le seul'
[^] # Re: vista intéropérable
Posté par David . Évalué à 1.
[^] # Re: vista intéropérable
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
[^] # Re: vista intéropérable
Posté par Agrou (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: vista intéropérable
Posté par Lu (site web personnel) . Évalué à 2.
A quoi ressemble une Ford T ? -> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/1919_Ford(...)
[^] # Re: vista intéropérable
Posté par nanard . Évalué à 9.
Ca éviterais que je me fasse chier à pondre un site web fluide, respectueux de la semantique et accesible fonctionnant sous firefox, konqueror et safari, et de voire tout mon travail reduit à néant par ce navigateur de chiotte.
( j'ai quand même eu mon site compatible par la suite mais il a plus vraiment la même geule ).
J'aimerais aussi que tout les pocesseurs de licences windows, ce prennent par la main et écrivent une lettre à microsoft exigeant le droit d'avoir un navigateur digne de ce nom, et leur expriment leur mecontentement. Apres tout même si ils utilisent firefox, ie est inclue dans le prix et le prix ne vaut pas ce qu'ils ont.
Avec le pognon que gangne Microsoft, ne pas pouvoir faire un vrai navigateur c'est soit ce foutre royalement des ses utilisateurs, soit la preuve irréfutable de leur total incompétance.
Petit papa noêl je te demande pas un genocide mais juste un ptit miracle...
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: vista intéropérable
Posté par Le Pnume . Évalué à 1.
Et une autre pour l'editeur de texte qui laisse pantois tous les utilisateurs de [au choix] emacs/vi/gedit/kate/pico ......
[^] # Re: vista intéropérable
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 3.
Même si c'est pas livré par défaut avec l'OS, c'est gratuit et de nettement meilleure qualité : http://www.microsoft.com/windowsserver2003/technologies/mana(...)
[^] # Re: vista intéropérable
Posté par Le Pnume . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.