Journal Free ! j'ai rien compris !

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
23
31
jan.
2010
Depuis que j'ai déménagé en été, j'ai constaté que certaines pages Web ne s'ouvrent pas chez moi. En examinant leurs adresses, j'ai compris que c'était toutes des pages hébergées chez Free.fr.

Après une recherche approfondie, je me suis rendu compte en visitant des forums algériens que je n'étais pas le seul à avoir ce problème [1]. Il semble que tous les internautes algériens abonnés à Algérie-Télécom/Anis sont obligés de passer par un proxy pour accéder aux pages des "freenautes".

Je sais que vous êtes nombreux sur DLFP à avoir votre site hébergé chez Free, alors sachez que vous n'êtes pas visibles par toute la population mondiale. En Algérie, il y a actuellement un seul FAI ADSL : la société publique Algérie-Télécom qui a partagé à peu près de la même façon (je crois) le réseau en 3 plateformes. Donc environ le tiers des internautes d'Algérie (l'ADSL constituant la presque totalité des accès dans le pays et en négligeant les utilisateurs avertis qui savent passer par un proxy) n'a pas accès aux pages dont l'adresse se termine par free.fr.

Voilà, je voulais juste vous en informer. Maintenant, je ne sais pas si vous êtes nombreux à vous soucier de la visibilité de vos sites par les algériens...

[1] http://www.forumdz.com/showthread.php?18599-Anis-et-sous-dom(...)
  • # euh...

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    C'est donc Free qui bloque l'accès ? Tu leur as demandé pourquoi ?

    S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

    • [^] # Re: euh...

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Non, moi ça ne me dérange pas beaucoup, j'héberge mon site chez TuxFamily et j'utilise simplement PhZilla quand j'ai un site à visiter sur free.fr...

      GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel

      • [^] # Re: euh...

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Ah, bien, je voulais savoir si l'hébergement tuxfamily souffrait également de cette censure sachant que leur bande passante est offerte par free il me semble.

        Merci.
        • [^] # Re: euh...

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          La bande passante pour TuxFamily est principalement offerte par IELO et il y a un miroir des downloads repositories qui est à la fondation Free (comme LinuxFr d'ailleurs).
  • # Contacter le FAI

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Le problème ne vient sans doute pas de Free, mais de ton FAI, donc essayes de les contacter, si ce problème est rapporté par un certain nombre de personnes peut-être qu'ils feront quelque chose.

    « Un animal d'une atterrante stupidité : il est persuadé que si vous ne le voyez pas, il ne vous voit pas non plus » (H2G2)

    • [^] # Re: Contacter le FAI

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      Oups, en lisant ton journal je n'avais pas compris que c'était Free qui avait bloqué certaines adresses IP, c'est seulement en allant sur le lien que j'ai compris...

      « Un animal d'une atterrante stupidité : il est persuadé que si vous ne le voyez pas, il ne vous voit pas non plus » (H2G2)

  • # Qui bloque ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Sait-on si c'est Free qui bloque ou l'opérateur monopolistique algérien ?

    Ça vaudrait le coup de chercher à comprendre, parce qu'entre un pays ou certaines libertés sont curieusement restreintes, et où il y a un unique opérateur Internet, et la France où il y a à peine plus d'opérateurs, on peut se demander d'où ça vient. Et puis en sachant d'où ça vient, on saura à qui signaler le problème.
  • # problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

    Posté par . Évalué à 4.

    Salut,
    Il serait bon de pouvoir déterminer si le problème vient de Free ou pas.

    Sur le forum pointé, azraïne semble dire que c'est Free qui filtre .. Y a-t-il moyen de confirmer cela ? Si tel est bien le cas, c'est en contradiction totale avec la 'politique de neutralité du réseau' de Free (il y a peut-être d'autres contradictions du même genre d'ailleurs ..?)

    Par contre, si le filtrage est fait intentionnellement par Anis, j'aurais tendance à recommander de faire de bons sites sur free.fr, pour inciter justement à faire respecter cette neutralité du réseau.

    Mais si c'est Free qui filtre (à fortiori intentionnellement), boycottez free ! (Si bien sûr vous pouvez trouver un meilleur hébergeur ou que vous acceptez de disparaitre du ouaibe)
    • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

      Posté par . Évalué à 4.

      > Salut,
      > Il serait bon de pouvoir déterminer si le problème vient de Free ou pas.

      Surtout que des commandes toutes simples aurait permis d'en savoir plus rapidement.

      dig sur les dns d'Anis d'un host free.fr
      dig sur un serveur tiers d'un host free.fr
      dig sur un serveur free (si possible)
      ping
      traceroute
      • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        Bon, d'accord, si vous insistez, voilà :

        nh2@brikci:~$ ping pagesperso.free.fr
        PING hperso-1.free.fr (212.27.63.220) 56(84) bytes of data.
        From bzn-9k-sys-p.intf.routers.proxad.net (212.27.58.125) icmp_seq=6 Packet filtered
        From bzn-9k-sys-p.intf.routers.proxad.net (212.27.58.125) icmp_seq=28 Packet filtered
        From bzn-9k-sys-p.intf.routers.proxad.net (212.27.58.125) icmp_seq=29 Packet filtered
        From bzn-9k-sys-p.intf.routers.proxad.net (212.27.58.125) icmp_seq=33 Packet filtered
        ^C
        --- hperso-1.free.fr ping statistics ---
        34 packets transmitted, 0 received, +4 errors, 100% packet loss, time 37690ms

        nh2@brikci:~$ traceroute pagesperso.free.fr
        traceroute to pagesperso.free.fr (212.27.63.220), 30 hops max, 60 byte packets
        1 192.168.1.254 (192.168.1.254) 49.202 ms 48.665 ms 48.122 ms
        2 41.200.64.1 (41.200.64.1) 62.562 ms 72.592 ms 73.160 ms
        3 10.10.31.2 (10.10.31.2) 134.263 ms 138.588 ms 144.134 ms
        4 * * *
        5 * * *
        6 * * *
        7 193.251.169.179 (193.251.169.179) 134.127 ms 135.960 ms 139.243 ms
        8 pos0-8-0-7.pastr1.Paris.opentransit.net (193.251.252.57) 231.590 ms 241.332 ms 244.950 ms
        9 level3-4.GW.opentransit.net (193.251.255.158) 232.318 ms 235.943 ms 240.056 ms
        10 ae-2-52.edge3.Paris1.Level3.net (4.69.139.233) 245.878 ms 252.184 ms ae-1-51.edge3.Paris1.Level3.net (4.69.139.201) 259.222 ms
        11 212.73.205.50 (212.73.205.50) 323.267 ms 326.799 ms 212.73.205.62 (212.73.205.62) 330.938 ms
        12 * bzn-9k-sys-p.intf.routers.proxad.net (212.27.58.125) 261.488 ms 268.555 ms
        13 * * *
        14 * * *
        15 * * *
        16 * * *
        17 * * *
        18 * * *
        19 * * *
        20 * * *
        21 * * *
        22 * * *
        23 * * *
        24 * * *
        25 * * *
        26 * * *
        27 * * *
        28 * * *
        29 * * *
        30 * * *


        Quant au serveur DNS d'Anis, je ne l'utilise pas (ils n'en ont pas et utilisent celui de cisco.com d'ailleurs).

        GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel

        • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 6.

          Effectivement, ça a l'air de venir de Free. Il faut leur signaler.

          Quant au serveur DNS d'Anis, je ne l'utilise pas (ils n'en ont pas et utilisent celui de cisco.com d'ailleurs)

          Attends, c'est un opérateur unique pour tout un pays de 10 millions d'habitants, et ils ne sont pas fichus d'installer un cache DNS pour leurs abonnés, une opération que presque n'importe qui ici serait capable de faire ? Et bé, moi qui croyait qu'avec France Télécom, nous n'avions vraiment pas de chance, me voilà rassuré, il y a plus branques qu'eux…
          • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 7.

            C'est signalé, sur le forum proxad.free.divers. Pour les freenautes, n'hésitez pas à en remettre une couche. Pour les algériens, n'hésitez pas à contacter Free par tout autre moyen…
            • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

              Posté par (page perso) . Évalué à 3.

              Réponse de Free : ils bloquent des plages d'adresses IPv4 source de phishing. Donc pas de bol pour les voisins…
              • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

                Posté par . Évalué à 10.

                "pas de bol pour les voisins", et surtout pas de bol pour Internet et sa neutralité! La contrariété momentanée subie par certain n'est rien en comparaison de la gravité d'une telle banalisation de la "cowboyisation" des FAI.
                "Ah bah ouais, on aime pas ce qui vient de ce tuyau, donc on le bloque." C'est du beau!

                Au fait, t'étonne pas si un bloc de béton t'empêche de sortir de chez toi: tu habites dans le même immeuble qu'un voleur de voiture ;+)

                THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

                • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

                  Posté par (page perso) . Évalué à 4.

                  Perso ca ne me choque pas de bannir d'internet un reseau qui heberge des sites de phishing et ne les enleve pas rapidement quns c'est signale (je ne sais pas si c'est le cas ici mais dans mon experience 50% ne reagissent pas, et les 50 autres % pas avant 3 ou 4 jours)

                  Par contre ils pourraient bloquer que sur le reseau abonnés et pas les pages perso moyennant un minimum d'efforts...
                  • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

                    Posté par . Évalué à 7.

                    Perso ça ne me choque pas de bannir d'Internet tous les abonnés d'un FAI quand un d'entre eux défend une atteinte à la neutralité du réseau. Merci d'être passé, et adieu.

                    Non, je plaisante. Mais vois-tu, moi ça me choque: c'est pas le boulot d'un FAI, ça. Sur Internet, l'intelligence (le truc qui sert entre autres à éviter le fisching) on la fout sur les bords du réseau et pas au milieu. Quand bien même une adresse IP fait du fisching depuis 15 ans, c'est pas le boulot d'un FAI d'y bloquer l'accès. Ou alors c'est pas un FAI mais plutôt un FARL (Fournisseur d'Accès à un Réseau Limité).

                    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

                  • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

                    Posté par . Évalué à 1.

                    Bah forcément, c'est pas toi qui a été coupé. Que dirais-tu si Free décidait de te bloquer l'accès à linuxfr (puisque les serveurs sont hébergés par illiad) parce que plusieurs de tes voisins envoient trop de SPAM et que Free ne se fait pas chier et bloque un /24 entier ? Ce sont des décisions complètement arbitraires, et surtout, qui ne concernent pas du tout le réseau en lui-même ! On parle d'un problème de phising ; en quoi le fournisseur de tuyau a un droit de regard sur ce qui passe dessus ? Encore, ça aurait était un DDoS depuis ce FAI algérien, je comprendrais, mais du phising ...

                    En tous cas, ça me rappelle furieusement une affaire du même genre (un phiseur de page d'admin d'abonné Free (oui, ils s'en foutent pour les autres sorte de phising, ça ne les concerne pas)) qui était passée sur FrNog.

                    On parle ici de neutralité du réseau : qu'un problème relatif aux fournisseurs de tuyaux (surcharge, panne) oblige à une coupure temporaire, OK. Mais que parce que Free n'aime pas ta gueule, il te coupe l'accès à ses pages, on est en pleine violation de cette neutralité.

                    Et ça me fait encore plus peur quand cet avis vient d'un admin de linuxfr ...
                    • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

                      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                      On parle d'un problème de phising ; en quoi le fournisseur de tuyau a un droit de regard sur ce qui passe dessus ? Encore, ça aurait était un DDoS depuis ce FAI algérien, je comprendrais, mais du phising ...

                      Parec que les attaques en question les visent (recuperation des coordonnees bancaires des abonnés free sur une copie du site de Free) et qu'il n'existe pas de maniere plus efficace de les stopper.

                      La majorité des gens qui voient le message suivant vont malheureusement cliquer. Bloquer l'acces au site en attendant qu'il soit supprimé ne me choque pas, je prefere ca qu'un filtrage du mail avant que je le recoive. En effet c'est embetant parce que ca a souvent pas mal d'effets de bord mais non ca ne me derange pas.

                      Une defaillance technique au niveau de l'un de nos logiciels gerant les comptes clients Free a causer malencontreusement L'impute la somme 167,98 euro, sur votre compte. En vue du remboursement de cette somme prelevee par erreur sur votre compte, et dans les plus brefs delais, nous vous prions de vous connecter sur le lien qui apparait en dessous de ce message.

                      Cliquer ici pour proceder a l etablissement de votre fiche .

                      - En cas de non reponse a ce message, Free decline toute responsabilite juridique au non remboursement de la somme sus citee.


                      Franchement, je suis sur que plusieurs personnes de ma famille se feraient avoir par ce mail et je remercie Free de l'empecher...

                      Ca me derange par contre que des abonnes de l'autre operateur n'aient plus acces aux pages perso pour une telle raison, comme je le disais initialement, dans la mesure ou Free a surement une separation de son reseau de serveurs et de ses abonnés adsl ce ne serait pas trop violent de ne bloquer cet operateur que pour ses abonnés.
                      • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

                        Posté par . Évalué à 3.

                        Bonjour,

                        De nombreuses personnes tentent de dérober les coordonnées bancaires de nos clients, en envoyant des e-mails et en se faisant passer pour nous.

                        Nous vous rappelons que nous ne vous demandons jamais de renseignements personnels par e-mail, encore moins des coordonnées bancaires. Si vous recevez un message de ce genre, supprimez-le immédiatement.


                        C'est juste pour l'exemple, on peut mieux faire. Et en plus, quand M. Michu recevra un autre e-mail de phishing du même genre, mais de Meetic cette fois, bah il aura peut-être la puce à l'oreille.

                        Donc non, il n'y a pas besoin de bloquer...
                        • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

                          Posté par . Évalué à 3.

                          Ton exemple marche dans le cas où l'adresse mail qui a été saisie à l'inscription est non seulement valide, mais en plus consultée.
                          Et contrairement à ce qu'on pourrait penser, ce n'est pas du tout le cas pour beaucoup d'abonnés :
                          - ils se sont abonnés y a longtemps avec un mail caramail qui n'existe plus
                          - il s'agit de leur premier abonnement, ils n'avaient pas d'adresse mail lors de l'inscription et c'est la personne qu'ils ont eu au bout du fil qui leur a créé le mail (qu'ils n'ont jamais retenu/consulté)
                          - l'abonnement a été fait sur internet par un cousin bienveillant, mais celui-ci ne relaie pas les informations
                          - j'en passe et des meilleures ...

                          Pour info, c'est d'ailleurs dans le but d'avoir des coordonnées à jour que le mail et le téléphone portable sont systématiquement demandés par la hotline lorsqu'on appelle. Mais du coup, seuls les abonnés ayant eu des problèmes sont concernés ...

                          Il reste la solution courrier mais le rapport prix/gain n'est clairement pas en faveur de Free dans ce cas la ...
                      • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

                        Posté par . Évalué à 10.

                        Franchement, je suis sur que plusieurs personnes de ma famille se feraient avoir par ce mail
                        Oui, moi aussi j'en connais des gens qui se feraient avoir. Ou qui se laisseraient berner par un faux plombier/facteur/policier qui frappe à la porte sous un prétexte bidon, d'ailleurs. Ce n'est pas pour autant que je souhaiterais un couvre-feu.

                        Le soucis, c'est qu'implicitement tu déresponsabilises totalement l'utilisateur final qui reçoit ce mail, alors que c'est lui le noeud du problème.

                        Ne pas avoir de culture informatique, et ne pas vouloir s'en construire une, ce n'est pas grave.
                        Ne pas lire les conditions d'utilisation et messages d'avertissement communiqués par le FAI, qui indique (entre autres) de quelles façons il va communiquer avec ses abonnés, ce qu'il est susceptible de leur demander (reboot de machinboite pour résoudre un bug) ou de ne jamais demander (leur mot de passe), ce n'est pas grave.
                        Cliquer sur les liens des e-mails et faire ce qui est demandé dans le mail, ce n'est pas grave.

                        C'est la conjonction des trois qui l'est. C'est l'attitude puérile de "Je ne veux pas savoir" et "Je ne veux pas lire" et "Je sais cliquer sur un mail tout seul comme un grand" qui pose problème.
                        Un utilisateur qui, soit décide de s'intéresser un peu à l'informatique pour comprendre le concept de phishing et le voir venir avec ses grands sabots, ou qui lit minutieusement tout ce que son FAI lui dit dans le contrat, dans le mail de bienvenue, dans le manuel de la machinbox, ou bien qui admet son ignorance et demande de l'aide dans une telle situation totalement nouvelle, a un comportement adulte et responsable.
                        Jusqu'à preuve du contraire, à l'âge de la majorité légale, on est considéré comme adulte et responsable, et (ce n'est pas une coïncidence) la loi nous autorise à nous abonner auprès d'un FAI.
                        Que tu préfères que des utilisateurs d'Internet continuent à l'utiliser de façon puérile, quitte à remettre en cause la neutralité du réseau, témoigne d'une vision à très court terme:
                        - Les utilisateurs ne sont pas éduqués, si on leur soustrait à priori tout ce qui peut présenter un danger. À vivre dans un cocon, on reste un bébé toute sa vie,
                        - Les solutions légales ne se développent pas, car on fait de la cuisine illégale pour résoudre le problème en douce. 1 000 000 d'abonnés à un FAI français qui se font ruiner leur vie privée numérique et/ou vider leur compte bancaire via du fisching envoyé depuis l'autre côté de la Méditerrannée (c'est pas la Chine non plus), ça te poserait le problème en place publique, ça pousserait les victimes à agir, à demander des comptes à leurs représentants élus démocratiquement, ça engagerait des processus de coopération judiciaires entre les pays, ça motiverait des tensions diplomatiques, des mesures de rétorsion officielles (et pas sous le manteau), des atteintes et un débat aux prochaines élections. Autrement dit, ça remettrait le numérique dans l'état de droit, car à force de l'en chasser il ne faut pas s'étonner qu'il passe pour un repaire de pédonazis vendeurs d'armes.
                        - Les méchants trouveront une parade, ils trouveront toujours une parade. Ça ne passe plus depuis le Moyen-Orient? On va se poser dans les pays de l'Est. Bloqués aussi? À nous l'Amérique du Sud. Ou l'Inde. Ou des virus qui hébergeront les pages de fisching sur des machines zombies, pourquoi pas celles des abonnés de Free? Il va finir par avoir une sale gueule, l'Internet de demain, si madame Michu ne peut plus recevoir de mails de ses enfants qui voyagent de par le vaste monde, si elle ne peut plus lire le blog auto-hébergé de son geek de neveu. En attendant le phishing hébergé sur localhost, avec une astucieuse combinaison de pièce jointe qui exploite une faille de Flash ou du lecteur Acrobat Reader (ci-joint votre facture) et un lien en http://localhost:2034 (ben oui, les gens qui n'y connaissent rien cliqueront même sur ça). À tel point que madame Michu, si on lui présente le tableau dans son ensemble, elle préfèrera peut-être apprendre à lire, ou apprendre à demander de l'aide avant de faire un truc dont elle n'est pas sûre ou qui est nouveau pour elle.

                        Après, concernant le fait que les FAI hébergeurs de trucs douteux ne répondent pas aux mails d'abuse, c'est un autre problème. Mais qui devrait être traité avec plus de transparence qu'à coups de "packets filtrés". Déjà, la méthode Free ressemble davantage à une mesure de rétorsion qu'à une mesure conservatoire: filtrer tous les paquets en provenance du réseau méchant et qui arrivent chez Free, c'est de la config à la truelle, ce serait insulter leur intelligence que de prétendre qu'ils ne savent pas faire mieux.
                        À ce compte là, si on veut embêter les FAI qui hébergent du caca et s'en fichent totalement, ça serait plus intelligent de rediriger toutes leurs requêtes vers free.fr sur une page qui explique aux utilisateurs qui sont chez un FAI moisi, et en quoi ce FAI est moisi, avant de les renvoyer vers la page demandée via un bouton en bas de la page. Ça reste plus que limite niveau neutralité (bien qu'il s'agirait d'une action en tant qu'hébergeur qui applique la politique de son choix pour l'accès aux pages qu'on lui fait héberger, ce qui est déjà le cas avec la limitation à 30ko/s pour les IP non Free), mais ça a l'avantage d'expliquer aux gens pourquoi ça merde, de ne pas leur couper l'accès à ce qu'ils veulent obtenir et auquel rien ne justifie de leur couper l'accès, et ça ne peut que les inciter à quitter leur FAI moisi: quand t'as ta clientèle qui découvre que tu fais du n'importe quoi et que ça constitue une gêne pour elle, soit tu réagis soit tu perds tes clients au profit du premier qui se décidera à répondre aux mails sur abuse.

                        Au passage, est-ce que Free répond à ses mails sur abuse? (Vrai question). Si demain je reçois un spam qui vient d'une IP Free et que je les contacte, j'aurai une réponse avec la liste des mesures concrètes prises pour arrêter la diffusion de spam, ou bien ils s'en foutent?

                        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

                      • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

                        Posté par (page perso) . Évalué à 9.

                        Alors tu penses que c'est bien de filtrer Internet ? Pour protéger ta famille, tes amis, ...
                        Alors enfin de compte tu es d'accord pour un filtrage par le gouvernement. Il sait, lui, ce qui est bon pour toi. Et il le sait mieux que Free.

                        Non, sérieusement, à partir du moment ou on accepte le filtrage d'Internet, peu importe la raison, on détruit Internet. Ok Free bloque se réseau, pas grave. Mais si les autres peuvent aussi bloquer d'autres réseaux. Et X bloque Y, Y bloque Z, Z bloque X, ... Finalement il reste quoi ? Facebook, Youtube, Google, Microsoft, Apple, Amazon, IBM et quelques autres.

                        Il faut rester réaliste, et il ne faut pas tolérer ce genre de choses. Si les gens se font arnaquer sur Internet, c'est leur problème. Je veux bien être solidaire pour les assurances maladies, vieillesses, ... mais pas pour la connerie et l'ignorance.

                        "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

              • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

                Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                Voici ce que dit Wikipédia. Je ne sais pas ce que ça vaut, mais ne serait-ce pas la réponse ? ou bien cela concerne-t-il au contraire uniquement l'accès à Internet de certains abonnés de Free ? (je n'ai pas très bien compris : il y aurait des abonnés de Free qui ne peuvent pas accéder à Internet parce qu'ils ont été bloqués par leur FAI ?!) :

                Il est arrivé que le trafic des différents réseaux P2P soit bridé au niveau applicatif (ce qui implique que le bridage n'est pas contournable par la modification des numéros de ports utilisés par les applications concernées) pour les abonnés non dégroupés.

                Pour certaines zones, le bridage des protocoles P2P s'était transformé en blocage quasi-total, contrariant par ce fait toute utilisation légale du P2P comme le téléchargement de musique libre sur Jamendo, par exemple, ou d'images ISO de Linux, de mises-à-jour de certains jeux utilisant le protocole BitTorrent... Et s'ajoute à la liste des bridages précédents, les bridages des logiciels d'utilisation courante, dont voici une liste non exhaustive : les clients de messagerie instantanée comme MSN ou Yahoo! Messenger, les clients utilisant le protocole Jabber, les clients de VoIP comme Skype, IRC ou bien encore les jeux en réseau les plus populaires devenus subitement inutilisables (bien que les utilisateurs de ces jeux paient un abonnement mensuel à l'éditeur du jeu)... Ces problèmes rendaient de fait l'utilisation normale d'Internet (outre le courrier électronique, la navigation sur les sites web, le FTP, les newsgroups) quasi-impossibles pour les abonnés dans cette situation.

                (Free_(société))

                GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel

                • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

                  Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                  les points que tu soulignes ne concernent que les abonnés au FAI Free ayant la malchance d'être en zone non dégroupée. Une QoS aka [[Qualit%C3%A9_de_service]] un peu trop agressive leur est appliqué, une des raisons pouvant être l'utilisation du réseau d'Orange vu que c'est en non dégroupé. En dégroupé, le réseau de Free est utilisé de bout en bout et ces filtrages ne s'appliquent pas.

                  En revanche, pour les pages persos, celles-ci servant principalement à augmenter le peering (mais pas trop), il peut y avoir des limitations (à 60 ko/s par exemple) pour d'autres FAI qu'un abonné Free ne verra pas, étant sur le même réseau.
              • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

                Posté par (page perso) . Évalué à 4.

                En même temps la France a déclaré que couper un accès Internet ou le limiter était une atteinte à la liberté d'expression selon l'article 11 de la Déclaration des droits de l'homme de 1789.
                C'est pas moi qui le dit, c'est B. Bayart (http://gulliver.eu.org/wiki/TranscriptionConfBB20090925) ...

                Il devrait donc avoir moyen de faire pression sur Free pour corriger ce problème.

                "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

              • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

                Posté par (page perso) . Évalué à 8.

                Réponse de Free à ma seconde question (ça craint, les voisins sont victimes collatérales) : leur FAI ne répond pas aux signalements d'abus, donc on coupe.

                Je trouve qu'ils ont raison. Les adresses abuse@ sont faites pour êtres lues, et un FAI ou fournisseur de messagerie qui n'en tient pas compte mérite d'être bloqué.
          • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            >Effectivement, ça a l'air de venir de Free. Il faut leur signaler.

            C'est peut être plus compliqué que ça. Ils ne sont annoncés en France que via opentransit
            (France Télécom). Ça peut très bien être un problème de ce côté .

            Perso j'ai trois routes vers l'AS33774 toutes passent par l'AS5511 (ft). Donc si FT a un coup de mou, ils sont dans le noir.
          • [^] # Re: problème chez Free, ou chez Algérie-Télécom/Anis ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            >>>Attends, c'est un opérateur unique pour tout un pays de 10 millions d'habitants

            s/10 millions/35 millions/g

            :-)

            If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

  • # Précision

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Suite à un message privé, je me rends compte que je n'ai pas été très clair : tous les sites perso hébergés chez free.fr sont bloqués...

    GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel

  • # Comment les fournisseurs voient l'Afrique...

    Posté par . Évalué à 1.

    Cela ne m'étonne pas plus que ça.

    Il suffit de voir que des pays entiers sont déjà bloqué sur le net pour cause de fraude massive sur plusieurs type de service :

    - vol de numéro de carte bleu
    - DoS
    - hameçonnage
    - spam
    - intrusion
    - etc

    Connaissant le milieu des télécoms sur le net, les fraudes à la carte bleu, les tentatives de tool bypass, brute force sur compte SIP, etc viennent pour la plupart des pays du Maghreb (surtout Liban, Syrie, Palestine).
    Les coûts pour se protéger de cela sont élevé pour un marché quasi inexistant, donc certain bloquent, c'est moins chère !

    Peut être que Free est victime aussi de tentative d'intrusion répéter sur les pages perso ? Et que c'est moins chère de bloquer tout bêtement.

    ps : je n'approuve pas, j'explique :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.