Un superbe site sur la surveillance de la presse !
Il débute visiblement, et tout le monde ne peut que souhaiter qu'il poursuive ses travaux. Car quand on le lit, il y a de quoi s'inquiéter.
Visiblement, les médias ne veulent pas choquer certaines partie de la population de france avec.. la Vérité.
Ennuyeux dans une démocratie...
Le rapport du MRAP
Cette affaire relève non pas de la lutte contre le racisme mais bien d'une campagne de manipulation. Le dossier du Mrap est vide de toute consistance, sa seule finalité est de servir de prétexte à une campagne de presse infamante.
La particularité de ce travail est d'affirmer tout et son contraire. Ainsi dans le texte de présentation disponible sur son site web, le MRAP se protège de critiques en dénonçant les liens existants entre négationnistes et antisionistes (sans aller jusqu'à reconnaître que ces liens sont favorisés par la majorité des pays Arabes où les écrits antisémites demeurent en vente libre, quand ce n'est pas la télévision <http://memri.org/french/video/f>(...) qui les diffuse, tel qu'en Egypte cette année). Et pourtant ce rapport, il faut le lire <http://www.mrap.asso.fr/IMG/pdf/doc-91.pdf>(...) pour se rendre compte à quel point il est creux.
http://www.acmedias.org/B163.asp(...)
FRANCE 2
"Le mardi 19, en fin de journal, les téléspectateurs de France 2 étaient informés qu'un bus avait explosé à Jérusalem, "faisant au moins 3 morts".
Au 13h du lendemain, le bilan a évolué mais les victimes restent aussi floues : "18 juifs orthodoxes ont été tués" indique Laurence Ostolaza. Le Jihad et le Hamas, qui ont revendiqué ce haut fait d'armes, sont qualifiés de "groupes radicaux ", une appellation qui semble se standardiser sur les chaines nationales (à l'inverse, TF1 a utilisé le qualificatif de "terroriste").
Dans le JT du mercredi soir, l'évènement est traité en milieu de journal par Carole Baessler qui présente un reportage de Vincent Nguyen. On y parle de "20 personnes tuées". Par contre le téléspectateur apprendra que le "kamikaze" (toujours pas terroriste) était "père de deux enfants".
Ainsi, en trois éditions, France 2 n'aura pas indiqué que 7 enfants, dont deux bébés de 11 mois et 5 mois, figurent parmi les morts.
Que ceux qui naïvement seraient prêts à croire au "hasard malencontreux" se souviennent que les commentaires sont préparés à l'avance, puis lus sur un "prompteur" face aux caméras, et qu'une des bases du métier de journaliste est le choix des mots.
Notons enfin que France 2 omet aussi de préciser que l'auteur de la tuerie était un Imam (le 20h ne dira même plus qu'il était enseignant...). "
http://www.acmedias.org/B174.asp(...)
(Voir aussi RFI : http://www.acmedias.org/B176.asp(...))
Apologie de la violence, incitation au suicide dans le but de tuer des civils, le tout argumenté par une accumulation de faits tronqués et de contre vérités...
http://www.acmedias.org/B138.asp(...)
AFP :
A partir de dimanche soir, l'AFP donnait une version très particulière de ce que l'on nomme là bas un "accident du travail" :
http://www.acmedias.org/B154.asp(...)
LE MONDE
L'éditorial du Monde du 13 mars ne tarit pas d'éloges pour le remplaçant potentiel d'Arafat, omettant d'indiquer qu'il est l'auteur d'une thèse de doctorat révisionniste ayant pour titre "Les relations secrètes entre les nazis et les dirigeants sionistes".
Quelques extraits :
"Le monde occidental préfère fermer les yeux sur l'identité du principal complice du mouvement nazi : le mouvement sioniste".
" Après la guerre, on a indiqué que parmi les victimes se trouvaient 6 millions de juifs et qu'ils étaient la principale cible du génocide. En fait, personne ne peut prouver ce nombre (de six millions) ou le réfuter. En d'autres mots, il est possible que le nombre des victimes juives soit de 6 millions comme il est possible qu'il soit nettement moindre et même inférieur à un million".
Les journalistes du Monde ne sont-ils pas au courant ou considèrent-ils superflu de donner ces précisions à leurs lecteurs ?
http://www.acmedias.org/b106.asp(...)
http://www.acmedias.org/q141.asp(...)
Et pleins d'autre dérapage sur http://www.acmedias.org/(...)
qui devient l'un de mes sites de références.
(D'ailleurs il y avait un journal qui cherchait un site d'information alternatif, celui la semble convenir, bien qu'il soit un peu trop concentré sur le conflit en Judée entre les Arabes et les Israéliens à mon gout, mais bon...)
Journal Manipulation de l'Information par les Média français
31
août
2003
# Re: Manipulation de l'Information par les Média français
Posté par Moby-Dik . Évalué à 8.
Parce que les journaux nauséabonds à tendance crypto-facho, ça commence vraiment à gonfler.
[^] # Re: Manipulation de l'Information par les Média français
Posté par Moby-Dik . Évalué à 5.
[^] # Re: Manipulation de l'Information par les Média français
Posté par Eddy . Évalué à 1.
[^] # Re: Manipulation de l'Information par les Média français
Posté par Sexy . Évalué à -6.
La preuve =>http://linuxfr.org/~masterdik/(...)
C'est louche.
C'est TRES louche.
[^] # Re: Manipulation de l'Information par les Média français
Posté par isydor . Évalué à 4.
et d'ailleurs en général, sexy avec ton style balle au centre, tes commentaires n'apportent rien. Sans doute parce que tu n'as rien de bien construit à raconter.
parce que je suis sérieux, je regarde ce que tu peux bien dire quand tu parles :
"Au fond, les USA ont raison d'avoir leur liberté d'expression totale."
alors ça montre deux choses :
1. ton amour de la liberté d'expression. c'est pour ça que tu aimes défendre les journaux ou commentaires brunâtres.
2. que tu ne connais rien à rien. croire qu'il y a aux états unis une liberté d'expression totale c'est ne rien connaître à rien. tu lis des trucs des fois ou tu te contentes de "penser" les choses que tu as vues à la télé ?
conclusion : sexy, s'il te plaît utilise ton énergie à autre chose. il y a plein de sites où les gens qui parlent de linux se font engueuler, pourquoi ne pas aller les défendre, au nom de la liberté d'expression ?
[^] # Re: Manipulation de l'Information par les Média français
Posté par sirrus . Évalué à 4.
En plus, ce site à la con ,il marche à l'ASP et : ASP SAIPA BIEN, SAPU SAIPA LIBRE ET EN PLUS C'EST DE M$
Sans compter que c'est un serveur Microchiottes.
Snif, ça sent la kabbale...
[^] # Re: Manipulation de l'Information par les Média français
Posté par Sexy . Évalué à -9.
Tout d'abord je ne vois pas ou sont les propos révisionistes ou négationnistes, donc devant un tribunal tu serais condamné pour propos diffamatoires.
Ensuite le principes des journaux, tel qu'établit par le propriétaire de ce site, et pas par toi, est de pouvoir y écrire tout ce que l'on veux. Si le propriétaire du site change ses régles, je m'y conformerais sans aucune discussion.
Enfin, si tu veux partir, je ne te retiens pas. Mais vouloir chasser les gens (" BARREZ-VOUS!!!") parce que l'on est pas d'accord avec eux, cela, ca porte un nom. La Loi du plus fort. Il est bien domage que tu n'ais pas les capacités intellectuels d'avoir d'autres arguments. Je te plaint.
[^] # Re: Manipulation de l'Information par les Média français
Posté par Eddy . Évalué à 1.
C'est TOUJOURS le discours que tiennent les fachos dans ton genre quand on les mets en face de leur discours vomitif.
Tu as le droit d'etre facho, on est encore en democratie.
Mais assumes le.
[^] # Re: Manipulation de l'Information par les Média français
Posté par sirrus . Évalué à 3.
Ce genre de sites qui par exemple visent à faire passer les communistes pour encore plus antisémites que les nazis, ce sont des sites qui sont souvent d'un certain côté et qui utilisisent des évènements historiques isolés ça et là pour reformuler l'histoire.
Un autre exemple où on prend un petit argument de nombre d'accusations (puéril) et on oublie évidemment pas le rapprochement Al-Jaizira=Al-Qaïda:
http://www.acmedias.org/Q167.asp(...)
Là encore, le mot "victime" qui est employé pour toute personne tuée dans le langage journalistique voit son sens détourné afin d'affirmer que nos media sont... islamistes:
http://www.acmedias.org/Q158.asp(...)
Dites, des media islamistes, une France islamiste, on avait pas déjà vu ça sur un site par hasard?
Quant au reste de ton argumentaire sur le fait que vous avez le droit de faire ce que vous voulez et que je suis un tyran, il est à la hauteur de ce que j'ai lu avant.
PS: tu veux vraiment être kabbalisé toi!
# Re: Manipulation de l'Information par les Média français
Posté par #3588 . Évalué à 4.
Tu nous en veux pas, pour la critique des médias on va plutôt lui conseiller la version originale non dégénérée, l'Acrimed (http://acrimed.samizdat.net/(...)), par contre ils n'auront sans doute pas les même analyses et conclusions...
[^] # Re: Manipulation de l'Information par les Média français
Posté par Sexy . Évalué à -7.
http://acrimed.samizdat.net/article.php3?id_article=1219(...)
Bein, je ne vois pas ou est la falsification des journalistes.
Ils donnent leurs opinions, certes, mais ou sont les mensonges ?
On est loin du rapport du Mrap !
Surtout que moi je l'ai lu (ouf) et c'est vrai que c'est gratiné !
Genre, Monsieur x, interrogé par un journaliste de tel journal étranger sur Lepen n'a pas dit que Lepen était un raciste, un fachiste, et un anti sémite, donc, ce monsieur x soutient Lepen, donc il est raciste.
Franchement, c'est ridicule comme argument !
C'est à la limite de la police de la pensée, genre 1984 !
D'ailleurs les critiques de ton site sont assez bizarres.
C'est plus un site d'opinions politique que d'ethique sur les média.
"- la dépolitisation de l'information : la guerre, réduite à la fausse évidence de son récit, littéralement « machinal », légitimée par sa mise en scène télévisée est soustraite à tout débat politique. Ce dernier, quand il existe, est relégué en fin de journal : maintenu au sommaire par la seule existence de manifestations qu'il est difficile de passer sous silence, même quand on tente d'en simplifier le sens ou d'en réduire la portée."
http://acrimed.samizdat.net/article.php3?id_article=993(...)
La politisation n'a rien à faire dans des informations.
D'ailleurs, une fois cette article lu, on n'en sais pas plus sur le déroulement de la guerre. Il n'y a pas non plus de démonstration de la fausseté des informations par recoupement des documents disponible à la date. Bref, l'auteur n'en sais absolument pas plus que TF1. Ennuyeux.
(Et perso je pense que la guerre est plus importante que des manifestations, et donc doit belle et bien être en premiére page des journaux. Mais bon, ce n'est que mon point de vu)
Enfin, il faudra que je lises ce site de plus prés, mais il me semble à premiere vu être une critique plus politique, que déontologique des médias. (?)
En tout cas, merci pour cette adresse.
Bien ce SPIP !
[^] # Re: Manipulation de l'Information par les Média français
Posté par #3588 . Évalué à 1.
On n'a pas la même notion d'éthique alors.
[^] # Re: Manipulation de l'Information par les Média français
Posté par #3588 . Évalué à 4.
# Re: Manipulation de l'Information par les Média français
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Je ne veux pas rentrer dans le débat arabes/juifs, ici on fait du logiciel libre !
Et puis, quand j'étais gamin et qu'on se battait à la récré, la prof disait qu'on était tous les deux coupables et on allait tous les deux au coin, ensemble. Comme ça on se réconciliait.
Tiens.. penser à envoyer mon institutrice à l'ONU...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Manipulation de l'Information par les Média français
Posté par dudesay . Évalué à 4.
Ouais je sais, ça n'a rien à voir.
# Poupoupidou.
Posté par Pierre Tramo . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.