Nicephor a écrit 23 commentaires

Grosso modo, tu veux cracher 500MBit/s en sortie en direction d'un serveur NTP qui va l'amplifier 25x?
A 500Mbit/s tu vas exploser le pauvre serveur NTP, et je doute qu'il ait 10Gbits/ en sortie pour aller taper une cible.

Je connais pas du tout NTP, donc je sais pas si un serveur ntp peut supporter autant de débit en sortie c'est vrai. Mais sinon, 400Mbit/s par serveur, c'est largement faisable au niveau réseau.

Ensuite si pour toi envoyer 20Gbit/s c'est "un débit relativement faible", pourquoi pas hein,

Ouais, c'est faible, ya qu'a regarder les backbone d'hébergeurs comme OVH ou Online, c'est rien 20 Gbits/s.

Suffit d'avoir la main sur une cinquantaine de serveurs pour pouvoir générer ce trafic là. Bon, c'est sûr que le premier Jean-Kevin qui arrive ne pourra/saura pas faire ça, mais ce n'est pas inaccessible non plus.

Oui, je connais la différence entre débit et capacité, mais il vaut peut-être mieux parler de capacité plutôt que de bande passante, au moins capacité ne désigne pas quelque chose d'analogique.

Le mieux étant de dire débit, là on est d'accord.

outre la bande passante utilisé,

Je chipote, mais on dit débit, ou au pire capacité :)

Nope, je pense que l'antispam n'a rien à voir, c'est plus VAC qui est en cause :
https://twitter.com/olesovhcom/status/428625535132917760

Attention, je crois que Google a un système antibot donc il se peut que que ton système fonctionne un temps mais finisse par tomber sur une captcha.

C'est exact. Au boulot, tous les postes ont la même IP en dehors de notre réseau local, et au bout d'un moment, on avait droit, pour chaque recherche Google lancée, à un captcha. Contraignant, surtout quand il te sort 15 captcha illisibles.

Mais on a pu leur demander de nous débloquer, et depuis plus de captcha. Mais pour un particulier qui fait ça pour fausser le profilage de Google, pas sûr qu'ils acceptent…

Concernant SSL, TLS, TLSA, les algos, les autorités de certifications etc… , il y a une conf de Benjamin Sonntag sur tout ça.
Je vous la conseille, ça permet de mieux cerner SSL et tout ce qui gravite autour ainsi que mieux choisir ses algos.
Il y a de la théorie, et de la pratique avec des exemples de config, ça c'est cool!

confs.fr

Celles sur DNS/DNSSEC et sur l'infra physique des télécoms sont vraiment bien aussi.

Je viens de voir que tu utilises Naxsi, tu en es content ?

Je suis tombé sur la conf de 2 dév de Naxsi lors de PSES2012, et j'ai trouvé ça intéressant, je suis tenté par l'installer et le config.

Vraiment efficace, pas trop de problème sur un serveur en prod ?

Je ne comprends pas. En quoi un nouveau nom de domaine est-il nécessaire pour avoir des URL courtes ? Ils peuvent déjà définir ce qu'ils veulent, genre, selon leurs préférences et contraintes :

http://ovh.com/vrack (avec détection automatique de la langue préférée de l'utilisateur)
http://ovh.com/vrack.fr (forçage de la langue)

Oui c'est aussi faisable comme ça, c'est vrai. Le seul bénéfice serait de ne pas dépendre des lois américaines.
D'ailleurs, de quel pays dépendent ces nouveaux tld d'un point de vue juridique ?

Ces nouveaux TLD et les prochains qui arriveront peuvent et auront une utilité, tout dépend de la logique de la boite qui va les gérer.

Je prends l'exemple de la boite pour laquelle je bosse OVH. Le dossier pour le .ovh a été accepté, dont dans quelques temps ont aura des sites en .ovh.
Pour toi et moi, avoir nicephor.ovh ou linuxfr.ovh, va rien nous apporter. Mais qu'en est-il d'OVH ?
Ca serait pas plus simple pour eux d'avoir une page vrack.ovh plutôt que :
ovh.com/fr/serveurs_dedies/baie_virtuelle.xml pour FR
ovh.co.uk/dedicated_servers/virtual_rack.xml pour UK
ovh.de/dedicated_server/virtuelles_rack.xml pour DE
etc… ?

En plus, ces nouveaux .tld sont financés par les boites eux-mêmes, donc OSEF si ça marche pas et que c'est inutile, ça a été fait et testé avec leur propre argent. C'est plus embêtant pour .paris ou .breizh, où là ça a été fait avec de al'argent public, mais c'ets une autre histoire.
Je rejoins Tanguy pour le .paris, inutile quand on a paris.fr

Je ne ne peux que vous conseiller la conf de Stéphane à La Cantine (ainsi que celle de Sonntag sur le SSL/TLS, un régal). Vous trouverez pleins d'explications avec des zolis exemples à base de GoT :

http://confs.fr/

Bieber, c'est hasbeen.

Moi j'attends le One Direction Linux, au moins avec ça je suis sûr de choper des filles lors de stages informatiques en collège. Et en plus :
One Direction : 5 membres
1 : 5
1+5 = 6
One Direction Linux = IPv6

Y'a pas photo, Biebian va forcément sombrer.

Bon, et ben je vais virer zimbra et tout installer à la main avec un tuto comme ça, merci bien :)

Firstheberg sont en grande partie chez OVH, donc quitte à faire, autant prendre à la base, tu auras des intermédiaires en moins.

Après, c'est le sold-out chez OVH, mais il font des BC à la main, essaye de voir si ils sont OK pour un ks ou fs/ns.
http://www.kimsufi.com/fr/

YA hubic sinon (ou tout autres services équivalents), apparemment la nouvelle API permet pas mal de truc. Et t'es sûr de rien perdre comme données (pas comme avec un serveur dédié) car les données sont répliquées sur GRA, SBG et RBX, t'es safe comme ça.

J'ai l'impression que FreeDRC et GNU Health ne vise pas le même "public", ou alors j'ai mal saisi le but des projets.
Pour moi, GNU health est plus orienté centres de soins, hopitaux locaux, ehpad que médecin généraliste, maison médicale ou cabinet médical. Mais je me trompe peut-être ?

Je vais montrer tout ça à mon père, il sera content d'apprendre qu'il a investi dans un Mac et un logiciel proprio (et sous contrainte de ses collègues bien sûr) pour leur nouveau cabinet…

Ça fait tellement classe un médecin avec un Mac en même temps….

Merci de la découverte!

en effet, à trop assister les gens, ils finissent pas etre faineants.

Ok, donc les plus assistés c'est qui, les gens qui touchent le RSA/chômage/CMU/alloc (ainsi que toutes les autres prestations sociales diverses et variées, genre la retraite, arrêt de travail…) ou alors les banques qu'on a renflouer à coups de milliards ?

Je sais pas mais moi je préfère que mes impôts financent des gens en difficultés plutôt que des grosses boites qui font de l'optimisation fiscale. Mais ça doit être mon côté humain c'est pour ça…

Tout à fait d'accord.
Le "Geek" chez le commun des Humains c'est un mec bien habillé, qui a un Iphone 5 et/ou un S4 et/ou un Note 2 (et oui, il est bien sûr archi-blindé de thunes), qui utilise Instra-filtre-caca-boudin, qui tweete (sans ça il est hasbeen) et bien sûr qui a ces mêmes PUTAINS DE LUNETTES que tout le monde : http://static.sensee.com/media/catalog/product/cache/1/image/820x545/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/l/u/lunettes-de-vue-premiere-vue-OWII119-C01-noir-profil.png

Bref, pour moi c'est un fils à papa qui pense que être geek c'est le dire.

Tandis qu'avant, quand on parlait de Geek, on pensait a un mec dans sa cave avec 42 serveurs ou a un boutonneux dans un labo de chimie. Je ne dis pas que c'était mieux avant, mais perso, je préférerais ressembler au boutonneux qu'à un bobo parisien qui n'est autre qu'une copie-conforme de tous les autres bobos.

PS : Qu'est-ce que je hais tous ces gens avec les mêmes lunettes/cheveux/fringues. Enfin, je hais surtout la société qui leur a inculqué ça.

Autant pour moi.

Je me doutais que le hard n'était pas libre, mais je pensais que Gemini désignait la partie soft.

C'est un peu cher, mais la liberté n'a pas de prix non ?

Titan uses a mix of AMD Opteron and Nvidia processors for a total of 560,640 cores, and uses Cray's proprietary Gemini interconnect.

Pas si libre que ça, dommage.

Je crois que le pire dans tout ça c'est qu'ils y croient dur comme fer.
Et leur pseudo couplet anti-marxiste et anti-productiviste me fait bien rire (jaune).

Selon les marxistes et plus globalement les productivistes, les technologies seraient neutres, tout dépendrait de l'usage que l'on en fait. Aux mains des ouvriers, une usine profiterait au peuple… C'est sûr qu'auto-gérées, les industries automobiles, nucléaires ou chimiques seraient tellement mieux!

Ben oui mon coco, c'est sûr que ça serait mieux. Si tu retires la notion de rentabilité et d'argent dans n'importe quelle domaine, il y aurait largement moins de problèmes.
- Toutes les nouvelles voitures seraient équipées des dernières avancées en matière d'écologie, de réduction de la pollution, de nuisance sonore et autres…. car peu importe le coût, le but serait de fournir les meilleures voitures possibles avec les technologies actuelles.
- Le nucléaire serait largement plus sûr et serait un bon moyen de transition énergétique entre les énergies carbonées (pétrole, charbon…) et les énergies renouvelables. Exemple concret : Si pour Fukushima, il n'y avait pas eu un budget limite, les digues de protections auraient été beaucoup plus haute et plus solide. Car il n'y aurait pas eu de notion de coût de fabrication et donc le seul objectif aurait été d'apporter de l'énergie en grosse quantité de la manière la plus ûre possible. Donc pas d'accident nucléaire.

Mais bon, je crois que c'est impossible de leur faire entendre raison…. C'est comme les écolo, les féministes, Greenpeace et consorts, ils ne vont pas au bout de leur réflexion.

Je faisais une petite boutade ;)

Ma seule critique ici concerne certains membres.

C'est pour ça que j'avais mis cette précision.

C'est ceux qui lancent le moins de troll qui sont les plus intéressant à lire.

+1, mais vu que, souvent, les trolls sont les plus rapides et arrivent à occuper les premières réponses, quelqu'un qui tombe dessus sans connaitre le libre, LinuxFR et le reste, et ben il va vite déchanter.
Et ça, c'est bien dommage.

Mais bon, tout le monde n'est pas parfait, sinon on vivrait dans un monde communiste sans brevets, propriétés privés et intellectuelles ;)

Bonsoir à tous.
Je suis les journaux depuis quelques mois, et je trouve, non pas à chaque fois, mais très souvent, que les journaux sont intéressants, innovants, personnellement, ils m'apportant des connaissance et des anecdotes que je n'aurais surement jamais pu apprendre tout seul, où alors j'aurais mis x mois/années.

Ma seule critique ici concerne certains membres. Comme vous par exemple. Vous qui bloquez sur une précision de l'auteur, sur le fait qu'il ne mette pas d'accents et qui refusez de lire un journal qui pourrait vous apporter (ou non) des connaissances…. C'est bien dommage.
Vous passez vraiment pour des gens bornés, voire sectaire, et cela ne donne pas envie de se tourner vers le libre.
Car si un jour on a un problème et que l'on demande de l'aire, si on oublie un accent, vous n'allez pas nous aider ? Quand votre prof de maths écrivait 4^1/2 = 2 au lieu de √(4) = 2 , vous n'alliez pas faire l'exercice ?
Si votre prof de français disait auxiliaire (aukziliaire) au lieu de auxiliaire (aukciliaire), vous n'alliez pas faire la dictée?

Tout ce ci est du même acabit.

Certes, vous pouvez lui faire remarquer que vous n'êtes pas d'accord avec son choix, mais de là à dénigrez son travail, vous êtes vraiment pathétiques.

Ceci était un coup de gueule du comité de lutte contre les cons finis (la connerie est infinie, mais vous vous êtes bornés.)

PS : je ne souhaite en aucun cas lancer un sujet trollesque !