Journal Filtrage pour parents inquiets

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
11
fév.
2003
Beaucoup de parents sont inquiets sur le fait que leurs mômes de 8 ans tombent sur des sites porno en surfant sur le net.

Je sais qu'il existe 2 types de vérouillage :
- par liste de site à ternir à jour, ce qui peut vite la rendre obsolète.
- par mots clef mais avec un risque d'erreurs.

Existe-il des solutions libres pour filtrer ce genre de site ? Et est-ce que ces solutions existent sous windows ?

  • # Re: Filtrage pour parents inquiets

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    la meileurs solutions tiens en plusieurs point ...

    pour ne pas que vos bambins tombent "par hazard" (faudra encore qu'on m'explique) il faut

    1) ne pas "bookmarquer" des sites porno ou des sites permettant d'y accéder (site de warez et autres)

    2) ne pas oublier de vider historique et autre url_bar après avoir visité des sites porno ou des sites permettant d'y accéder (site de warez et autres)

    3) surveiller la santé mental de vos bambins (si vous en avez un qui cherche un site pédophile à 8 ans, il peut en trouver en 15 min ... mais s'il en cherche un c'est qu'il a déjà un problème à la base)

    4) comme pour la télévision, ne pas laisser un enfant de moins de 12 ans seul sans surveillance devant un pc connecté à internet ( ... il pourrait tomber sur le site de tf1 .. ou pire ... )

    voila ... avec ça voter copine pourra vous acheter des slip en cuir noir sans devoir dévérouiller le grand ternet

    • [^] # Re: Filtrage pour parents inquiets

      Posté par  . Évalué à 2.

      oui mais que faire quand ton bambin est fan de linux, parce que tu t'occupe bien de son education et que:

      www point linux-pratique point org

      • [^] # Re: Filtrage pour parents inquiets

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        arg !!!!

        bin ... point numéros quatre ...

        sinon tu a vérouillé la barre url sur son profile et il ne peux qu'aller sur des url du bookmark ...

        mais surtout point numéros quatre

    • [^] # Re: Filtrage pour parents inquiets

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      C'est ce que je pense aussi.

      Mais on m'a cité qqun qui cherchait un site sur les bébés qui est tombé sur un site de cul dans un moteur de recherche. Elle a été très choqué la madame... D'ailleurs google a-t-il un mode vérouillage ?

      "La première sécurité est la liberté"

  • # Re: Filtrage pour parents inquiets

    Posté par  . Évalué à 1.

    j'utilise http://muffin.doit.org(...)

    sur un site perso j'ai mis a la disposition de tous une liste d'url. le souci c'est que je n'ai AUCUN retour pour la mettre a jour :-(.

    sur http://muffin.doit.org(...) il y a aussi des listes d'url mais cela ne doit pas etre plus a jour.

    du coup j'essaye de faire des filtres a large spectre , mais cela peut etre plus difficile pour surfer. mais c'est deja pas mal. avec un peu de reflexion et de regex, tous est possible.

    c'est en java ca marche sous windows. c'est libre (pas de troll java=pas libre svp)

    • [^] # Re: Filtrage pour parents inquiets

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      c'est en java ca marche sous windows.

      Il y a qqchose qui m'échappe dans cette phrase ... C'est en Java et ça ne marche que sous Windows ? (Auquel cas, je ne comprends pas l'intérêt de l'avoir fait en Java) Ou bien c'est en Java et ça marche sur toutes les plateformes supportant Java ?(Auquel cas, je ne comprends pas pourquoi ne pas simplement dire "c'est en Java"). ;-)

      Enfin, quoi qu'il en soi je vais aller jeter un oeil à ton logiciel !

      • [^] # Re: Filtrage pour parents inquiets

        Posté par  . Évalué à 1.

        en fait c'est pour ceux a qui java = mais c'est quoi ce logiciel?

        et ca marche sous windows, c'est pour convaincre les decideurs pressé. he oui il marche aussi sous linux. macintosh ......

        ps: ce n'est pas mon logiciel :-) je ne l'ai pas codé mais je l'aime bien
        voir beaucoup.

  • # Re: Filtrage pour parents inquiets

    Posté par  . Évalué à 1.

    Depuis quelques semaines, j'ai mis en place un système de filtrage basé sur le DNS; le principe est le suivant :
    si le nom du site est dans la liste noire, on retourne une adresse IP bidon, par exemple 127.0.0.1

    - Lorsqu'on a une passerelle pour l'accès à internet qui fait cache DNS, il suffit d'ajouter à la configuration la liste des sites à bloquer

    - Si on a une simple machine (même une machine windows) il suffit de modifier le fichier /etc/hosts (%windir%/hosts ou %windir%/system32/drivers/etc/hosts)

    Pour collecter les adresses, j'ai mis le DNS en mode trace, il enregistre dans un fichier toutes les requêtes. Ensuite, on peut naviguer en désactivant le chargement des images (pour aller plus vite) ou faire un wget récursif multi-hosts sur un annuaire X quelconque trouvé via Google. A la fin, il n'y a plus qu'à moissonner les logs.

    Le plus gros problèmes est qu'il est impossible de filtrer certains sites perso; pour free, il n'y a pas de problème, on peut filtrer annuairex.free.fr; mais chez wanadoo, c'est plutot perso.wanadoo.fr/annuairex/ et le filtre ne fonctionne plus, à moins de filtrer tout perso.wanadoo.fr.

    Si d'autres personnes sont intéressés, j'aimerais bien instaurer un système d'échange des listes de sites à bloquer.

  • # Re: Filtrage pour parents inquiets

    Posté par  . Évalué à 2.

    heu... je vais peut etre dire une connerie, je suis pas du tout calé
    en proxies etc.

    le problème du filtrage par mots clés, c'est que l'on vérouille des pages
    tout à fait légitimes parce qu'elles ont le malheur de contenir un mot
    qui est associé au domaine du (porno|violence|nazillon), si je ne
    m'abuse ?

    pourrait on imaginer un proxy web qui filtrerait avec un filtre bayesien
    (on dit comme ça en français ?), comme on fait avec succés pour
    l'email ?

    ainsi, on pourrait faire 'apprendre' au proxy que tel mot associé à tel
    autre ne dénote pas une page interdite.

    si l'idée est bonne je pose tout de suite un brevet ;-)

    (mais peut etre que les filtres par mot clé fonctionnent déjà comme
    ça ?)

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • # Re: Filtrage pour parents inquiets

    Posté par  . Évalué à 2.

    Une solution est d'installer Squid ( http://www.squid-cache.org(...) ) et SquidGuard par exemple ( http://www.squidguard.org(...) ).

    Squidguard propose un contrôle d'accès basé sur les URL/host ou des mots clés (pour plusieurs catégories genre "violence" "gambling" et évidemment "porn"). Ca marche pas trop mal (la blacklist est mise à jour régulièrement) mais il y a quelques sites pour lesquels la protection est inefficace.. et d'autres pour lesquels tu te fais jeter pour rien...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.