Nikonoel a écrit 23 commentaires

Je pense en effet en convertir un peu moins d'un cinquième pour un projet perso qui me tient à coeur… Mais comme je n'ai pas besoin du reste, je n'en convertirai surement pas la moitié (en tous cas pas tout de suite).

Tu as l'air d'en connaitre beaucoup plus que moi sur le sujet… Si cela t'intéresse de faire une analyse détaillée, je pense que tu trouveras suffisament d'infos sur http://bitcoincharts.com/. Au plaisir de te lire ? :-)

Bulle ou pas, je remercie l'auteur d'un journal de l'été 2010 qui m'a poussé à investir tout le pécule que j'avais sur un compte paypal, à savoir… environ 3€. Aujourd'hui avec mes 48 BTC je suis virtuellement titulaire de plus de 5000€, autant dire qu'il faut que je fasse attention à mon porte-monnaie virtuel (chiffrage + backup).
Faut-il vendre ou acheter ? Je suis convaincu du gros potentiel des bitcoins à moyen/long terme (ce qui devrait faire monter le cours) mais je n'ose pas investir plus - après tout je suis plus un geek un peu curieux qu'un financier aux dents longues et aux nerfs d'acier ;-)
Est-ce qu'il y a d'autres investisseurs / early-adopters dans la salle qui voudraient partager leur point de vue ?

+1, j'ai d'ailleurs lu ce journal depuis mon tiny tiny rss.
Pour ceux qui sont intéressés pour tester ttrss, je peux aussi leur créer un compte sur mon serveur.
mail CHEZ nikonoel POINT fr

comme OpenOffice.org qui sait enregistrer
ça me fait bizarre, plutôt un
Tel OpenOffice.org qui sait enregistrer
ou alors :
Comme OpenOffice.org est capable d'enregistrer

C'est du wallon. J'ai un copain belge dont le mot "pouvoir" ne fait pas partie du vocabulaire. Il le remplace toujours par "savoir".
=> "Tu saurais me passer le pain, s'il-te-plait?"

Je n'avais seulement jamais pensé que l'on puisse se servir d'Excel sur deux écran...
Pour ma défense, je n'ai jamais vu de secrétaire ou de comptable avoir deux écrans.

Et pourtant ! Je suis forcé d'utiliser Excel au travail pour de nombreuses tâches et rien ne m'énerve plus que d'être incapable de l'utiliser sur mes deux écrans-

Mais moi je me fais héberger par mon 127.0.0.1 et c'est très bien pour tout un tas de raisons :-)
Le seul souci, c'est que ton site peut être down pendant de longues périodes si tu déménages souvent :-/

Ah ? Linux est un OS ? :-)

Depuis quand a-t-on besoin de voir quelqu'un pour savoir si cette personne est charmante ?

Bien vu, le souci est corrigé ! Mon souci datait de lundi, je n'avais pas réessayé depuis.

Merci !

En effet ce n'est pas nouveau. Hotmail utilise déjà ça depuis un moment et ça ne m'étonne pas d'eux. Je suis juste déçu que gmail utilise une méthode similaire (certe différente, mais le résultat est le même pour moi).
Deuxièmement, je n'ai aucune envie de passer par le relai de mon FAI. J'ai le mien, c'est pour m'en servir.
Troisièmement... encore heureux ! ;-)

Sachant que j'utilise une adresse ip dynamique, n'est-ce pas problématique ?
En outre, est-ce que gmail (et les autres !) en tient compte ?

je n'ai pas le choix de mon FAI*

Je suis chez Deutsche Telekom et je n'ai pas le choix de mon hébergeur... Mon ip change de temps en temps, suffisamment souvent pour être obligé de passer par dyndns.org :-/

Mon frère était windozien ; j'habite à l'étranger... mais il a pu cliquer sur le lien que je lui ai envoyé (http://pidgin.im), enregistrer son .exe et utiliser son compte gmail pour se connecter... Faut pas pousser mémé dans les orties non plus, si ta soeur veut vraiment parler avec toi, elle arrivera à utiliser pidgin (ou gajim si elle préfère avoir msn et jabber dans deux logiciels différents).

QQ a un script pour uploader mon site sur le 3615 Nikonoel ?
Merci !

"Microsoft pourra utilisé les services Web de Yahoo!"

Et ça raconte quoi ?

Je suis déçu, voici ce que m'affiche ton lien :
http://nikonoel.dyndns.org:8080/images/troll.png
Alors, c'est quoi le troll ? Que le flash sapuesaypasbien ? Que c'est vraiment boulet de balancer un lien pareil sur un site de linuxien ?
Trop velu, ça ne marchera pas...
:-)

+1, sauf que même si on le prouvait, les croyants préfèreraient rester dans leur ignorance...
Exemple du darwinisme auquel beaucoup ne croient pas, aux USA.

Et en démontant leurs sources ? Après tout, la journaliste s'est bien appuyée sur un forum pour unique source ? Et pourquoi ne pas la contacter pour qu'elle publie un démenti ? Je sais que je phantasme peut-être, mais c'est sans doute la meilleure/seule solution...

Je trouve vraiment scandaleux ce sabotage en règle de wikipedia... j'espère que quelques wikipédiens reconnus iront voter pour la suppression de l'article.

Elles sont ici, les solutions : [http://127.0.0.1]