Je ne suis pas un pro du logiciel vectoriel, mais pour des petits travaux il est excellent et son interface facile à prendre en main contrairement à GIMP (no troll inside).
Et surtout il permet de retoucher des pdf !
C'est pourtant bien pratique mon petit mesieur ;).
Sérieusement, un client jabber ça apporte quoi par rapport à ses concurents (à part la qualité et la licence libre du protocole ) ?
Le problèmes des transports est souvent du à des serveur "non professionnel", c'est à dire montés par un bénévole qui ne va pas s'user à offrir un uptime de 100% (et on le comprend).
Quand au problèmes de droits, Gaim, Trillian et consorts sont soumis au même restriction qu'une passerelle...
Salut,
Du point de vue de Mr ToutleMonde, pourquoi utiliser Jabber (ou tout du moins un client jabber) ?
Graphiquement et fonctionnelement, la plus part des clients Jabber sont loin derrière leurs homologues propriétaires. Ici pas d'effet Firefox, pas de client qui offre de vrais plus (toujours du point de vu de Mr Lmabda).
Pour moi LA fonctionalité de Jabber est cette possibilité d'offrir "des ponts" vers les autres messageries.
C'est son vrai plus "commercial", on offre enfin la liberté de contacter tout le monde sans contraintes...
Si l'affaire est bien montée on peut même forcer les sociétées de messagerie à ouvrir leur protocole , voir à utiliser jabber comme protocole pour leur clients.
Comment vont-elle expliquer à leur clients qu'elle pourrait offrir une interopératibilité avec les autres messagerie gratuitement, mais qu'elles ne le font paspour des raisons commerciale et marketing ?
Bon il manque tout de même le client de la mort ;)
Quand aux décisions des admin jabber :
1- Y'a-t-il un risque légal ?
Si oui :ok c'est votre peau. Si non, alors pourquoi ne aps attendre, et réfléchir à des actions collectives (lobbying, actions légales)?
2- Merci d'AVERTIR les utilisateurs à l'avance (pas comme amessage) je sais que c'est un service gratuit, mais ca fait pas très poli...
PS: Au fait comment réagit Trillian à ces restrictions ?
Pourquoi se focaliser sur MS alors que Yahoo, ICQ et consorts doivent avoir les même clause restrictives ?
Comme pour tout changement de logiciel cette "migration" demande un petit peu d'adaptation.
Voici quelques pistes pour régler les petites différences entre la Moz Suite et Fire/Thunderbird :
* Pour le défilement il me semble qu'il existe une extension "qui va bien" : SuperScroll 1.5.2 (cf lien en bas de page),
* pour la recherche tu peux utiliser la fonction recherche rapide (mot clef + recherche dans la barre URL), tu trouveras toutes les infos dans le menu 'marque-pages/Recherches Rapides/Utilisation de la fonction de recherche rapide de Mozilla Firefox",
* Pour l'affichage des images, il faut sans doute régler l'affichage des mails en html par défaut (sinon c'est du texte + des pièces jointes). Mais cela dépend aussi de l'encodage mime...
* Pour l'ouverture des pièces jointes, il suffit d'aller dans "Outils/Options/Pièces jointes", là, à mon avis t'as pas trop cherché...
Là je comprends plus rien à ce site.
Il n'y a quasi plus d'infos en home, alors je me rabas sur les journaux.
Là les plus intéressants sont généralement en seconde zone...
Et aujourd'hui, les modéros collent ce journal en avant...
J'ai de l'humour, mais bonjour le niveau de 'info !!!
Toute cette manip est bien inutile, lorsque l'on lance le correcteur d'orthographe l'option "Télécharger plus" apparait dans la liste des langues. Donc si votre langue préféré n'est pas dans la liste il suffit de suivre le lien qui permettra d'installer le xpi qui va bien...
Par contre, il me semablai que dans les précédentes version les traducteurs ajoutait à la distrib le dico Français...
Le gros manque dans cette distrib est le fait qu'aucun filtrage sortant ne soit disponible : tout sort, point barre.
Comme réglage par défaut c'est sympa pour les utilisateurs de bases, c'est plus simple, mais une page de config avec l'option : tout passe/ tout est bloqué + la possibilité d'ajouter des règles serait vraiment un must.
Apparement, la mise en place du stream Ogg Vorbis chez France Inter s'est déroulée dans la douleur.
D'après une des personne qui s'est occupée de la migration, il n'y avait (à l'époque) pas de serveur Ogg Vorbis de qualité, aucun des serveurs testés ne tenaient la charge...
Contrairement à d'autres produits libres (comme apache, sendmail, bind,...), Ogg Vorbis ne semble pas fournir de véritable alternative professionel à ses concurrents "non libre" (Windows, Real, Quicktime,shoucast) ou libre (icecast).
Dommage, car le cas de France Inter aurait pu offir une belle vitrine à cette technologie...
J'adore ce type de critiques à 2 balles...
"le syndrome du graphiste qui ne peut travailler sans photoshop et ses milliers de plugins tout aussi debilitant les un que les autres".
Ca sort d'où ?
Le plug-in sont juste une automatisation de vieux procédés longs et fastidieux : par exemple la projetcion d'ombre (indispensable pour ajouter du relief) était produite avec 10 images que l'on touillait essemble (blur, offset, soustraction, ...) : les tutoriaux de Kays doivent toujours pouvoir se trouver sur le web.
L'utiulisation à tout va des plug-in est surtout la maladie du newbie, il à l'impression de créer plein d'effets avec, mais le résultat est à 100% kitsch !!! Désolé on ne s'improvise pas graphiste, cela demande des études et du talent...
De plus utiliser de tel lieu communs pour critiquer une profession qu'on ne connait pas me semble un peu déplacer.
J'imagine bien un graphiste parler du "syndrome de l'informaticien qui ne peut travailler sans Visual Basic et ses milliers de wizards" : bonjour l'amalgame...
D'ailleurs Gimp est bien plus pourvu en plug-in et scripts que Photoshop
L'utilisation de Photoshop vient peut être du fait que c'est tout simplement un bon produit... Avec un gamme cohérente (même interface, cohérence et raccourcies claviers sur toute la gamme Adobe).
Tout comme MS Office c'est devenu un standard, et les concurrents (libre ou non) devront faire avec...
"...salle habitude de déléguer aux utilisateurs le boulot d'administrateur..."
Super ! Un admin dans chaques foyer !!! :-)
Non sans blague, je pense que l'auteur pointe les véritables problème du "Linux pour tout le monde" : compilation du noyau ou téléchargment d'appli tierce pour tout nouveau hardware ou fonctions non implémentées...
Il faut éviter à l'utilisateur lambda de plonger les mains dans le camboui (ou alors seulement si il le veut).
Linux en desktop fonctionne bien mais seulement dans le cadre de l'entreprise, là où il y a un administrateur peut préparer une config clef en main : adpatée aux besoins et aux hardware.
Juste une question , avec 16,449 giga-octets de données transférées en 13 jours, d'où provient toute cette bande passante ?
Combien de flux simultanés peut tenir ta machine et ton "tuyau" ?
Qui paye ?
Merci
Je viens de tester Evolution, et j'ai été extrêment deçu : c'est un vulgaire clone d'outlook, l'interface est mauvaise.
J'aurais espéré un look novateur couplé un super IHM, au lieu de cela on a un belle usine à gaze : la gestion des contatcs et du calendrier est catastophique (pour moi), bref pas de quoi améliorer la prod.
Existe-il un outil de groupware GPL ? Une appli ou via intranet ?
Je parlais juste du coûts pour rappeler que le choix du type de streaming se fait en fonction de données économique.
Personne ne propose de streaming au format libre, car ces formats ne permettent pas de fournir des données associées (rich media) : pousser dans le stream les pochettes d'album, de la pub, ... et l'afficher sur le player HTML... (cf les players des grosses radios).
C'est une valeur ajoutée qui ne serait pas possible sans Windows média player.... et c'est pourquoi je parlais de Flash.
Bien qu'il ne soit pas libre la version MX permet de lire un flux stream, ceci permettrait de "libérer" la partie serveur tout en gardant design et fonctionnalitées côté player.
Si l'on ne veut pas que la stream radio meurt, il faut qu'il puissent comme les "radios libres" trouver un moyen rentrer dans ses frais : la pub...
Pour le moment en France, il n'existe pas d'opérateur proposant de stream qratuit... enfin pas au premier abord.
Ces formats n'ont pas la cote, car il est très facile de les enregistrer et cela fait peur aux clients (surtout pour le streaming on demand).
Bien que les protections de WMA, real, et quicktime soient ridiculent, elles ont au moins le mérite d'exister.
Coté tarif conso, le prix généralement pratiqué est supérieur à 1 du Go télécharger, les radios de moyenne écoute arrivent au Téra /mois, donc la facture est plutôt salé : une raison de plus pour choisir le format le moins cher et donc le plus répandu : WMA (player et encoder gratuit).
Enfin si quelqu'un connait une solution pas cher : je suis preneur.
PS : WMA permet de designer un player en "HTML" et d'y inclure de la pub et des données associés... Enfin peut-être que Falsh MX ouvrira une alternative.
Il y a un an je voulais changer mon serveur de fichier Windows NT par une machine linux/samba. Je n'ai pas pu car la compta tournait sous Sage, et comme je n'avais pas de 2ème serveur, je n'ai pas pu migrer...
"This site is aimed at middle class white male professionals - the sort of people who have been sadly sidelined by today's victim culture, and the domination of homosexuals, geeks, amputees, racial minorities and Canadians, who have all risen up with their discrimination laws and 'equality' to sadly control the media agenda."
Et surtout
"Adequacy.org is frankly unlikely to become a part of the Open Source Developers Network any time soon."
Je me fous complètement que l'interface soit texte ou graphique. Ce qui m'intéresse c'est qu'elle soit ergonomique et puissante... Là chaques écoles à son point fort. Ce qui manque à Windows est un bon shell, un bon jeu de commandes, et quelques language simple (et gratuis) de programation. Peut importe que la config soit une base de données de fichiers, des fichiers textes ou gravée dans la pierre, du moement que l'on à des outils puissants.
De plus si Linux veux s'ouvrir au grand public il va falloir qu'il offre une installation nickel, et une interface graphique sans faute et avec les même gadgets que Microsoft.
Une secrétaire, mon grand père, une thésarde de psycho se fout complètement de savoir ce qu'est une ligne de commande, ils veulent juste faire des opérations simples avec leur machine. Après s'ils veulent plus s'investir dans le système, Linux ne leur fermera pas la porte au nez en prétextant qu'il faut "acheter un produit tiers pour scheduler des opérations", "acheter des licences pour communiquer en réseaux, ou avoir un compilateur c"...
Linux doit aller vers l'utilisateur et l'inverse suivra tout seul :-)
Et quel'on ne vienne pas me dire que l'on tape plus vite ses premières lettres sous Latex que sous Word...
Contrairement à ce que l'on a essayé de nous faire croire lors de son lancement, le CD est loin d'être un format insensible au passage du temps : son plastique vieillit très mal...
Et bien que la lecture ne l'altère pas contrairement aux vinyles et aux bandes magnétiques, sa manipulation le rend très fragile.
Du plus c'est la face imprimée qui est la plus fragile car la surface réfléchissante est "collée" de ce coté, et elles n'est protégés que par une finie couche de peinture/vernie (l'imprimé du CD).
# Du beau logiciel
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche Inkscape 0.47 enfin disponible !. Évalué à 1.
Et surtout il permet de retoucher des pdf !
[^] # Re: pas de passerelles
Posté par Teenage . En réponse au journal Les passerelles MSN pour Jabber, c'est fini ?. Évalué à 1.
Sérieusement, un client jabber ça apporte quoi par rapport à ses concurents (à part la qualité et la licence libre du protocole ) ?
Le problèmes des transports est souvent du à des serveur "non professionnel", c'est à dire montés par un bénévole qui ne va pas s'user à offrir un uptime de 100% (et on le comprend).
Quand au problèmes de droits, Gaim, Trillian et consorts sont soumis au même restriction qu'une passerelle...
# Jabber est LA passerelle
Posté par Teenage . En réponse au journal Les passerelles MSN pour Jabber, c'est fini ?. Évalué à 2.
Du point de vue de Mr ToutleMonde, pourquoi utiliser Jabber (ou tout du moins un client jabber) ?
Graphiquement et fonctionnelement, la plus part des clients Jabber sont loin derrière leurs homologues propriétaires. Ici pas d'effet Firefox, pas de client qui offre de vrais plus (toujours du point de vu de Mr Lmabda).
Pour moi LA fonctionalité de Jabber est cette possibilité d'offrir "des ponts" vers les autres messageries.
C'est son vrai plus "commercial", on offre enfin la liberté de contacter tout le monde sans contraintes...
Si l'affaire est bien montée on peut même forcer les sociétées de messagerie à ouvrir leur protocole , voir à utiliser jabber comme protocole pour leur clients.
Comment vont-elle expliquer à leur clients qu'elle pourrait offrir une interopératibilité avec les autres messagerie gratuitement, mais qu'elles ne le font paspour des raisons commerciale et marketing ?
Bon il manque tout de même le client de la mort ;)
Quand aux décisions des admin jabber :
1- Y'a-t-il un risque légal ?
Si oui :ok c'est votre peau. Si non, alors pourquoi ne aps attendre, et réfléchir à des actions collectives (lobbying, actions légales)?
2- Merci d'AVERTIR les utilisateurs à l'avance (pas comme amessage) je sais que c'est un service gratuit, mais ca fait pas très poli...
PS: Au fait comment réagit Trillian à ces restrictions ?
Pourquoi se focaliser sur MS alors que Yahoo, ICQ et consorts doivent avoir les même clause restrictives ?
[^] # Re: Killers features
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 RC1 et autres nouvelles de Mozilla. Évalué à 1.
http://update.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=51&vid=54(...)
Mais ne ratez pas "synchronise bookmark" (synchro avec un ftp ou http):
http://update.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=14&vid=15(...)
[^] # Re: Cela demande un petit peu d'adaptation
Posté par Teenage . En réponse au journal Pourquoi je vais revenir sous mozilla et laisser tomber firefow/thunderbird.... Évalué à 1.
plus bas en anglais : Menu "Affichage/Afficher les pièces jointes dans le message".
# Cela demande un petit peu d'adaptation
Posté par Teenage . En réponse au journal Pourquoi je vais revenir sous mozilla et laisser tomber firefow/thunderbird.... Évalué à 4.
Voici quelques pistes pour régler les petites différences entre la Moz Suite et Fire/Thunderbird :
* Pour le défilement il me semble qu'il existe une extension "qui va bien" : SuperScroll 1.5.2 (cf lien en bas de page),
* pour la recherche tu peux utiliser la fonction recherche rapide (mot clef + recherche dans la barre URL), tu trouveras toutes les infos dans le menu 'marque-pages/Recherches Rapides/Utilisation de la fonction de recherche rapide de Mozilla Firefox",
* Pour l'affichage des images, il faut sans doute régler l'affichage des mails en html par défaut (sinon c'est du texte + des pièces jointes). Mais cela dépend aussi de l'encodage mime...
* Pour l'ouverture des pièces jointes, il suffit d'aller dans "Outils/Options/Pièces jointes", là, à mon avis t'as pas trop cherché...
http://update.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=53&vid=131(...)
# Je reprenderais bien une news
Posté par Teenage . En réponse au journal Nouveau projet super intéressant !!!!!. Évalué à -3.
Il n'y a quasi plus d'infos en home, alors je me rabas sur les journaux.
Là les plus intéressants sont généralement en seconde zone...
Et aujourd'hui, les modéros collent ce journal en avant...
J'ai de l'humour, mais bonjour le niveau de 'info !!!
Je vais definitivement migrer chez /.
GromelleugromelleugromelleugromelleuPascontentgromelleugromelleg...
# Tout est déja intégrer
Posté par Teenage . En réponse au journal Dictionnaire français dans Thunderbird 0.8. Évalué à 1.
Par contre, il me semablai que dans les précédentes version les traducteurs ajoutait à la distrib le dico Français...
# Toujours pas de règles de filtrage
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche Sortie de IPCop V1.4.0. Évalué à 3.
Comme réglage par défaut c'est sympa pour les utilisateurs de bases, c'est plus simple, mais une page de config avec l'option : tout passe/ tout est bloqué + la possibilité d'ajouter des règles serait vraiment un must.
# Stream Ogg Vorbis : pas de bon serveur
Posté par Teenage . En réponse au journal Radio FG : Stream Ogg Vorbis VBR 128Kbps. Évalué à 2.
D'après une des personne qui s'est occupée de la migration, il n'y avait (à l'époque) pas de serveur Ogg Vorbis de qualité, aucun des serveurs testés ne tenaient la charge...
Contrairement à d'autres produits libres (comme apache, sendmail, bind,...), Ogg Vorbis ne semble pas fournir de véritable alternative professionel à ses concurrents "non libre" (Windows, Real, Quicktime,shoucast) ou libre (icecast).
Dommage, car le cas de France Inter aurait pu offir une belle vitrine à cette technologie...
# Un barebone : c'est joli et plus évolutif qu'un portable
Posté par Teenage . En réponse au sondage J'utilise présentement. Évalué à 1.
[^] # Re: L'infographie et les logiciels libres
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche L'infographie et les logiciels libres. Évalué à 2.
"le syndrome du graphiste qui ne peut travailler sans photoshop et ses milliers de plugins tout aussi debilitant les un que les autres".
Ca sort d'où ?
Le plug-in sont juste une automatisation de vieux procédés longs et fastidieux : par exemple la projetcion d'ombre (indispensable pour ajouter du relief) était produite avec 10 images que l'on touillait essemble (blur, offset, soustraction, ...) : les tutoriaux de Kays doivent toujours pouvoir se trouver sur le web.
L'utiulisation à tout va des plug-in est surtout la maladie du newbie, il à l'impression de créer plein d'effets avec, mais le résultat est à 100% kitsch !!! Désolé on ne s'improvise pas graphiste, cela demande des études et du talent...
De plus utiliser de tel lieu communs pour critiquer une profession qu'on ne connait pas me semble un peu déplacer.
J'imagine bien un graphiste parler du "syndrome de l'informaticien qui ne peut travailler sans Visual Basic et ses milliers de wizards" : bonjour l'amalgame...
D'ailleurs Gimp est bien plus pourvu en plug-in et scripts que Photoshop
L'utilisation de Photoshop vient peut être du fait que c'est tout simplement un bon produit... Avec un gamme cohérente (même interface, cohérence et raccourcies claviers sur toute la gamme Adobe).
Tout comme MS Office c'est devenu un standard, et les concurrents (libre ou non) devront faire avec...
# :-)
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche CCC'03: Chaos Communication Camp, Berlin. Évalué à 1.
[^] # Re: Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.. Évalué à 1.
Super ! Un admin dans chaques foyer !!! :-)
Non sans blague, je pense que l'auteur pointe les véritables problème du "Linux pour tout le monde" : compilation du noyau ou téléchargment d'appli tierce pour tout nouveau hardware ou fonctions non implémentées...
Il faut éviter à l'utilisateur lambda de plonger les mains dans le camboui (ou alors seulement si il le veut).
Linux en desktop fonctionne bien mais seulement dans le cadre de l'entreprise, là où il y a un administrateur peut préparer une config clef en main : adpatée aux besoins et aux hardware.
[^] # Re: Radio France en Ogg Vorbis || enfin!
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche Radio France en Ogg Vorbis. Évalué à 4.
# Evolution clone de Outlook
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche SuSE & Ximian en tandem. Évalué à 3.
J'aurais espéré un look novateur couplé un super IHM, au lieu de cela on a un belle usine à gaze : la gestion des contatcs et du calendrier est catastophique (pour moi), bref pas de quoi améliorer la prod.
Existe-il un outil de groupware GPL ? Une appli ou via intranet ?
[^] # Re: Les coûts
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche On parle de WMA sur France Inter. Évalué à 1.
Personne ne propose de streaming au format libre, car ces formats ne permettent pas de fournir des données associées (rich media) : pousser dans le stream les pochettes d'album, de la pub, ... et l'afficher sur le player HTML... (cf les players des grosses radios).
C'est une valeur ajoutée qui ne serait pas possible sans Windows média player.... et c'est pourquoi je parlais de Flash.
Bien qu'il ne soit pas libre la version MX permet de lire un flux stream, ceci permettrait de "libérer" la partie serveur tout en gardant design et fonctionnalitées côté player.
Si l'on ne veut pas que la stream radio meurt, il faut qu'il puissent comme les "radios libres" trouver un moyen rentrer dans ses frais : la pub...
[^] # Re: Les coûts
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche On parle de WMA sur France Inter. Évalué à 1.
Tu peux me donner des exemples de radios commerciales qui utilisent du libre ?
[^] # Les coûts
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche On parle de WMA sur France Inter. Évalué à -3.
Ces formats n'ont pas la cote, car il est très facile de les enregistrer et cela fait peur aux clients (surtout pour le streaming on demand).
Bien que les protections de WMA, real, et quicktime soient ridiculent, elles ont au moins le mérite d'exister.
Coté tarif conso, le prix généralement pratiqué est supérieur à 1 du Go télécharger, les radios de moyenne écoute arrivent au Téra /mois, donc la facture est plutôt salé : une raison de plus pour choisir le format le moins cher et donc le plus répandu : WMA (player et encoder gratuit).
Enfin si quelqu'un connait une solution pas cher : je suis preneur.
PS : WMA permet de designer un player en "HTML" et d'y inclure de la pub et des données associés... Enfin peut-être que Falsh MX ouvrira une alternative.
# Ce serait super : on n'aura plus besoin d'un serveur Windows
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche Sage se tourne timidement vers Linux. Évalué à 5.
[^] # Cela existe : RFC1149
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche Internet via les réseaux d'eau. Évalué à 3.
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1149.html(...)
# Moi je préfère la définition du site :-)
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche Votre enfant est-il un hacker ?. Évalué à 10.
Et surtout
"Adequacy.org is frankly unlikely to become a part of the Open Source Developers Network any time soon."
# Linux for the People (and not People for Linux)
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche Clickodrome vs. ligne de commande. Évalué à 10.
De plus si Linux veux s'ouvrir au grand public il va falloir qu'il offre une installation nickel, et une interface graphique sans faute et avec les même gadgets que Microsoft.
Une secrétaire, mon grand père, une thésarde de psycho se fout complètement de savoir ce qu'est une ligne de commande, ils veulent juste faire des opérations simples avec leur machine. Après s'ils veulent plus s'investir dans le système, Linux ne leur fermera pas la porte au nez en prétextant qu'il faut "acheter un produit tiers pour scheduler des opérations", "acheter des licences pour communiquer en réseaux, ou avoir un compilateur c"...
Linux doit aller vers l'utilisateur et l'inverse suivra tout seul :-)
Et quel'on ne vienne pas me dire que l'on tape plus vite ses premières lettres sous Latex que sous Word...
# A rapprocher d'un news de yahoo
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 1.
[^] # Les CDs ne sont pas éternels
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche Les CD Audio protégés contre la copie. Évalué à 1.
Et bien que la lecture ne l'altère pas contrairement aux vinyles et aux bandes magnétiques, sa manipulation le rend très fragile.
Du plus c'est la face imprimée qui est la plus fragile car la surface réfléchissante est "collée" de ce coté, et elles n'est protégés que par une finie couche de peinture/vernie (l'imprimé du CD).