niouls a écrit 28 commentaires

Avec le recul, je pense que le mieux est d'en demander un à l'AFNIL, l'organisme qui gère les ISBN en France. Sinon Create Space peut aussi t'en fournir un gratuitement à la volée dans la création de ton projet, mais alors ils te sont rattachés en tant qu'éditeur dans la base des ISBN.

Oui mais non, justement, comme tu n'as pas le plugin Flash tu as été redirigé vers la version HTML5 optimisée pour les mobiles et les tablettes mais manifestement pas pour le Desktop.

Corrigé, merci.

Tu as raison, il semble que issuu.com stocke le fichier xml de configuration de son player Flash sur le service S3 d'Amazon d'où la nécessité d'autoriser s3.amazonaws.com

Quant au script Twitter en fait il sert à afficher le bouton "Suivre @travaildebureau" et aussi le bouton de partage mais je l'ai désactivé. Oui, c'est un gros mouchard.

Je n'avais nullement l'intention de porter atteinte à la vie privée de qui que ce soit. C'est le numéro de version de Firefox qui m'intéressait.

Oui je vois le document et oui je suis délogué de issuu.com et non ce n'est pas un document privé.

Le problème du "Sorry, this publication is not available" me semble lié à un blocage Noscript / Adblock / Firefox, mais je n'arrive pas à reproduire le problème pour investiguer davantage. Ce problème me tarabuste, c'est pour ça que j'ai envie de le remonter au plus vite à issuu.com pour trouver une solution et rendre le monde meilleur.

L'ironie dans l'histoire c'est que ledit pdf existe puisqu'il a bien fallu que j'envoie quelque chose à issuu.com ;)

(et je l'avais généré avec ghostscript que je connais mieux que pdftk)

http://www.letravaildebureau.fr/letravaildebureau-extrait.pdf

En fait je tenais à utiliser issuu.com pour plusieurs raisons plus ou moins critiquables :
- il a un mode "dual view" qui permet l'affichage de 2 pages l'une à côté de l'autre, comme un vrai livre, ce qui est important ici parce que la construction du bouquin repose sur un dialogue entre le texte et l'image : sur une page se trouve une photo et sur sa voisine le texte associé ;
- il offre des statistiques de lecture complémentaires à celles de Google Analytics ;
- il offre un viewer HTML 5 qui passe bien sur mobiles et tablettes (mieux que le PDF) ;
- je trouvais ça cool d'afficher un aperçu du bouquin dans une fenêtre modale sans quitter le site.

Tu es dois être renvoyé sur la version no-flash, HTML 5 / responsive design / tablet-friendly toussa. Peut-être que si tu simules un swype vers la gauche avec ta souris ?

D'après mes stats Analytics j'ai une personne au Maroc utilisant Firefox 23.0 et Flash 11.2 r202 qui a visité la page, c'est toi ? ;) Si oui je vais remonter le problème à issuu.com. La technologie c'est plus ce que c'était !

Mince, j'avais justement choisi issuu.com pour son universalité : fonctionne avec ou sans flash, sur tous les navigateurs. Quelle est ta config ?

La question de la répartition du coût du livre est toujours un peu épineuse. Spontanément on peut trouver que 45% c'est beaucoup mais c'est à comparer avec ce qui se fait dans un circuit de distribution classique.

Quant à la position que se construit Amazon sur le marché du livre… C'est un vaste débat. À mon échelle je suis content d'utiliser leur plateforme mais mon point de vue serait certainement différent si j'étais un petit libraire indépendant.

J'ai voulu figer la mise en page. Les deux bouquins que j'ai produit contiennent beaucoup de photos et ne rendraient pas top sur liseuse. Mais bien sûr, quand je publierai du full text, je produirai du ePub et consorts pour faire de "vrais" ebooks ;) Ce sera aussi l'occasion d'expérimenter d'autres canaux de distribution.

Create Space n'étant pas localisé en France, le dépôt légal imprimeur ne le concerne pas. Par contre en tant qu'auto-éditeur, il faut effectivement que je me charge du dépôt légal éditeur.

Ici Amazon a deux rôles complémentaires : imprimeur (via Create Space) et distributeur (via Amazon.fr). Coté distribution, aucune exclusivité, je peux tout à fait me constituer un petit stock et en vendre moi-même via mon site.

J'aime beaucoup l'idée de ne pas séparer recherche et saisie de notes. C'est toujours plus constructif d'enrichir une note existante sur un même sujet que de repartir de zéro. À voir après à l'usage si ça coule de source, de mon côté j'ai constaté que je suis toujours pressé de me décharger de l'idée que j'ai en tête de peur de l'oublier.

La sauvegarde transparente est aussi une excellente feature.

Merci pour les liens !

Intéressant et effectivement, interface ultra bien pensée. Merci pour le pointeur.

Quel usage en as-tu ? La page qui collecte les use cases (http://dayoneapp.com/guide/uses/) montre bien combien derrière un même outil se cachent de multiples réappropriations possibles.

À défaut de notion d'espace ou de carnet de notes pour mettre en silo les notes, il vaut mieux se construire une taxonomie de tags rigoureuse si l'on veut pouvoir s'y retrouver sur le long terme.

Et quel usage en as-tu ? Tu t'en sers pour bufferiser des articles à lire plus tard ou pour stocker des pages que tu as appréciées ?

De mon côté j'utilise le bookmarklet sendtoreader.com pour envoyer vers mon Kindle tout contenu que je n'ai pas le temps de lire dans l'instant. Il y a quelques années j'aurais créé un bookmark mais les bookmarks s'accumulent… Tandis qu'avec le Kindle, qui se synchronise tout seul en wifi, je peux transformer des moments chiants (métro, salle d'attente) en lecture intéressante.

De mon côté j'utilise org-mode sur mon pc mais plus pour ma gestion de projets.

J'avais tenté de faire le pont avec mon smartphone il y a quelques mois mais ça a été un échec. Contrairement à toi je n'ai pas trouvé MobileOrg ou sa réécriture MobileOrgNG particulièrement ergonomiques… Mais je viens de voir que MobileOrg a un nouveau mainteneur depuis peu, peut-être le projet va-t-il pouvoir repartir du bon pied.

J'avais fini par faire un script python qui surveillait mes fichiers org avec inotify et les pushait automatiquement vers mon Catch suite à modification, mais à l'usage lire du org en plain text c'est frustrant…

"""

Encore merci à tous ceux qui ont participé à la recherche !

Elle a pour objectif de confirmer ou infirmer des hypothèses concernant les effets de l'environnement de travail sur vous et votre rapport au travail. Le questionnaire en ligne est composé de 5 questionnaires mesurant des aspects personnels et environnementaux.

Ils sont tirés d'études antérieures effectuées par des chercheurs en psychologie qui ont montré leur validité (ils mesurent bien ce qu'ils sont censés mesurer). Mais effectivement, il y a des choses à améliorer : c'est le nerf de la science ;) Quelque soit l'approche : quantitative (questionnaires) ou qualitative (entretien avec analyse de contenu), des biais existent. Nous allons en discuter dans l'interprétation des résultats... Tout est à prendre avec des pincettes.

Plus particulièrement : Un "bureau bien conçu" peut vous paraitre ergonomique (d'un point de vue objectif) mais peut vous déplaire pour X raisons...

Sans rancune BeberKing ;)

"""

Un autre truc qui m'aurait bien plu, c'est un outil d'édition en temps réél collaboratif pour éditer des mind mapping, comme free mind le fait pour un individu unique

Il existe un plugin pour freemind pour l'édition collaborative (utilisant jabber/xmpp) :
http://freemind.cvs.sourceforge.net/freemind/freemind/plugin(...)

Sinon, il y a http://www.mindmeister.com/

Bonsoir Laurent,

Il y'a quelques mois je m'étais intéressé au projet Spip-Agora dont le S.I.G. est l'initiateur et mon sentiment quant à son avenir n'était pas très positif.

Je viens de survoler les archives récentes des listes agora-devel et agora-generale et j'ai l'impression que mes funestes prédictions se confirment.

Toi qui en as une vision de l'intérieur, qu'en penses-tu ?

On peut envisager de faire l'entretien dans le cadre hyper-féminisé de la B.U. si vous voulez... mais il faudrait pas que ça vous empêche de répondre à mes questions :)

On m'a légitimement demandé quelques précisions par courriel.

Alors, d'abord, sur le pourquoi. Je suis en première année de licence de sociologie, et il nous est demandé, pour concrêtiser les enseignements, de réaliser un premier projet de recherche. Il s'agit plus de s'essayer au terrain que de réaliser une véritable étude avec des ambitions théoriques poussées mais j'aimerais tout de même mener le plus loin possible l'analyse d'autant que, si j'ai choisi la population des développeurs professionnels, c'est parce qu'elle ne me laisse pas indifférent.

En fait, j'ai moi-même un DUT Informatique. J'ai bifurqué vers la sociologie après avoir pris conscience que j'étais intéressé de plus en plus non plus par l'informatique en tant que telle mais d'avantage par le monde informatique, les pratiques des informaticiens et des développeurs en particulier.

Maintenant, sur le "fond" de l'étude. Deux points m'intéressent en particulier : d'une part les stratégies des développeurs pour faire face au caractère ultra-changeant de leur domaine, d'autre part la transition de la passion à la profession. Je pars avec l'hypothèse que le développeur est perpétuelement tiraillé entre la manière qu'il a de se définir et les contraintes du monde informatique professionnel.

Merci à Thomas Douillard pour la piste du mount et à vous tous pour vos idées :p

J'ai gardé la structure de départ (mise en place par un initrd):
- /dev, /etc, /root, /var, /tmp en mémoire
- /bin, /boot, /lib, /mnt, /sbin, /usr liens symboliques vers /source/"$DIR"
- /home sur compactflash

Étant entendu que le dossier /source est un point d'attache du disque-dur.

Une fois le système chargé et les logiciels lancés:
- mount /dev/cdrom /source (les dossiers du cd-rw vont se substituer à ceux du disque-dur)
- réinitialisation de udev et de devpts
- enfin, le salvateur hdparm -Y /dev/hda

Soit un silence acquis en moins d'une minute !

Encore merci :)

_niouls_

Merci à tous pour vos commentaires, auquels je répondrai par d'avantage de précisions.

Lorsque je lance mon système directement à partir du cd-rw, *toute* l'initialisation est lente, et ce bien que j'ai un nombre limité de services à démarrer ; à titre indicatif, c'est le couple Xorg/Windowmaker le plus lent à se charger: 1 minute à lui seul, firefox trentes secondes, etc. Le tout dans une sollicitation constante du lecteur cdrom.

Je souhaiterais donc effectivement profiter de la vitesse du disque-dur pour mettre en place complètement le système (lancement des mes logiciels favoris y compris), à la manière d'une distribution classique. Sauf qu'une fois le système lancé, je souhaiterais m'affranchir du disque-dur : l'endormir, et perdre ainsi la nuisance sonore qu'il implique. Mais pour l'endormir, il faut qu'il ne soit aucunement lié au système : l'idée est donc de trouver un moyen de switcher sur le cd-rw pour en faire la nouvelle source des données (i.e. le nouveau /).

D'autant que si je trouve un moyen de switcher d'un média à l'autre facilement (du disque-dur au cdrom et vice versa), je peux imaginer complexifier le système présent sur le disque-dur (ajouter des outils de compilations, les sources du kernel, etc) puisque la contrainte de place du cd-rw ne tient plus, tout en gardant un système light sur le cd.

Si je trouve quelque chose, je vous fait signe ;)

_niouls_

J'obtenais un comportement relativement similaire avec firebird v0.6 (plantage dès saisie d'un url) à l'époque où je bidouillais un peu netfilter/iptables et que j'avais interdit par négligence tout traffic sur l'interface loopback (ifconfig lo).

Cela dit, il serait étonnant que la Mandrake 10 comporte un problème de ce type.

Essaye toujours de lancer un tethereal -i lo (http://ethereal.com(...) ) au lancement de firefox.

Cordialement,

--niouls