Là c'est plutot des droits originels d'Unix et le développement d'AIX que de SCO/Unix
l'histoire des droits intellectuel Unix se raconte comme ça dans l'article :
" AT&T sold the Unix intellectual property to Novell Networks, which in turn sold it to the Santa Cruz Operation. Caldera International, a seller of Linux, then acquired from SCO the Unix rights and two SCO products, OpenServer and UnixWare. Then last year, Caldera changed its name to SCO Group to reflect the fact that most of its revenue came from its SCO business and not from the Linux products."
(AT&T a vendu la propriété intellectuelle Unix à Novell,
qui l'a elle meme vendu à Santa Cruz Operation (SCO) .
Puis Caldera Int. , un vendeur de Linux, a aquis les droits Unix de SCO et ceux 2 produits SCO, Openserver et Unixware.
Et l'an dernier, Caldera change de nom pour SCO Group refletant ainsi le fait que la majorité de ses revenus viennent de SCO et non de ses produits Linux. )
En l'occurence ils attaquent, sous le nom de Caldera system's,
Pour revendiquer des droits sur des"concepts et des méthodes", qui auraient été introduits par IBM dans linux, mais qu'ils auraient appris en collaborant avec SCO à la fabrication d'une version d'AIX, il y a 5 ou 6 ans.
Une société, Caldera (dont on comprend pourquoi elle a du mal à s'en sortir), qui a acquis des droits de propriété intellectuels sur UNIX.
se prévaut de ces droits et d'une participation à un projet commun avec IBM vieux de 6 ans, pour attaquer IBM, Non sur des produits IBM mais pour ce qu'IBM a introduit dans LINUX (avec Suse notament).
Ce qui est repproché à IBM n'est pas d'avoir utilisé des lignes de code mais d'avoir utilisé les mèmes ingénieurs pour travailler sur Linux que ceux qui avaient travaillé sur AIX.
Les droits sur la propriété intellectuelle seraient justifiés par :
"they have effectively been applying our methods and concepts, even if there isn't a single explicit line of code" that shows up in Linux"
(ils ont , de fait, appliqué nos méthodes et concepts, mème s'il n'y a aucune ligne de code réelle" qui le montre dans LINUX )
Alors qu'apparement mème AIX n'est déjà pas basé sur du code de l'UNIX originel.
Un expert Unix, Eunice dit
"The AIX kernel...was not principally based on the Unix source code. It was based on their (IBM's) own development,"
(Le noyau AIX... n'est pas principalement basé sur le code source Unix . Il est basé sur leurs (IBM) développements)
On en arrive à ne mème plus pouvoir réutiliser son expérience d'un projet sur l'autre !
Attention, étudiants aux US, il faut demander une permission explicite pour utiliser ce que vous apprend votre prof d'info.
Mieux si vous travaillez à deux sur un projet , vous allez vous faire attaquer par votre collègue,
échangez des contrats écrits !!!
Espérons que ce genre d'incident instruira nos législateurs sur les dangers de l'inspiration "libérale" et judiciariste des US.
J'ai lu les commentaires et les articles sur ce processeur,
Malgré le fait qu'il ait un "core" en moins il serait plus performant que son papa Power4, toute chose étant égale par ailleurs,
à cause notament de controle en moins. Ce n'est pas destiné au mème usage. Je ne prétends pas vraiment comprendre.
Par rapport à la version précèdente le cache a été augmenté je crois.
L'intérêt de cette nouvelle me parait se situer à deux niveaux :
- la remise en question de la technologie Wintel comme dominante
- la question de choix logiciel pérenne pour les clients, dans un contexte où on pourrait voir les stratégie des uns et des autres devenir plus agressive pour Apple / plus défensive pour Microsoft (sisi ça se pourrait )
Du coup on pourrait voir l'arrivée de logiciel commerciaux en masse sur Linux qui apparait comme l'OS de base si on considére l'ensemble des architectures, enfin bon il me semble.
Le role d'IBM, et je ne travaille pas chez eux, est assez clair par contre :
il fabrique du matériel et ils vendent des services
ils ont reçu un grand coup de marteau sur la tête il n'y a pas si longtemps, mème si c'est du passé c'est le genre de chose qu'on n'oublie pas (ils ont licencié par dizaine de millier, quand mème)
promouvoir l'open source, et mème les logiciels libres n'est pas innocent pour eux :
- c'est une garantie pour leur client de ne pas se trouver en dépendance à l'égard d'IBM , ce qui leur avait fait beaucoup de mal
au retour du baton
- c'est aussi la garantie qu'aucun concurrent ne deviendra aussi gourmand que l'a été MS
- ça représente peut etre des sous en moins, marginalement parce que faut pas déconner les vrais pros dans des grosses structures donneront toujours plus confiance que les petits génies, à certains types de client, AXA par exemple,
mais tellement de sécurité en plus ...
c'est une société commerciale, et à ce titre leur préter des intentions autres que gagner des sous, et vouloir continuer à en gagner serait un peu ... jeune,
mais ne pas croire à leur intérêt objectif pour le soutien des logiciels libres et de l'open-source seraient sans fondement. amha
par exemple moi :
si j'ai besoin d'un truc : je l'achete qu'il coute 5 ou 20
si j'ai achete le truc à 20, j'ai tendance (idiotement ) à penser que s'il est vendu à 5 plus tard c'est que celui à 5 est volé ou pas de bonne qualité
Si je n'ai besoin que d'un truc vendu à 5 j'en achete qu'1
Zut je n'applique pas le programme de seconde en économie ;)
en fait la demande augmente parfois en méme temps que le prix,
Pour les objet de prestige, de frime, les baskets niquées par exemple.
une démarche marketing peut consister à fixer "le bon prix" et ensuite
voir ce qu'on peut fournir pour le justifier.
Pour parler du prix comme tu le fais tu ne dois pas acheter, ou vendre, beaucoup de chose, le programme de seconde ne doit pas etre tres loin, si ?
Je m'en veux mais c'est tellement bon... (dépasser les bornes des limites ) ( pardon c'est pas personnel, sans offense on déconne.)
d'autant que sur la taxe tu as completement raison : solution pleine de manichéisme bien pensant les taxes de ce type = berk
le couple taxe / administration c'est un cancer.
La réalité du progrés de l'informatique c'est de synthétiser les informations de maniere à rendre les "choses" abordables pour le maximum de gens.
Il s'est passé la mème chose pour les autos ;
les chauffeurs des débuts avaient une manette sur le tableau de bord pour régler l'avance à l' allumage entre autre ;
à l'heure actuelle nombre de conducteurs, dont moi, ne sauraient mème pas expliquer ce que c'est réellement.
On peut déplorer la perte de compétence du conducteur moyen,
énorme, passer de tech sup à quasi brain dead,
on peut aussi remarquer
que le nombre de conducteur se chiffre en 100 Million et pas en milliers
que le but de l'auto, n'est pas de former des mécanos, et d'élever leur niveau de compétence, mais de transporter des etres humains dans des conditions optimales
que mème pour des gens hyper compétent, en F1 par exemple il est plus simple qu'ils n'aient plus à effectuer ce genre de réglage à la volée
et qu'un réglage, étalonné en atelier et automatisé est plus rationnel.
Voilà, le post précédent utilisait une image, non d'un système précis, ou l'autre, mais les exemples quasi vécus de deux moments de l'histoire de l'informatique (bon d'accord c'était pas au bit mais à l'octet )
Et quand ta connerie sur un octet arrete la paye de plusieurs millers de personnes,
tu préviens parce que réparer vite c'est important mais que les gens comprennent ce qui se passe avant de s'énerver , ça l'est plus.
et apparement c'est pas tout à fait ce qui est expliqué dans la news
Les 4500 serveurs et mainframe d'AXA
vont etre intégrés par IBM dans une strucutre d'infogérance, et
à l'intérieur de cette structure il devrait y avoir des pc linux au final ;
s'agissant des mainframe je me demande comment il sont comptés, car on fait generalement tourner plusieurs serveurs linux sur ces machines.
Ce qui est sur c'est que la démarche de consolidation est batie avec un pilier technique linuxlinux.
Donc une démarche de standardisation, fiabilité, stabilisation s'appuie sur des technologies open-source,
et mème si le volet outsourcing / infogérance est en lui -mème l'essentiel de la consolidation financière (amha)(mais je suis affreusement cynique)
c'est une bonne nouvelle quand mème :))
c'est quoi leur partenaire distro à IBM ?
pas que ce soit trés important mais bon...
* en fait la page LMI marche pas dans ex_Phoenix 0.5 et mozilla opera 7 amaya 7 ;
il n'y a qu'avec IE qu'il est bien, ça m'embete de le dire mais LMI est pas standard-compliant et linuxfr publie une news avec que 1 lien de ce type : il y a quelque chose de pourri au royaume de Danemark
je retire tout ce que j'ai dit des puristes faut rien laisser passer sinon c'est le bordel !!!!
"Ensuite pour passer sous linux, il faut que soit motivé par qqchose. Mais il faudrait d'abord convaincre les admins que paser à Linux représente un gain de performance, d'efficacité en terme de travail de maintenance et de satisfaction des utilisateurs. Pas seulement un gain d'argent. "
c'est pas vrai ? pourquoi ? linux c'est fait par des masos qui aiment bosser pour rien ?
tututut toi tu manques de confiance en toi si tu l'aimes, et je sais que tu l'aimes, brigand va, tu sauras la défendre.
Sursum Chorda
"Sans compter les administrateurs qui refusent aussi d'apprendre la ligne de commande parce que c'est-tellement-plus-facile-le -double-clique."
Ca peut etre aussi plus fiable :
un controle visuel du type "coché / pas coché"
produit moins d'erreur que
"le bit 132 est positionné à 0 et le bit 165 à 1 heu ok".
ha zut c'etait le 135 et le 136"
flute, chef, chef le serveur est down, je m'est gouré"
Sinon on serait encore à coder en binaire, parce que tout le reste c'est pour faire joli à l'oeil humain,
c'est le point de vue du maladroit du clavier. Et tu ne peux pas me répondre que c'est la faute au mauvais. meme si c'est vrai.
c'est une constante : il y a, a eu , aura toujours des moins bons, qui chercheront à compenser leurs faiblesse.
De toute façon avec l'embargo US aprés le veto à l'ONU on sera tous sur MDK ou Suse , obligé MS ne nous vendra plus rien
Secret défense
:):):)
Bon
la news est juste un avis genre
"le magasin sera fermé du tant au tant pour cause de grève"
POur les justifications du mouvement c'est dur de juger mais les risques que vous faites courir à l'objet de vos investissement est assez élévé, sans doute trop pour etre couru amha.
POur reprendre l'argument de "tela christophe"
le fait d'avoir des structures doubles est plutot lourd et contre productif
De mon point de vue de public moyen - l'action de la Fsf s'inscrit dans un contexte social (légal et des médias) donné ;
la majorité des lois française venant de l'Europe agir à ce niveau là
de maniére Trés cohèrente, donc disciplinée parait assez pertinent,
Bon, ct mes 2 centimes
Merci beaucoup d'avoir comblé le manque de la News d'origine
« Pour plus d'information écrire à contact@fsffrance.org. »
tu rigoles ou quoi ?
une news juste pour dire
"on fait greve, ecrivez nous pour savoir pourquoi "
Ce genre de nouvelles soit on le publie pour mettre le débat sur la place - auquel cas on explique son point de vue, départ du débat.
Soit on la ferme et on attend que l'action entreprise ait des effets internes (ou pas c'est d'ailleurs le risque )
Ho,
sur le coté bénévole,
c'est parce qu'ils sont bénévoles qu'ils n'ont pas de recours légaux, de l'intérét des "bons sentiments gratuits".
La grève d'un bénévole du point de vue de quelqu'un qui a connu des problemes sociaux réels :
1 ça ressemble pas à une question sérieuse - le travail c'est pour gagner sa vie
la grève fait partie de cet univers
On s'attaché à etre trés bien compris si on communique.
dans un contexte sérieux responsable
2 c'est une moquerie, surtout quand tu dis
"c'est pour ça qu'ils ont le droit"
tu rigoles ou quoi,
l'action collective c'est pas ça, révise l'histoire ;
Sans etre spécialement de gauche, les gens qui entreprennent de remettre en cause un contrat de travail, leurs ressources, et leur place sociale par une grève -
ils ne le font pas par droit , mème si c'est mieux, mais par devoir, necessité;
Ce qu'il ya derriere le refus de travailler : c'est une question de dignité humaine, c'est grave, trés.
3 ça risque de décridibiliser totalement l'association France et Europe donc
pour quoi ? est-ce que ça vaut le coup ? ça mene où ?
de loin comme ça on se dirait bien que c'est un peu tempéte dans un verre d'eau , trouble :
ils sont 3 mais leur statut c'est quoi ? salariés, benevoles ...autre
comment ils justifient
1 leur demande - qui semblent pas trés claire du dehors
2 leur action - qui semblent assez injustifiée sans explication de l'historique (15 jours de gréve c'est d'emblée assez lourd )(on se retrouve sur le sable pour moins que ça parfois )
bref je ne comprends rien à ce truc et la news me semble pas bien développée.
La vérité c'est que quel que soit la distribution , avec plus ou moins de difficulté pour y arriver, le syteme résultant dépend beaucoup du soin qu'y apporte l'"admin" .
bon je sais pas si il y a une dist destinée à etre administré par des gens peu doués/interessés ?
la distribution des clients de wanadoo doit etre fortement corrélé avec celle de ceux de MS, il parait logique qu'ils explorent les nouveaux marché de concert.
Par contre en interne ce sont les informaticiens maisons qui décident
OS/2 a pu etre décidé pour de bonnes raisons, et pas renouvellé parce qu'il donnait satisfaction, je vois que ça. (au passage je serais chez mdk j'irais voir s'il n'ont pas bientot un appel d'offre) (ça m'étonnerais qu'aprés Os/2 ils soient prés à se mettre à XP)(je délire là)
Par contre sur une bonne interactive, où typiquement on va livrer un produit clé en main, un SE gratuit et non proprio parait un bon choix rapidement ; si en plus il est administrable facilement ...
Donc selon qu'on peut vendre ceci à untel on va choisir des solutions qui permettent de le faire au meilleur cout compte tenu de la situation initiale.
Pour ceux qui risqueraient de ne pas s'en rendre compte :
je n'y connais rien en marketing
ni mème en borne informatique
OS/2 ?
<TROLL ON>
faire du Linux sans se casser trop la tête, je conseille plutôt la Mandrake. Mais pour celui qui veut apprendre, comprendre ce qui se passe dans la machine, la Slackware est idéale.
<TROLL OFF>
Si dans ton esprit l'idée de linux c'est d'apprendre l'informatique,
les SE, UNix, ou que sais-je encore, tu as raison,
enfin je crois.
Si pour toi "faire du linux" peut etre un but, un loisir, pourquoi pas une LFS mème.
Par contre si il s'agit d'utiliser un systeme informatique personnel à des fins de bureautique, ou autre, je veux dire sérieusement, tu conseillerais un SE opérationnel, commercial, pas un de ces trucs d'amateurs doués, non ?
J'écoute "velvet underground" ou Joplin avec plaisir, mais je prétends pas non plus etre "branché" musique, j'ai mème plutot honte ;
bon ben la Slackware c'est pareil,
hum hum non ?
Un truc de nostalgique un peu paumés ;
c'est d'ailleurs normal
les facultés d'apprentissage s'amortissent pas mal, passé un certain age...
et puis faut voir d'où vous etes partis pour certains, s'adapter d'accord, la 4eme dimension c'est autre chose.
Allez bon courage, t'as vu ils vont supprimer les préretraites, les salauds
Ca c'en est un, un peu trop agressif peut-etre, c'est mon défaut
c'est à cause de la surmotivation.
j'avais écrit une longue réponse pour expliquer les fondements théoriques de la modification volontaire de l'ortografe de ce mot,
mais il m'a ensuite paru évident que tel Don quichotte, dont Cervantes raillait l'amour des vieilleries et l'inocuité, c'est d'appartenir à une élite passéiste, que tu aimes,
et non l'objet que tu prétends défendre.
L'espagnol conquiert de nouveaux territoires de par le monde,
Le français se concentre dans les livres lus par des lecteurs de plus en plus distingués, donc rares.
Pour ma part je suis l'académie française, plus réaliste, et je n'ai que faire d'etre méprisé par les contempteurs de la simplicité.
quel rapport avec la news ?
c'est à cause de la citation des allemands, et du parallele entre rigueur d'esprit et langue qu'on parle.
certains s'attachent à la lettre d'autres à l'esprit.
Tu critiques les "nouvelles" distributions je te réponds sur une,
Allemande ,
qui es venue à notre connaissance récement,
faite par un gars qui savait compresser et qui a fait une application de sa compression , une distro sur Cd.
Là ils ont fait un truc qui les séduisaient une install pas trop difficile pour avoir au final un systeme optimisé, franchement c'est pas tombé de la lune mais c'est pas ininteressant.
Mandrake est parti de Rpm + KDE là c'est
LFS + détection auto ça existe pas avant me semble-t-il
Le type annonce la 1ere version utilisable si j'ai bien compris :
"l'essayer meme pas c'est un truc de daube , je le dis comme ça en passant pour avoir +50"
Non recommence
"patati et patata, c'est une distrib axée sur le gain de performance par la compilation des sources parametrée sur la machine, avec une installation comprenant une détection automatique du hardware puce memoire pci disque dur et cdrom eventuellement dvd....patati et patata je connais bien RMS et Mr thorvalds ...
heu attention si vous avez un carte ati nous ne la soutenons pas à cause de la politique de cette société....bla bla bla"
Non recommence
" essayez ce truc, j'ai trouvé qu'il allait vite et c'est nouveau "
adresse de là ou tu te fais ton opînion "."
oui
D'ailleurs je suis d'accord qu'on critique peut etre beaucoup des gens qui essaient seulement d'attirer l'attention du public.
moi sur la technique je peux pas dire, par contre ce que je peux dire c'est que le site a l'air aussi sérieux, que celui de knoppix
les forums (en français pas en latin ) sont propres, on trouve assez facilement ce qu'on veut .
Tu ne me trouves pas poli ?
désolé je n'ai pas mis de gros mots,
mais j'ai pu tomber là où ça te gènes, sans faire exprès
Pardon encore et bonsoir
(je sens que ma cote va pas remonter là) (pfiuuuu)
oui tout à fait, mais il aurait pu se diriger vers un autre sujet , de thèse ou de mémoire, je crois
Non il a choisi ça parce que c'est ce qui lui plaisait , pour l'étude, et ça n'est qu'aprés que ça a rebondi sur la communauté GNU entre autre ....
Les gars qui font un truc nouveau c'est parce qu'ils ne sont pas satisfait de l'existant, ou juste parce qu'il voudraient savoir s'ils y arriveront
aprés ça marche parce que ça répond à un besoin.
Si ça n'intéresse pas leur truc on laisse tomber, c'est qu'on n'en a pas besoin, mais on leur reproches pas de ne pas aider ceci ou celà.
Ne pas se poser de question c'est ça qui tue un establishement.
Qui croient que c'est les critiques qui les génent alors que c'est leur fermeture qui les empéchent de s'en affranchir.
Heu knoppix c'est une debian - d'aucuns disent une amélioration mais c'est des nuls qui ne comprennent rien au plaisir de dselect et ses amis.
J'avais un collègue qui appellaient les réactions dans le genre de la tienne des belle-meres, toujours à raler sur tout ce qui est nouveau et amusant,
si debian avait passé plus de temps à s'améliorer qu'à rester dans la ligne du parti ... (troll , où ça , où ? )
"c'est un fait ou juste l'envie d'attirer l'attention ? "
proces d'intention du plus bas niveau (une belle-mere au marché
"vous dites qu'y sont frais mais keskim'prouve ke c'est vrai" )
Non franchement c'est nul ta façon d'argumenter
à t'écouter pourquoi ils ont lancé debian plutot qu'améliorer rpm
ou slackware. et pourquoi linus a voulu faire son unix pc plutot que prendre quelque chose qui existait déjà, hein pourquoi, et
les radios à lampes elles etaient si bien ... bon fallait de la place mais quel son, pas comme ce qu'il y a eu aprés,
Haaaa la chaleur des lampes d'antan
J'espere que vous allez m'empécher de nuire plus longtemps
pardon knoppix est pas devenu un must en quelque semaines
quelques mois voir quelques années.
Que tes remarques frolent le racisme dans leur formulation (froler c'est pas loin d'etre dedans mais non finalement )
n'enleve pas leur justesse : ils aboutissent souvent à des trucs plus aboutis.
moins de parlotte plus de choix. ils collaborent mieux je pense aussi.
pour moi c'est parce qu'ils ont une tradition, culturelle, pas naturelle, d'artisanat , pas d'art , avec toute la "gratuité" qu'on met derriere ces distinctions.
plus de fierté moins d'ego de tek ecrasés par des profs verbeux,
chez eux la langue c'est pas le conservatoire d'histoire, c'est un instrument rationalisé au debut du 20eme siecle.
Bref c'est pas la nature, c'est la civilisation, et si les gens que tu évoquais avaient eu la moindre chance d'avoir une inspiration de ce type, ils n'en auraient pas eu besoin.
malheureusement pour eux ils lisaient "Le monde"...
En méme temps vu où ils sont , ces conseils là on a du leur donner à la cantine, s'ils ne le font pas c'est qu'ils ont une bonne raison. Ou alors je vais regretter tres vite d'avoir mis des sous là dedans.
Pour aller plus loin, il y a une catégorie de gens qui ne sont pas ciblé du tout par linux et qui pourtant seraient des gens tres sensible à certains arguments ,
les seniors.
- La sécurité, pouvoir créer un utilisateur pour leurs petits enfants et ne plus avoir à craindre la catastrophe
- le bon rapport qualité-prix
- la rationnalité du produit, l'aspect coopératif du projet.
Bien sur ça demande un certain travail, notament pour gommer les aspects rugueux
qui plaisent tant aux jeunes teknofiles.
faire des choix, ou plutot les assumer parce qu'en fait ils sont déjà fait,
en contradiction apparente avec la "communauté" : ne pas décréter qu'un soft en version 0.000002 à une chance sur le bureau parce qu'il faut une alternative.
Ce n'est pas ce qu'on veut , on veut une bécane pour faire ceci et celà et pas avoir 15 fois l'impression d'etre un nul avant d'arriver à imprimer une recette de cuisine trouvée sur le net .
Mandrake me semble à mème d'etre le bon partenaire pour un produit
becane + distribution de soft + mise à jour + assistance
Et malgré l'orage qui gronde je crois que c'est le bon moment
pour commencer.
he oui une fois de plus les bons payent pour le mauvais.
Sans compter que le prix est déjà calculé pour leur en prendre un max
C'est génial.
C'est Jurassic park : Tyran ms contre velocipirates
avec au milieu la bonne bidoche sur pattes.
heureusement qu'on sait comment l'histoire se finit et que c'est les mignonnes petites bebetes à poils, et à plumes, qui sont restées et pas les reptiles géants, plus ou moins.
Dans la section definition :
l'expression "the virtuallity of the work" me géne,
le travail ce n'est pas virtuel, ni dans son essence, le temps passé et le mal qu'on se donne, ni dans ses résultats .
On peut plutot parler de dematerialisation et alors on peut comparer le travail de programmation à celui du travailleur du spectacle ou au styliste du textile
Ben si tu penses que la dématerialisation change radicalement la nature de la reconnaissance sociale, ou les echanges,
je préfère que tu ne perdes pas ton temps à me convaincre ...
Encore une fois le modéle actuel me parait trés bien, et j'en suis admiratif, vraiment.
Je voulais juste souligner
que les échanges, pour durer, doivent revétir au moins une apparence d'équité, et que proner la gratuité et le bénévolat sans prendre en compte les contingences humaines ce n'était pas bien reconnaitre les contributeurs, ce qui à terme peut les amener à se poser des questions. les reponses apportées sont individuelles.
Le développement du "libre" ne tire pas seulement son avantage du bénévolat des contributeurs, mais de méthodes et de règles de contribution plus efficaces
- qui ont permis justement de contre-balancer le manque de ressources -
pour arriver à un résultat comparable à d'autres systèmes.
Pour le cout nul du conditionnement numérique, c'est une grosse bétise, l'infrastructure matérielle , les compétences à acquérir pour le réaliser sont loin d'etre négligeables. Mais tu dois les amortir autrement...
Primo : je ne suis pas opposé à l'open source, le partage. la question est la retribution des developpeurs libres ? en particulier sur un mode semi-benevole/associatif
Secundo : Si la vente des packs assurait, à elle seule, les cout de developpement de l'open-source je ne crois pas qu'on serait là à en discuter
l'enrichissement en terme d'idées ok c'est ce que j'appelle un gain de productivité. ton ratio me semble trés exagéré.
Tu supposes que l'échange d'idée est gratuit, ne coute rien en terme de temps et d'énergie, autrement dit la formation et le journalisme ne servent à rien (sans parler du commerce ).
Une idée propre à etre échanger c'est surtout du travail de vérification et de conditionnement, et ça, ça ne se multiplie pas.
Par ailleurs socialement, et financierement
si chacun a une idee, tout va bien
mais quelqu'un qui n'a pas d'idee qu'est ce qu'il echange ? rien alors il creve ?
et si tu as besoin d'un bretzel tu donnes une idée à ton boulanger ?
ou un crayon ?
[^] # Re: SCO lance des poursuites contre IBM
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche SCO lance des poursuites contre IBM. Évalué à 10.
l'histoire des droits intellectuel Unix se raconte comme ça dans l'article :
" AT&T sold the Unix intellectual property to Novell Networks, which in turn sold it to the Santa Cruz Operation. Caldera International, a seller of Linux, then acquired from SCO the Unix rights and two SCO products, OpenServer and UnixWare. Then last year, Caldera changed its name to SCO Group to reflect the fact that most of its revenue came from its SCO business and not from the Linux products."
(AT&T a vendu la propriété intellectuelle Unix à Novell,
qui l'a elle meme vendu à Santa Cruz Operation (SCO) .
Puis Caldera Int. , un vendeur de Linux, a aquis les droits Unix de SCO et ceux 2 produits SCO, Openserver et Unixware.
Et l'an dernier, Caldera change de nom pour SCO Group refletant ainsi le fait que la majorité de ses revenus viennent de SCO et non de ses produits Linux. )
En l'occurence ils attaquent, sous le nom de Caldera system's,
Pour revendiquer des droits sur des"concepts et des méthodes", qui auraient été introduits par IBM dans linux, mais qu'ils auraient appris en collaborant avec SCO à la fabrication d'une version d'AIX, il y a 5 ou 6 ans.
# Moi je ne fais plus de feu de camp sans licence
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche SCO lance des poursuites contre IBM. Évalué à 10.
Une société, Caldera (dont on comprend pourquoi elle a du mal à s'en sortir), qui a acquis des droits de propriété intellectuels sur UNIX.
se prévaut de ces droits et d'une participation à un projet commun avec IBM vieux de 6 ans, pour attaquer IBM, Non sur des produits IBM mais pour ce qu'IBM a introduit dans LINUX (avec Suse notament).
Ce qui est repproché à IBM n'est pas d'avoir utilisé des lignes de code mais d'avoir utilisé les mèmes ingénieurs pour travailler sur Linux que ceux qui avaient travaillé sur AIX.
Les droits sur la propriété intellectuelle seraient justifiés par :
"they have effectively been applying our methods and concepts, even if there isn't a single explicit line of code" that shows up in Linux"
(ils ont , de fait, appliqué nos méthodes et concepts, mème s'il n'y a aucune ligne de code réelle" qui le montre dans LINUX )
Alors qu'apparement mème AIX n'est déjà pas basé sur du code de l'UNIX originel.
Un expert Unix, Eunice dit
"The AIX kernel...was not principally based on the Unix source code. It was based on their (IBM's) own development,"
(Le noyau AIX... n'est pas principalement basé sur le code source Unix . Il est basé sur leurs (IBM) développements)
On en arrive à ne mème plus pouvoir réutiliser son expérience d'un projet sur l'autre !
Attention, étudiants aux US, il faut demander une permission explicite pour utiliser ce que vous apprend votre prof d'info.
Mieux si vous travaillez à deux sur un projet , vous allez vous faire attaquer par votre collègue,
échangez des contrats écrits !!!
Espérons que ce genre d'incident instruira nos législateurs sur les dangers de l'inspiration "libérale" et judiciariste des US.
# Merci à la modération d'avoir rendu mon
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?. Évalué à 10.
Malgré le fait qu'il ait un "core" en moins il serait plus performant que son papa Power4, toute chose étant égale par ailleurs,
à cause notament de controle en moins. Ce n'est pas destiné au mème usage. Je ne prétends pas vraiment comprendre.
Par rapport à la version précèdente le cache a été augmenté je crois.
L'intérêt de cette nouvelle me parait se situer à deux niveaux :
- la remise en question de la technologie Wintel comme dominante
- la question de choix logiciel pérenne pour les clients, dans un contexte où on pourrait voir les stratégie des uns et des autres devenir plus agressive pour Apple / plus défensive pour Microsoft (sisi ça se pourrait )
Du coup on pourrait voir l'arrivée de logiciel commerciaux en masse sur Linux qui apparait comme l'OS de base si on considére l'ensemble des architectures, enfin bon il me semble.
Le role d'IBM, et je ne travaille pas chez eux, est assez clair par contre :
il fabrique du matériel et ils vendent des services
ils ont reçu un grand coup de marteau sur la tête il n'y a pas si longtemps, mème si c'est du passé c'est le genre de chose qu'on n'oublie pas (ils ont licencié par dizaine de millier, quand mème)
promouvoir l'open source, et mème les logiciels libres n'est pas innocent pour eux :
- c'est une garantie pour leur client de ne pas se trouver en dépendance à l'égard d'IBM , ce qui leur avait fait beaucoup de mal
au retour du baton
- c'est aussi la garantie qu'aucun concurrent ne deviendra aussi gourmand que l'a été MS
- ça représente peut etre des sous en moins, marginalement parce que faut pas déconner les vrais pros dans des grosses structures donneront toujours plus confiance que les petits génies, à certains types de client, AXA par exemple,
mais tellement de sécurité en plus ...
c'est une société commerciale, et à ce titre leur préter des intentions autres que gagner des sous, et vouloir continuer à en gagner serait un peu ... jeune,
mais ne pas croire à leur intérêt objectif pour le soutien des logiciels libres et de l'open-source seraient sans fondement. amha
[^] # L'economie c'est pas le plus fort de tout le monde
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche L'UFC Que Choisir lance un appel à témoignage à propos de la copie privée. Évalué à -2.
[^] # Re: Faut pas parler comme ça tu te fais du mal
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche 4 pages sur Linux dans "Le Point". Évalué à 1.
La réalité du progrés de l'informatique c'est de synthétiser les informations de maniere à rendre les "choses" abordables pour le maximum de gens.
Il s'est passé la mème chose pour les autos ;
les chauffeurs des débuts avaient une manette sur le tableau de bord pour régler l'avance à l' allumage entre autre ;
à l'heure actuelle nombre de conducteurs, dont moi, ne sauraient mème pas expliquer ce que c'est réellement.
On peut déplorer la perte de compétence du conducteur moyen,
énorme, passer de tech sup à quasi brain dead,
on peut aussi remarquer
que le nombre de conducteur se chiffre en 100 Million et pas en milliers
que le but de l'auto, n'est pas de former des mécanos, et d'élever leur niveau de compétence, mais de transporter des etres humains dans des conditions optimales
que mème pour des gens hyper compétent, en F1 par exemple il est plus simple qu'ils n'aient plus à effectuer ce genre de réglage à la volée
et qu'un réglage, étalonné en atelier et automatisé est plus rationnel.
Voilà, le post précédent utilisait une image, non d'un système précis, ou l'autre, mais les exemples quasi vécus de deux moments de l'histoire de l'informatique (bon d'accord c'était pas au bit mais à l'octet )
Et quand ta connerie sur un octet arrete la paye de plusieurs millers de personnes,
tu préviens parce que réparer vite c'est important mais que les gens comprennent ce qui se passe avant de s'énerver , ça l'est plus.
Soyez assuré de mes sentiments respectueux
# 2 autres liens et du blabla à flamer
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche AXA passe à Linux. Évalué à 10.
Du coup j'ai cherché dans mes archives et cet
evenement est paru sur ZDnet
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2131268,00.html?nl=zdnews_txt(...)
qui cite le communiqué IBM/AXA
http://www.ibm.com/news/fr/2003/02/cp1165.html(...)
et apparement c'est pas tout à fait ce qui est expliqué dans la news
Les 4500 serveurs et mainframe d'AXA
vont etre intégrés par IBM dans une strucutre d'infogérance, et
à l'intérieur de cette structure il devrait y avoir des pc linux au final ;
s'agissant des mainframe je me demande comment il sont comptés, car on fait generalement tourner plusieurs serveurs linux sur ces machines.
Ce qui est sur c'est que la démarche de consolidation est batie avec un pilier technique linuxlinux.
Donc une démarche de standardisation, fiabilité, stabilisation s'appuie sur des technologies open-source,
et mème si le volet outsourcing / infogérance est en lui -mème l'essentiel de la consolidation financière (amha)(mais je suis affreusement cynique)
c'est une bonne nouvelle quand mème :))
c'est quoi leur partenaire distro à IBM ?
pas que ce soit trés important mais bon...
* en fait la page LMI marche pas dans ex_Phoenix 0.5 et mozilla opera 7 amaya 7 ;
il n'y a qu'avec IE qu'il est bien, ça m'embete de le dire mais LMI est pas standard-compliant et linuxfr publie une news avec que 1 lien de ce type : il y a quelque chose de pourri au royaume de Danemark
je retire tout ce que j'ai dit des puristes faut rien laisser passer sinon c'est le bordel !!!!
[^] # Comment il s'appelle le jeu que j'ai trouvé dans toutes les distrib
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche 4 pages sur Linux dans "Le Point". Évalué à 2.
depuis la Redhat 5.2 jusqu'à dernierement encore je l'ai trouvé à chaque fois ou presque
Xbillbin je crois
"(bande de pingouins assoiffes de vengeance envers Bill Gates, etc.). "
les stéréotypes sont pas forcément du coté qu'on croit
Voilà mes 2 centimes pour la fin des stéréotypes ;)
[^] # Faut pas parler comme ça tu te fais du mal
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche 4 pages sur Linux dans "Le Point". Évalué à 0.
c'est pas vrai ? pourquoi ? linux c'est fait par des masos qui aiment bosser pour rien ?
tututut toi tu manques de confiance en toi si tu l'aimes, et je sais que tu l'aimes, brigand va, tu sauras la défendre.
Sursum Chorda
"Sans compter les administrateurs qui refusent aussi d'apprendre la ligne de commande parce que c'est-tellement-plus-facile-le -double-clique."
Ca peut etre aussi plus fiable :
un controle visuel du type "coché / pas coché"
produit moins d'erreur que
"le bit 132 est positionné à 0 et le bit 165 à 1 heu ok".
ha zut c'etait le 135 et le 136"
flute, chef, chef le serveur est down, je m'est gouré"
Sinon on serait encore à coder en binaire, parce que tout le reste c'est pour faire joli à l'oeil humain,
c'est le point de vue du maladroit du clavier. Et tu ne peux pas me répondre que c'est la faute au mauvais. meme si c'est vrai.
c'est une constante : il y a, a eu , aura toujours des moins bons, qui chercheront à compenser leurs faiblesse.
De toute façon avec l'embargo US aprés le veto à l'ONU on sera tous sur MDK ou Suse , obligé MS ne nous vendra plus rien
Secret défense
:):):)
[^] # Influence
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche Les membres de la FSF-France sont en grève. Évalué à 3.
la news est juste un avis genre
"le magasin sera fermé du tant au tant pour cause de grève"
POur les justifications du mouvement c'est dur de juger mais les risques que vous faites courir à l'objet de vos investissement est assez élévé, sans doute trop pour etre couru amha.
POur reprendre l'argument de "tela christophe"
le fait d'avoir des structures doubles est plutot lourd et contre productif
De mon point de vue de public moyen - l'action de la Fsf s'inscrit dans un contexte social (légal et des médias) donné ;
la majorité des lois française venant de l'Europe agir à ce niveau là
de maniére Trés cohèrente, donc disciplinée parait assez pertinent,
Bon, ct mes 2 centimes
Merci beaucoup d'avoir comblé le manque de la News d'origine
[^] # Re: c'est un peu difficile à comprendre quand mème
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche Les membres de la FSF-France sont en grève. Évalué à 10.
tu rigoles ou quoi ?
une news juste pour dire
"on fait greve, ecrivez nous pour savoir pourquoi "
Ce genre de nouvelles soit on le publie pour mettre le débat sur la place - auquel cas on explique son point de vue, départ du débat.
Soit on la ferme et on attend que l'action entreprise ait des effets internes (ou pas c'est d'ailleurs le risque )
Ho,
sur le coté bénévole,
c'est parce qu'ils sont bénévoles qu'ils n'ont pas de recours légaux, de l'intérét des "bons sentiments gratuits".
La grève d'un bénévole du point de vue de quelqu'un qui a connu des problemes sociaux réels :
1 ça ressemble pas à une question sérieuse - le travail c'est pour gagner sa vie
la grève fait partie de cet univers
On s'attaché à etre trés bien compris si on communique.
dans un contexte sérieux responsable
2 c'est une moquerie, surtout quand tu dis
"c'est pour ça qu'ils ont le droit"
tu rigoles ou quoi,
l'action collective c'est pas ça, révise l'histoire ;
Sans etre spécialement de gauche, les gens qui entreprennent de remettre en cause un contrat de travail, leurs ressources, et leur place sociale par une grève -
ils ne le font pas par droit , mème si c'est mieux, mais par devoir, necessité;
Ce qu'il ya derriere le refus de travailler : c'est une question de dignité humaine, c'est grave, trés.
3 ça risque de décridibiliser totalement l'association France et Europe donc
pour quoi ? est-ce que ça vaut le coup ? ça mene où ?
Depuis un commentaire explicatif a été publié
# c'est un peu difficile à comprendre quand mème
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche Les membres de la FSF-France sont en grève. Évalué à 10.
ils sont 3 mais leur statut c'est quoi ? salariés, benevoles ...autre
comment ils justifient
1 leur demande - qui semblent pas trés claire du dehors
2 leur action - qui semblent assez injustifiée sans explication de l'historique (15 jours de gréve c'est d'emblée assez lourd )(on se retrouve sur le sable pour moins que ça parfois )
bref je ne comprends rien à ce truc et la news me semble pas bien développée.
[^] # Re: c'est pas un troll c'est la vérité
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche Slackware 9.0-rc1. Évalué à 1.
La vérité c'est que quel que soit la distribution , avec plus ou moins de difficulté pour y arriver, le syteme résultant dépend beaucoup du soin qu'y apporte l'"admin" .
bon je sais pas si il y a une dist destinée à etre administré par des gens peu doués/interessés ?
[^] # Le marketing a ses lois - et pas que des idiotes
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche Linux au ski. Évalué à 8.
Par contre en interne ce sont les informaticiens maisons qui décident
OS/2 a pu etre décidé pour de bonnes raisons, et pas renouvellé parce qu'il donnait satisfaction, je vois que ça. (au passage je serais chez mdk j'irais voir s'il n'ont pas bientot un appel d'offre) (ça m'étonnerais qu'aprés Os/2 ils soient prés à se mettre à XP)(je délire là)
Par contre sur une bonne interactive, où typiquement on va livrer un produit clé en main, un SE gratuit et non proprio parait un bon choix rapidement ; si en plus il est administrable facilement ...
Donc selon qu'on peut vendre ceci à untel on va choisir des solutions qui permettent de le faire au meilleur cout compte tenu de la situation initiale.
Pour ceux qui risqueraient de ne pas s'en rendre compte :
je n'y connais rien en marketing
ni mème en borne informatique
OS/2 ?
mettez - c'est ma femme qui vous le demande
[^] # Re: La consultation du Dr GNU
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche La consultation du Dr GNU. Évalué à 3.
mème si le Dr Gnu ça évoque le Dr NO de James BOND
et ce n'est pas un personnage positif.
La consultation du bon Dr GNU
serait un peu mieux,
Le Dr Tuxbihan spécialiste du GNU consultera ...
c'est trop compliqué
Enfin bon le défaut c'est de plaire à ceux qui sont déjà convaincu -
pour ceux qui ne connaissent pas ...
[^] # c'est pas un troll c'est la vérité
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche Slackware 9.0-rc1. Évalué à 1.
faire du Linux sans se casser trop la tête, je conseille plutôt la Mandrake. Mais pour celui qui veut apprendre, comprendre ce qui se passe dans la machine, la Slackware est idéale.
<TROLL OFF>
Si dans ton esprit l'idée de linux c'est d'apprendre l'informatique,
les SE, UNix, ou que sais-je encore, tu as raison,
enfin je crois.
Si pour toi "faire du linux" peut etre un but, un loisir, pourquoi pas une LFS mème.
Par contre si il s'agit d'utiliser un systeme informatique personnel à des fins de bureautique, ou autre, je veux dire sérieusement, tu conseillerais un SE opérationnel, commercial, pas un de ces trucs d'amateurs doués, non ?
J'écoute "velvet underground" ou Joplin avec plaisir, mais je prétends pas non plus etre "branché" musique, j'ai mème plutot honte ;
bon ben la Slackware c'est pareil,
hum hum non ?
Un truc de nostalgique un peu paumés ;
c'est d'ailleurs normal
les facultés d'apprentissage s'amortissent pas mal, passé un certain age...
et puis faut voir d'où vous etes partis pour certains, s'adapter d'accord, la 4eme dimension c'est autre chose.
Allez bon courage, t'as vu ils vont supprimer les préretraites, les salauds
Ca c'en est un, un peu trop agressif peut-etre, c'est mon défaut
c'est à cause de la surmotivation.
[^] # je te remercie de répondre
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche LRs GNU Linux. Évalué à -7.
mais il m'a ensuite paru évident que tel Don quichotte, dont Cervantes raillait l'amour des vieilleries et l'inocuité, c'est d'appartenir à une élite passéiste, que tu aimes,
et non l'objet que tu prétends défendre.
L'espagnol conquiert de nouveaux territoires de par le monde,
Le français se concentre dans les livres lus par des lecteurs de plus en plus distingués, donc rares.
Pour ma part je suis l'académie française, plus réaliste, et je n'ai que faire d'etre méprisé par les contempteurs de la simplicité.
quel rapport avec la news ?
c'est à cause de la citation des allemands, et du parallele entre rigueur d'esprit et langue qu'on parle.
certains s'attachent à la lettre d'autres à l'esprit.
[^] # Re: LRs GNU Linux
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche LRs GNU Linux. Évalué à 2.
Tu critiques les "nouvelles" distributions je te réponds sur une,
Allemande ,
qui es venue à notre connaissance récement,
faite par un gars qui savait compresser et qui a fait une application de sa compression , une distro sur Cd.
Là ils ont fait un truc qui les séduisaient une install pas trop difficile pour avoir au final un systeme optimisé, franchement c'est pas tombé de la lune mais c'est pas ininteressant.
Mandrake est parti de Rpm + KDE là c'est
LFS + détection auto ça existe pas avant me semble-t-il
Le type annonce la 1ere version utilisable si j'ai bien compris :
"l'essayer meme pas c'est un truc de daube , je le dis comme ça en passant pour avoir +50"
Non recommence
"patati et patata, c'est une distrib axée sur le gain de performance par la compilation des sources parametrée sur la machine, avec une installation comprenant une détection automatique du hardware puce memoire pci disque dur et cdrom eventuellement dvd....patati et patata je connais bien RMS et Mr thorvalds ...
heu attention si vous avez un carte ati nous ne la soutenons pas à cause de la politique de cette société....bla bla bla"
Non recommence
" essayez ce truc, j'ai trouvé qu'il allait vite et c'est nouveau "
adresse de là ou tu te fais ton opînion "."
oui
D'ailleurs je suis d'accord qu'on critique peut etre beaucoup des gens qui essaient seulement d'attirer l'attention du public.
moi sur la technique je peux pas dire, par contre ce que je peux dire c'est que le site a l'air aussi sérieux, que celui de knoppix
les forums (en français pas en latin ) sont propres, on trouve assez facilement ce qu'on veut .
Tu ne me trouves pas poli ?
désolé je n'ai pas mis de gros mots,
mais j'ai pu tomber là où ça te gènes, sans faire exprès
Pardon encore et bonsoir
(je sens que ma cote va pas remonter là) (pfiuuuu)
[^] # Re: LRs GNU Linux
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche LRs GNU Linux. Évalué à 9.
Non il a choisi ça parce que c'est ce qui lui plaisait , pour l'étude, et ça n'est qu'aprés que ça a rebondi sur la communauté GNU entre autre ....
Les gars qui font un truc nouveau c'est parce qu'ils ne sont pas satisfait de l'existant, ou juste parce qu'il voudraient savoir s'ils y arriveront
aprés ça marche parce que ça répond à un besoin.
Si ça n'intéresse pas leur truc on laisse tomber, c'est qu'on n'en a pas besoin, mais on leur reproches pas de ne pas aider ceci ou celà.
Ne pas se poser de question c'est ça qui tue un establishement.
Qui croient que c'est les critiques qui les génent alors que c'est leur fermeture qui les empéchent de s'en affranchir.
[^] # Re: LRs GNU Linux
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche LRs GNU Linux. Évalué à 10.
J'avais un collègue qui appellaient les réactions dans le genre de la tienne des belle-meres, toujours à raler sur tout ce qui est nouveau et amusant,
si debian avait passé plus de temps à s'améliorer qu'à rester dans la ligne du parti ... (troll , où ça , où ? )
"c'est un fait ou juste l'envie d'attirer l'attention ? "
proces d'intention du plus bas niveau (une belle-mere au marché
"vous dites qu'y sont frais mais keskim'prouve ke c'est vrai" )
Non franchement c'est nul ta façon d'argumenter
à t'écouter pourquoi ils ont lancé debian plutot qu'améliorer rpm
ou slackware. et pourquoi linus a voulu faire son unix pc plutot que prendre quelque chose qui existait déjà, hein pourquoi, et
les radios à lampes elles etaient si bien ... bon fallait de la place mais quel son, pas comme ce qu'il y a eu aprés,
Haaaa la chaleur des lampes d'antan
J'espere que vous allez m'empécher de nuire plus longtemps
[^] # francofonie bien comprise
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche LRs GNU Linux. Évalué à -10.
quelques mois voir quelques années.
Que tes remarques frolent le racisme dans leur formulation (froler c'est pas loin d'etre dedans mais non finalement )
n'enleve pas leur justesse : ils aboutissent souvent à des trucs plus aboutis.
moins de parlotte plus de choix. ils collaborent mieux je pense aussi.
pour moi c'est parce qu'ils ont une tradition, culturelle, pas naturelle, d'artisanat , pas d'art , avec toute la "gratuité" qu'on met derriere ces distinctions.
plus de fierté moins d'ego de tek ecrasés par des profs verbeux,
chez eux la langue c'est pas le conservatoire d'histoire, c'est un instrument rationalisé au debut du 20eme siecle.
Bref c'est pas la nature, c'est la civilisation, et si les gens que tu évoquais avaient eu la moindre chance d'avoir une inspiration de ce type, ils n'en auraient pas eu besoin.
malheureusement pour eux ils lisaient "Le monde"...
[^] # Re: Au rique de lasser à force de taper sur le même clou
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche Mandrake se lance dans l'édition. Évalué à 4.
En méme temps vu où ils sont , ces conseils là on a du leur donner à la cantine, s'ils ne le font pas c'est qu'ils ont une bonne raison. Ou alors je vais regretter tres vite d'avoir mis des sous là dedans.
Pour aller plus loin, il y a une catégorie de gens qui ne sont pas ciblé du tout par linux et qui pourtant seraient des gens tres sensible à certains arguments ,
les seniors.
- La sécurité, pouvoir créer un utilisateur pour leurs petits enfants et ne plus avoir à craindre la catastrophe
- le bon rapport qualité-prix
- la rationnalité du produit, l'aspect coopératif du projet.
Bien sur ça demande un certain travail, notament pour gommer les aspects rugueux
qui plaisent tant aux jeunes teknofiles.
faire des choix, ou plutot les assumer parce qu'en fait ils sont déjà fait,
en contradiction apparente avec la "communauté" : ne pas décréter qu'un soft en version 0.000002 à une chance sur le bureau parce qu'il faut une alternative.
Ce n'est pas ce qu'on veut , on veut une bécane pour faire ceci et celà et pas avoir 15 fois l'impression d'etre un nul avant d'arriver à imprimer une recette de cuisine trouvée sur le net .
Mandrake me semble à mème d'etre le bon partenaire pour un produit
becane + distribution de soft + mise à jour + assistance
Et malgré l'orage qui gronde je crois que c'est le bon moment
pour commencer.
[^] # Re: L'interet des protections
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir. Évalué à -1.
Sans compter que le prix est déjà calculé pour leur en prendre un max
C'est génial.
C'est Jurassic park : Tyran ms contre velocipirates
avec au milieu la bonne bidoche sur pattes.
heureusement qu'on sait comment l'histoire se finit et que c'est les mignonnes petites bebetes à poils, et à plumes, qui sont restées et pas les reptiles géants, plus ou moins.
Enfin je crois ....
# Re: nopatent.org est ouvert
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche nopatent.org est ouvert. Évalué à 2.
l'expression "the virtuallity of the work" me géne,
le travail ce n'est pas virtuel, ni dans son essence, le temps passé et le mal qu'on se donne, ni dans ses résultats .
On peut plutot parler de dematerialisation et alors on peut comparer le travail de programmation à celui du travailleur du spectacle ou au styliste du textile
[^] # Re: Libre n'est pas gratuit
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche Libre et rémunération ?. Évalué à 1.
je préfère que tu ne perdes pas ton temps à me convaincre ...
Encore une fois le modéle actuel me parait trés bien, et j'en suis admiratif, vraiment.
Je voulais juste souligner
que les échanges, pour durer, doivent revétir au moins une apparence d'équité, et que proner la gratuité et le bénévolat sans prendre en compte les contingences humaines ce n'était pas bien reconnaitre les contributeurs, ce qui à terme peut les amener à se poser des questions. les reponses apportées sont individuelles.
Le développement du "libre" ne tire pas seulement son avantage du bénévolat des contributeurs, mais de méthodes et de règles de contribution plus efficaces
- qui ont permis justement de contre-balancer le manque de ressources -
pour arriver à un résultat comparable à d'autres systèmes.
Pour le cout nul du conditionnement numérique, c'est une grosse bétise, l'infrastructure matérielle , les compétences à acquérir pour le réaliser sont loin d'etre négligeables. Mais tu dois les amortir autrement...
[^] # Re: Libre n'est pas gratuit
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche Libre et rémunération ?. Évalué à 3.
Secundo : Si la vente des packs assurait, à elle seule, les cout de developpement de l'open-source je ne crois pas qu'on serait là à en discuter
l'enrichissement en terme d'idées ok c'est ce que j'appelle un gain de productivité. ton ratio me semble trés exagéré.
Tu supposes que l'échange d'idée est gratuit, ne coute rien en terme de temps et d'énergie, autrement dit la formation et le journalisme ne servent à rien (sans parler du commerce ).
Une idée propre à etre échanger c'est surtout du travail de vérification et de conditionnement, et ça, ça ne se multiplie pas.
Par ailleurs socialement, et financierement
si chacun a une idee, tout va bien
mais quelqu'un qui n'a pas d'idee qu'est ce qu'il echange ? rien alors il creve ?
et si tu as besoin d'un bretzel tu donnes une idée à ton boulanger ?
ou un crayon ?