Ce n'est plus la peine d'essayer de discuter, je rends les armes et surtout j'éviterai à l'avenir de répondre à tes messages entrer dans ce genre de boucle qui ne construit rien.
Je suis désolé de voir de plus en plus ce genre de discussion qui se transforme en dialogue de sourd et à des arguments qui se transforme en invectives.
Tu considère comme non discriminent ce qui ne te discrimine pas toi et tu me parle de sophisme ?
Je ne comprends pas cette histoire de discrimination. Je dis simplement encore une fois qu'une application native par exemple pour modifier par exemple le format de tes photos en local est moins discriminantes pour les gens qui n'ont pas internet 100% du temps.
Faire un sophisme, c'est une erreur que nous faisons tous souvent, comme la confusion entre corrélation et causalité,et bien d'autre.
Rappeler à quelqu'un que son raisonnement ressemble à un sophisme n'est pas l'attaquer comme tu semble l'entendre c'est juste lui donner un moyen de reformuler ou de plus expliquer son idée.
Non tu te pose en utilisateur agresseur (et le ton feutré ne rend pas le fond moins aggressif).
Ce genre de formulation est très agressive en vers moi.
Elle ne reflète pas ce que j'ai dit .
Je n'agresse personne, si exposer mon point de vue te semble agressif c'est toi qui te pose en développeur agressé (c'est peut-être un peu fort mais c'est l'idée).
Pour moi un utilisateur qui a un besoin doit le formuler, l'intégrer dans un projet est le choix des développeurs point.
Au pire tu risques de perdre des utilisateurs.
Si l'interpréteur c'est une machine virtuelle java ou .Net tu dirais la même chose ? Tu place la barre où elle te convient.
bah je ne suis pas certain que ce soit des interpréteurs je peux me tromper.
Les utilisateurs peut être mais plus haut je ne vois pas une demande, mais un procès en déontologie pour ne pas avoir fais des choix qui te conviennent et c'est d'une violence dont tu ne te rend pas du tout compte. Dire à quelqu'un qui fourni un travail en faisant de sa propriété intellectuelle (on peut discuter de copyleft mais bref), pour se voir intenter un "tu fais du web ça contrevient au libre", c'est :
attaquer la démarche de l'auteur et pas simplement discuter ses choix
mettre du "libre" là où il n'y en a pas et ça ne fait aucun débat, c'est une utilisation du libre pour imposer ses choix
Et c'est véritablement un truc qui est un vrai problème plus général encore que tu qui t'en prend à un dev. Il y a un effet de halo au libre qui est une simplification : le libre c'est bien donc ce que je considère comme bien doit être libre et la contraposée que tu nous montre : ce qui ne me plaît pas n'est pas libre. Et on voit à longueur de temps ici ou là des inquisiteurs : toi tu n'aime pas le libre, toi tu fais du web tu ne fais pas du libre,…
Euh non justement, je ne fais pas de web mais je j'utilise du libre et j'y participe par des issues et parfois des contributions et oui je suis dev aussi à mes heures.
et en générale avant un issue je fait mes devoirs car le temps des développeurs est précieux.
et là encore tu travestis mes propos pour me critiquer c'est pas bien charitable pour une personne si soucieuse de la paix et de la discussion.(et au passage ça ressemble à un homme de paille )
mais je suis bien certain que telle n'était pas ta volonté.
Je ne vais pas continuer dans ce sens car je n'ai plus de temps à perdre.
Risque technique Le fantasme de la maintenance collective gratuite et immédiate des failles, laisse place à un chaos lucratif où s’engouffrent les pirates, mais aussi les sociétés américaines qui comme IBM (RedHat) ou Microsoft (GitHub) fondent une grande part de leur business sur la maitrise des disfonctionnements et sur la veille technologique.
Deux fautes dans la même phrase ça fait pas sérieux et c'est même pathétique mais ne tirons pas sur l'ambulance.
Et on va dire que ne mettre à disposition qu'une version native et pas web, c'est enlever du choix et donc incompatible avec le libre ?
La version Native de l'application ne discrimine personne (le plus souvent sauf pour beaucoup d'applis smartphone par exemple), par contre les version web sont souvent dépendantes des connexions internet ( par les dépendances de librairie), et dans ce cas le fait de ne distribuer que ce type d'application peut empêcher l'utilisation par certain.(tout le monde n'a pas une connexion internet 100% du temps et partout et dans ce domaine ça bride la liberté).
La notion d'application native et web n'étant pas équivalente le retournement de la question à des goût de sophisme.
Et si l'appli demande perl le fais de ne pas pouvoir l'utiliser sans c'est aussi incompatible avec le libre ?
Il y a une grosse différence entre un navigateur web et un interpréteur de langage.
Cet argument me semble un peu tiré par les cheveux.
Le libre ce n'est pas un moyen pour imposer les desiderata des utilisateurs parce qu'ils veulent pouvoir faire tout ce qu'ils imaginent.
Les fonctionnalités se valident lors de la phase de conception et par la validation des issues.
Je note dans ta formulation une opposition Utilisateurs/développeurs : les utilisateurs n'imposent pas leur desiderata il font des demandes réalisables ou non dans le monde normal. Un des plaisirs d'un développeur et concepteur d'application n'est il pas de constater que son application est utile et appréciée et les demande d'évolution sont une marque d'intérêt pour une application.
L'utilisateur quand il n'est pas content cesse seulement d'utiliser une application.
Demander des choses évidemment, mais il n'y a pas besoin de partir en procès pour atteinte au libre pour autant.
Un Argument à prendre en considération, mais modéré par le fait qu'il est souvent plus difficile d'accéder au code source de ces applications web. il faut noter aussi que le back-end est parfois propriétaire et là on peu y voir une atteinte au libre (c'est un constat pas un jugement de valeur).
Soit dit en passant il est plus simple de fournir un paquet electron d'une appli web que de fournir une version web via w>asm d' une application native (wasm n'est pas fou avec n'importe quel langage, notamment ceux qui ont un gc).
Certes, mais l'avantage du paquet wasm c'est d'avoir à recompiler qu'une fois et sans modifier le code source applicatif.
Et peux-tu m'éclairer sur la partie sur les langages avec gc : je suppose que gc veut dire Garbage collector ?
Même quand il sait faire, l'utilisateur final préfèrera souvent cliquer sur une url qu'installer et mettre à jour une appli. Surtout si son OS n'a pas de système de paquets ou s'il n'y a pas de paquet pour cette appli.
Ou alors parce qu'il ne veut pas donner des droits à cet appli sur sa machine: le brouteur sert de sandbox.
Les OS récents sont équipés pour faire tourner des applications dans des sandbox :)
Ou encore parce que l'appli native ne permets pas de zoomer ou d'imprimer un écran de son IHM.
Ou encore parce que l'appli native ne permets pas de mettre un marque page quelque-part.
Si une application est mal pensée pour l'impression ou pour définir des marque-pages c'est pas à l'utilisateur de résoudre le problème en utilisant un pis allé c'est au concepteur/Développeur.
juste en remarque :
De plus un marque page dans une appli web le résultat en est souvent déroutant.
les applis natives : le fournisseur doit mettre en place une cross compilation et s'intégrer aux systèmes de paquets / installations de tous les OS / versions / architectures. L'utilisateur doit savoir installer une appli, être souvent root sur sa machine, pour certains faire les mises à jour lui même…
Bien pour les applications web c'est pas la même chose? (Je pense par exemple au solution wasm)
A vouloir déqualifier, les utilisateurs finaux en prétextant qu'installer une appli est trop compliqué je trouve ça un peu limite.
c'est aussi vouloir lui enlever le choix dans la pratique de ses programmes, c'est un peu incompatible avec le libre comme point de vue?
Normal quand on transforme les navigateurs en quasi système d'exploitation.
les alternatives au web (gemini) sont trop simples.
La question c'est définir les fonctionnalités que l'on souhaite.
Le problème du web est de vouloir mettre des applications dans le navigateur plutôt que de les créer en natif sur les OS (soit disant que ça diminue les coûts et augmente la diffusion potentielle).
Celle à base de Debian et à base de redhat/fedora.
Et pour ceux qui ergoterai d'autres catégories moins répandues (je pense).
Les deux types de distribution se valent même si personnellement j'ai une préférence pour celles à base de Debian et surtout pour Debian officielle pour une question de continuité éthique,t de longévité, et de la qualité du projet.
Après ce qu'il faut voire c'est la logithèque inclue dans les dépôts (C'est toujours mieux d'utiliser les dépôt officiels des distros même les non-free).
Tu fais ta liste de logiciels et ensuite tu compare pour chaque distributions.
tu fais un tableau tu fais une croix pour chaque distribution des éléments de ta liste quand ils sont présents et celle qui à le plus de croix à gagnée.
La distribution est "relativement" indépendante de ce que tu veux faire.
Personnellement, je conseillerai Debian 11 qui contient tout plein de solutions dans ses dépôt pour la M.A.O (Musique assistée par Ordinateur)
avec par exemple LMMS, ARDOUR, AUDACITY, Musescore 2 ou 3 au choix, Milkytracker pour les fans de mods et hydrogen pour la batterie.
Il faudra cependant quelque soit la distribution mettre les doigts dans le cambouis pour organisé tout ça.
Pour minecraft,c'est possible avec ces instructions
Mais je te conseille d'essayer Minetest qui est bien intégré dans la distribution, a le bon goût d'être libre et te permet facilement de créer des serveurs à partager entre amis.
Ah! oui, une bonne motivation car c'est tout un projet
mais ça rien à voir avec l'auto-hébergement où l'hébergement :-)
J'ai simplement dit que je l'avais utiliser dans ce cadre(c'est un cas d'application).
Si on veut héberger son site web chez soit, il est d'une mise en œuvre conviviale.
Dans le cadre d'un autre type de déploiement de site web aussi.
Ça sert à faire et à propulser des sites, ce qui est déjà pas mal.
A domicile où ailleurs d'où le rapport avec l'auto-hébergement(je dis ça je dis rien)
Notre société est bâtie sur un modèle de Ponzi, les descendants payent pour maintenir leur aînés, et ce depuis le début de l'humanité.
J'aimerai bien que tu me dise comment tu peux justifier cette phrase.
Car je ne suis pas certain que la part de la population des ascendants qui aident leur enfants, petits enfants, soient d'accord avec toi.
C'est clivant et surtout ça ne permet pas d'envisager une solution nuancée
Croire que l'on peut avoir une croissance infinie alors que le monde est fini est une absurdité atteignable qu'en décorrélant les chiffres de la réalité.
Bonne Observation, ce qui contribuent fortement à ne pas prioriser correctement les actions.
Enfin la décroissance n'est pas une option facultative.
Je suis prêt à faire décroître fortement le gaspillage de ressources, renouvelables ou non, inutiles et de productions inutiles.
Alors justement, le billet de blog démontre qu'on devrait sérieusement éviter de citer l'ADEME, sinon comme sujet de plaisanterie.
Cet argument exagère le point de vu de l'auteur du blog qui parle de communication malheureuse.
Sinon il dit que le périmètre couvert par L'ADEME est incomplet.
Nul n'est parfait ni complet, mais certain de leurs arguments sont pertinents
Mais sinon, oui, c'est le renouvellement matériel qui impacte, sauf qu'au boût d'un moment, ce matériel n'est plus du tout efficient en consommation électrique ou en réparabilité.
Pour avoir un idée précise, il faudrait savoir au bout de combien de temps l'efficience électrique d'un nouvel appareil amorti le coût de sa fabrication.
L'usage qui est fait de ces appareils peut aussi modifier le positionnement du curseur.
Pour la réparabilité, la question est le coût de la réparation par rapport à l'achat d'un produit neuf.
Dans le domaine du numérique, une méthode simple d'augmentation de la réparabilité est déjà que les constructeurs fournissent les schémas et spécifications de leur produit facilement et à coût raisonnable.
Avec l'augmentation des prix des ressources, l'inflation, l'augmentation dans les budget des ménages de la part des dépenses contraintes favorisent grandement un plus grand nombre à se tourner vers ce type de comportement.
Surtout les personnes ayant des salaires autour du salaire médian.
La croissance et le confort acceptable sont deux choses qui deviennent indépendantes au dessus d'un certain seuil qui n'est pas si élevé.
# un # dans le shebang
Posté par Nodeus . En réponse au message Ligne de commande fonctionne, pas le .sh. Évalué à 2. Dernière modification le 01 mars 2022 à 07:02.
si ce n'est déja fait :
#!/bin/bash
à quoi sert le read sur la seconde ligne?
[^] # Re: Je ne comprends pas trop ce qu'on reproche à FF
Posté par Nodeus . En réponse au lien Est-ce que Firefox est en bonne santé?. Évalué à 1. Dernière modification le 01 mars 2022 à 06:45.
Barmic
Ce n'est plus la peine d'essayer de discuter, je rends les armes et surtout j'éviterai à l'avenir de répondre à tes messages entrer dans ce genre de boucle qui ne construit rien.
Je suis désolé de voir de plus en plus ce genre de discussion qui se transforme en dialogue de sourd et à des arguments qui se transforme en invectives.
[^] # Re: Je ne comprends pas trop ce qu'on reproche à FF
Posté par Nodeus . En réponse au lien Est-ce que Firefox est en bonne santé?. Évalué à 1.
Donc tu as commençé à travailler dans les années 90 ?
[^] # Re: Je ne comprends pas trop ce qu'on reproche à FF
Posté par Nodeus . En réponse au lien Est-ce que Firefox est en bonne santé?. Évalué à 1. Dernière modification le 28 février 2022 à 14:52.
Je ne comprends pas cette histoire de discrimination. Je dis simplement encore une fois qu'une application native par exemple pour modifier par exemple le format de tes photos en local est moins discriminantes pour les gens qui n'ont pas internet 100% du temps.
Faire un sophisme, c'est une erreur que nous faisons tous souvent, comme la confusion entre corrélation et causalité,et bien d'autre.
Rappeler à quelqu'un que son raisonnement ressemble à un sophisme n'est pas l'attaquer comme tu semble l'entendre c'est juste lui donner un moyen de reformuler ou de plus expliquer son idée.
Ce genre de formulation est très agressive en vers moi.
Elle ne reflète pas ce que j'ai dit .
Je n'agresse personne, si exposer mon point de vue te semble agressif c'est toi qui te pose en développeur agressé (c'est peut-être un peu fort mais c'est l'idée).
Pour moi un utilisateur qui a un besoin doit le formuler, l'intégrer dans un projet est le choix des développeurs point.
Au pire tu risques de perdre des utilisateurs.
bah je ne suis pas certain que ce soit des interpréteurs je peux me tromper.
Euh non justement, je ne fais pas de web mais je j'utilise du libre et j'y participe par des issues et parfois des contributions et oui je suis dev aussi à mes heures.
et en générale avant un issue je fait mes devoirs car le temps des développeurs est précieux.
et là encore tu travestis mes propos pour me critiquer c'est pas bien charitable pour une personne si soucieuse de la paix et de la discussion.(et au passage ça ressemble à un homme de paille )
mais je suis bien certain que telle n'était pas ta volonté.
Je ne vais pas continuer dans ce sens car je n'ai plus de temps à perdre.
[^] # Re: Ne tirez pas sur la postière
Posté par Nodeus . En réponse au lien Tas d'idées reçues : "Open Source : pourquoi le mythe du logiciel libre est une illusion dangereuse". Évalué à 1.
Et personne pour vérifier l'orthographe non-plus
Deux fautes dans la même phrase ça fait pas sérieux et c'est même pathétique mais ne tirons pas sur l'ambulance.
[^] # Re: Je ne comprends pas trop ce qu'on reproche à FF
Posté par Nodeus . En réponse au lien Est-ce que Firefox est en bonne santé?. Évalué à 2. Dernière modification le 28 février 2022 à 08:37.
un éternel recommencement…
[^] # Re: Je ne comprends pas trop ce qu'on reproche à FF
Posté par Nodeus . En réponse au lien Est-ce que Firefox est en bonne santé?. Évalué à 1. Dernière modification le 26 février 2022 à 10:17.
La version Native de l'application ne discrimine personne (le plus souvent sauf pour beaucoup d'applis smartphone par exemple), par contre les version web sont souvent dépendantes des connexions internet ( par les dépendances de librairie), et dans ce cas le fait de ne distribuer que ce type d'application peut empêcher l'utilisation par certain.(tout le monde n'a pas une connexion internet 100% du temps et partout et dans ce domaine ça bride la liberté).
La notion d'application native et web n'étant pas équivalente le retournement de la question à des goût de sophisme.
Il y a une grosse différence entre un navigateur web et un interpréteur de langage.
Cet argument me semble un peu tiré par les cheveux.
Les fonctionnalités se valident lors de la phase de conception et par la validation des issues.
Je note dans ta formulation une opposition Utilisateurs/développeurs : les utilisateurs n'imposent pas leur desiderata il font des demandes réalisables ou non dans le monde normal. Un des plaisirs d'un développeur et concepteur d'application n'est il pas de constater que son application est utile et appréciée et les demande d'évolution sont une marque d'intérêt pour une application.
L'utilisateur quand il n'est pas content cesse seulement d'utiliser une application.
Un Argument à prendre en considération, mais modéré par le fait qu'il est souvent plus difficile d'accéder au code source de ces applications web. il faut noter aussi que le back-end est parfois propriétaire et là on peu y voir une atteinte au libre (c'est un constat pas un jugement de valeur).
Certes, mais l'avantage du paquet wasm c'est d'avoir à recompiler qu'une fois et sans modifier le code source applicatif.
Et peux-tu m'éclairer sur la partie sur les langages avec gc : je suppose que gc veut dire Garbage collector ?
[^] # Re: Je ne comprends pas trop ce qu'on reproche à FF
Posté par Nodeus . En réponse au lien Est-ce que Firefox est en bonne santé?. Évalué à 0.
Les OS récents sont équipés pour faire tourner des applications dans des sandbox :)
Si une application est mal pensée pour l'impression ou pour définir des marque-pages c'est pas à l'utilisateur de résoudre le problème en utilisant un pis allé c'est au concepteur/Développeur.
juste en remarque :
De plus un marque page dans une appli web le résultat en est souvent déroutant.
[^] # Re: Je ne comprends pas trop ce qu'on reproche à FF
Posté par Nodeus . En réponse au lien Est-ce que Firefox est en bonne santé?. Évalué à 4. Dernière modification le 24 février 2022 à 10:01.
Bien pour les applications web c'est pas la même chose? (Je pense par exemple au solution wasm)
A vouloir déqualifier, les utilisateurs finaux en prétextant qu'installer une appli est trop compliqué je trouve ça un peu limite.
c'est aussi vouloir lui enlever le choix dans la pratique de ses programmes, c'est un peu incompatible avec le libre comme point de vue?
[^] # Re: Je ne comprends pas trop ce qu'on reproche à FF
Posté par Nodeus . En réponse au lien Est-ce que Firefox est en bonne santé?. Évalué à 3.
Normal quand on transforme les navigateurs en quasi système d'exploitation.
La question c'est définir les fonctionnalités que l'on souhaite.
Le problème du web est de vouloir mettre des applications dans le navigateur plutôt que de les créer en natif sur les OS (soit disant que ça diminue les coûts et augmente la diffusion potentielle).
[^] # Re: Il faut préciser le matériel pour aller plus loin
Posté par Nodeus . En réponse au message Quel Linux. Évalué à 3.
Je vous conseille d'acheter d'occasion une barrette de ram supplémentaire pour atteindre 2 Giga-octets de ram
Un Debian 10 ou 11 devrait faire l'affaire
Par exemple ici une 11 sous KDE qui ne vous changera pas trop de windows.
c'est une live pour tester votre hardware avec KDE faire une clef usb bootable avec ça évite dans un premier temps supprimer votre windows.
et si vous voulez une installation complète vous pouvez utilisez une image d'installation réseau téléchargeable ici.
en espérant avoir répondu à votre question.
# Il faut préciser le matériel pour aller plus loin
Posté par Nodeus . En réponse au message Quel Linux. Évalué à 3.
La référence du portable : Nom complet c'est écrit sur une étiquette dessous.
Queltype de processeur: 1,7 Ghz dualcore ht amd ou intel
1Mo de RAM : il y a manifestement une erreur c'est 1 Go je pense mais merci de confirmer
DD de 80 Go : c'est suffisant pour la plupart des distributions
# Et après on s'en prends aux chasseurs...
Posté par Nodeus . En réponse au lien Des robots chiens pour chasser des migrants. Évalué à 2.
Plus besoin de chasseurs avec un chien de chasse pareil
[^] # Re: Virtualisation
Posté par Nodeus . En réponse au message Quel Linux choisir?. Évalué à 2.
Les quels as-tu essayé?
En simplifiant il y deux grandes familles:
Celle à base de Debian et à base de redhat/fedora.
Et pour ceux qui ergoterai d'autres catégories moins répandues (je pense).
Les deux types de distribution se valent même si personnellement j'ai une préférence pour celles à base de Debian et surtout pour Debian officielle pour une question de continuité éthique,t de longévité, et de la qualité du projet.
Après ce qu'il faut voire c'est la logithèque inclue dans les dépôts (C'est toujours mieux d'utiliser les dépôt officiels des distros même les non-free).
Tu fais ta liste de logiciels et ensuite tu compare pour chaque distributions.
tu fais un tableau tu fais une croix pour chaque distribution des éléments de ta liste quand ils sont présents et celle qui à le plus de croix à gagnée.
c'est une bonne méthode non?
[^] # Re: Virtualisation
Posté par Nodeus . En réponse au message Quel Linux choisir?. Évalué à 1. Dernière modification le 17 février 2022 à 16:54.
La MAO dans un environnement virtuel ça doit être compliqué pour les Latences.
Non?
# Plusieurs choses sont possible.
Posté par Nodeus . En réponse au message Quel Linux choisir?. Évalué à 5.
La distribution est "relativement" indépendante de ce que tu veux faire.
Personnellement, je conseillerai Debian 11 qui contient tout plein de solutions dans ses dépôt pour la M.A.O (Musique assistée par Ordinateur)
avec par exemple LMMS, ARDOUR, AUDACITY, Musescore 2 ou 3 au choix, Milkytracker pour les fans de mods et hydrogen pour la batterie.
Il faudra cependant quelque soit la distribution mettre les doigts dans le cambouis pour organisé tout ça.
Pour minecraft,c'est possible avec ces instructions
Mais je te conseille d'essayer Minetest qui est bien intégré dans la distribution, a le bon goût d'être libre et te permet facilement de créer des serveurs à partager entre amis.
Ah! oui, une bonne motivation car c'est tout un projet
[^] # Re: Spip un projet remarquable par sa longévité et sa stabilité.
Posté par Nodeus . En réponse au lien Sortie de SPIP 4.1.0-alpha. Évalué à 4. Dernière modification le 16 février 2022 à 17:23.
J'ai simplement dit que je l'avais utiliser dans ce cadre(c'est un cas d'application).
Si on veut héberger son site web chez soit, il est d'une mise en œuvre conviviale.
Dans le cadre d'un autre type de déploiement de site web aussi.
A domicile où ailleurs d'où le rapport avec l'auto-hébergement(je dis ça je dis rien)
# Spip un projet remarquable par sa longévité et sa stabilité.
Posté par Nodeus . En réponse au lien Sortie de SPIP 4.1.0-alpha. Évalué à 2.
J'ai longtemps utilisé spip comme cms en auto hébergement la version 4.1 me donne envie de m'y remettre.
C'est vraiment une valeur sûre pour ceux qui désirent héberger leur site.
[^] # Re: Un nouveau monde s'ouvre à moi
Posté par Nodeus . En réponse au lien Witchcraft: un serveur Minecraft en bash/busybox. Évalué à 2.
Bah Moi je Préfère Minetest qui lui est totalement libre et avec de nombreux serveurs indépendants.
# Je dis Chiche, allez y :P
Posté par Nodeus . En réponse au lien Meta menace de ne plus proposer Facebook et Instagram en Europe (même pas cap'). Évalué à 4.
Je dis Chiche, allez y :P
[^] # Re: ça va coupé
Posté par Nodeus . En réponse au lien LG annonce de nouvelles fonctions de ciblage publicitaire pour ses téléviseurs "intelligents". Évalué à 5.
Il faut acheter des TV bête dont la seule fonction est l'affichage vidéo et et éventuellement La reproduction du son.
ça baisserai la consommation électrique (un peu) et le coût de production beaucoup.
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par Nodeus . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 4.
J'aimerai bien que tu me dise comment tu peux justifier cette phrase.
Car je ne suis pas certain que la part de la population des ascendants qui aident leur enfants, petits enfants, soient d'accord avec toi.
C'est clivant et surtout ça ne permet pas d'envisager une solution nuancée
Bonne Observation, ce qui contribuent fortement à ne pas prioriser correctement les actions.
Je suis prêt à faire décroître fortement le gaspillage de ressources, renouvelables ou non, inutiles et de productions inutiles.
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par Nodeus . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 1.
Un calculateur massivement parallèle?
Je conviens que dans ce cas c'est un peu particulier.
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par Nodeus . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 3. Dernière modification le 27 janvier 2022 à 11:12.
Cet argument exagère le point de vu de l'auteur du blog qui parle de communication malheureuse.
Sinon il dit que le périmètre couvert par L'ADEME est incomplet.
Nul n'est parfait ni complet, mais certain de leurs arguments sont pertinents
Pour avoir un idée précise, il faudrait savoir au bout de combien de temps l'efficience électrique d'un nouvel appareil amorti le coût de sa fabrication.
L'usage qui est fait de ces appareils peut aussi modifier le positionnement du curseur.
Pour la réparabilité, la question est le coût de la réparation par rapport à l'achat d'un produit neuf.
Dans le domaine du numérique, une méthode simple d'augmentation de la réparabilité est déjà que les constructeurs fournissent les schémas et spécifications de leur produit facilement et à coût raisonnable.
bref c'est toujours plus compliqué
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par Nodeus . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 2. Dernière modification le 27 janvier 2022 à 07:56.
Avec l'augmentation des prix des ressources, l'inflation, l'augmentation dans les budget des ménages de la part des dépenses contraintes favorisent grandement un plus grand nombre à se tourner vers ce type de comportement.
Surtout les personnes ayant des salaires autour du salaire médian.
La croissance et le confort acceptable sont deux choses qui deviennent indépendantes au dessus d'un certain seuil qui n'est pas si élevé.