nojhan a écrit 632 commentaires

Tant qu'a troller, autant le faire avec style :)

les marketeux du libre

Là, Stéphane n'a pas tout à fait tord, rappelez-vous que les logiciels libres n'ont pas de virus, qu'il est impossible de pirater un serveur libre tellement il est sécurisé, que le libre n'est pas gratuit, que si c'est libre, alors n'importe qui peut contribuer, que si la boite qui fait le logiciel ferme, vous pouvez le maintenir vous même, que les boites qui font du LL font des profits monstrueux, que le libre amène la paix dans le monde et que les logiciels libres sont les seuls à être conçus par des gens vraiment compétents...

Je crains que tu ne t'emportes un peu :)

Je pense qu'il y a un fond de vérité dans ce qu'il dit, il ne faut pas se leurrer.

Le relationnel pour être publié joue, ne serait-ce que publier un article avec un nom connu comme co-auteur te facilité déjà pas mal le travail.

De plus, l'anglais « scientifique » n'est pas communément accepté, surtout par les relecteurs anglais, qui demandent toujours un bon niveau d'anglais (supérieur à la moyenne « scientifique » dirais-je). Un article d'une bonne qualité scientifique peut se faire bouler sous prétexte d'un mauvais style littéraire. Je ne dis pas que c'est mal, je constate simplement.

De plus, c'est sans doute une question de point de vue, mais un an et demi pour voir un article paraître me parait trop long, spécialement en informatique. À mon avis cela ne se justifie pas par une vérification très précise... qui reste malheureusement une pratique minoritaire, réservée aux « gros » articles. À mon sens, la seule relecture vraiment utile, c'est quand une autre équipe décide de faire la même chose que toi, pour voir si ça marche. Et bien souvent, les relectures sont plus superficelles que ça (ce qui se comprend, vu le nombre d'articles et le temps des relecteurs).

Je pense que qu'il y a très largement moyen d'améliorer la relecture des articles scientifiques. Je ne sais pas si le « wiki » serait approprié, mais il y a de la place pour une réflexion et des essais sur le sujet. Du moins, quand je vois les pratiques « collaboratives » de certaines équipes de recherche, je me dis qu'il y a beaucoup à tirer des « modèle de developpement du libre »...

Les métaheuristiques apportent au moins indéniablement une chose : elles sont simple à mettre en place... (je suis curieux de voir la méthode du gradient sur un problème NP-complet avec minima locaux non dérivable en variables réelles d'ailleurs).

Rappelons que le mieux est l'ennemi du bien :)

Je précise qu'on peut également les employer dans des cas comme celui qui nous occupe (problème d'optimisation à variables mixtes entières/réelles il me semble).

Cependant, dans de tels problèmes, en adaptant un algo du type colonies de fourmis : soit on se rapproche d'un algo génétique (infâme cuisine de règles où on ne comprends pas ce qui se passe, mais adaptable à tout) soit d'un algorithme à estimation de distribution (plus simple, mais avec plus ou moins d'apriori sur le problème).

Tout à fait, plus d'infos ici :
http://www.springeronline.com/sgw/cda/frontpage/0,11855,5-40356-72-(...)
http://portal.acm.org/citation.cfm?id=585661(...)

J'en profite pour ajouter que les algorithmes génétiques ne sont qu'une des manières de résoudre ce genre de problèmes.

Les algorithmes génétiques sont en effet une classe d'un ensemble plus large, qu'on a coutume d'appeler les "métaheuristiques". Or, bien qu'ils soient les plus connus, ce ne sont pas forcément les plus facile à concevoir ni à manipuler !

Au delà de l'effet "c'est beau la nature, hein, quand même", n'hésitez pas à creuser un peu plus loin et à découvrir toutes les méthodes qui tournent dans ce domaine, il y en beaucoup... Cela va du recuit simulé aux algorithmes de colonies de fourmis (très "marketing" aussi), en passant par les "essaims particulaires"... bref, de quoi satisfaire n'importe quel adepte de "l'intelligence artificielle" facilement.

À titre personnel, je vous conseille les algorithmes à estimation de distribution, qui sont en quelque sorte une généralisation des algorithmes génétiques, et qui sont plus facile à manipuler.

Voilà voilà.

de celle de conserver une licence gpl sans doute...

« Nvu est la refonte du module d'édition HTML de Mozilla développé par Disruptive Innovation »
http://frenchmozilla.sourceforge.net/nvu/(...)

Voilà qui est déjà plus clair. En fait la dernière fois qu'on m'a posé la question, la personne cherchait "histogramme" au lieu de "fréquence" dans les formules de OOo...

Bref, il me semble que R propose justement ce que tu cherches, avec la fonction "histogram" (et pas "barplot", donc ;)

R dispose d'un début d'interface graphique, ça peut te plaire si tu n'aimes pas le principe du "tout script" :
http://rkward.sourceforge.net/overview.php(...)

Contrairement aux tableurs, des outils comme gnuplot ou R demande un apprentissage supplémentaire (remplacé dans les tableurs par une recherche dans les menus). Une fois cet apprentissage fait, tu peux utiliser tes scripts précédents comme exemples.

Mais le jeu en vaut largement la chandelle, la qualité des graphiques et les possibilités offertes (notamment pour R) vont largement au delà de ce qu'un tableur peut proposer.

Perso je trouve inestimable de pouvoir sortir un grand nombre de graphiques à l'aspect homogène sans avoir à cliquer un nombre incalculable de fois :)

LyX a une version Qt qui marche (plus sympa que la version motif d'ailleurs), et une version Gtk en développement (à ce que je sais).

On peut imaginer faire comme Mike Oldfield (du temps où il faisait des trucs sympa), c'est à dire enregistrer les instruments un par un sur des pistes différentes... Comme ça chaque musicien reste chez lui, et grâce à un "modèle de développement distribué" (wow) on a un orchestre au final.

Les esprits chagrins diront que ça ne peut pas être aussi bien... et ?

Je trouve incroyable qu'on ne puisse pas les tracer avec un tableur, quand même!

Je trouve incroyable que tu n'y arrive pas :)

Avec OOo Calc, tu fais une colonne pour tes classes, puis formule -> fréquence.
Ensuite, tu sélectionnes, tu fais insérer un graphique, et hop.

Sinon tu as R, le logiciel de statistique, qui te permet de faire ça de façon plus "scriptable", très pratique pour sortir pleins d'histogrammes avec la même gueule sur des données différentes.

Allez, encore plus fort, tu peux utiliser le module de stat de python pour le traitement des données, puis gnuplot pour tracer... que du bonheur.

Bref, à moins que ta définition d'histogramme ne recoupe pas la mienne, tu as pleins de façon différentes de le faire...

Tu devrais peut être le leurs dire directement (contact (AT) graoulug.org), parce que nous, cela ne nous intéresse que moyennement :)

Justement non, d'après eux, un serveur tombe dans le cadre d'une distribution. C'est bien là tout l'intérêt de la nouvelle d'ailleurs.

Question tout à fait justifiée.

J'ai bien posé la question dans ces termes, et je me suis fait confirmer la réponse, ils ont bien compris et ont bien répondu que le fait de rendre accessible publiquement un logiciel CeCILL (le "binaire" lui même ou l'utilisation de ce logiciel) s'apparentait à une redistribution.

D'après ce qu'ils m'ont dit, ça sera clarifié dans la version 2, à suivre, donc.

Plutôt que de re-troller sur ma correspodance, j'invite tout le monde à poser la question directement, peut être que vous serez plus clair que moi :)
Le mail du sympathique contact est donné sur le site de la CeCILL : juridique (at) cecill (point) info

Tu n'as pas besoin de payer pour avoir accès aux sources, à mon avis, le simple faitt que tu aies accès a des binaires (vidéolan si j'ai bien suivi) nécessite que tu aies les sources.

Maintenant, avant de crier au loup, plusieurs choses à vérifier :
1) que les sources ne soient pas "facilement" disponibles sur leur site web, ou qu'ils utilisent simpelement une version non modifiée, auquel cas le site web officiel de videolan suffirait,
2) qu'ils n'utilisent pas une version avec une licence spéciale, comme cela se fait pour certains logiciels.

Sinon, le fait que tu puisses grâce à la GPL modifier les sources ne signifie pas que tu puisses changer le logiciel sur la freebox (qui ne t'appartiens pas) !
Tu peux modifier le logiciel et puis voilà, tu peux ne pas être autorisé à le mettre sur le matos...

J'arrive après la bataille, mais peut être que ça te sera utile :
http://www.scons.org/(...)

Voilà un fake qui est plutôt mal fait, un petit poil trop stupide pour être crédible :)
Serait-ce une tentative de framasoft pour améliorer son rang dans google ?

Petite pub perso, un script Python tout simple qui permet d'envoyer des mails (notamment avec pièces jointes) :
http://nojhan.free.fr/article.php3?id_article=22(...)

Un bon exemple de post décousu et sans grand intérêt... Un bon jeu est un jeu violent alors ? Parler brevet sur le vivant c'est gnangnan mais le meurtre c'est hype ?

En ce qui concerne la relation entre python et la 3D, ça révèle une incompréhension totale du sujet à mon avis. D'ailleurs, allons-y, disons-le : ce n'est peut-être pas ce qu'il y a de mieux pour faire un jeu 3D récent non plus, le logicel libre ! :-)

Non, vraiment, sérieusement, comme tu le dis si bien Nan, je crois que ça a rien à voir avec Slune. Comparons ce qui est comparable... on ne compare pas un casse-brique et doom-like, bien qu'ils utilisent tout les deux des pistolets lasers... et bien ne comparons pas « un jeu intelligent comme Slune d'un jeu profondément débile comme GTA » :)

- Linux gère très mal les partages (seul konqueror correspondrait aux besoins, mais faut vouloir avoir kde installé)

Nautilus et konqueror gère aussi bien l'un que l'autre des urls en "smb://", du moins à ma connaissance dans les dernières versions...

Quels genre de problèmes tu as eu ?


- pouvoir ouvrir le fichier sans avoir à le télécharger (genre un pdf juste pour jetter un coup d'oeil vite fait)

Je doute que ce soit possible de voir un fichier... sans le télécharger :)

Perso, à part Samba je ne vois pas ce qui correspondrait à tout tes besoins... (et encore, pour la recherche...)

Si vraiment tu veux faire tout ça, je ne vois qu'un serveur synchronisé avec les postes de travails (genre ftp+rsync, interface web, etc.)

imgSeek fait ça pour de la gestion de collection d'images, il te permet de rechercher une photo en la dessinant.
http://imgseek.sourceforge.net/index.html(...)

C'est du python, je ne sais pas si les libs sont à part...

Si j'ai bien compris, un simple redimensionnement ne te suffirait-il pas ?

Cf. Image Magick :
man mogrify

Pear : http://pear.php.net/(...) et notamment http://pear.php.net/packages.php?catpid=10&catname=HTML(...)

Smarty : http://smarty.php.net/(...)