Où pourrait-on obtenir des détails sur les finances du projet ? Et comment elles sont gérées ?
On sait (tous ?) que le projet a eu des soucis dernièrement avec des pertes par année importantes (en milliers de dollars). Seulement il y a certaines choses qui ne me "plaisent" pas trop.
La première c'est la petite note sur les CDSets de release : "Please make the cheque out to 'Theo de Raadt': cheques made out to 'OpenBSD' cannot be cashed" (du moins c'est ce qui est marqué sur le 3.8 que j'ai dans les mains). Alors qu'on soit bien clair, je comprends parfaitement que TdR veuille bosser à plein temps sur le projet et qu'il ait besoin de manger. Mais je trouve que vis à vis d'investisseurs potentiels (ou simplement de donnateurs potentiels) ça puisse paraître étrange. (Je suis pas en train de dire que TdR s'achète du caviar avec les dons hein !) Je trouverai ça plus propre qu'il y ait une "assoc" OpenBSD (j'ai pas de détails sur les statuts juridiques au Canada) à qui on envoit les dons/qui encaissent pour les différents produits dérivés etc et qui paye TdR et/ou d'autres contributeurs. Bon j'en vois déjà me dire 'oui mais faire tourner une assoc, ça prends du temps et ça serait du temps en moins à coder', d'accord, mais peut-être que des personnes non-codeuses (genre les gens qui comprennent pas une ligne de code comme moi) se proposeraient pour tout ce boulot 'administratif'.
Deuxième chose, les goodies. Comment sont-ils financés ?
Par exemple les posters, aux dernières RMLL, il y avait sur leur stand un carton rempli de posters dans lequel tout le monde se servait gratuitement. Bon je connais pas grand chose en imprimerie mais faire fabriquer des posters de cette qualité ça doit pas être donné c'est pourquoi j'avais proposer à un gars du stand (désolé j'ai plus son nom en tête) de faire payer par exemple un euro symbolique par poster (ou moins ou plus, enfin bref) ce qui aurait permis de baisser un peu le prix du CDSet. Le gars m'a répondu en gros "Non, les posters c'est gratuit, c'est comme les stickers ou les portes-clés [qui eux n'étaient pas en libre accès] tu donnes ce que tu veux, par contre si tu veux vraiment soutenir le projet tu peux acheter le CDSet". Bon OK, mais le CDSet à 40¤ perso j'ai pas pu donc je suis reparti avec un tshirt, un CDSet 3.8, des stickers et des posters.
Bref c'est pas pour avoir une compta tenue 'à la gomme / ramette de papier' près mais de savoir _en gros_ ce qui rentre et ce qui sort.
Donc si j'ai pas assez cherché ou si vous avez plus de détails sur les finances du projet, merci.
PS: je parle d'OpenBSD parce que c'est le sujet du journal (et que j'ai des exemples sous la main) mais en fait ça pourrait s'appliquer à beaucoup d'autres projets.
C'est surtout que les devs et les gens qui aident en ont eu marre de voler au secours des gens qui cassaient tout au bootstrap ou pour qui la notion de toolchain est vaseuse. D'où l'abandon du support du stage 1.
Après si tu as envie de faire tout ça (même si l'efficacité est plutôt relative) tu peux encore (ouf !).
Après tout, Gentoo est encore la distribution des choix ;^)
À côté de ça, beaucoup d'écoles d'ingénieurs ont des contrats de "partenariat" avec de grandes entreprises du logiciel propriétaire.
J'ai un pote dans une école supérieure d'ingénieurs en génie électrique qui peut avoir toutes les licences Microsoft qu'il désire à des prix dérisoires (moins cher que des licences OEM)...
Posté par nonas .
En réponse au journal Ion.
Évalué à 2.
À noter aussi que l'auteur originel de wmii à commencer il y a peu un autre projet encore plus léger : dwm ( http://www.10kloc.org/dwm/ )
Ainsi on ne retrouve pas les différents mode de prise de contrôle à distance de wmii à travers des services de Plan9. (j'ai jamais vraiment compris tout ça ^^)
Déclarer responsable la personne qui a mis en place le système reviendrait à condamner le moyen (ou l'outil) pour l'usage qu'il en est fait.
C'est un peu le problème avec l'abus de langage 'le P2P c'est illégal'. Le P2P en soit n'a rien d'illégal, l'usage qu'on peut en faire peut conduire à se retrouver dans l'illégalité.
Quand au cadre légal de quoique ce soit sur Internet, le problème relève à mon avis (et comme indiqué plus haut) de la nature même d'Internet : tant que des lois internationales n'auront pas été "fixées", il y aura toujours des législations nationales plus "permissives" que d'autres. Donc en particulier avec Tor (dont on peut attendre qu'au moins un des noeuds par lequel on passe soit dans un pays étranger) ça semble difficile de pouvoir remonter la trace.
Après la question c'est : Est-ce qu'on est près à sacrifier un peu de sa liberté (ou de son anonymat) pour plus sécurité ?
Et surtout : Est-ce qu'on est près à sacrifier la liberté (ou l'anonymat) d'autrui pour plus de sécurité ? En gros ça reviendrait à interdire à quiconque d'utiliser ces systèmes (Tor dans le cas présent) ou à mettre une grosse backdoor utilisable par la justice (tiens ça me rappelle un truc ça...), ce qui réduirait à néant l'intérêt du dispositif.
http://www.soekris.com/
Bon ça reste du x86 (Geode, donc pas très puissant) mais c'est sans ventilo, tu peux y ajouter une carte wifi et/ou un module d'accélération cryptographique et/ou des ports ethernet en plus des 3 d'origine (sur les net4801).
Et ça peut te servir de routeur aussi avec les ports ethernet intégrés.
C'est le genre de machine qui me tente bien (mais niveau prix ça coince un peu pour moi).
À ce moment là ils pourraient proposer un truc avec une touche à presser :
-DnD normal du dossier vers le dock, ça ouvre le dit-dossier avec l'application sur laquelle on l'a glissé.
-DnD + Pomme (ou autre touche), ça pose le dossier entre deux icones.
À 400 euros la freebox non retournée, ça fait cher la bestiole.
À ce prix là je préfère me prendre une tite soekris avec module crypto, carte wifi et petit disque dur.
Pour écouter Europe 1 en début de soirée, je suis vraiment effaré par la quantité de pubs qu'ils passent. (sans parler des honteux publi-reportages "c'est un médecin qui l'a dit")
À côté de ça, ça me permet quand même de regarder ce que je fais (et donc de ne pas me couper quand je prépare des légumes)
C'est pas une question de gestion des dépendances, portage fait ça plutôt bien, c'est juste que j'ai pas envie d'installer 15 paquets Gnome ou associés pour pouvoir utiliser Gtranslator.
Pour info ça ressemble à ça :
Calculating dependencies ...done!
[ebuild N ] app-text/gtranslator-0.43 +nls 1,297 kB
[ebuild N ] gnome-extra/gal-0.24 -doc +nls 1,011 kB
[ebuild N ] dev-libs/libunicode-0.4-r1 206 kB
[ebuild NS ] gnome-base/libglade-0.17-r6 +X -bonobo +nls 409 kB
[ebuild N ] gnome-base/gnome-print-0.37 +nls 750 kB
[ebuild N ] gnome-base/gnome-vfs-1.0.5-r4 -doc +nls +ssl 1,024 kB
[ebuild N ] gnome-base/gnome-mime-data-2.4.2 -debug 0 kB
[ebuild N ] gnome-base/gconf-1.0.9 +nls 765 kB
[ebuild N ] gnome-base/oaf-0.6.10 +nls 425 kB
[ebuild N ] dev-libs/libxml-1.8.17-r2 -doc 972 kB
[ebuild N ] app-text/scrollkeeper-0.3.14-r2 +nls 0 kB
[ebuild N ] app-text/docbook-xml-dtd-4.1.2-r6 0 kB
[ebuild N ] app-text/docbook-xsl-stylesheets-1.68.1-r1 0 kB
[ebuild N ] app-text/sgml-common-0.6.3-r4 0 kB
Donc les partages de librarie c'est bien mais en l'occurence c'eut été des libraries utilisées par un seul programme (a fortiori par un programme que je n'utilise que très rarement voire juste une fois).
Oui, sous Gentoo, on apprend très vite, même avec une bonne machine, à savoir si un paquet mérite son temps de compilation (et ses dépendances) ;)
N'étant utilisateur ni de l'un de de l'autre, j'ai fait ça à la mano. (et ce fût long).
J'ai bien regardé l'arbre de dépendances de gtranslator m'enfin il croyait quand même pas que j'allais installer tout ça.
Le travail fini, je viens poster ici et, ô misère, je découvre l'existence de Kbabel. Je regarde l'arbre des dépendances : y'en a pas (merci k3b). J'emerge (et ce fût long itoo, je me suis même dit que j'aurai été plus vite à emerger tout le bazar de gtranslator, voilà pour le troll)
D'ailleurs quelqu'un aurait des détails sur la syntaxe exacte ? Je pense par exemple au nombre de caractères par ligne, j'ai essayé de faire au mieux et Kbabel m'a trouvé les dernières erreurs de syntaxe que j'ai corrigé je sais pas trop comment.
Bon je prétends pas que ce soit la traduction ultime mais bon c'est déjà bien avancé !
Limiter le nombres d'inscription/min/ip avec blacklist dynamique OK mais pour le reste je ne suis pas pour.
-"N'activer le compte que qu'après X heures" c'est super chiant pour les humains (si je m'inscris sur tel site pour utiliser tel service j'ai pas forcément le temps d'attendre X heures) et puis le robot ça ne le gène en rien, il postera sa merde avec du retard c'est tout.
-"Interdire aux X derniers pourcents d'utilisateurs inscrits" d'effectuer certaines opérations, ça rejoint le premier point aussi, si je m'inscris sur un forum pour poster ou participer j'ai pas envie de me faire jetter parce que ça m'est interdit pour X heures.
Alors forcément il y aura toujours des boulets dans le lot qui spamment avec leurs premiers messages et qu'on ne revoit plus jamais mais faut pas non plus que ça devienne chiant pour l'utilisateur honnête.
D'où mes guillemets sur "vol" ;)
En fait j'appliquais plus le terme vol, pour la redistribution d'un code GPL sous une autre licence incompatible.
Pour les autres je suis d'accord, la liberté des uns s'arrète où commence celle des autres.
Mais si on considère les deux systèmes GPL et BSD dans le système BSD on est libre "plus longtemps" avant d'empiéter sur la liberté des autres que dans le système GPL, non ?
On pourrait donc conclure qu'un système est "moins" libre que l'autre (toujours en se référant aux conditions imposées par chacune des deux licences) ?
# Finances du projet
Posté par nonas . En réponse au journal OpenBSD-4.0, les pré-commandes sont ouvertes !. Évalué à 3.
On sait (tous ?) que le projet a eu des soucis dernièrement avec des pertes par année importantes (en milliers de dollars). Seulement il y a certaines choses qui ne me "plaisent" pas trop.
La première c'est la petite note sur les CDSets de release : "Please make the cheque out to 'Theo de Raadt': cheques made out to 'OpenBSD' cannot be cashed" (du moins c'est ce qui est marqué sur le 3.8 que j'ai dans les mains). Alors qu'on soit bien clair, je comprends parfaitement que TdR veuille bosser à plein temps sur le projet et qu'il ait besoin de manger. Mais je trouve que vis à vis d'investisseurs potentiels (ou simplement de donnateurs potentiels) ça puisse paraître étrange. (Je suis pas en train de dire que TdR s'achète du caviar avec les dons hein !) Je trouverai ça plus propre qu'il y ait une "assoc" OpenBSD (j'ai pas de détails sur les statuts juridiques au Canada) à qui on envoit les dons/qui encaissent pour les différents produits dérivés etc et qui paye TdR et/ou d'autres contributeurs. Bon j'en vois déjà me dire 'oui mais faire tourner une assoc, ça prends du temps et ça serait du temps en moins à coder', d'accord, mais peut-être que des personnes non-codeuses (genre les gens qui comprennent pas une ligne de code comme moi) se proposeraient pour tout ce boulot 'administratif'.
Deuxième chose, les goodies. Comment sont-ils financés ?
Par exemple les posters, aux dernières RMLL, il y avait sur leur stand un carton rempli de posters dans lequel tout le monde se servait gratuitement. Bon je connais pas grand chose en imprimerie mais faire fabriquer des posters de cette qualité ça doit pas être donné c'est pourquoi j'avais proposer à un gars du stand (désolé j'ai plus son nom en tête) de faire payer par exemple un euro symbolique par poster (ou moins ou plus, enfin bref) ce qui aurait permis de baisser un peu le prix du CDSet. Le gars m'a répondu en gros "Non, les posters c'est gratuit, c'est comme les stickers ou les portes-clés [qui eux n'étaient pas en libre accès] tu donnes ce que tu veux, par contre si tu veux vraiment soutenir le projet tu peux acheter le CDSet". Bon OK, mais le CDSet à 40¤ perso j'ai pas pu donc je suis reparti avec un tshirt, un CDSet 3.8, des stickers et des posters.
Bref c'est pas pour avoir une compta tenue 'à la gomme / ramette de papier' près mais de savoir _en gros_ ce qui rentre et ce qui sort.
Donc si j'ai pas assez cherché ou si vous avez plus de détails sur les finances du projet, merci.
PS: je parle d'OpenBSD parce que c'est le sujet du journal (et que j'ai des exemples sous la main) mais en fait ça pourrait s'appliquer à beaucoup d'autres projets.
[^] # Re: Snif snif ...
Posté par nonas . En réponse au journal Test de Gentoo 2006.1. Évalué à 1.
Après si tu as envie de faire tout ça (même si l'efficacité est plutôt relative) tu peux encore (ouf !).
Après tout, Gentoo est encore la distribution des choix ;^)
[^] # Re: Ecoles d'ingés
Posté par nonas . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans les Universités. Évalué à 1.
J'ai un pote dans une école supérieure d'ingénieurs en génie électrique qui peut avoir toutes les licences Microsoft qu'il désire à des prix dérisoires (moins cher que des licences OEM)...
[^] # Re: FPS FPS ...
Posté par nonas . En réponse à la dépêche L'offre des jeux sous GNU/Linux continue de s'étendre. Évalué à 1.
[^] # Re: J'ai (très) longtemps utilisé
Posté par nonas . En réponse au journal Ion. Évalué à 2.
Ainsi on ne retrouve pas les différents mode de prise de contrôle à distance de wmii à travers des services de Plan9. (j'ai jamais vraiment compris tout ça ^^)
# \o/
Posté par nonas . En réponse au journal Ayé. Évalué à 0.
# Pigeon
Posté par nonas . En réponse au journal Linus Torvalds ne sert à rien.... Évalué à 4.
[^] # Re: C'est pour les méchants ou pour les gentils?
Posté par nonas . En réponse à la dépêche Atelier pRiNT! :: Anonymat/Tor :: à Dijon le samedi 1er Juillet 2006. Évalué à 3.
C'est un peu le problème avec l'abus de langage 'le P2P c'est illégal'. Le P2P en soit n'a rien d'illégal, l'usage qu'on peut en faire peut conduire à se retrouver dans l'illégalité.
Quand au cadre légal de quoique ce soit sur Internet, le problème relève à mon avis (et comme indiqué plus haut) de la nature même d'Internet : tant que des lois internationales n'auront pas été "fixées", il y aura toujours des législations nationales plus "permissives" que d'autres. Donc en particulier avec Tor (dont on peut attendre qu'au moins un des noeuds par lequel on passe soit dans un pays étranger) ça semble difficile de pouvoir remonter la trace.
Après la question c'est : Est-ce qu'on est près à sacrifier un peu de sa liberté (ou de son anonymat) pour plus sécurité ?
Et surtout : Est-ce qu'on est près à sacrifier la liberté (ou l'anonymat) d'autrui pour plus de sécurité ? En gros ça reviendrait à interdire à quiconque d'utiliser ces systèmes (Tor dans le cas présent) ou à mettre une grosse backdoor utilisable par la justice (tiens ça me rappelle un truc ça...), ce qui réduirait à néant l'intérêt du dispositif.
# Soekris
Posté par nonas . En réponse au journal Qube et compagnie. Évalué à 3.
Bon ça reste du x86 (Geode, donc pas très puissant) mais c'est sans ventilo, tu peux y ajouter une carte wifi et/ou un module d'accélération cryptographique et/ou des ports ethernet en plus des 3 d'origine (sur les net4801).
Et ça peut te servir de routeur aussi avec les ports ethernet intégrés.
C'est le genre de machine qui me tente bien (mais niveau prix ça coince un peu pour moi).
[^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par nonas . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Gnome. Évalué à 2.
-DnD normal du dossier vers le dock, ça ouvre le dit-dossier avec l'application sur laquelle on l'a glissé.
-DnD + Pomme (ou autre touche), ça pose le dossier entre deux icones.
[^] # Re: libcaca
Posté par nonas . En réponse au journal Test. Évalué à 5.
[^] # Re: Nuages sur la lune ?
Posté par nonas . En réponse au journal En attendant le canard.... Évalué à 6.
[^] # Re: Ouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah !!!!!!!!!!!
Posté par nonas . En réponse à la dépêche DRM : l'indigestion. Évalué à 3.
C'est Maître Capello ! :chinois:
[^] # Re: Et alors ?
Posté par nonas . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 10.
[^] # Re: Propriétaire de la freebox?
Posté par nonas . En réponse à la dépêche Modifier le firmware d'une Freebox grâce à OpenFreeBox. Évalué à 1.
Merci pour la précision.
[^] # Re: Propriétaire de la freebox?
Posté par nonas . En réponse à la dépêche Modifier le firmware d'une Freebox grâce à OpenFreeBox. Évalué à 1.
Tout dépend de ce qu'on veut en faire.
[^] # Re: Propriétaire de la freebox?
Posté par nonas . En réponse à la dépêche Modifier le firmware d'une Freebox grâce à OpenFreeBox. Évalué à 5.
À ce prix là je préfère me prendre une tite soekris avec module crypto, carte wifi et petit disque dur.
[^] # Re: myLife : La vie sans TV
Posté par nonas . En réponse au journal Semaine sans télé du 24 au 30 avril. Évalué à 1.
À côté de ça, ça me permet quand même de regarder ce que je fais (et donc de ne pas me couper quand je prépare des légumes)
[^] # Re: Internationalisation
Posté par nonas . En réponse au journal FileZilla 3 sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Internationalisation
Posté par nonas . En réponse au journal FileZilla 3 sous Linux. Évalué à 2.
J'ai bien regardé l'arbre de dépendances de gtranslator m'enfin il croyait quand même pas que j'allais installer tout ça.
Le travail fini, je viens poster ici et, ô misère, je découvre l'existence de Kbabel. Je regarde l'arbre des dépendances : y'en a pas (merci k3b). J'emerge (et ce fût long itoo, je me suis même dit que j'aurai été plus vite à emerger tout le bazar de gtranslator, voilà pour le troll)
Et voilà : http://nitrotoxine.free.fr/www/scripts/fr_FR.po
D'ailleurs quelqu'un aurait des détails sur la syntaxe exacte ? Je pense par exemple au nombre de caractères par ligne, j'ai essayé de faire au mieux et Kbabel m'a trouvé les dernières erreurs de syntaxe que j'ai corrigé je sais pas trop comment.
Bon je prétends pas que ce soit la traduction ultime mais bon c'est déjà bien avancé !
Y'a pluka envoyer le "mél".
# keyword.URL
Posté par nonas . En réponse au journal http dans Google. Évalué à 1.
Chez moi ça ressemble à ça : "http://www.google.com/search?btnI=I%27m+Feeling+Lucky&ie(...)"
et je tombe toujours sur Microsoft, si je change la valeur en "http://www.google.fr/search?btnI=I%27m+Feeling+Lucky&ie=(...)" (avec redémarrage du navigateur) je tombe sur Le Monde.
Après, peut-être qu'un google bombing peut influencer ces résultats.
[^] # Re: wmcoincoin
Posté par nonas . En réponse au sondage Pour accéder à linuxfr.org, j'utilise principalement le protocole. Évalué à 7.
"locale used: en_US.UTF-8
codeset : UTF-8
utf8 puxor!"
Du coup il s'est pris un emerge -C sur le coin du nez ! non mais !
[^] # Re: https
Posté par nonas . En réponse au sondage Pour accéder à linuxfr.org, j'utilise principalement le protocole. Évalué à 5.
/me, pour un web tout en https !
[^] # Re: Une idée simple...
Posté par nonas . En réponse au journal des idées pour éviter la création automatique de compte par des bots ?. Évalué à 2.
-"N'activer le compte que qu'après X heures" c'est super chiant pour les humains (si je m'inscris sur tel site pour utiliser tel service j'ai pas forcément le temps d'attendre X heures) et puis le robot ça ne le gène en rien, il postera sa merde avec du retard c'est tout.
-"Interdire aux X derniers pourcents d'utilisateurs inscrits" d'effectuer certaines opérations, ça rejoint le premier point aussi, si je m'inscris sur un forum pour poster ou participer j'ai pas envie de me faire jetter parce que ça m'est interdit pour X heures.
Alors forcément il y aura toujours des boulets dans le lot qui spamment avec leurs premiers messages et qu'on ne revoit plus jamais mais faut pas non plus que ça devienne chiant pour l'utilisateur honnête.
[^] # Re: GPL <-> GFDL pas compatible ? pourquoi ?
Posté par nonas . En réponse au journal La fsf et la liberté... quand ça l'arrange. Évalué à 1.
En fait j'appliquais plus le terme vol, pour la redistribution d'un code GPL sous une autre licence incompatible.
Pour les autres je suis d'accord, la liberté des uns s'arrète où commence celle des autres.
Mais si on considère les deux systèmes GPL et BSD dans le système BSD on est libre "plus longtemps" avant d'empiéter sur la liberté des autres que dans le système GPL, non ?
On pourrait donc conclure qu'un système est "moins" libre que l'autre (toujours en se référant aux conditions imposées par chacune des deux licences) ?