okhin a écrit 250 commentaires

  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 2.

    justifie moi l'utilité d'une insulte?...bon sinon c'est vrai ky en ki mérite des baffes (et pas que Mikeulkeul...)
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    tout à fait d'accord...c'est pas le lieu de parler politique...
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    EUh...je me trompe peut-etre, mais:

    Je crois pas avoir lu www.linuxfr.gouv.fr dans mon URL...donc je ne vois pas pourkoi vous parler politique de bah nivo (communisme = beurk, capitalisme = bien...je résume juste le post de Mikeulkeul) pas que je sois d'une opinion, ou d'une autre, mais débattre de la 'générosité' de qqun qui a, il faut le reconnaitre, su vendre (peut etre concevoir...je ne prendrais pas de risque, il me manque qqs éléments), un logiciel qui a permis l'accés des masses à l'informatique (meuh non,pas une masse gélatineuse et lobotomisé...quoique...les utilisateurs lambda), et ben je pense que ce n'est pas le lieu approprié...c'est pareil pour se tirer dans les pattes....un peu de redentrage donc...

    Le sujet de la news, était que MS se targue d'étre sécuritaire, alors qu'il n'a eu que le niveau 4 (sur7), c'est, pour moi, un peu comme si tu te pointe chez toi vachement heureux parceque t'as eu un 10 à ton devoir sur la sécurité réseau alors que n'importe qui peut l'avoir...rien d'exceptionnel à ça, si ce n'est qu'ils ont (enfin) le minimum requis (et encore...)

    Bref, peut et doit mieux faire (comme dirait mon prof d'infos...)Na...
  • [^] # Re: GNUWin 2.1 est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNUWin 2.1 est sorti !. Évalué à 1.

    lol...pour une fois que c'est pas le contraire :)
  • [^] # Re: L'AFUL, l'APRIL et Radio France

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'AFUL, l'APRIL et Radio France. Évalué à 0.

    nan, trés bien vu...c'est en effet en s'imiscant (oula) un peu partout, qu'on va finir par changer les standards..on commence par la musique, domaine sensible s'il en est, puis par les formats texte et autres...

    Courage les gars, on va gagner :)
  • [^] # Re: Wal-Mart Lindows PC : ca s'arrache !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wal-Mart Lindows PC : ca s'arrache !. Évalué à 0.

    on s'en fout...se kon veut, c'est que le mec kachète un PC, il ait Linux, et non pas Windows....
  • [^] # Re: Wal-Mart Lindows PC : ca s'arrache !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wal-Mart Lindows PC : ca s'arrache !. Évalué à 1.

    boaf oh pire tu dois pouvoir les acheter on-line non??
  • [^] # Re: L'AFUL, l'APRIL et Radio France

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'AFUL, l'APRIL et Radio France. Évalué à 1.

    ben pour winamp, tu fait ouvrir une URL, tu tape la ligne, et hop tu y est direct: t'as un son (certains appelles ca de la musique, d'autres du bruit, je me contenterais du terme neutre de son)

    donc, mettre un chti lien (comme c'est le cas actuellement) pour lancer la lecture par Winamp (ou xmms pour nous autres linuxiens) devrait permettre l'ouverture de la boite à son....bon c'est sur qu'avec Galleon, je pourrais pas le lire si ils laissent leur 'site' en l'état, paske le popup y va jamais s'ouvrir...

    Bref, c'était juste pour dire, que ca allait pas compliquer la vie des gens (même pas l'installe de winamp, mais j'ai déjaà expliqué ca plus haut) puiske pour aux ce sera transparent: click=son (c'est simpel comme ça :))
  • [^] # Re: L'AFUL, l'APRIL et Radio France

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'AFUL, l'APRIL et Radio France. Évalué à 2.

    je me suis mal expliqué...dans les derniers post que j'ai lu, j'ai cru comprendre (je me trompe peut-etre, personne n'est parfais) que RF voulais mettre du DRM, pour se faire une meilleure idée des utilisateurs (rapport à la SACEM & Co..)

    De plus, je pense que pour etre tranquille, il faut faire preuve de bonne volonté...le DRM c'est mal, on est d'accord, mais je pense qu'on a notre mot à dire dans l'histoire...et que si ils veulent le mettre, faut qu'on propose une charte, ou un truc du genre, pour paraitre un minimum sérieux...c'est pas en refusant en bloc ce qu'on nous propose qu'on va y arriver, c'est en proposant des solutions constructives.

    Les artictes veulent gagner leur croûte, et c'est normal, il est donc nécessaire de 'protéger' les droits d'auteurs...la solution n'étant pas d'interdire la copie privée, on est d'accord.

    Pour finir, je pens que si on se monte un groupe de réflexion, avec des associations, des professionnels du libre, des utilisateurs du libre et des représenatnts des artistes, on pourrait aboutir à quelque chose de plus constructif que le DRM.

    Sur ce, désolé Jicé d'avoir failli te tuer, mon but n'était pas assassin, pas la peine d'envoyer la DST chez moi :)... Mais je voulais simplement faire réagir...je crois que c'est réussi
  • [^] # Re: L'AFUL, l'APRIL et Radio France

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'AFUL, l'APRIL et Radio France. Évalué à 2.

    euh...tu clique sur le bouton télécharger de ton navigateur...puis sur la zouli nikon install.exe...avec une page d'explication sur le lien (avec des captures d'écran et tout), si tu arrive pas y reste deux solutions...la corde et le gaz (la preuve? même ma mère y arrive...et pourtant elle a du mal à envoyer uin mail :))

    Faut pas non plus prendre l'utilisateur lambda pour un dabile profond, même si c'est une mamie de 90ans dans la Creuse (dans ces cas-là, elle à jamais vu un PC de sa vie, et pour écouter du stream, c'est le minimum non???)
  • [^] # Re: L'AFUL, l'APRIL et Radio France

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'AFUL, l'APRIL et Radio France. Évalué à 3.

    Bon, pour l'ogg sous Winamp (au hasard), ya juste un chti plugin à télécharger qui va se poser là où il faut...il me semble que c'est un peu plus impl qu'une installe de ReaLOne...En plus c'est pas énorme, donc même avec une 56k on peut le télécharger rapidement (bon, d'accord, pour écouter de la 'zike en ligne le 56k c'est pas top :))...en plus dans la dernière release 2.8 de winamp, ya le support Ogg de base, pour info voir ce lien http://www.winamp.com/download/features2x.jhtml;$sessionid$5PIMQ0LO(...) . Donc je vois pas pourquoi RF nous embèterais avec ça...je pense que pour l'utilisateur lambda, winamp et aussi connu, et reconnu, que WMP...donc diffuser en Ogg ou en Mp3, pas de différence (peut etre que émettre en stream est différent...je sais pas).

    On pourrasi aussi proposer un serveur stream à RF entièrement gratuit en Open Source, je pense que l'on a sur ce forum les compétences nécessaire à le faire....comme ça, RF économise ce qu'ils auraient du payer à Yacast, et on les convainc que le libre c'est mieux...Ca c'est la meilleure pub qu'on puisse se faire (aprés , faut passer tous leur PC sous Nux, mais là je rève....quoique??).

    Reste la question du DRM...sauf erreur de ma part, c'est pas encore obligatoire, ni légal (une puce qui va vérifier dans vos données et transmettre ces résultat à des serveurs, pour moi, c'est violation de la vie privée)..donc on a un peu de temps pour leur fair eun truc du genre sous OGG si ca leur fait plaisir (pis si ca passe, faudras de tte facon qu'on s'y mette, autnat prendre de l'avance)...

    Donc voilà, je crois que j'ai foutu par terre tous les arguments de ce directeur qui étaient:
    -ca coute cher la multi diffusion -> pas besoin, on diffuse en ogg, et on leur met une solution pas chère
    -c'est pas universel -> si paske Winamp le prend en compte
    -ya pas de DRM -> pour le moment yen a pas besoin...

    Donc...
  • [^] # Re: Condamné pour avoir visualisé un DVD légalement achet&a

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jugé pour avoir visualisé un DVD légalement acheté.. Évalué à 1.

    ben je crosi que tant que c'est gratuit c'est bon...
  • [^] # Re: Ouais !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Serious Sam en beta. Évalué à 0.

    Dites, au lieu de dire des *conneries*, et de critiquer les jeux portés, vous pourriez pa mettre un peu la main à la patte?? moi perso, je joue pas mal à CS avec Wine et ma Kyro II, ca marche niquel (même mieux que sous Win$$ :) ) et si ya des jeux qui m'intéresse, faut donner un coup de main...
    C'est vrai que je suis aussi pas mal branché RPG, et que du coup ca limite (sorti des Baldur & Co ya plus rien) mais bon, reste les MMORPG, faudra que j'essaye avec Wine si ca marche...

    Mais bon, si vous attendez la guele ouverte que ca tombe tout cuit, zallez attendre longtemps les gars...donc au boulot, ya plein de gens ky nen veulent et ki ont des supers idées qui se sentet un peu seul...
  • [^] # Re: Baisser le prix des ordi??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les propositions au gouvernement pour développer internet. Évalué à 1.

    toute facon, je vois pas pourquoi on devrait _imposer_ linux en remplacement de WIn$$. Certes c'est mieux, mais je pense que le mieux c'est de pas trop forcer la main au consommateur. Y'a une grande surface américaine (désolé, j'ai perdu le nom), qui propose des PC en dual boot WIn$$ et Linux, comme ça le consommateur est libre de choisir et de comparer...

    Je pense qu'il s'agit d'une bonne solution, forcer la main aux gens, c'est ce qui à fait que MS en est arrivé là, et ce n'est pas pour ça que c'est bien...les gens ont encore le droit de choisir entre MS et Linux...Aprés, on peut juste les _guider_ dans leur choix, en restant objectif, et en leur donnat les avantages/inconvénients de chacun des OS...je ne me risquerais pas à le faire ici.

    PS...fo pas oublier les Mac non plus (oki, cé pa pareil..)
  • [^] # Re: Les propositions du gouvernement pour développer internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les propositions au gouvernement pour développer internet. Évalué à 1.

    ca c'est déjà fait...maintenant à voir si à Carrouf ils tirent pas trop la gueule si tu leur prend un PC 'pré-installé Win$$' est que tu leur dis que tu n'en veux pas....

    Je vais peut etre essayer, juste pour voir :)
  • [^] # Re: Radio France attend vos réactions sur la diffusion en direct

    Posté par  . En réponse à la dépêche Radio France attend vos réactions sur la diffusion en direct. Évalué à 0.

    Que du bon....je pense que t'as mis le doigt là ou ca fait mal....

    Il est vrai qu'il ne faut pas penser qu'à nous, mais aussi aux artistes qui doivent gagner leur croutte...et c'est à cà que serviras le DRM (ou du moins à l'origine)...cependant, que je sache, il n'est pas encore obligatiore.

    Il faut donc en effet rester constructif, parceque c'est bien beau de gueuler, mais si on présente un projet/CdC/charte pour le DRM et autres truc du même acabit, on fera beaucoup plus sérieux, et on aura plus de chance d'être écouté.

    Donc JC, je te remercie d'appuyer la où ca fait mal, et faut qu'on le monte ce groupe de réflexion.
    -------------------------------------------------
  • [^] # Re: serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 1.

    mais aussi le fait qu'ils ont favorisé le piratage de leur Os pour le répandre.

    Ah?? bon ben c'est bon, y vont pas me faire un procés alors...vu qu'ils sont les propriétaires de leur logiciel et du crack qui va avec...

    A mon avis il aurait mieux fait de rpendre une GPL et de mettre les sources sur le Web... c'aurait été plus sympa.

    Enfin bon...faut pas qu'il se plaignenet non plus, il l'ont cherché...
  • [^] # Re: serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 0.

    réponse:
    1°) vi j'ai windows...quelques part au fond d'un carton...2 ans que j'y ai pas touché
    2°) bah vi...tu voudrais en plus que je paye une license pour un logiciel que je n'utilise pas??
    3°) STP confond pas Pirate et Hacker, cé po pareil...si paske j'ai pas de licanse win chuis un pirate oki....mais si paske je trouve (attention pas exploite) une faille dans un système (n'importe lequel, chuis pas raciste) tu me traine devant les tribunaux, la mon pote, c'est mal barré..

    <troll> Certain Windowsien sont tellement intégriste qu'ils paient des licenses pour un truc qui marche pas </troll>

    ----------------------------------
    J'ai rien contre MS, j'ai juste un problème avec leur OS
  • [^] # Re: serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 1.

    Bien vu... PBPG, tu peux pas nous filer les sources de ton logiciel propriétaire que t'utilise?? Quoi?? C'est pas du GPL??? Vade Retro Satanas....
  • [^] # Re: serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 1.

    Comme dit 50x, elles n'ont pas le droit de deployer les fichiers qu'elles modifient, c'est uniquement a des fins de test et recherche. Seul MS sort des patchs et fix pour les OS, personne d'autre.

    C'est bien ca le problème....sous nux, si t'es admin tu recompile le noyau sans problème...donc adaptabilité....en plus si tu développe ton propre module, tu chope mdules.conf tu modifie (ca c'est si tu redémarrer) afin de choper tes modules, et tu les charges à chaud à la main (modprobe mon_joli_module_pas_buggé). Ca marche même pour les cartes PCI (essaie sous Win de changer ta carte son sans éteindre ton pC, de le détacter et d'installer les drivers :))) ) la aut faire hotplug pci...pis rmmod pour zapper le vieux module pis modprobe (tu peux aussi te fader une recompil du noyau si t'es en forme)... et hop 5 min (30 si tu recompile le noyau)...Maintenant vas-y, je te regardes faire..OOh, le zouli n'écran bleu...OOh le zouli reboot...OOh ben ca marche pas --> poubelle (oki [-1])
  • [^] # Re: serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 2.

    Toutes façon, je vois pas pourquoi vous vous prenez la tête, je pense pas que les utilisateurs aient à installer des softs sur leur bécane (c'est valable pour WIn$$ et Linux), et je vois deux raisons:

    1°) L'utilisateur Lambda va faire ca comme un goret, et t'as des chances de choper une crasse

    2°) Merde, on est là pour bosser, si yen a qui utilise Quake III comme outil de travail, à moins de travailler chez PC Jeux, y vaux peut etre mieux en effet que l'admin soit pas au courant

    3°) ttes façon (c'est valable surtout pour WIn$$$), si une boîte paye (C'est dur d'écrire des truc comme ça, la GPL existe mais bon...) donc si la boîte gaspille son argent dans des licenses logicielle trop chère, c'est pas pour que les utilisateurs ayent 'polluer' les serveurs avec des softs qui ne leur servet pas dans leur boulot..
    (pas top... allez [-1]

    4°) Une boites à 95% d'informaticien tu dis??? ben y reste 5% qui sont pas des informaticien, surveille les bien, ils vont pourrir ton réseau vu qu'ils sont pas info et qu'ils ont les droits admin sur leur bécane.... Nousici, les bécanes Win$$$ sont toutes les mêmes au départ, ya une copie d'image disque, ont rajoute ensuite les applis, et on cré l'utilisateur final... aprés fini, il rouche plus jamais sa bécane...cé nous kon se déplace (on est la pour ca non?)

    Bon je me suis un peu emporter...j'ai fait 4 au lieu de 2...et à mon avis je vasi pas scorer haut [-1] mais bon, un utilisateur c'est pas un admni même local et Linux c'est top pour ça...
  • [^] # Re: Le DMCA debarque en france, encore plus dur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le DMCA debarque en france, encore plus dur. Évalué à 3.

    Donc copier un media via l'internet est illegal mais copier un media via les ondes hertziennes ne l'est pas ? Est-ce moi, ou y-a-t'il quelque chose qui ne va pas la dedans
    Le film du mardi soir qui passe par les ondes hertziennes et librement enregistrable parce que les radios/stations télés payent des droits pour les diffuser et que d'autres personnes puissent les enregistere (je crois..grosso modo ca doit revenir à ca).
    Donc les maisons de Prod reçoit des royalties (certainement plus que 3cents par chanson diffusée) de toutes ces radios/station de télés..

    Pour arriver au mêmes systèmes, il faudrait que les FAI, payent des royalties pour TOUS les fichiers que téléchargent leur client (ca doit en faire un paquet...j'ai pas idée du nombre précis), et dans ces cas là, ils mettraient à disposition les fichiers qu'ils ont le droit de diffuser.

    Vu que c'est pas le cas, tu télécharges un MP3 non libre de droit et hop c'est illégal...

    L'echange/copie de K7 video ou audio entre amis se fait depuis que ces medias existent, et pourtant ca n'a semble gener personne mais faire de meme avec les medias recents par contre, ca, ca ne va plus?
    C'est pas parce que ca se fait que c'est légal...t'as déjà lu ce qui passe à l'écran au début d'une cassette? Elle est réservée pour une projection privée, et la copie, la revente, et la location sont interdit. En gros, t'as le droit de la prétée, mais pas de la copiée.

    Et c'est bien là tout le problème de la DMCA & Co., ils veulent interdir le prêt (attention, j'ai dit prêt PAS copie) d'un média que tu as acheté à ton voisin pour qu'il l'écoute...aprés tout, tu l'as payé, et le risque, c'est qu'à terme, il n'y ait plus d'échange entre les personnes ('Désolé, je peux pas te préter ce livre, j'ai pas acheter les droits pour').

    Il est également vrai, que pour beaucoup de monde, le fait de télécharger un truc sur Kazaa (ou atre, c'est simplement le premier qui me passe par la tete), n'est pas un acte illégal, mais juste un moyen d'écouter de la musique que, de toute façon, ils n'achèteront pas.

    Je plaide coupable, si j'avais la moitié des originaux des mp3 que j'ai chez moi, ce serait déjà bien...mais honnètement, je n'aurais jamais eu l'idée d'acheter tous les CD que j'ai en mp3 (en fait j'en ai pas mal, mais c'est que des cd que j'apprécie particulièrement, et qui vienne de groupe vachement sympa et qui méritent qu'onles aides...)

    Voilà, j'ai exposé mon point de vue, en gros, la copie...c'est mal, mais le DMCA aussi :).
  • [^] # Re: Piss off.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le DMCA debarque en france, encore plus dur. Évalué à 5.

    Honnétemment, si des tiers se pointent chez toi sans mandat, tu les laisse rentrer t'appelles ton avocat, et zou, vice de procédure...et en plus tu peux pas etre jugé deux fois pour le meme déli...donc tu les as bien eus :) ca te feras faire des économies de bières....

    SI ils ont le droit de rentrer chez toi sans mandat? ben dans ces cas là, ya deux options: tu fais pariel à l'Elysée (t'es un tiers, tu peux donc rentrer chez eux sans mandats :)) où tu te casse (vers l'Est de préférence...ya moins de flic)...tu peux aussi fermer les yeux et serrer les fesses en attendant que ca passe, mais ca passeras pas et là tu te feras avoir....

    Loin the Linus Revolution!!! :)
  • # Re: Projet de loi concernant la responsabilité des hébergeurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet de loi concernant la responsabilité des hébergeurs. Évalué à 2.

    Oki...je vois que tout le monde (ou presque) est d'accord sur un point, il faut faire attention aux abus.

    Et je pense que pour cela il faut 1°) déterminer ce qui est 'licite' et ce qui ne l'est pas: un forum où un post déclare que tel ou tel produit d'une entreprise XYZ, ne fonctionne pas ( et que cela est véridique) peut etre considérer qomme dommageable à la société XYZ. Ce post doit il pour autant etre supprimé?

    2°) il faut montrer aux législateur que nous ommes tous des gens raisonnables et 'responsable', et je vois que de nombreux webmasters agissent déjà dans ce sens (ici par exemple différend avertissemenet signale les mesures de sécurité de l'hébergeur: "Votre adresse IP sera sauvegardée, elle ne sera pas affichée sur le site, mais elle nous permet de pouvoir prévenir tout abus" où d'auters comme Léa Linux qui depuis quelques temps précise différentes choses dans ses frames d'accueil (Art de la déclaration des droits de l'hommes entres autres...je l'aime bien celui là).

    Donc voilà, il faut donc se mettre tous d'accord pour présenter un front uni... et peut etre se faire entendre ( à défaut de se faire comprendre)
  • [^] # Re: pilote STH

    Posté par  . En réponse à la dépêche The Register: Mandrake 8.1 plus facile que WindowsXP. Évalué à 1.

    il existe un pilote pour noyaux 2.4???? moi j'ai jamais eu que le cd avec 2.0 et 2.2... c'est peut etre pour ssa ke ca marches pas???

    En fait non, paske pendant un an j'ai réussi à le faire marcher..je pense que xce date en fait du moment ou ils ont changer leur modem par un zouli Thomson tout blanc et tout foireux...c'est simple, quand je lance
    /usr/local/bin/start-pppoe
    j'ai meme pluis mon interface ppp0 qu'y apparait avec ifconfig... en plus ca plante le daemon Alsa au démarrage...grrr...je dois réinstallé ma Mdk 8.1 (déjà 5 fois ce week end à cause de çà :() j'en ai marre...je croi ke j vé kramé leur modem de merde... escuzé moa ca ma échapper...en plus pa moyen de rebooter sur une diskette de boot... donc voilà, chuis dans la merde, plus qu'a recommencer mon install et à incendier Wanadoo cable au téléphone. Par contre si tu peux m'envoyer les fichier de la 2.4 par mail que j'essaye pour voir, ca serait vachement sympa... Merci!!!