L'exemple "qui tue" est la configuration de la connexion ADSL : "J'utilise un modem ADSL, j'ai besoin de faire tourner un client PPPoE. Cela m'a pris des heures à configurer sur une Red Hat, ça n'a jamais marché sur la SuSE (il fallait télécharger un client PPPoE patché sur leur site web... afin de justement pouvoir s'y connecter !?) ni sur WindowsXP qui pensait avoir déjà installé tous les logiciels nécessaires et a refusé de prendre les drivers ADSL.
Et Mandrake ? Il a correctement détecté ma carte réseau, et quand j'ai installé l'ADSL, un gentil pop-up du client PPPoE est apparu, et j'ai pu me connecter tout de suite après avoir configuré mon accès internet, sans rien d'autre avoir à faire !".
Note du modérateur: MetalM nous a envoyé l'url d'un article intitulé Mandrake 8.1 de chez ZDNet, une alternative aux serveurs Windows. Il dit "Voici un article qui présente les avantages de la Mandrake dans un milieu entreprise. Je le trouve intéressant car il ne fait pas une comparaison systématique Windows/Linux comme beaucoup d'autres articles sur le même sujet.". A lire.
Aller plus loin
- L'article de "The Register" (source) (4 clics)
- La Mandrake 8.1 (8 clics)
- L'article chez ZDNet (4 clics)
# ADSL et Debian
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 10.
1) lire /usr/share/doc/pppoe/README.Debian.gz
2) faire ce qu'il y a marqué dedans
3) taper apt-get update && apt-get install wmcoincoin
Ça peut certainement s'améliorer, mais c'est déjà bien sympathique.
Un détail : le câble RJ11 fourni avec le Speed Touch Home est une merde, donc si la connexion foire... « Bidouille les câbles. »
[^] # ST _home_ ?
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à -4.
:D
[^] # ICI ADRESSE OU ACHETER UN ALCATEL STH :
Posté par nostromo (site web personnel) . Évalué à 10.
Une adresse :
L'agence FT de République, à Paris, au 89 de Turbigo.
Y'en a en stock 1500F.
Tu fais un chèque et tu te sauve en courant, ou alors tu peux venir me remercier, j'habite à deux pas :-))
Le pire, c'est que je n'ai pas galéré une seule minute pour avoir, à la fois, une ligne téléphonique (j'avais pas) et une connexion ADSL, le modem alcatel, les LEDs ont clignoté jusqu'au lendemain midi, le compte a été activé le surlendemain matin, vers 10 heures. Le téléphone fonctionne, internet fonctionne, le modem fonctionne, deux jours pour que ça marche, et personne n'a insisté pour me faire chier quand je me suis étonné de ce "délai" de 24H.
Pour étayer vos dires, n'hésitez pas à prononcer :
Mac (vous ètes un branché, exigeant, libéral, pas d'USB ou vous leur faites une pub ravageuse)
Linux (vous ètes un emmerdeur, qu'il faut satisfaire pour des histoires d'image de marque, de marché, de futur, pas d'USB ou vous les prennez tous en otage)
[^] # Re: ICI ADRESSE OU ACHETER UN ALCATEL STH :
Posté par Mickael Villers . Évalué à 3.
1) 3semaines pour avoir la ligne tél, (fallait une échelle qu'ils avaient pas donc ils préféraient rien faire :( )
2) "Mais ça existe pas les modems ethernet ECI.
Ah bon ça existe?
Bon bah, demerde-toi pcq on en aura jamais."
Suivi de "mais le 1014 va t'aider"
1014 "Faut aller en agence, et pourquoi vous m'appeler pas de chez vous (la question gag...)"
Et finalement, y'avait des modems en agence (pour ça j'ai du voir le directeur de l'agence...)
Bon on peut crée mon compte ADSL tout de suite pour éviter les 10j d'attente???
"Oh non, on sait pas si votre ligne va pouvoir marcher"
Et finalement, j'arrive à tous avoir et ces ***** de FT m'ont ouvert mon converti ma ligne 4j plus tard mais activé mon compte 6j après ....
3)Après test avec la MDK 8.0
galère galère ...
puis avec ma debian
(install de pppoe via mdk pcq j'avais les deb)
je conf /etc/ppp/pap-secret et ca marche
sans commentaire
[^] # Re: ICI ADRESSE OU ACHETER UN ALCATEL STH :
Posté par Jylam / jylam.lnxsce (site web personnel) . Évalué à 1.
moi j'ai gardé mon modem apres avoir fini mon abonnement netissimo 1 (je l'ai pas rendu quoi).
j'ai recu 1 an plus tard une facture de moins de 700 francs pour ce meme modem. ca fait une grosse difference de prix
[^] # dedans à pieds joins...
Posté par Charles Plessy (site web personnel) . Évalué à -1.
Y'a une source aptable??? URL???
[^] # Re: dedans à pieds joins...
Posté par Jerome Demeyer . Évalué à 0.
> Y'a une source aptable??? URL???
Il suffit de jeter un oeil sur http://debian.linuxfr.org/(...)
[^] # Re: dedans à pieds joins...
Posté par Gaël Le Mignot . Évalué à 4.
Moi j'essaies de maintenir une version à jour sur http://kilobug.free.fr/wmcoincoin/debian(...) (y'a aussi un rpm sur http://kilobug.free.fr/wmcoincoin(...) ), mais je ne suis pas le seul...
-1 car HS
[^] # Re: dedans à pieds joins...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à 5.
http://cabal.virtual-net.fr/~samy/files/wmcoincoin/(...) , regarde le Readme (les paquets sont pour woody, je sais pas si ça passe sur la potato).
[^] # Re: ADSL et Debian
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 5.
su -
apt-get install pppoeconf
pppoeconf
[^] # Re: ADSL et Debian
Posté par manx . Évalué à 3.
Mais pas de paquets sufisament à jour pour potato:-/
Mais heureusement les paquets woody marchent bien sur potato installé via dpkg :
ppp_2.4.1.uus-1_i386.deb
pppoe_3.3-1_i386.deb
pppoeconf_0.9.9-3_all.deb
Mais galére car moultes dépendances insatisfaites.
J'utilise le câble et c'est clair qu'avec pppeoconf il faut à peine une minute pour configurer tout ca :)
[^] # Re: ADSL et Debian
Posté par vs65r . Évalué à 2.
# Rhalala
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à -6.
Un jour j'y arriverais, en attendans je prie pour que Wanadoo Cable ne coupe pas son ancien mode de connexion...
(-1, j'vous raconte ma vie)
[^] # Re: Rhalala
Posté par nostromo (site web personnel) . Évalué à 3.
Plaque ?
FAI ?
(moi : alcatel/STH, alcatel, wanadoo)
Sinon, moi j'utilise le pilote trouvé sur le CD de wanadoo, l'installation se résume à copier l'exécutable où tu veux, ainsi qu'un ou deux fichiers texte, qu'il suffit alors de les modifier en y complétant ton nom de connexion et ton passwd.
Plus simple, je connais pas.D'ailleurs j'en profite en passant pour dire que du côté windows98 c'est pas brillant, autant l'année dernière, le pilote formait une vraie connexion-réseau-à-distance, autant aujourd'hui il est opaque à mort : des panneaux de paramètrages au large, une install de environ 4Mo, pas de connexion réseau à distance visible, obligé d'utiliser leur merde de connecteur, bref, rien qu'à l'install, je serre les fesses, ouf, trois redémarrages, un plantage (pas les bonnes props réseau ?), j'arrive à démarrer le soft, mais bon, j'aime bien les trucs dans la ligne du parti : CD redhat, reboot.
Ca devient compliqué d'utiliser windows, à ce propos il semblerait que XP aussi éternue quand on lui présente des Alcatel-USB ...
[^] # pilote STH
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 5.
JE sais pas si ça venait du chipset (c un IBM), de la carte réseau (un peu cheap mais elle a marché pendant 2 ans et la foudre est passé à côté)...
Du coup j'ai abandonné le fw ss nux :-(
(plus besoin, même s'il manque quelques fonctionnalités à la configuration actuelle)
[^] # Re: pilote STH
Posté par nostromo (site web personnel) . Évalué à 4.
L'install était identique :
/usr/local/bin/pppoed
/usr/local/bin/start-pppoe
/usr/local/bin/stop-pppoe
/etc/ppp/options.pppoeOn modifie /etc/ppp/chap-secrets
Et on se connecte par "start-pppoe"
C'est tout.
J'insiste, c'est très simple, ça l'a toujours été. C'est à présent sous windows que c'est compliqué (bonjour le retour de bâton)
[^] # Re: pilote STH
Posté par okhin . Évalué à 1.
En fait non, paske pendant un an j'ai réussi à le faire marcher..je pense que xce date en fait du moment ou ils ont changer leur modem par un zouli Thomson tout blanc et tout foireux...c'est simple, quand je lance
/usr/local/bin/start-pppoe
j'ai meme pluis mon interface ppp0 qu'y apparait avec ifconfig... en plus ca plante le daemon Alsa au démarrage...grrr...je dois réinstallé ma Mdk 8.1 (déjà 5 fois ce week end à cause de çà :() j'en ai marre...je croi ke j vé kramé leur modem de merde... escuzé moa ca ma échapper...en plus pa moyen de rebooter sur une diskette de boot... donc voilà, chuis dans la merde, plus qu'a recommencer mon install et à incendier Wanadoo cable au téléphone. Par contre si tu peux m'envoyer les fichier de la 2.4 par mail que j'essaye pour voir, ca serait vachement sympa... Merci!!!
[^] # Re: pilote STH
Posté par GP Le (site web personnel) . Évalué à 3.
Je suis pret a fournir mes fichers de confs a qui le souhaite par mail !
[^] # Re: pilote STH
Posté par nostromo (site web personnel) . Évalué à 6.
Dans le fichier /etc/ppp/options.pppoe qui est le fichier de conf de chez wanadoo, on trouve tes deux lignes (mru, mtu), d'ailleurs, je m'en suis toujours tamponné, même l'année dernière, où je me suis servi abusivement du pilote pppoe (wanadoo/alcatel) précédent, pilote qui, je le répète, fonctionnait fonctionne et fonctionnera. Cela fonctionnait aussi parfaitement avec le pilote (wanadoo/alcatel) pptp/alcatel1000 à l'époque (bientôt 2 ans) sous linux.
Les déconnexions sont dûes probablement à des câbles pourris, à de la diaphonie parce que ton installation ressemble à un tas de spaguettis (les fils sont emmélés, pincés, le téléphone suit les courants forts, ethernet avec des brins trop courts, ou en rouleau), ton installation, ou celle de FT, ou tes voisins qui ont branché leur masse ménagère sur le radiateur.
Le fait que cette déconnexion arrive après quelques dizaines de minutes ne vous fait pas penser à du hardware (effet capacitif) ? En informatique, science faite de 1 et de 0, une chose fonctionne ou pas. Si vous amorcez une connexion logiciellement et que sans modification de l'environnement logiciel cette chose vienne à foirer, regardez sous votre poste de travail si vous n'avez pas, à coups de pieds, débranché quelque chose.
Je ne suis pas prêt à donner de fichiers de conf :
Il n'y en a pas.
Seuls les champs "nom d'utilisateur" et "mot de passe" doivent être renseignés dans le fichier pap-secrets/chap-secrets, qui est, chez moi, le même fichier (lien).
Autre chose, je ne comprends pas pourquoi on n'utiliserait pas le pilote du CD au prétexte qu'il n'est pas libre (vous voulez les sources ? Pourquoi ?), j'ai quand même payé mon équipement, et la loi obligeant à ce qu'un appareil soit livré fonctionnel, il y est adjoint un pilote fonctionnel. Je ne choisis pas en fonction de la gratuité de quelque chose que j'ai déjà payé, c'est paradoxal. Si un quelconque autre pilote (payant ou pas je m'en balance) fonctionne mieux que celui du CD, je suis prêt à l'adopter, mais je n'adopterais pas à tout prix un pilote "libre" au seul prétexte qu'il est libre. Libre c'est bien, facile et efficace, c'est mieux.
[^] # Re: pilote STH
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 2.
Ça n'a rien à voir avec l'option -m de pppoe. Sur une machine servant de passerelle ADSL, elle évite justement d'avoir à aller bidouiller ces valeurs sur les postes clients.
[^] # Re: pilote STH
Posté par nostromo (site web personnel) . Évalué à 3.
Cela non plus ne m'est arrivé à Nice, par exemple, où ma passerelle était connectée à une demi-douzaine de postes sous win95, winME, win98, et une base postgres sous rh6.2, la passerelle était une rh7.x, tout le monde était sur internet, tout le monde avait des mails, les seuls problèmes ne sont pas venus de là mais de la pauvre gestion des dns de wanadoo.
On nage dans les fantasmes.J'ai rien touché sur les postes clients, je vois pas en quoi les postes clients de ta passerelle sont impactés par la connexion de cette passerelle, vu que eux ne savent pas comment la connexion s'opère, on leur désigne une carte réseau interne en tant que gateway, les dns pointent sur le forwarder constitué par la passerelle (bind) qui lui pointe chez le provider. Où est l'impact sur les postes clients ?
Je persiste à croire que vous vous compliquez la tâche, mais je promets d'essayer le pilote qui permet cette option.
[^] # Re: pilote STH
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 1.
-m MSS Causes pppoe to clamp the TCP maximum segment size at the specified value. Because of PPPoE overhead, the maximum segment size for PPPoE is smaller than for normal Ethernet encapsulation. This could cause problems for machines on a LAN behind a gateway using PPPoE. If you have a LAN behind a gateway, and the gateway connects to the Internet using PPPoE, you are strongly recommended to use a -m 1412 option. This avoids having to set the MTU on all the hosts on the LAN.
[^] # Debian ? Un JEUX d'en - fant !
Posté par gndl (site web personnel) . Évalué à 0.
# Donc plus d'arguments
Posté par Jean-Pierre Schwickerath (site web personnel) . Évalué à 10.
Alors vous lui dites, Win XP c'est plus complexe, alors arrête de broncher.
C'est l'argument de la mort qui tue la vie....
Non franchement, c'est une news positive pour enfin faire comprendre au grand public que Linux, ce n'est pas que des consoles pleines de commandes douteuses mais aussi le choix de pleins d'interfaces graphiques super intuitives et pas complexe du tout... Faut mettre fin aux "fausses rumeurs".
Longue vie à "Linux easier than WinXP"
[^] # Re: Donc plus d'arguments
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 3.
Moi avec la Slack 8 j'ai jamais eu une install de XFree aussi simple:
un prog en mode texte qui pose une 10aine de questions simples, et hop ça marche :)
Des fois la ligne de commande c'est simple aussi :P
(même plus que les GUI ou on sait pas par quelle case commencer)
[^] # Re: Donc plus d'arguments
Posté par Jean-Pierre Schwickerath (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Donc plus d'arguments
Posté par Jak . Évalué à 10.
Sincèrement, qu'est-ce que ça change au niveau simplicité d'avoir une interface en ncurse ou en framebuffer ?
Qu'une question soit posée dans une fenêtre en 65000 couleurs avec une fonte exotique ou sur un shell en noir et blanc, la réponse est la même.
Et l'installation n'est pas quelque chose que l'on fait tous les jours...
Enfin, bref...
[^] # c'est pour ça que linux est bien.
Posté par ogallos . Évalué à 7.
mandrake ou debian
kde ou Gnome
klines ou glines
FreeCell ou aisleriot
PC ou MAC
Interface graphique ou Terminal
Tout est question de goût personnel
[^] # Re: c'est pour ça que linux est bien.
Posté par Jak . Évalué à 6.
Il y a des interfaces graphiques bien faites, et d'autres pourries où on ne retrouve rien. De même, il y a des outils de configuration en mode texte pratiques, et d'autres chiants à utiliser.
Comment faire comprendre aux gens que "graphique", ça ne veut pas dire plus simple? À mon avis, de la même façon qu'il faut leur faire comprendre que MHz ne correspond pas à performances...
[^] # Si, si justement
Posté par ogallos . Évalué à 2.
Et en comparant webmin et linuxconf 'texte', il y a exactement ce que tu dis:
Une interface web assez difficile, mais où tu peux quasiment tout faire , et bien, contre un outil texte assez facile, mais qui fout la merde dans tes fichiers de configurations.
Et modifier un fichier conf par vi ou par StarOffice, ça ne change pas grand chose (ND: <troll valeur=0.1> je n'utiliserai personnellement jamais StarWriter pour éditer mes fichiers de conf </troll>)
[^] # Foutaise
Posté par ogallos . Évalué à 7.
Le meilleur est de voir le mec, de le mettre près de toi, et de tout lui expliquer, y compris les fichiers de conf etc....
Comme dit mon pote Marco, le plus dure c'est de s'y mettre, de ne pas avoir cette flegme
# Tiens, encore The Register...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -10.
Un test avec peu de precisions sur une seule machine moi j'appelle pas ca un test, mais une experience personnelle, et ce n'est pas l'experience d'un debutant en info, sinon il m'expliquera comment il a devine que le probleme de sa Mdk venait de l'acceleration hardware de sa carte graphique et comment il a reussi a resoudre le probleme...
Bref, plus je vois les articles de The Register, plus je me dis que le journalisme n'est pas leur metier.
[^] # Re: Tiens, encore The Register...
Posté par mcjyc (site web personnel) . Évalué à 9.
le but etait de comparer l'installation d'un linux et de xp
sur une machine dell...
et le gars n'arrivait pas à installer une distrib de linux
à cause de la configuration par defaut de dell de
ses lecteurs de cdrom ide.
sur quoi, la personne qui a ecrit ce texte ( journaslite ou pas)
e recu plus d'une centaine de mail lui proposant des solutions.
il a ete en rapport avec dell et redhat etc...
on est un peu plus loin que le gars qui raconte sa vie et son experience
avec sa machine dans son coin...
quant à la qualité des infos de the register...
moi, j'adore :o)
[^] # on devrait faire une black liste des urls : en premier theregister.co.uk :)
Posté par Stéphane Salès . Évalué à -9.
[^] # Re: Tiens, encore The Register...
Posté par Benjamin . Évalué à 10.
Bah, c'est déjà vachement bien, pour un journaliste d'avoir installé Linux en vrai avant d'en parler, pas forcément de relater le FUD MS et les idées recues Bugnono-ezratesques.
Bon, il se trouve que c'est peut etre le contraire, mais j'aime autant ca: que les "connaisseurs" s'improvisent journaliste est préférable à ce que des "journalistes" s'improvisent connaisseurs
[^] # Tiens, encore The Register...
Posté par VACHOR (site web personnel) . Évalué à 7.
C'est quand même mieux que d'en avoir un seul, style "Win XP Sucker Edition" (comme par hasard sur une machine Pentium 4 3 Ghz avec 2 Go de RAM, histoire de dire que c'est performant).
# SuSE et PPPoE ...
Posté par Eric Romang . Évalué à 2.
Heu je voudrais bien savoir quel version de la SuSE que MetalM à testé ?? Car pour moi, client Wnadoo, modem adsl ethernet, pppoe, suse 7.2 aucun problème... cela m'a pris 30 secondes pour mettre en place l'adsl. Yast2 est assez explicite pour cela. Ce qu'il faut faire tout de même c'est de donner une adresse ip locale à la carte ethernet...
Cordialement.
[^] # Re: SuSE et PPPoE ...
Posté par Loic Jaquemet . Évalué à -5.
# Jolie conclusion
Posté par gilles renault (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
LA LIBERTE !!!
[^] # En conséquence...
Posté par VACHOR (site web personnel) . Évalué à 5.
J'ai réussi à installer Win XP, du premier coup, ca m'a pris qu'une journée !
Vive moi !...
;-)
# Oui mais, deux poids deux mesures
Posté par Benjamin . Évalué à 10.
[^] # Re: Oui mais, deux poids deux mesures
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Non, par contre, tu aurais pu avancer l'argument qu'une fois la Mandrake (ou toute autre distrib) installée facilement, l'utilisateur lambda qui veut faire un peu d'audio numérique (Cool Edit ou autre) qui veut jouer, utiliser des programmes pseudo éducatifs pour les gosses, faire le montage du film DV de ses vacances ou autre ... ben il ne trouvera pas de logiciel adapté, libre ou propriétaire. Autant je suis Pro Linux sur toute la ligne, pas le moindre Windows chez moi, autant je dois avouer que selon les domaines applicatifs, le choix est relativement pauvre, voir carrément inexistant
[^] # Re: Oui mais, deux poids deux mesures
Posté par freePK . Évalué à 7.
Tu as tout a fait raison : dans mon metier, on a beau chercher, on ne trouve rien de professionnel autre que sous UNIX (HP, Solaris et Linux). A vous degouter d'essayer...
PK, sans accent
[^] # Re: Oui mais, deux poids deux mesures
Posté par Gauthier Monserand (site web personnel) . Évalué à 10.
Ca, c'est faux.. ou alors argumente un peu, pourquoi l'utilisateur lambda ne serait pas satisfait d'un truc type ecaview, audacity ou glame ?
Qui veut jouer
Ah bah de toute facon, les PC n'ont jamais vraiment été adaptés aux jeux (Linux ou autres). S'il veut jouer, il se paye une Dreamcast à 1000 balles, pas une GeForce à 2000 balles.. (ou alors, il se prive de pas mal de jeux, sauf quelques FPS et Wargames... mais de toute facon, y'en a déjà pas mal sous Linux). Par contre, ton argument tient bien la route, si par "jouer" tu penses "pirater 90% des jeux" (ce sur quoi, hélas [pour la mentalité, pas pour Linux], je suis d'accord)
utiliser des programmes pseudo éducatifs
Là, je suis d'accord, mais tu as bien fait d'insister sur le "pseudo" ;)
D'ailleurs, c'est typiquement le truc tres facile à programmer, mais a mon avis, les programmeurs de Logiciels libres ne voient pas en ces logiciels un quelconque interet éducatif pour leurs enfants. Ceux qui au contraire, le voit, ils ont déjà commencé à en coder quelques uns.
Et au pire, y'a wine (je dis bien "au pire")
faire le montage du film DV
L'autre jour, mon père a acheter un camescope Sony DV. Comme il n'est pas doué avec Microsoft, il n'a pas reussi à l'installer en 3 jours. Sous Mandrake, il l'a branché, et le truc marchait (j'ai juste du l'aider à rajouter un icone. (Si ces c** de Sony avaient bien voulu mettre les 10 lignes de scripts qui l'automatisent dans le CD d'install vide à 80%, c'était immédiat, ou au pire, le marquer dans la notice....). Depuis, il ne peut s'en servir que sous Linux. Tant mieux....
Personnellement, j'aime bien Broadcast 2000, mais aussi Kino bon, ca fait un peu comme The GIMP et Photoshop: les habitués trouvent l'interface de l'autre pourrie..
Mais de toute facon, plus y'aura de Linux, plus les logiciels proprio (utiles?) seront portés, et vendus à la FNAC....
# RedHat & connexion PPPoE
Posté par jay . Évalué à 6.
il suffit pourtant de cliquer sur des icones et d'inscrire les informations dans les boites de dialogue...
2 minutes maximum
la preuve par l'image :
http://jjjay.multimania.com/pppoe/(...)
(screenshots RedHat 7.2 juste après l'install)
[^] # Re: RedHat & connexion PPPoE
Posté par lorky . Évalué à 3.
merci dam's ! l'auteur de draknet
[^] # Re : RedHat & connexion PPPoE
Posté par matiasf . Évalué à -1.
Criéer sur les toits que Mandrake est génial car pppoe s'installe vite est un peu de la propagande publicitaire.
PS :
J'ai rien contre Mdk.
# Qu'on vienne plus me dire que Linux c'est compliqué
Posté par Veggie . Évalué à 7.
J'avais une vieille version de 98SE. Je formatte, j'essaye d'installer Millenium. Ce con essaye de s'installer sur le zip (ça commence fort). Je débranche le ZIP, j'installe Millenium. J'ai un controleur UDMA66 sur ma carte mère. Millenium le gère très bien, même sans avoir pris les derniers drivers. Je fais ma mise à jour vers XP: écran bleu pendant l'install. Au bout d'une semaine, j'avais tout essayé: flash du bios, débranché les 3/4 des périphs de l'ordi, puis je vais voir sur le site d'abit. Là j'apprends que suite à un désaccord commercial, mon controleur n'est pas géré par XP sans driver. Je mets mon disque dur sur un port UDMA 33, j'installe. Je mets les drivers pour le controleur, je remets le disque sur son controleur UDMA 66, miracle ça marche. Sous Linux, la dernière fois que ce controleur m'avait posé des problèmes c'était avec une Redhat de y a deux ans, une 6.quelquechose
Moralité: linux c'est mieux.
Par contre j'ai eu aucun problème avec l'ADSL sous XP.
[^] # Moralité: linux c'est mieux. ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 0.
Dans ce cas n'installes pas XP 1 mois après sa sortie, voir même vire le ou laisse le pourrir sur ton dur ! :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Moralité: linux c'est mieux. ...
Posté par Veggie . Évalué à 0.
# adsl et mdk 8.1
Posté par michael briffoteaux . Évalué à 6.
[^] # Re: adsl et mdk 8.1
Posté par DPhil (site web personnel) . Évalué à 0.
# Cocorico...
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 10.
Je pense que le gros avantage de Mandrake là dessus, c'est que c'est une boite française... On sera avantagé sur certains trucs caracteristiques à la france.
Pourquoi croyez vous qu'il existe des distribs spécialisé pour le Brésil, pour la chine etc.
Que l'on compare Mandrake à XP, je trouve ça bien, et que l'on trouve mandrake mieux, je trouvais ça mieux aussi :-)
Si vous voulez faire du real-time, vous aurez vos distribs, des proxy qui tiennent sur une disquette, possible aussi... des distribs spécials jeux, mandrake l'a fait ! etc.
Bref, chez linux, on trouve toujours son bonheur, et je pense pas qu'il faut comparer toujours chaque distrib, faut essayer et savoir si ça nous plait ou non... j'ai une petite dent contre la 8.0 parce qu'elle met pleins de trucs inutile (genre aurora), j'ai essayé Debian avec des p'tits problemes à la configuration de XFree (3.x à l'époque) je recommencerais peut etre à l'occasion...
Axel - 584
[^] # Re: Cocorico...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Donc dans la mesure ou t'as pptp d'installé, c'est clair qu'il n'y a pas de problèmes, peu importe la distrib.
[^] # Re: Cocorico... un petit bémol
Posté par bad sheep (site web personnel) . Évalué à 4.
Car justement, le modem ADSL 1000 d'alcatel (le seul dispo en France au début de l'ADSL) avait un bug. Or , ce bug posait problème avec pptp justement. En fait, le modem renvoyait un mauvais code de retour, donc pptp fermait la connexion. C'est justement un français qui a corrigé le bug, et c'est la Mdk qui, la première l'a intégré. D'ailleurs, quand j'ai installé ma Deb, j'ai du patcher et recompiler pptp car le package deb ne fonctionnait pas. Donc, c'est pas parce que pptp est installé qu'il n'y a pas de probs :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.