Tu es plus affirmatif ici que sur ton propre site où tu laisses le choix entre « appel à commentaires » (donc masculin) et « demande de commentaires » (féminin). Wikipédia a retenu le second. Le site de traduction des RFC utilise le féminin mais comporte de multiples traductions avec « appel » ou « demande ». Jusqu'ici, l'équipe de modération de LinuxFr.org a retenu le féminin (et avait oublié de modifier le titre et ta citation).
La règle (l'usage ?) voudrait que l'on utilise la traduction du premier nom commun de l'acronyme pour déterminer le genre. Effectivement cela pose souci (y a pas mort d'homme non plus…) si l'on peut trouver plusieurs traductions équivalentes/acceptables avec au moins un mot masculin et un féminin.
Vu qu'il n'y a pas de bouton pour signaler un message, je ne vois pas trop où j'irais le faire.
Le système de suivi des suggestions et des bugs du site, le courriel, XMPP, l'IRC, la tribune de rédaction, ce ne sont pas les endroits qui manquent en attendant d'avoir un bouton de signalement.
Ce qui est choquant ici, c'est ce changement intempestif dans une pratique de modération qui est d'ordinaire, j'insiste, quasi-inexistante. Personnellement, une pratique de modération plutôt active ne me dérange pas, mais à condition qu'elle soit consistante et régulière.
Choquant me paraît un bien grand mot mais admettons. Ça reste difficile d'avoir des exigences de consistance et de régularité avec des bénévoles. Je suis le plus actif en modération a posteriori et je pense être le premier à me plaindre lorsque je ressens un manque d'aide sur le sujet. Mais ça n'empêche pas que tous les modérateurs ne lisent pas l'intégralité du site, que la partie lue ne l'est pas forcément immédiatement à la mise en ligne et que pendant les vacances d'été le nombre de modérateurs est plus réduit alors que les visiteurs semblent plus échaudés (clairement en terme d'activité en modération, cet été fut intense). Seul un algorithme pourrait être consistant et régulier, et je doute qu'un algorithme en modération a posteriori soit souhaitable et possible ici.
Toujours le même problème de la modération: je traite ce que je vois et ce qui est signalé par les lecteurs. Et l'équipe de modération en général fait de même. Sachant que de toute façon, on nous reprochera, a posteriori, d'avoir fait, de ne pas avoir fait et d'avoir mal fait. En parlant d'attaque personnelle, tu t'y livres toi même un peu plus bas en me prenant à partie nominativement, comme si j'étais le seul membre de l'équipe de modération, et comme si tu avais toi-même fait l'effort de signaler les commentaires que tu évoques.
Le commentaire n'est pas modifié dans le dos de l'auteur : une mention explicite a été ajoutée dans le commentaire, et j'ai ajouté un commentaire explicatif ensuite.
Que se passe-t-il en cas d'échec à notifier quelqu'un ? Il n'est pas notifié ? Il est notifié plus tard ? (pour comparer avec Atom où si tu rates une lecture/analyse du flux, tu te rattrapes à la prochaine, avec éventuellement une perte d'info si le flux défile très vite).
Il est peut-être juste sur le fond, mais il n'est pas vraiment pertinent. Il pourrait être pertinent s'il indiquait si son auteur a arrêté de s'intéresser à l'actualité, aux arts, au divertissement ou à la science, ou bien s'il trouve cela ailleurs et dans ce cas via quels médias/événements/lieux, quelles sont ses références, etc. Là on a juste un commentaire tendance « ouh les nuls ! » qui « dénonce grave (tm) » en pointant du doigt mais en sonnant creux. Ou alors on peut opter pour la ligne de défense « c'est de l'humour ».
PS: je pense que aucun logiciel ne pourra me corriger de ma dysorthographie
En fait on a créé un logiciel qui sert à avoir un site qui sous prétexte de donner des infos aux gens les regroupent pour qu'ils puissent faire remarquer aux autres leurs fautes d'orthographe, et la pression sociale, la pédagogie (dont la répétition est la base) et les zélotes du bon françois œuvrent à la correction de la dysorthographie.
http://www.transfert.net/a8955 (12/06/2003)
« Un général de l’armée française s’inquiète de l’indépendance informatique du pays
(…) "Le périmètre de notre vie privée s’est rétréci comme peau de chagrin, davantage encore depuis le 11 septembre 2001, et ce n’est pas fini", a délaré le général Jean-Louis Desvignes
(…) "les conséquences de ces innovations [NdMoi: puce Fritz, informatique déloyale, TCPA/Palladium] peuvent être extrêmement lourdes, autant en termes économiques qu’en termes de souveraineté des Etats ou de libertés individuelles".
(…) Desvignes, qui déclarait déjà, il y a deux ans, que "dans les forces armées, (…), une voie existait pourtant, insuffisamment explorée quand il était encore temps de ne pas se livrer corps et âmes à ce cher, très cher Bill ! Celle des logiciels libres". »
Commandes de manipulation de l'historique
(...)
previous-history (C-p)
Récupérer la commande précédente de la file d'historique, en remontant dans la file.
next-history (C-n)
Récupérer la commande suivante dans la file d'historique, en descendant dans la file.
beginning-of-history (M-<)
Récupérer la première ligne de l'historique.
end-of-history (M->)
Retourner à la fin de l'historique de saisie, c'est-à-dire à la ligne en cours de saisie.
reverse-search-history (C-r)
Rechercher en arrière dans l'historique, en remontant. C'est une recherche incrémentale.
forward-search-history (C-s)
Rechercher en avant dans l'historique, en descendant. C'est une recherche incrémentale.
non-incremental-reverse-search-history (M-p)
Rechercher une chaîne en arrière dans l'historique, en remontant depuis la ligne actuelle, utiliser une recherche non incrémentale pour une chaîne fournie par l'utilisateur.
non-incremental-forward-search-history (M-n)
Rechercher une chaîne en avant dans l'historique, utiliser une recherche non incrémentale pour une chaîne fournie par l'utilisateur.
(...)
history-expand-line (M-^)
Effectuer le développement d'historique sur la ligne actuelle. Consultez ci-dessous DÉVELOPPEMENT DE L'HISTORIQUE, pour une description détaillée.
Oui, je confirme qu'il n'est pas idéal de faire sshfs machineA:/ /tmp/A ; sshfs machineB:/ /tmp/B ; diff -r /tmp/A /tmp/B pour comparer deux machines (intrusion, bug, mise à jour, etc.). Malgré tout ça marche si on n'est pas pressé (et que l'on ne paie pas le trafic consommé pour recopier l'intégralité de A et B sur la machine utilisée pour la comparaison).
Cf https://linuxfr.org/aide#aide-sondage
On ne stocke pas quel utilisateur authentifié a voté quoi, pas plus que l'on ne stocke quel utilisateur non authentifié a voté quoi. Il y a juste un basique filtre sur l'IP source par tranche de 24h.
Et d'ailleurs il y a un bouton « Afficher les résultats » pour ceux qui voudraient voir les résultats sans voter (ce qui en pratique revient à ajouter "?results=1" à l'URL).
[^] # Re: Plein de RAM
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal GTA04A5 en production et Neo900 en pré-commande (téléphones presque libres). Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: La titre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de la RFC « DNS et vie privée ». Évalué à 4. Dernière modification le 14 septembre 2015 à 09:47.
Tu es plus affirmatif ici que sur ton propre site où tu laisses le choix entre « appel à commentaires » (donc masculin) et « demande de commentaires » (féminin). Wikipédia a retenu le second. Le site de traduction des RFC utilise le féminin mais comporte de multiples traductions avec « appel » ou « demande ». Jusqu'ici, l'équipe de modération de LinuxFr.org a retenu le féminin (et avait oublié de modifier le titre et ta citation).
La règle (l'usage ?) voudrait que l'on utilise la traduction du premier nom commun de l'acronyme pour déterminer le genre. Effectivement cela pose souci (y a pas mort d'homme non plus…) si l'on peut trouver plusieurs traductions équivalentes/acceptables avec au moins un mot masculin et un féminin.
[^] # Re: Plein de RAM
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal GTA04A5 en production et Neo900 en pré-commande (téléphones presque libres). Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: déjà je moinse tous les sondages
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Sur LinuxFr.org, quand je vote pertinent/inutile, en fait je vote.... Évalué à 7.
Tu peux aussi proposer des sondages pertinents si tu le souhaites.
[^] # Re: HS langues
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Qui fait des trucs "cools" en France et en Europe?. Évalué à 8.
Le système de suivi des suggestions et des bugs du site, le courriel, XMPP, l'IRC, la tribune de rédaction, ce ne sont pas les endroits qui manquent en attendant d'avoir un bouton de signalement.
Choquant me paraît un bien grand mot mais admettons. Ça reste difficile d'avoir des exigences de consistance et de régularité avec des bénévoles. Je suis le plus actif en modération a posteriori et je pense être le premier à me plaindre lorsque je ressens un manque d'aide sur le sujet. Mais ça n'empêche pas que tous les modérateurs ne lisent pas l'intégralité du site, que la partie lue ne l'est pas forcément immédiatement à la mise en ligne et que pendant les vacances d'été le nombre de modérateurs est plus réduit alors que les visiteurs semblent plus échaudés (clairement en terme d'activité en modération, cet été fut intense). Seul un algorithme pourrait être consistant et régulier, et je doute qu'un algorithme en modération a posteriori soit souhaitable et possible ici.
[^] # Re: HS langues
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Qui fait des trucs "cools" en France et en Europe?. Évalué à 8.
Toujours le même problème de la modération: je traite ce que je vois et ce qui est signalé par les lecteurs. Et l'équipe de modération en général fait de même. Sachant que de toute façon, on nous reprochera, a posteriori, d'avoir fait, de ne pas avoir fait et d'avoir mal fait. En parlant d'attaque personnelle, tu t'y livres toi même un peu plus bas en me prenant à partie nominativement, comme si j'étais le seul membre de l'équipe de modération, et comme si tu avais toi-même fait l'effort de signaler les commentaires que tu évoques.
[^] # Re: HS langues
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Qui fait des trucs "cools" en France et en Europe?. Évalué à 6.
Les règles de modération n'ont pas changé depuis plusieurs années.
Le commentaire n'est pas modifié dans le dos de l'auteur : une mention explicite a été ajoutée dans le commentaire, et j'ai ajouté un commentaire explicatif ensuite.
[^] # Re: HS langues
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Qui fait des trucs "cools" en France et en Europe?. Évalué à 4.
Corrigé, merci. Au passage j'ai rajouté les accents manquants. Sinon s/dis/dit/ sur ta signature.
# Fait
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Dépêche Capitole du Libre 2015 et bannière. Évalué à 3 (+0/-0).
La bannière est en place. Pour une dépêche, j'ai repris ton journal pour avoir une dépêche fraîche.
[^] # Re: hhhaaaarrrrgggggllll
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La campagne Kickstarter de Own-Mailbox a commencé. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Juste pour taquiner…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La 3e version majeure de Rudder, un grand pas en avant. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Impartialité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 2.
Merci de rester courtois dans les échanges, conformément aux règles de modération en vigueur sur le site.
[^] # Re: Juste pour taquiner…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La 3e version majeure de Rudder, un grand pas en avant. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Movim
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Parlons XMPP - épisode 8 - PubSub et PEP. Évalué à 4.
Que se passe-t-il en cas d'échec à notifier quelqu'un ? Il n'est pas notifié ? Il est notifié plus tard ? (pour comparer avec Atom où si tu rates une lecture/analyse du flux, tu te rattrapes à la prochaine, avec éventuellement une perte d'info si le flux défile très vite).
[^] # Re: En 2017 il y a encore des gens qui regardent la TV
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 4.
Il est peut-être juste sur le fond, mais il n'est pas vraiment pertinent. Il pourrait être pertinent s'il indiquait si son auteur a arrêté de s'intéresser à l'actualité, aux arts, au divertissement ou à la science, ou bien s'il trouve cela ailleurs et dans ce cas via quels médias/événements/lieux, quelles sont ses références, etc. Là on a juste un commentaire tendance « ouh les nuls ! » qui « dénonce grave (tm) » en pointant du doigt mais en sonnant creux. Ou alors on peut opter pour la ligne de défense « c'est de l'humour ».
[^] # Re: Mouhais
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les évolutions KDE avec KDE Frameworks 5.13, KDE Applications 15.08 et Plasma 5.4. Évalué à 10. Dernière modification le 04 septembre 2015 à 15:43.
En fait on a créé un logiciel qui sert à avoir un site qui sous prétexte de donner des infos aux gens les regroupent pour qu'ils puissent faire remarquer aux autres leurs fautes d'orthographe, et la pression sociale, la pédagogie (dont la répétition est la base) et les zélotes du bon françois œuvrent à la correction de la dysorthographie.
[^] # Re: oubli
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Wikipédia, Anonymat et honnêteté : un gros réseau d'éditeurs Wikipédia payés demantelé. Évalué à 5.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Marker Girls?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Espace logiciels libres/hackers/fablabs à la Fête de l'Humanité du 11 au 13 septembre 2015. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
# Souvenirs
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Séminaire "Carte à puce et cryptographie : je t'aime, moi non plus". Évalué à 10.
http://www.transfert.net/a8955 (12/06/2003)
« Un général de l’armée française s’inquiète de l’indépendance informatique du pays
(…)
"Le périmètre de notre vie privée s’est rétréci comme peau de chagrin, davantage encore depuis le 11 septembre 2001, et ce n’est pas fini", a délaré le général Jean-Louis Desvignes
(…)
"les conséquences de ces innovations [NdMoi: puce Fritz, informatique déloyale, TCPA/Palladium] peuvent être extrêmement lourdes, autant en termes économiques qu’en termes de souveraineté des Etats ou de libertés individuelles".
(…)
Desvignes, qui déclarait déjà, il y a deux ans, que "dans les forces armées, (…), une voie existait pourtant, insuffisamment explorée quand il était encore temps de ne pas se livrer corps et âmes à ce cher, très cher Bill ! Celle des logiciels libres". »
# man bash
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message [bash] naviguer dans l'historique à la façon de tcsh. Évalué à 4.
man bash
[^] # Re: ? F726 ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Typographie & logiciels. Évalué à 4.
Corrigé, merci
[^] # Re: Perfs
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal SSHFS est un vrai système de fichiers en réseau. Évalué à 3.
Oui, je confirme qu'il n'est pas idéal de faire
sshfs machineA:/ /tmp/A ; sshfs machineB:/ /tmp/B ; diff -r /tmp/A /tmp/B
pour comparer deux machines (intrusion, bug, mise à jour, etc.). Malgré tout ça marche si on n'est pas pressé (et que l'on ne paie pas le trafic consommé pour recopier l'intégralité de A et B sur la machine utilisée pour la comparaison).[^] # Re: Généralement 2 fois
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Combien de fois répondez-vous à un sondage donné ?. Évalué à 3. Dernière modification le 28 août 2015 à 19:55.
Cf https://linuxfr.org/aide#aide-sondage
On ne stocke pas quel utilisateur authentifié a voté quoi, pas plus que l'on ne stocke quel utilisateur non authentifié a voté quoi. Il y a juste un basique filtre sur l'IP source par tranche de 24h.
Et d'ailleurs il y a un bouton « Afficher les résultats » pour ceux qui voudraient voir les résultats sans voter (ce qui en pratique revient à ajouter "?results=1" à l'URL).
[^] # Re: un petit oubli
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 1.7 de Rolisteam. Évalué à 7.
Corrigé, merci. Signé Mr. Johnson.
[^] # Re: Typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 5.0 : sous le capot. Évalué à 3.
Corrigé, merci.