Le code source ainsi que les fichiers compilés ont été emballés dans l’exécutable pour respecter le concept de portabilité (il suffit de l’extraire avec 7zip pour avoir accès aux fichiers sources).
Claude et Dominique sont beaux -> au moins l'une des deux personnes est un homme, on ne sait laquelle
Claude et Dominique sont belles -> les deux sont des femmes
Règle de proximité :
Claude et Dominique sont beaux -> au moins Dominique est un homme, on ne sait rien sur Claude
Claude et Dominique sont belles -> au moins Dominique est une femme, on ne sait rien sur Claude
Une ruche du Registre est un groupe de clés, de sous-clés et de valeurs du Registre associé à un ensemble de fichiers de prise en charge qui contiennent des sauvegardes de ses données.
Globalement ça voudrait notamment dire se limiter aux contenus / commentaires d'un sous-ensemble petit de gens d'accord pour cela, par exemple l'équipe du site
Nb: il faut même se limiter aux contenus écrits uniquement par l'équipe du site (car il existe de nombreux contenus écrits par les gens du site sur lesquels d'autres personnes ont contribué… et donc il faudrait soit anonymiser leurs contributions (paf contrefaçon) soit obtenir l'autorisation de les inclure dans le "sous-ensemble petit de gens d'accord pour cela"… bref ça serait plus simple de se limiter un peu plus au final)
Dix ans d'apt-get sans rien faire et qui marche encore, ça voudrait aussi dire (pur exercice) :
maintenir des algorithmes de chiffrement cassés (il faudrait probablement du SSL encore)
il faudrait des certificats valables dix ans
des clés gpg valables plus de 10 ans pour signer les paquets
une équipe pérenne de mainteneurs motivés
qui jongle avec diverses libstdc++ et autres ABI incompatibles, des mélanges de versions majeures de composants majeurs (GNOME, KDE, Python, Perl, PHP, etc.)
maintenir du 32 bits (plus tard le non UEFI ou les vieilles architectures mourantes voire mortes aussi)
arrêter de déplacer vers archive.debian.org, tout garder dans l'obèse dépôt unique, le tout servi par un serveur web à configuration dangereuse (voir plus haut)
gérer des 'ordinosaures' n'ayant pas 32 zetaoctets de mémoire, 42 THz de CPU sur 513 coeurs et 69 Etaoctets de stockage, donc y aller mollo sur la consommation de ressources
les composants critiques niveau ressources devront être compilés / exister pour chacune des variantes CPU possibles sur plus de 10 ans (par exemple les composants multimédia qui sont souvent disponibles avec des optimisations par chaque jeu d'instructions CPU ou GPU)
même Debian sort plusieurs versions stables en 10 ans, donc au bout de cette période tu peux enchaîner les mises à jour de distribution (voire fournir la migration directe à la N+2 ou N+3)
vraisemblablement tout cela devrait en fait ralentir pas mal le développement de Debian et la sortie des versions finalement
sur le principe, ça changerait de la course à l'équipement et à la fonctionnalité
il faut un projet de distribution qui dure plus de 10 ans, et sans changer de nom/URL (c'est le cas pour Debian, mais pas de toutes les distrib)
sacré boulot
(Évidemment c'est plus facile si on considère qu'il y a eu des apt-get upgrade intermédiaires pendant ces 10 ans)
Parallèle ou pas, plus y a de résolutions DNS, plus la réponse la plus lente est lente, plus tu attends la fin du chargement de ta page. Et sur les sites bloatware, y a beaucoup de résolutions à faire (souvent en dizaine(s) de fois plus).
Et si non parallèle c'est encore pire, évidemment.
Rectification: le rapport ne détaille pas l'absence de TLS 1.O qui exclut les vieux navigateurs (Android < 4.4.2, IE < 11, etc.). Linuxfr.org n'a pas encore désactivé TLS 1.0 pour comparaison.
La page d'accueil ne contient pas que les dépêches (pour les visiteurs authentifiés, elle contient ce qu'ils ont mis dans leurs préférences, et pour les autres, elle contient le choix par défaut dépêches + sondages, bref les contenus modérés a priori).
si les articles étaient sélectionnés par la rédaction ou par un algorithme
Y a un pseudo algo : tous les quand on veut changer de Une (ie que ça fait au moins 2 ou 3j, et que l'on y pense), on trie les dépêches par intérêt, et en repartant en gros de la dernière sélectionnée en Une, on prend celle plus haut qui a un score supérieur à une valeur importante (40, 50, 60, ça dépend un peu de la quantité de dépêches super bien notées à ce moment). Ce n'est pas automatique, mais ce n'est pas totalement un choix individuel/collectif non plus.
« Pendant des années, on recevait énormément de critiques très virulentes et mauvaises. Et je dois dire que personnellement ce fut très dur de faire face à la méchanceté de certains. Ce n'est pas étonnant que la dépression guette beaucoup de développeurs de logiciels libres. Il m'est arrivé à plusieurs reprises de ne plus avoir la force de contribuer pendant plusieurs jours (et de me poser des questions sur pourquoi je faisais du Libre) après trop d'insultes reçues. »
les dépêches : des actualités, des synthèses, des événements, etc. sur des sujets liés au logiciel libre, à la culture libre, etc. Elles sont modérées, vérifiées, amendées ou étoffées a priori ;
les journaux : les blogs personnels des visiteurs authentifiés ;
Mais ça gêne pour restreindre les cookies à des sous-domaines (si on veut que domaine et www.domaine partagent des cookies, et domaine et img.domaine partagent des cookies, alors www et img partagent des cookies).
“Harcèlement en ligne des journalistes : quand les trolls lancent l’assaut” (26 juillet 2018)
Dans son nouveau rapport, Reporters sans frontières (RSF) révèle l’ampleur d’une nouvelle menace qui pèse sur les journalistes : le cyberharcèlement perpétré massivement par des armées de trolls, individus isolés ou mercenaires à la solde d’Etats autoritaires.
« La goutte d’eau qui a fait déborder le vase a probablement été la manière dont les discussions en ligne se sont compliquées ces dernières années. Pendant tout ce temps, j’ai connu beaucoup de désaccords avec mes décisions, mais plus récemment, les discussions ont pris un ton désagréable, et parfois insultant. Cela a fini par me ronger. Un matin, je me suis levé – la veille, j’avais validé une nouvelle décision controversée –, et j’ai senti que c’était trop pour moi. Il est temps de laisser la communauté des développeurs trouver une autre manière de prendre les décisions, une manière qui ne me place pas en permanence en première ligne. »
« J’ai vécu avec les désaccords pendant quarante ans, et ce n’était pas un problème. Ce qui est nouveau, c’est la manière dont les gens expriment leur désaccord. Cela m’a donné l’impression qu’on ne me faisait plus confiance. Un message agressif publié sur un réseau social par un développeur important, ce n’est pas une bonne manière de faire un retour. Auparavant, quand quelqu’un me disait « je ne suis pas d’accord », je pouvais dire "O.K., je prends la responsabilité de cette décision". Sur les réseaux sociaux, je ne veux pas me noyer dans une discussion infinie avec 100 000 followers. On ne peut pas gagner un débat sur Twitter. »
(Private joke : tu fais ça en nageant le crawl ou en nageant la brasse ?)
Malheureusement elles sont temporairement finies et c'était en regardant la transpiration goutter dans une ambiance caniculaire collé à un fauteuil devant un clavier poisseux… Ouais les rétrospectives c'est du Zola maintenant, du travail de forçat.
[^] # Re: Opensource ??
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dark Moon : une distribution GNU/Cygwin portable pour Windows. Évalué à 4. Dernière modification le 17 août 2018 à 16:15.
Dans la dépêche :
[^] # Re: Communications chiffrées ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LineageOS. Évalué à 7. Dernière modification le 17 août 2018 à 10:55.
(par curiosité)
Règle « actuelle » :
Claude et Dominique sont beaux -> au moins l'une des deux personnes est un homme, on ne sait laquelle
Claude et Dominique sont belles -> les deux sont des femmes
Règle de proximité :
Claude et Dominique sont beaux -> au moins Dominique est un homme, on ne sait rien sur Claude
Claude et Dominique sont belles -> au moins Dominique est une femme, on ne sait rien sur Claude
[^] # Re: ruche de registre ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dark Moon : une distribution GNU/Cygwin portable pour Windows. Évalué à 5.
https://support.microsoft.com/fr-fr/help/256986/windows-registry-information-for-advanced-users
[^] # Re: Anonymisation
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Dump anonymisé de la base de données. Évalué à 3 (+0/-0).
Nb: il faut même se limiter aux contenus écrits uniquement par l'équipe du site (car il existe de nombreux contenus écrits par les gens du site sur lesquels d'autres personnes ont contribué… et donc il faudrait soit anonymiser leurs contributions (paf contrefaçon) soit obtenir l'autorisation de les inclure dans le "sous-ensemble petit de gens d'accord pour cela"… bref ça serait plus simple de se limiter un peu plus au final)
[^] # Re: Guix
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Une image de base docker. Évalué à 4. Dernière modification le 14 août 2018 à 09:34.
Dix ans d'apt-get sans rien faire et qui marche encore, ça voudrait aussi dire (pur exercice) :
(Évidemment c'est plus facile si on considère qu'il y a eu des apt-get upgrade intermédiaires pendant ces 10 ans)
[^] # Re: WebP
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien est-ce que je peux utiliser cette techno web (et parts de marché correspondante) ?. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Pour les décideurs pressés
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Une bosse sur la ligne pour combattre le bufferbloat ?. Évalué à 5. Dernière modification le 13 août 2018 à 10:41.
Parallèle ou pas, plus y a de résolutions DNS, plus la réponse la plus lente est lente, plus tu attends la fin du chargement de ta page. Et sur les sites bloatware, y a beaucoup de résolutions à faire (souvent en dizaine(s) de fois plus).
Et si non parallèle c'est encore pire, évidemment.
[^] # Re: Le libre c’est bon mangez-en !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Un logiciel libre devient-il meilleur qu'un logiciel propriétaire dans la durée ?. Évalué à 3. Dernière modification le 12 août 2018 à 10:57.
J'ai fait une relecture dessus.
[^] # Re: mot manquant
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Fins de tabulation élastiques: la bonne manière d'indenter et d'aligner le code. Évalué à 3. Dernière modification le 11 août 2018 à 20:45.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Une faille de sécurité européenne
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal RGPD, retrait de toutes les listes de MailJet. Évalué à 8.
Donc tu viens chercher du plaisir sur Linuxfr.org, donc tu n'es pas épicurien. RGPD… Euh CQFD.
[^] # Re: Faute et Alpine
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Une image de base docker. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Drapeau
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien sensationnalisme ? «la clef de chiffrement par défaut de OpenSSH est pire qu'un texte en clair». Évalué à 3. Dernière modification le 07 août 2018 à 16:41.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Bug
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Jet Propulsion Laboratory de la NASA publie les plans du rover Curiosity sur GitHub. Évalué à 10.
Cela a déjà été fait, cf Licensing concern! #2.
[^] # Re: Lien bloqué...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien sensationnalisme ? «la clef de chiffrement par défaut de OpenSSH est pire qu'un texte en clair». Évalué à 4. Dernière modification le 05 août 2018 à 12:11.
https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=latacora.singles&latest
12 serveurs, 4 IPv4 et 8v6, note A, pas particulièrement de navigateurs exclus pour cause d'algos trop récents, certificat renouvelé en juin. Peut-être un souci transitoire, mais rien d'anormal a priori
Rectification: le rapport ne détaille pas l'absence de TLS 1.O qui exclut les vieux navigateurs (Android < 4.4.2, IE < 11, etc.). Linuxfr.org n'a pas encore désactivé TLS 1.0 pour comparaison.
https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=linuxfr.org
[^] # Re: Pas fan de la nouvelle épinglée
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques petits changements sur le site. Évalué à 3.
La page d'accueil ne contient pas que les dépêches (pour les visiteurs authentifiés, elle contient ce qu'ils ont mis dans leurs préférences, et pour les autres, elle contient le choix par défaut dépêches + sondages, bref les contenus modérés a priori).
[^] # Re: article sélectionné
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques petits changements sur le site. Évalué à 9. Dernière modification le 02 août 2018 à 10:59.
Y a un pseudo algo : tous les quand on veut changer de Une (ie que ça fait au moins 2 ou 3j, et que l'on y pense), on trie les dépêches par intérêt, et en repartant en gros de la dernière sélectionnée en Une, on prend celle plus haut qui a un score supérieur à une valeur importante (40, 50, 60, ça dépend un peu de la quantité de dépêches super bien notées à ce moment). Ce n'est pas automatique, mais ce n'est pas totalement un choix individuel/collectif non plus.
# Encore un exemple, encore plus proche
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Les réactions négatives à des publications peuvent être violentes et décourager les auteurs. Évalué à 7.
https://linuxfr.org/news/gimp-2-10-4-on-garde-le-rythme (Jehan à propos de GIMP)
« Pendant des années, on recevait énormément de critiques très virulentes et mauvaises. Et je dois dire que personnellement ce fut très dur de faire face à la méchanceté de certains. Ce n'est pas étonnant que la dépression guette beaucoup de développeurs de logiciels libres. Il m'est arrivé à plusieurs reprises de ne plus avoir la force de contribuer pendant plusieurs jours (et de me poser des questions sur pourquoi je faisais du Libre) après trop d'insultes reçues. »
# Réponses
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Inscription à une newsletter Linuxfr.org. Évalué à 4. Dernière modification le 01 août 2018 à 13:03.
Oui. S'abonner à la lettre quotidienne d'annonce (lien présent dans le plan du site).
Non (par contre les contenus sont dans les flux Atom, décrits dans le (plan du site, et on peut récupérer un contenu donné en epub ou en markdown).
Tiré de l'aide/FAQ : :
[^] # Re: Bug
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Debian 9, les backports et le noyau 4.16+. Évalué à 5.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Et ne me dites pas que c'est «travailler»
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Cette année pour mes vacances, ma priorité c’est ou c’était :. Évalué à 4.
Corrigé, merci. (ou alors c'était inavouable)
[^] # Re: www. est respectueux des standards
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal elysee.fr, ou la pitoyabilité de la start-up nation. Évalué à 4.
Mais ça gêne pour restreindre les cookies à des sous-domaines (si on veut que
domaineetwww.domainepartagent des cookies, etdomaineetimg.domainepartagent des cookies, alorswwwetimgpartagent des cookies).[^] # Re: Tiret/underscore
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Prononciation des options. Évalué à 3. Dernière modification le 27 juillet 2018 à 14:58.
En même temps y a des artistes sadiques qui torturent des & au point de limite ressembler plus à une clé de sol… Un logo
# rapport RSF “Harcèlement en ligne des journalistes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Les réactions négatives à des publications peuvent être violentes et décourager les auteurs. Évalué à 4.
https://rsf.org/fr/actualites/rsf-publie-son-rapport-harcelement-en-ligne-des-journalistes-quand-les-trolls-lancent-lassaut
“Harcèlement en ligne des journalistes : quand les trolls lancent l’assaut” (26 juillet 2018)
# Autre exemple avec l'entretien de Guido Van Rossum par Le Monde
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Les réactions négatives à des publications peuvent être violentes et décourager les auteurs. Évalué à 9.
entretien de Guido Van Rossum par Le Monde :
« La goutte d’eau qui a fait déborder le vase a probablement été la manière dont les discussions en ligne se sont compliquées ces dernières années. Pendant tout ce temps, j’ai connu beaucoup de désaccords avec mes décisions, mais plus récemment, les discussions ont pris un ton désagréable, et parfois insultant. Cela a fini par me ronger. Un matin, je me suis levé – la veille, j’avais validé une nouvelle décision controversée –, et j’ai senti que c’était trop pour moi. Il est temps de laisser la communauté des développeurs trouver une autre manière de prendre les décisions, une manière qui ne me place pas en permanence en première ligne. »
« J’ai vécu avec les désaccords pendant quarante ans, et ce n’était pas un problème. Ce qui est nouveau, c’est la manière dont les gens expriment leur désaccord. Cela m’a donné l’impression qu’on ne me faisait plus confiance. Un message agressif publié sur un réseau social par un développeur important, ce n’est pas une bonne manière de faire un retour. Auparavant, quand quelqu’un me disait « je ne suis pas d’accord », je pouvais dire "O.K., je prends la responsabilité de cette décision". Sur les réseaux sociaux, je ne veux pas me noyer dans une discussion infinie avec 100 000 followers. On ne peut pas gagner un débat sur Twitter. »
[^] # Re: Très pratique pour les modéros en vacance !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de juillet 2018. Évalué à 4.
Malheureusement elles sont temporairement finies et c'était en regardant la transpiration goutter dans une ambiance caniculaire collé à un fauteuil devant un clavier poisseux… Ouais les rétrospectives c'est du Zola maintenant, du travail de forçat.