Epson a inclut un compteur de pages imprimées, et après une certaine limite, l'imprimante est totalement bloquée.
Ils justifient ça en disant qu'il y a toujours un peu d'encre résiduelle qui coule. Elle est absorbée par une petite éponge. Et une fois l'éponge saturée, elle va couler sur le meuble sur lequel est posée l'imprimante.
Hors, cette éponge peut être facilement remplacée, donc ça ressemble pas mal à une excuse bidon. La réponse de Epson c'est que tu as aussi un risque que ça coule dans l'électronique et que ça prenne feu. Argument également démontré comme bidon.
Donc Epson brique ton imprimante une fois un certain nombre de pages imprimées, dans l'unique but de t'en vendre une autre!
C'est une sorte de récap des "pratiques" qu'epson et autres constructeurs d'imprimantes utilisent pour forcer le rafraîchissement du parc, empêchant les consommateurs de changer des cartouches d'encre, les vidant avec des tests de calibration inutiles, en collant des DRM dans le papier, en briquant l'imprimante quand elle a fait un certain nombre de pages, etc, etc, etc.
Le texte parle de constructeurs d'imprimantes aux modèles économiques basés sur la vente d'encre à prix de parfums de luxe, utilisant la loi pour verrouiller leur monopole par le droit d'auteur, le droit des marques, les brevets, l'interdiction de contournement des DRM ; utilisant la technique pour mettre des DRM dans les cartouches, les pilotes, le papier, interdisant les cartouches vides, les pleines, les concurrentes, le remplissage, la réparation, et piégeant le tout pour que l'imprimante finisse en déchet électronique inutile. Au nom du bien du consommateur…
Ça m'étonnera toujours le commentaire interrogatif (…)
J'ai cliqué sur le lien, ça m'a semblé intéressant, mais je ne comprenais pas. Et comme j'étais occupé (n'étant pas en vacances), je me suis dit que peut être quelqu'un (l'auteur du lien ou autre) me ferait une phrase en français pour m'expliquer le sujet (afin de déterminer si je devais y passer plus de temps ou pas ultérieurement). Plusieurs personnes l'ont fait et je les en remercie.
tu dois être un petit nouveau sur LinuxFr.org :-) il est souvent cité tout de même (depuis au moins 2004), cf. tag cory_doctorow => auteur de SF et membre de l'EFF
J'ai recherché à plusieurs reprise si des gens avaient déjà tenté de concevoir et partager des imprimantes libres, et je n'ai jamais rien trouvé (à par des imprimantes 3D, naturellement). Face aux scandales à répétition des fabricants, cela m'étonne vraiment ; quelqu'un saurait me dire si ça existe ?
J'ai souvenir d'avoir lu que le soucis principal c'est d'arriver à avoir des buses pour l'encre.
Pour faire la matrice perforée qui sert à controller le flux, il faut une technologie assez avancée et les sociétés qui ont la technologie ne veulent pas se mettre à dos les constructeurs.
# re: Epson boobytrapped its printers (C. Doctorow)
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 5.
C'est quoi c'est histoire de boobs ?J'ai rien compris. C'est quoi cette histoire ?[^] # Re: re: Epson boobytrapped its printers (C. Doctorow)
Posté par Maclag . Évalué à 10.
C'est simple:
Epson a inclut un compteur de pages imprimées, et après une certaine limite, l'imprimante est totalement bloquée.
Ils justifient ça en disant qu'il y a toujours un peu d'encre résiduelle qui coule. Elle est absorbée par une petite éponge. Et une fois l'éponge saturée, elle va couler sur le meuble sur lequel est posée l'imprimante.
Hors, cette éponge peut être facilement remplacée, donc ça ressemble pas mal à une excuse bidon. La réponse de Epson c'est que tu as aussi un risque que ça coule dans l'électronique et que ça prenne feu. Argument également démontré comme bidon.
Donc Epson brique ton imprimante une fois un certain nombre de pages imprimées, dans l'unique but de t'en vendre une autre!
[^] # Re: re: Epson boobytrapped its printers (C. Doctorow)
Posté par freem . Évalué à 10.
C'est une sorte de récap des "pratiques" qu'epson et autres constructeurs d'imprimantes utilisent pour forcer le rafraîchissement du parc, empêchant les consommateurs de changer des cartouches d'encre, les vidant avec des tests de calibration inutiles, en collant des DRM dans le papier, en briquant l'imprimante quand elle a fait un certain nombre de pages, etc, etc, etc.
[^] # Re: re: Epson boobytrapped its printers (C. Doctorow)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10.
Ça m'étonnera toujours le commentaire interrogatif (écrire, prévisualiser, confirmer) plus rapide qu'une simple recherche.
Cf https://fr.m.wiktionary.org/wiki/booby_trap booby-trapped signifie piégé en anglais.
Le texte parle de constructeurs d'imprimantes aux modèles économiques basés sur la vente d'encre à prix de parfums de luxe, utilisant la loi pour verrouiller leur monopole par le droit d'auteur, le droit des marques, les brevets, l'interdiction de contournement des DRM ; utilisant la technique pour mettre des DRM dans les cartouches, les pilotes, le papier, interdisant les cartouches vides, les pleines, les concurrentes, le remplissage, la réparation, et piégeant le tout pour que l'imprimante finisse en déchet électronique inutile. Au nom du bien du consommateur…
[^] # Re: re: Epson boobytrapped its printers (C. Doctorow)
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 5.
J'ai cliqué sur le lien, ça m'a semblé intéressant, mais je ne comprenais pas. Et comme j'étais occupé (n'étant pas en vacances), je me suis dit que peut être quelqu'un (l'auteur du lien ou autre) me ferait une phrase en français pour m'expliquer le sujet (afin de déterminer si je devais y passer plus de temps ou pas ultérieurement). Plusieurs personnes l'ont fait et je les en remercie.
Quand je propose un lien en anglais, parfois (mais pas toujours) je titre en français pour être plus explicite. Exemple : https://linuxfr.org/users/jerome_misc/liens/qu-est-ce-qui-fonctionne-sans-compte-utilisateur
[^] # Re: re: Epson boobytrapped its printers (C. Doctorow)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4.
J'ai initialement pensé que tu voulais juste l'explication du boobytrapped.
[^] # Re: re: Epson boobytrapped its printers (C. Doctorow)
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 3.
Ça faisait partie du problème, tout comme Cory Doctorow que je ne connaissais pas.
[^] # Re: re: Epson boobytrapped its printers (C. Doctorow)
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5.
tu dois être un petit nouveau sur LinuxFr.org :-) il est souvent cité tout de même (depuis au moins 2004), cf. tag cory_doctorow => auteur de SF et membre de l'EFF
[^] # Re: re: Epson boobytrapped its printers (C. Doctorow)
Posté par _kaos_ . Évalué à 2.
Oui mais il travaille beaucoup
Matricule 23415
# Imprimante libre ?
Posté par sobriquet . Évalué à 6.
J'ai recherché à plusieurs reprise si des gens avaient déjà tenté de concevoir et partager des imprimantes libres, et je n'ai jamais rien trouvé (à par des imprimantes 3D, naturellement). Face aux scandales à répétition des fabricants, cela m'étonne vraiment ; quelqu'un saurait me dire si ça existe ?
[^] # Re: Imprimante libre ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3.
Il faudrait un projet comme le makeair :) un truc industrialisable qui utilise n'importe quelle encre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Imprimante libre ?
Posté par Elfir3 . Évalué à 7.
J'ai souvenir d'avoir lu que le soucis principal c'est d'arriver à avoir des buses pour l'encre.
Pour faire la matrice perforée qui sert à controller le flux, il faut une technologie assez avancée et les sociétés qui ont la technologie ne veulent pas se mettre à dos les constructeurs.
Bref, pour une version libre…
[^] # Re: Imprimante libre ?
Posté par alkino . Évalué à 1.
https://linuxfr.org/redaction/news/imprimantes-et-libertes
y'a cette dépêche qui parle des supertanks même si c'est pas vraiment libre.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.