Journal Le Directeur général de Comodo à propos de la marque déposée "Let's Encrypt"

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
25
24
juin
2016

Il semblerait que Comodo essaye de récupérer la marque "Let's Encrypt"
https://letsencrypt.org//2016/06/23/defending-our-brand.html

Sur le Forum de la boîte, le Directeur général se défend, et c'est assez fou:
"Why are they copying our business model of 90 day free ssl is the question!"

En gros, ils leur reprochent d'avoir choisi une durée de vie de 90 jours pour leurs certificats arguant que c'était une innovation de Comodo:
- "We invented the 90 day free ssl"
- "So they are admitting they (…)

Revue de presse de l'April pour la semaine 12 de l'année 2016

33
29
mar.
2016
Internet

La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.

Sommaire

Journal Should be hackable ! recherche graphistes

18
2
fév.
2016

Cher journal,

Je propose ici une démarche militante qui consiste à affubler d’une étiquette « Should be hackable » (recouvrant la marque d’origine si possible) les appareils qui, de par leurs conceptions, ne permettent pas ou cherchent à décourager leur prise en main "interne", réparation, adaptation, modification, etc.

J'étais très agréablement surpris de l'excellente réception de mes autocollants Should be hackable au Fosdem.

Et du coup, ça m'encourage à vous en parler ici. (j'en parlais déjà timidement dans un (…)

Les journaux LinuxFr.org les mieux notés de novembre 2014

Posté par  (site web personnel) . Édité par Thomas Debesse et Florent Zara. Modéré par Nÿco. Licence CC By‑SA.
6
1
déc.
2014
LinuxFr.org

LinuxFr.org propose des dépêches et articles, soumis par tout un chacun, puis revus et corrigés par l'équipe de modération avant publication. C'est la partie la plus visible de LinuxFr.org, ce sont les dépêches qui sont le plus lues et suivies, sur le site, via Atom/RSS, ou bien via partage par messagerie instantanée, par courriel, ou encore via médias sociaux.

Bannière LinuxFr.org

Ce que l’on sait moins, c’est que LinuxFr.org vous propose également à tous de tenir vos propres articles directement publiables, sans validation a priori des modérateurs. Ceux-ci s'appellent des journaux. Voici un florilège d'une dizaine de ces journaux parmi les mieux notés par les utilisateurs… qui notent. Lumière sur ceux du mois de novembre passé.

La marque Gnome convoitée par la société Groupon

Posté par  (site web personnel) . Édité par Benoît Sibaud, Florent Zara et Nils Ratusznik. Modéré par Nils Ratusznik. Licence CC By‑SA.
37
11
nov.
2014
Gnome

Tout le monde connaît GNOME, l'environnement de bureau né en 1999, sélectionné par défaut sur beaucoup de distributions Linux, et utilisable sur tablette.

Groupon, un site d'achat groupé, a baptisé du même nom « Gnome » son nouveau produit informatique, une tablette destinée aux points de vente.

Jugeant cette homonymie nuisible à son image de marque, la Fondation GNOME est en branle-bas de combat, sa marque déposée ne l'empêchera pas d'avoir à dépenser des frais de justice estimés à 80 000 dollars. Un appel aux dons est en cours sur le site de la fondation.

NdM : la situation a évolué rapidement (voir les réactions de Groupon et l'annonce GNOME). D'une part il y a déjà plus de 70k$ collectés, et d'autre part Groupon a indiqué renoncer à utiliser le nom Gnome pour sa tablette, bref résolution à l'amiable.

Journal Gnome lance un financement et une action en Justice contre Groupon pour protéger sa marque !

Posté par  . Licence CC By‑SA.
51
11
nov.
2014

Bonjour à tous,

Nouvelle que j'ai apprise ce matin via Twitter - https://twitter.com/egwada/status/532071613576257536 : Groupon (le marchand qui a beaucoup démocratisé le concept de deals, réductions en volume chez les vendeurs contre rémunération), lance pour ceux-ci une tablette connectée pour les aider dans leur business.

Seul problème, elle s'appelle… Gnome, à base de logiciel propriétaire ! Non seulement ils n'ont pas respecté le nom de l'environnement de bureau opensource, ni sa marque déposée en 2006, ni contacté la Fondation Gnome, mais (…)

Journal Le Parisien attaque un blog pour contrefaçon, ou comment se tirer une balle dans le pied

53
26
août
2014

Hier soir en me baladant sur Twitter, ce qui est assez rare pour être souligné, je suis tombé sur un top tweet (TT) d'une blogueuse ayant reçu une gentille menace mise en demeure de la part d'un avocat, œuvrant apparemment pour le compte du quotidien "Le Parisien", lui enjoignant de cesser sur le champs ses actions de contrefaçon éhontées.

Son crime ? Tenir un weblog intitulé "The Parisienne" et ce, depuis près de 5 ans.

Et tant qu'à faire, autant essayer (…)

Journal Le développeur de Poche menacé par la société Read It Later

81
24
jan.
2014

Journal marque-page en attendant de rédiger quelque chose de plus ample sur le sujet : le développeur du logiciel libre Poche vient de recevoir une lettre de menaces de la part de l'éditeur de logiciel américain concurrent Read It Later.

Comme on peut s'y attendre, cette lettre est fondée sur des arguments parfaitement spécieux :

  1. le nom « Poche » violerait leur marque américaine “Pocket” ;
  2. l'auteur aurait diffamé Read It Later en indiquant que leur logiciel Pocket est non-libre ;
  3. l'auteur violerait leur marque (…)

Journal Mobilix

Posté par  .
Étiquettes :
14
18
déc.
2008
Vous vous souvenez sans doute de Mobilix, ancien nom de Tuxmobil et qui avait du être abandonné à cause d'un procès perdu contre les éditions Albert René ?
Et bien ces-dernières viennent finalement de perdre, cf http://www.challenges.fr/actualites/high_tech/20081218.CHA94(...)
Dommage que ce ne soit pas Tuxmobil mais Orange ( qui ne pouvait d'ailleurs pas utiliser l'argument unIX ) qui ait gagné le procès ! De là à dire que la justice est une affaire de moyen ...

Framasoft mis en demeure de constater un certain manque de lucidité

Posté par  . Modéré par j.
Étiquettes :
0
20
déc.
2006
Justice
Qu'elle soit intellectuelle ou industrielle, le monde de la propriété a tendance à se crisper actuellement.
Par la présente, nous vous mettons en demeure de cesser immédiatement toute utilisation de la marque « Sage »... C'est ce qui a été demandé à Framasoft via une lettre recommandée par un juriste de la société « Sage » spécialisée dans les solutions logicielles de gestion d’entreprise.

Pourquoi ? Simplement parce que nous référençons dans notre annuaire de logiciels libres une très pratique extension Firefox qui porte le même nom !

Vous trouverez sur notre blog l'intégralité de la lettre recommandée ainsi que notre réponse rédigée à l'aide d'un ami juriste leto_2. Cette réponse est réutilisable librement, ce qui peut toujours servir si un jour vous vous retrouvez dans une situation similaire.

Framasoft doit-il cesser d'être « Sage » pour ne plus être accusé de contrefaçon ?

NdM : Cette dépêche est issue du journal de akauffmann.

Journal Le retour de l'affaire Milka ?

Posté par  .
Étiquettes :
0
22
fév.
2006
Vous vous souvenez peut-être de l'affaire Milka, du nom de cette couturière qui s'était vu refuser l'emploi de son propre nom par la société Kraft Foods, détentrice de la marque de chocolat Milka (voir par exemple http://linuxfr.org/~Cooker/18109.html .

Eh bien on ne prend pas les mêmes, mais on recommence : un certain Paul Dell est poursuivi devant le Tribunal de Grande instance de Paris par Dell Computers France pour avoir déposé le nom de domaine dellwebsites.com.

Références :

Les éditions Albert René font encore parler d'elles...

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
29
oct.
2005
Justice
... mais cette fois-ci, ils ont perdu.

On se souvient encore de l'affaire Mobilix/TuxMobil où les éditions Albert René avaient gagné leur procès et forcé la distribution Linux pour portables à changer.

Cette fois, c'est encore le nom "Mobilix" qui est l'objet du litige, au Luxembourg, mais les éditions Albert René ayant perdu leur procès le nom pourra être utilisé par Orange/France Telecom pour une gamme de produits pour téléphones portables.

Ce renversement de situation donne lieu à plusieurs interrogations :
- les projets libres n'ont-ils pas de poids en justice face à des sociétés commerciales ?
- pourquoi la Cour Européenne de justice ne rend-elle pas le même jugement que la justice allemande (à l'époque) ?
- Pourquoi Orange pourrait utiliser "Mobilix" et pas TuxMobil ?