Journal Mandriva 2008.1 RC2

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
20
mar.
2008
15 jours après la release candidate 1, leanne nous annonce la RC2. elle porte comme nom Aceras, une orchidée, dans la suite des autres version.
Il est à parier que le nom final soit le nom d'une orchidacée (ce qu iexplique les fonds d'écrans représentant une orchidée stylisée)
Toutes les infos sur le wiki http://wiki.mandriva.com/en/2008.1_RC_2 poru cette distribution, qui sera une bonne alternative à kubuntu en version finale:
http://wiki.mandriva.com/en/2008.1_RC_2

Utilisant quotidiennement la cooker, je dois dire que cette RC est très agréable à utiliser.

  • # Kubuntu ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Pas qu'une alternative à Kubuntu, mais aussi Ubuntu: Mandriva Linux, c'est KDE, mais c'est aussi GNOME (et XFCE qui pointe son nez en tant qu'environnement officiellement supporté) !

    • [^] # Re: Kubuntu ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -10.

      Perso, j'aurais pensé que Mandriva était une alternative à Microsoft Windows !

      Faudrait pas se tromper de cible, si Mandriva joue les p'tites bites contre kubuntu, alors Mandriva peut fermer boutique car elle se trompe de marché !

      • [^] # Re: Kubuntu ?

        Posté par  . Évalué à 6.

        Bien, trollomètre au taquet sur le 2° commentaire, quelqu'un se dévoue pour le point Godwin ?

        Personnellement Mandriva a été une des premières distribs que j'ai testées et c'était celle qui tenait le plus la route (à l'époque elle s'appelait encore mandrake). Niveau ergonomie/facilité d'utilisation je pense qu'elle est très bien placé je vois pas trop ce qu'elle a à envier à Ubuntu qui, de ce que j'en vois, semble se être développée majoritairement par des gens en manque de reconnaissance (y a qu'à voir le nombre de guss qui viennent mandier un repository pour héberger 3 pauvres paquets et refusent de se fédérer entre eux pour pas être noyés dans la masse).

        J'ai juste le malheur d'avoir eu un mec qui est passé avant moi où je bosse et qu'il l'a installé sur des serveurs...

        • [^] # Re: Kubuntu ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Je suis un peu effaré de voir qu'une partie des lecteurs de LinuxFr ne considère pas Mandriva comme une alternative fiable à Windows !

          Navrant !

          • [^] # Re: Kubuntu ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            Mais c'est sous entendu tout ça.... Mais, ubuntu s'est bien placé en distribution le meilleure parmi toutes les autres, et ce fut la première distribution commerciale à le faire. Il y a bien , un jour, u nretour de baton qui doit se faire.
            Jamais je n'ai entendu d'attaque de redhat sur Mandriva ou de Mandriva sur SuSE.
            Par contre, des attaques de Canonical sur les autres distributions .....ex: "Elles ne sont pas user friendly, nous le sommes", "rpm ça pue, deb c'est mieux"

            • [^] # Re: Kubuntu ?

              Posté par  . Évalué à 1.

              sources?

              • [^] # Re: Kubuntu ?

                Posté par  . Évalué à 1.

                tu plaisantes ou tu es sérieux ?

                • [^] # Re: Kubuntu ?

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Non c'est sérieux, tu as des citations d'officiels de Canonical qui ont dit le rpm cay nul ou qui ont descendu une autre distro grand public comme n'étant pas « user-friendly »

                  • [^] # Re: Kubuntu ?

                    Posté par  . Évalué à 3.

                    http://linuxfr.org/2005/10/19/19759.html

                    • [^] # Re: Kubuntu ?

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Je n'y vois aucun propos supportant ta thèse. Rien qui descende les rpm ou une autre distro.

                      • [^] # Re: Kubuntu ?

                        Posté par  . Évalué à -1.

                        Ah, donc Gael Duval avait fait un droit de réponse comme ça, gratuitement ?
                        Et hors propos, Canonical a voulu CASSER toutes les autres distribes, en envoyant GRATUITEMENT des CDS pour S'IMPOSER sur le marché Linux.
                        Bref MS a voulu faire du MS

                        • [^] # Re: Kubuntu ?

                          Posté par  . Évalué à 2.

                          C'est une vision assez partiale je trouve. Je ne vois pas le mal à envoyer des cd gratuitement pour « s'imposer ». Je n'y vois pas non plus une volonté de casser les autres distros.
                          Surtout que l'envoi de cd gratuits c'est bien gentil mais ça a un impact limité sur la propagation d'une distro, sachant que la plupart des gens gravent leur propre iso. À part peut être pour inonder les lugs et les install party.

          • [^] # Re: Kubuntu ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            C'est normal que Mandriva ne soit pas considérée comme une alternative à Microsoft... pour l'instant.
            En revanche, Mandriva Linux est clairement une bonne distribution GNU/Linux et effectivement supérieure à ce qui est proposé dans windows.

          • [^] # Re: Kubuntu ?

            Posté par  . Évalué à 4.

            > une partie des lecteurs de LinuxFr ne considère pas Mandriva comme une alternative fiable à Windows !

            Il y en a plein qui pensent que GNU/Linux n'est pas (encore) une alternative à Windows.

            > Navrant !

            Le navrant c'est aussi la propagande "GNU/Linux est une alternative à Windows" qu'on entend depuis des années.

            En passant, il faudrait définir "alternative". Pour moi, Windows n'est pas une alternative à GNU/Linux.

  • # Codeina

    Posté par  . Évalué à 2.

    A noter l'intégration de Codeina dans cette RC2, afin de faciliter l'installation de Codecs sous brevets dans certaines crémeries.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

    • [^] # Re: Codeina

      Posté par  . Évalué à 2.

      A noter que Fedora va virer (ou presque) Codeina.
      Non que Codeina soit mauvais, mais ça ne colle pas avec Fedora.
      Perso, je n'ai pas été emballé par sa venue dans F8.

      • [^] # Re: Codeina

        Posté par  . Évalué à 2.

        Tu as raison, après avoir mieux regardé à quoi ça correspond, ç'est pas terrible. L'idéal serait d'activer les dépôts PLF en un clic, mais visiblement ce serait trop dangereux d'un point de vue légal.

        ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

        • [^] # Re: Codeina

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Certains logiciels sur PLF ne sont pas légaux dans certains pays : Par exemple Lame, qui ne peut pas légalement être utilisé aux USA.
          Fedora 8 te propose d'acheter des codecs qui sont légaux aux USA pour une vingtaine d'euros.

          • [^] # Re: Codeina

            Posté par  . Évalué à 3.

            Le problème c'est que Codeina ne tient compte comme d'habitude que de la législation étatsunienne.
            Ne peut-on pas faire autrement, comme installer Codeina en fonction de l'adresse IP : genre tu résides aux États-Unis, Codeina s'installe, tu habites en Europe, les dépôts livna [1] s'activent.

            [1] équivalent Fedora de PLF, Medibuntu, debian-multimedia.

        • [^] # Re: Codeina

          Posté par  . Évalué à 2.

          J'ai demandé plusieurs qu'on rende facile la possibilité de rajouter un miroir externe.
          Il y a une API qui a été faite et qui n'est pas tout à fait achevée, c'est elle qui permet de rajouter les médias mandriva rapidement et facilement en cliquant le bouton "ajouter".

          Il suffirait qu'elle soit extensible aux sites externes et que ceux ci s'organisent pour la respecter, et on pourrait rajouter un miroir externe et un groupe de dépot simplement en pointant une url.
          Et rien n'empêcherait d'avoir dans l'API un fichier warning qui quand il est là affiche une boite de dialogue pour prévenir du contenu du miroir qui le contient, comme par exemple le media non-free de mandriva: "Attention, toi qui entre ici, tu perds ta liberté. (sauf si tu es florent pagny ou chuck norris)".

          • [^] # Re: Codeina

            Posté par  . Évalué à 1.

            Honnêtement ? J'espère que ça ne se fera pas !!!

            Parce que bonjour la faille de sécurité si un simple clic sur un site Web rend possible l'ajout de dépôts...

            • [^] # Re: Codeina

              Posté par  . Évalué à 3.

              Il me semble que c'est déjà le cas, un simple clic sur un rpm me permet de l'installer (et comme un dépôt peut être fourni sous forme de rpm…). Bien sûr il avoir avoir les permissions suffisantes, mais je pense que c'est ce que imr sous-entendait.

              • [^] # Re: Codeina

                Posté par  . Évalué à 2.

                Oui, c'est dans le centre de controle en étant identifié et dans le gestionnaire de logiciels. désolé d'avoir effrayé :)
                En plus, il faudrait quand même rentrer l'url du site en question, mais ça éviterait de rentrer tout à la main comme maintenant, tous les chemins de chaque dépot de chaque site.

        • [^] # Re: Codeina

          Posté par  . Évalué à 1.

          > Tu as raison, après avoir mieux regardé à quoi ça correspond, ç'est pas terrible.

          Mon avis n'était pas technique.

          > mais visiblement ce serait trop dangereux d'un point de vue légal.

          Pour Fedora ce n'est pas un problème légal.

  • # Mises à jour

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je profite de ce journal pour poser une vraie question, qui j'espère ne sera pas prise pour un troll :

    Est-il maintenant possible (=réellement prévu) de mettre à jour sa Mandriva vers la dernière version stable, sans devoir tout réinstaller de zéro à chaque fois ?

    J'utilisais cette distribution à l'époque où elle s'appelait encore Mandriva, il y a quelques années. Suite à des problèmes de mise à jour récurrents, j'avais fini par migrer mon système sous Debian puis Ubuntu Breezy.

    J'ai gardé cette distribution jusque maintenant tout simplement parce que je n'ai jamais eu à réinstaller mon système, que je me suis contenté de mettre à jour au fil des versions (Feisty en ce moment).

    Ce problème de mise à jour m'a tellement marqué que ce serait ma principale crainte si je devais envisager de migrer, car malgré tous les reproches faits à Ubuntu, cette distribution ne m'a jamais déçu de ce côté (les problèmes éventuellement rencontrés étant restés mineurs)..

    Depuis quelques années maintenant que j'ai changé de crèmerie, de l'eau a coulé sous les ponts et Mandriva a du également bien évolué, aussi je m'interroge..

    Merci d'avance :)

    • [^] # Re: Mises à jour

      Posté par  . Évalué à 2.

      Va vori sur le wiki, tout est bien expliqué...
      Bon, je t'aide un peu:
      http://wiki.mandriva.com/fr/Mettre_%C3%A0_jour#Mise_.C3.A0_j(...)

      • [^] # Re: Mises à jour

        Posté par  . Évalué à 1.

        Oui, la procédure existait déjà à l'époque, mais en pratique cela n'avait jamais fonctionné pour ma part. D'ailleurs, la première solution proposée est la réinstallation et la deuxième ne me paraît pas simple :/

        • [^] # Re: Mises à jour

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          la première est une réinstallation mais sans formattage des partitions.
          Et les softs bien packagés arrivent avec leur fichiers de conf en .rpmnew et donc ne viennent pas écraser la config existante.
          C'est pas très long, plutôt efficace et surtout la plus simple

          (et d'ailleurs dans le processus d'installation c'est bien indiqué "mettre à jour Mandriva Linux ..." et non installation)

          Donc si tu trouves la 2° trop compliqué, insère simplement une galette et laisse toi guider

        • [^] # Re: Mises à jour

          Posté par  . Évalué à 2.

          j'ai des mises à jour depuis la 10.0 ou 9 et ca fonctionne.
          Faut juste faire attention et mettre a jour manuellement (rpmdrake/old_rpmdrake) les packages importants tels que:
          glibc
          perl
          rpm
          rpmtools
          urpmi
          drakxtools
          draktools
          wget
          curl
          openssl
          openssh-server

          histoire de s'assurer que l'installateur soit tjs capable de s'executer.
          (tjs eu de gros pb de dependances openssl/openssh et urpmi/rpm/perl/gtk)

          sinon pour la suite un update graphique ou en ligne de commande se fait automatiquement, mais generalement en plusieurs fois.

    • [^] # Re: Mises à jour

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Moi je n'ai jamais réussi non plus, mais il faut dire que je n'essaie plus, je fais à chaque fois une réinstall...
      Kubuntu aussi me plantait le système avec une maj, donc je n'ai pas trouvé mieux non plus. Par contre, à l'époque ou je l'ai installée (edgy) elle m'avait déçue par la non création d'une partition /home et d'une partition /. Mais là aussi de l'eau a dû couler sous l'éponge.

      Au fait, Mandriva s'appelle toujours Mandriva ;)

  • # "Further enhancements to Mandriva software management tools"

    Posté par  . Évalué à 1.

    Hmm, rpmdrake a été tellement « enhancé » qu'il ne se lance même plus. Deux mois que ça dure, un peu gênant :-/

    https://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=37132

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.