patrick_g a écrit 6339 commentaires

On dira ce qu'on voudra (et on me moinssera sauvagement) mais je pense que pour un newbie comme moi il vaut mieux ne pas être parano que d'essayer de se servir correctement de GnuPG.
Le principe et complexe, l'utilisation est complexe....et les risques de conneries bien présents.
Je sais bien que ce sont les softs clients qui s'occupe de tout mais je sens que je vais encore faire des bétises tant que j'aurai pas vraiment compris l'architecture de ce truc.

je dois être nul en requêtes google mais je vois pas le lien.

Certes des idées reçues peuvent laisser croire (et encore) que les gens de confession catholique sont contre l'avortement

et alors ?
ce n'est pas une idée reçue car le catholicisme interdit effectivement l'avortement (cf le credo+le pape).
Par contre il est vrai que certaines personnes se disant catholiques approuvent l'avortement dans certain cas.
Le problème c'est que le catholicisme n'est pas un sef-service et que tu n'a pas le choix de prendre tel ou tel point de dogme et de rejeter les autres...c'est une religion centralisée et en plus le pape est censé être infaillible.
conséquence ce ne sont pas des vrais catholiques qui autorisent l'avortement mais des gens qui se disent catholiques.
Le fait d'approuver le droit à l'avortement les fait sortir automatiquement du dogme officiel de l'église.

en résumé il est tout à fait légitime de dire que les catholiques sont contre le droit à l'avortement (ainsi que beaucoup d'autres croyants d'autres religions : musulmans, protestants....etc).

je t'ai moinssé alors que je voulais te plusser.
je te prie de m'excuser c'est ma putain de souris qui roule mal.

Cher Ouarzazate,

Je ne savais pas que templeet n'autorise le moinssage que jusqu'a un certain niveau....grace à ton message particulièrement répugnant et imbécile j'ai découvert cette particularité.
Donc merci.

SUPER KILO MEGA GIGA TERA PETA

c'est EXA après non ?

En maths, il faut être fainéant et intelligent.

merde, moi je suis que fainéant.

Je suis super content de voir ce projet de nouveau serveur X !
y'a même un screeshot d'une technologie équivalente à Exposé (d'Apple) ce qui démontre que le libre ne compte pas se laisser ringardiser par le propriétaire sur ce terrain (cf les projets de microsoft en ce qui concerne Longhorn).
on a une fenêtre de 2 ou 3 ans avant que longhorn ne sorte et il faut absolument la mettre à profit pour que le LL se répande....mais il faut aussi penser au futur et éviter que cet OS de microsoft ne prenne une avance redoutable sur le terrain des interfaces graphiques texturées.

c'est vrai l'histoire d'arthur Clarke ?
t'a des sources ?

le rapport c'est que j'aimerais bien savoir quel est l'OS de ces monstres.
le rapport c'est que les idées de dev pour le kernel 2.7/2.8 concernent justement ces super-ordinateurs (architectures NUMA améliorées et cluster file-systems)....donc GNU/Linux va peut être s'emparer aussi de ce marché.

TOUS les super-calculateurs reposent sur des architectures massivement parallèles

non.
y'a plein de super-ordinateurs vectoriels (parallèles certes mais pas massivement).

c'est vrai mais "bowling" reste l'oeuvre (géniale) d'un seul type alors que dans ce cas c'est une vrai enquête sociologique portant sur 14.000 personnes.

je crois que SGI ne possède plus Cray à l'heure actuelle (mais j'ai rien trouvé sur le site).

Sinon ce qui m'étonne vraiment c'est qu'Intel n'ai pas postulé....ils ont honte de leur itanium ou quoi ?
c'est pourtant un marché intéressant : on est financé par l'état ; on peux crééer des nouvelles techno au frais du contribuable et à l'arrivée mème si on ne vends que 10 ou 20 machines cela représente des centaines de milliers de processeurs !
cool non ?

gni ?

on arrive sur une page bizarre et on sait pas ou cliquer pour avoir cette fameuse traduction.
j'ai fini par comprendre que c'est le dernier lien en bas (la dernière étape du processus de traduction et de validation) et que c'est un zip à renommer en sxw pour pouvoir lire le document.

en tout cas un grand merci au nom de tout les mauvais anglophones !

désolé mais moi je trouve OS X super-cool et je pense que ça compte dans la relation avec l'ordinateur.
Un newbie comme moi (ou pire ma mère....) se sent beaucoup moins intimidé par une interface jolie et "eye-candy" que par un austère xterm.
En plus cela permet AMHA des trucs révolutionnaires comme la technologie Exposé d'Apple qui est vraiment pratique.

Voir ma réponse à ce sujet plus haut.

ben non.
j'ai juste fais un copier-coller du message donc c'est comme ça.

je l'ai installé et je l'ai utilisé quelques temps mais je me suis fait intercepter et taper sur les doigts.

"vous devez utiliser uniquement les logiciels de la plate-forme officielle qui est installée sur tous les postes : que ceci ne se reproduise plus !! "

merci beaucoup c'est sympa de ta part.

Ok je vais tenter ta méthode insidieuse.
J'espère que ça va marcher parceque la lecture de ton pdf d'évangélisation OOo ne l'a pas fait broncher.

je sens que ça va être très dur de jouer le lèche-botte....rha la la qu'est-ce qu'on ne fais pas pour le LL !

thank's pour ta peine.

logiciels crackés utilisés à titre professionnel

non.
au boulot on tourne sous w2k+office97 mais comme c'est une grosse boite y'a les licences.
c'est chez lui a titre privé que mon boss pirate plein de trucs.

pour ce qui est de téléphoner au BSA faut pas deconner quand même...j'suis pas comme ça moi ;-)

j'aimerais juste lui faire comprendre la philosophie du LL parceque pour lui LL=freeware=grosse merde.

mais c'est dur d'argumenter quand les gens se foutent du respect de la loi + se foutent de la liberté de partager la connaissance......j'avoue que je sais plus trop quoi faire : le laisser dans son ignorance crasse peut-être ?

putain a propos de matraquage publicitaire il m'est arrivé un truc bizarre hier soir.
y'a ma télé qui déconnait (ou l'emetteur hertzien je sais pas) mais toujours est il que j'entendais un peu france2 quand je regardais Arte.
Je matais le film ratcatcher (remarquable d'ailleurs) et pendant les moments de silence j'entendais distinctement la pub de france2.

c'est incroyable comme entendre des pubs permet de se rendre compte de leur connerie !

c'etait d'une niaiserie a pleurer avec des musiques soit-disant joyeuses et des slognans soit-disant entrainant... mais sur les images d'un film dur et plein d'émotions c'etait vraiment ignoble et répugnant.

PLOUM AU SECOURS !!!

j'en appelle à ta science de la conversion des mentalités.
Mon boss au boulot est un windowsien classique : il parle que de logiciels craqués ; de clés d'activation récupérés sur le net ; de films et de mp3 downloadés.

j'essaye de lui faire comprendre la philosophie du LL mais rien à faire : il voit pas l'interêt de télécharger OOo car selon lui il vaut mieux avoir la suite Office originalel (qu'il peut avoir gratos du fait de ses "exploits" de pirate).

j'essaye de lui parler de génération de pdf mais il a une extension dans office qui le fait déja.
j'essaye de lui parler des imcompatibilités mais il a toujours la dernière version donc il peut toujours ouvrir les derniers .doc qui circulent.


t'a pas un argument qui tue pour le convaincre ? (pas fondé sur le morale et le respect des lois car il s'en contrefout).

C'est quand même extrèmement étrange cette histoire !

Si le conseil d'administration de Suse accepte le rachat c'est qu'il ne doit pas croire beaucoup à son business model.
Quand on croit fermement en l'avenir de GNU/Linux on garde précieusement ses actions....si Suse ne le fait pas c'est qu'il doivent penser :

1) qu'il n'y à pas beaucoup d'argent à se faire avec GNU/Linux et qu'il vaut mieux vendre

OU

2) Que Red Hat est trop fort sur le marché des entreprise et qu'il faut de l'argent frais pour redresser la barre.

Dans un cas comme dans l'autre c'est pas une bonne indication sur le business model de Suse.

C'est vrai que le premier opus était génial

Entièrement d'accord.
Pour un newbie non-codeur comme moi le HS n°1 était génial car c'était une explication générale sur les kernels et leur typologie.
Je dois dire que je suis moins emballé par le n°2 qui est trop réservé aux developpeurs....c'est trop technique pour moi.