Franck Nouyrigat a écrit 31 commentaires

Faut positiver un peu!

si steve jobs avait pensé pareil quand apple allait mal il aurait pas fait grand chose. De plus tous repreneur d'une entreprise est jugé sur son dossier où l'ensemble des critères que tu donnes sont bien entendu pris en compte

Il y a plein d'explications possibles,

une entreprise qui fait 2 millions de CA peut aussi subir une crise économique mondiale, si elle n'a pas pu avoir d'avance de tréso ou si ses fournisseurs ne respectent pas les délais etc ...

Cela peut sembler paradoxale mais des entreprises qui fabriquent de bon produits ne sont pas toujours celle qui survivent i.e Microsoft en vie, Amiga mort (snif), La neo geo (un peu cher c'est vrai ..) bon bref non le nabaztag c'est pas de la merde, mais ca pourrait etre open ca pourrait etre un pingouin etc ... Perso jtrouve ca sympa d'avoir un device un peu sympa qui fait du push d'infos intelligents non ? Un pingouin qui jouerai tes Mp3 dès que tu cries TROLL par exemple :) Ou un lapin qui anime tes soirées en faisant le VJ ...

bref oui c'est possible de merder son produit mais, de une on peut l'améliorer de deux je pense que la crise éco n'est pas étrangère à leurs difficultés.

F.

En ce qui concerne l'espérance de gain à 280 000 Euros cela peut nous permettre déjà de faire une offre avec un partenaire qui accepterait la participation des utilisateurs en tant qu'actionnaire (why not), les deux millions sont le CA 2008 (hors dettes etc ...) et non la levée nécessaire. Une projection linéaire c'est bien, mais pour le moment presque personne n'en a parlé ( linux fr, Twitter et PC INpact). D'où la necessité d'en parler

Bref si on arrive à sensibiliser les utilisateurs du lapin c'est bien si on arrive à sensibiliser ceux (et ils sont nombreux) qui ne connaissaient pas le lapin c'est mieux

Enfin, tous ceux qui se demandent à quoi cela peut bien servir d'avoir un lapin, ben on peut en faire des pingouins ou des petits Daemons :)

F.

Lol,

oui en effet, mais c est un bon test grandeur nature, et pour les 2 millions encore une fois c est le CA 2008 pas le cout de l acquisition.

Apres si on peut rachetter Apple et tout mettre en Open je suis pour aussi :)

Au risque de me faire exploser :/ après avoir lu le rapport, je le trouve bien fait et pertinent l'objectif étant de réduire le piratage acte illégal.

Par contre cela me rappelle un débat auquel j'avais assisté en 2003 entre l'avocat de Kazaa et l'avocate de Warner. D'un coté l'un expliquai les avantages et le coté légal du téléchargement par assimilation à un magnétoscope, de l'autre l'avocate expliquait que la musique et la créativité était détruite par ces activités.

Je pense que le problème n'est pas le piratage, mais les offres légales moins attractives que le piratage. Et c'est ce qu'explique le rapport de manière très politiquement correcte.

Là où est la difficulté, c'est de faire changer une industrie dont le métier est la distribution de média et qui souffre d'avoir luté contre un mode de distribution qu'elle ne maîtrisait pas au lieu de s'y investir pleinement.

Aux USA itunes a permis de faire chuter le cout de la musique mais reste encore en difficulté avec les fournisseurs de média qui veulent plus d'argents (comme au bon vieux temps). Pour moi l'évolution piratage devrait etre que chaque artiste se distribuera par soit même (style radiohead) ou via une plateforme pour artistes dont le business modèle sera une distribution unique par internet.

Pour le reste c'est un débat sur l'art et le commerce, et je pense que l'idéale serait un accès gratuit a toute musique (et revons à tous l'art) ou par un abonnement mais là encore moins d'argent.

Qu'ils le veuillent ou non les majors vont devoir comprendre que leur business model de distributeur ne sera plus adapté (enfin ca fait 10 ans) et que si les artistes veulent gagner de l'argent ils le pourront par eux même et que les consommateurs préfère payer 5 euros un bon cd ou une bonne musique avec je sais pas un mini pdf qui raconte l'album de belles images que de se taper un vieux mp3 tout pourri ou pire un cd à 15 euros sans valeur ajoutée ou un dvd que tous le monde a déja depuis 5 mois via bittorrent ou un screener en avant première et ce d'autant plus que si ils risque de perdre sa cnx internet.

Bref, c'est quand même un comble de demander sans cesse des recours légaux pour avoir de l'argent plutôt que de comprendre que l'orientation des pirates est naturelles et non le fait d'une délinquance souhaitant ruiner les majors.

Bref le rapport est bien fait et il faut peut etre le lire entre les lignes, mais le mieux sera je pense une ouverture à la concurrence dans le domaine de la distibution de médias.

Ce seront les artistes qui devront à mon avis porter ce mouvement .

Oui pas de problèmes là dessus,
mais il y a un vide là ou t'as plein de sites communautères
(linuxfr, linuxgraphics) des assos (gcu-squad) etc des truc super pro des tuxfamily et j'en passe ou des étudiants
enfin bref il y a un vide là dessus de faire un site 100% gratos
car au final ben là j'ai vu plein de super CV ca m'interresse
mais c tellement galère leurs truc pas réactif un alias
dans un coin joinux et lolix c juste un skin qui diffère
bref limite un wikiwork ou un wikitaf ou les mecs en sauvages postes leurs annonces et les entreprises en sauvage y répondent ...

Mbon ben je sais quoi faire de mon vieux PC et de ma freebox

Pof

Ben t'as pas un serveur web chez toi ?
sur google pages ? Ou je connais une assos d'école qui
pourrais le faire ca fait de la pub pour l'assoce ou l'ecole par
exemple mais c pas la fin du monde à gérer une vielle fonte
avec un truc sobre pas besoin de php pour allourdir le monstre
tu le fait via un jolie caudium propre. Avec un vieux PC une vielle sparc un vieux disque et si ca marche du tonnere du demande
l'aide à un conseil régional de lacher 1000 euros et tu fais une assos a but non lucratif j'en sais rien mais je vaois pas de problèmes

lol :p
Non je peux pas le mettre sur le journal là j'ai pas ma casquette pro mais si je trouve un moyen de rentrer en contact (et c le but de se post ...) hé ben celà aurait été sur Paris et région

Je trouve ca triste d'associer linux à techos :(
pour moi et j'ai des exemples d'amis qui ne font plus de
technique mais qui ont ou bossé ou bosse encore sur le logiciel
libre. De plus le fait de faire payer les boites je le comprend mais si qq à un peu de temps il fait un wiki de l'emploi gratos et là je pense que ca peut etre plus interressant des deux cotés. Tiens d'ailleurs on pourrait meme imaginer un site de recrutement sur les projets libres (i.e Caudium recherche un gars motivé pour
coder en pike un module recherche d'emploi RXML) On pourrais faire une bourse
avec le cours des profils basé sur un karma like (le traducteur s'arrache à 800 contre 300 pour le web designer ou 5000 pour le core kernel dev) mbon je suis un peu fatigué là :/

c'est une bonne chose le dev de progiciels (ce ne sont pas des ERP dans la def stricte) libre, et le coup des 40% libre ne me font pas peur vu que le caractère libre d'un soft es binaire avec GPL = libre sans != libre.

Concernant les progiciels libre je pense qu'ils peuvent etre un formidable tremplin pour l'intégration de GNU/Linux dans les TPE. Un vide existe toujours dans la proposition de progiciels libre pour TPE et il est de l'ordre de l'inexistant pour les particuliers.

Mais au vue des concurrents (Oracle et SAP) le combat reste difficile. L'ideal serait un progiciel très flexible mais intuitif afin
de ne pas avoir recours à des consultants. La réalité repose plutot sur des flux figés ne répondant pas toujours aux spécificité des entreprises.

Peignoir

YES on aura pas les brevets :)

Pour affiner le debat et voir si copine de geek veux régair
mais je me demande si les femmes ne sont pas également un
vecteur important de passage à MSN messenger ?

Merci cher journal donc il y a bien des gens sur linuxfr rafole de MSN
et qui pour rien au monde ne se poseront des questions sur ce que cela implique ...

suis d'accord.

Mbon un monopole de standards libres ca m'irait

Si MSN messenger passe sous jabber et qu'il vire le passeport et qu'ils ne le foutent pas par défaut sous windows (ou qu'au moins on puisse le désinstaller trivialement) et qu'il reste gratuit alors je l'install promis


F.

oui si c'est du M$
si pas M$ et qu'elle a une position monopolistique aussi
sinon à voir.

le danger c le monopole avant tout

F.

Si un jour M$ souhaite qu'il n'y ait pas de clients alternatifs
tu fais quoi ?

Non MSN ca sux !
Et Jabber marche tres bien

Bon après on peut baisser les bras et se balader joyeusement avec son passeport sur MSN avec son bo XP et Internet Explorer à fond les manettes ...

autant se lacher :
Oui windows c'est proprio mais ca marche !
Oui les brevet logiciels c proprio mais c pratique !

Il faut faire la promo de jabber il faut arreter d'utiliser MSN !

"Mode intégriste on"

F.

Il suffit de ne pas avoir d'amis sous MSN ! Et d'expliquer les dangers de MSN !

Sérieux les gens utilise MSN car
1) c sous doz
2) c par défaut sous doz
3) ils ont déja une boite au lettre sous hotmail

Il manque un adversaire à microsoft why not google messenger basé sur jabber (y'a qq rumeurs)

on en est un peu au meme point que IE et Netscape avant proces and co

un peu d'integrisme est nécessaire pour contrer le mouvement on sera plus soft apres mais laisser un tel monopole à M$ ca fait froid dans le dos (ta vie et tes amis sur microsoft)

plutot que sur un protocole libre et ouvert

sinon j'ai du mal aussi j'utilise toujours irc mais bon on va pas relancer un autre débat :)

Je me demande si ca existe un club anti-MSN si y'a des motivés !

F.

Try the 1x1 Xperience
Vous ne verrez plus le monde de la meme facon :)

-> []

F.

... L'excuse (les brevet)

Versus le 21 :

Remarquez si on peut avoir le code source de Msoffice ou autre on trouveras peut etre des bout de code issue de logiciel libre il en suffit d'un !

Le droit de réponse de Stéphane Kimmerlin me semble sans faille, je pense que des débats éclairés de ce type devrait avoir lieu plus souvent a qd une table ronde IBM Microsoft Oracle ... LUG où acteurs économiques et communauté débatteraient sans tomber dans la facilité de l'émotion (ie le libre c un virus ca tue l'info / ou M$ c'est satan) Je pense que l'on peut tirer de bonnes leçons de tel débats dans les deux camps.

F.

"Et pour finir sur le slogan qui t'a choqué, il était évidemment destiné à remplir d'effroi l'actuel patron de l'exécutif"

->

- le pouvoir exécutif (incarné par le président de la République, le gouvernement et ses administrations) propose, souvent décide et met en oeuvre des orientations de politiques publiques et des règles que doivent suivre les citoyens;

Le gouvernement est dirigé par Jean-Pierre RAFFARIN

ce n'est qu'une partie de l'exécutif que tu attaques, je ne suis pas d'accord avec ses attaques, je suis pro raffarin et anti brevet

Et en ce qui concerne la démocratie je suis d'accord et je te rappelle que la France est une démocratie et que ce n'est pas parceque tu a mis les mots "PrétenduEs représentantEs" que ton argument effacera d'un trait le vote des citoyens.

On peut et on doit avoir des idées différentes mais je n'aime pas la politisation que prend les softs libres ca me rappelle un peu l'écologie j'ai jamais pigé en quoi etre écologiste impliquais etre de gauche pour certaine personnes ?

bien triste l'évolution actuelle en gros les jeunes motivé en freelance pour les softs open et libres d'un coté et de gauche

et la grosse multinational pro libre a droite voilà ce que vous creer maintenant

faites ch... de foutre de la politique là il ne fallait pas et pensez de façon agressive et non constructive :(



.

Et voilà c'est fait etre contre les brevets c'est etre de gauche merci a tous ceux qui ont balancer des "Raffarin t'es foutu" d'avoir politiser le debat vous venez de perdre tous ceux qui ont des idées politiques différentes des votres.

Comme quoi ils suivent un peu ... :)

et désolé pour les fautes jme suis fait une nuit blanche.

et peace aussi