Save Nabaztag : un lapin libre ?

Posté par . Modéré par baud123.
Tags :
4
16
août
2009
Communauté
Nous avons mis en place un site : www.savenabaztag.com dont le but est de permettre le rachat de la maison mère Violet par ses utilisateurs et nous l'espérons pouvoir faire passer les lapins en full open source !

Nabaztag est en danger. Nous avons donc décidé d’agir à grands coups de carottes. Faire que les utilisateurs ou les fans du lapin en deviennent les actionnaires (ce n'est pas un don).

Nous pourrions aller vers un modèle totalement open source, du « nuage rabbiting », ou des serveurs peer to peer… Ceci sera voté par ses nouveaux actionnaires :)

L’équipe Savenabaztag (VOUS)

PS : Les 2 millions ciblés correspondent au CA 2008 mais le coût du rachat sera moins élevé

NdM : Le Nabaztag est un objet communicant en forme de lapin. On peut citer aussi le TuxDroid de Kysoh (logiciels sous licence libre) que nous avons déjà eu l'occasion de faire gagner ici (concours en avril 2009 et quizz des 11 ans).
  • # 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?

    Posté par . Évalué à 7.

    Désolé d'être pessimiste, mais vous ne réussirez jamais.
    • [^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?

      Posté par . Évalué à 7.

      Mais non, faut pas être si pessimiste. Le repreneur du projet annonce d'ailleurs un bon début pour réunir les fonds : « je compte investir environ 1000€ dans l’entreprise. »
      • [^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        C'est ironique j'espère ? Allez, honnêtement, avec 1 000€ le mec passe tout juste pour un amateur ! Et ça n'encourage pas vraiment à y mettre plus que ça…

        En 3 jours ils ont fait 40 000€, il reste 18 jours, ça nous laisse espérer 280 000€ au total. Hum.

        Sincèrement je trouve que c'est une bonne initiative, mais qu'elle manque un peu de crédibilité…
        • [^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?

          Posté par . Évalué à 1.

          En ce qui concerne l'espérance de gain à 280 000 Euros cela peut nous permettre déjà de faire une offre avec un partenaire qui accepterait la participation des utilisateurs en tant qu'actionnaire (why not), les deux millions sont le CA 2008 (hors dettes etc ...) et non la levée nécessaire. Une projection linéaire c'est bien, mais pour le moment presque personne n'en a parlé ( linux fr, Twitter et PC INpact). D'où la necessité d'en parler

          Bref si on arrive à sensibiliser les utilisateurs du lapin c'est bien si on arrive à sensibiliser ceux (et ils sont nombreux) qui ne connaissaient pas le lapin c'est mieux

          Enfin, tous ceux qui se demandent à quoi cela peut bien servir d'avoir un lapin, ben on peut en faire des pingouins ou des petits Daemons :)

          F.
          • [^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 8.

            Et vous avez monté un business plan, pensé à des modalités de reclassement / remboursement des dettes ? Car un rachat c'est bien mais penser à l'avenir c'est mieux ... il y a des salariés derrière, il ne faut pas l'oublier !

            Je trouve l'initiative intéressante, mais malheureusement elle ira droit au mur (comme le nabaztag ...)
            • [^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?

              Posté par . Évalué à 1.

              Faut positiver un peu!

              si steve jobs avait pensé pareil quand apple allait mal il aurait pas fait grand chose. De plus tous repreneur d'une entreprise est jugé sur son dossier où l'ensemble des critères que tu donnes sont bien entendu pris en compte
              • [^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?

                Posté par (page perso) . Évalué à 4.

                Bah oui justement, et où elles sont les idées qu'il y aura dans le dossier ?

                Car pour le moment c'est "creux" ... Et en plus les promesses de dons ne sont que des "promesses", je ne suis pas sûr que ça vaut grand chose aux yeux du tribunal ...

                Et comparer Violet à Apple faut le faire quand même ;)
                • [^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?

                  Posté par . Évalué à 7.

                  je ne suis pas sûr que ça vaut grand chose aux yeux du tribunal ...

                  De toute façon, comme il s'agit ici de "racheter" la société et pas seulement de reprendre des actifs d'une société qui ferme proprement (comem ce fut le cas avec Blender par exemple) tout se complique.

                  Pour faire appel à l'épargne populaire (ie demander du pognon en échange d'action à des gens qu'on ne connait pas) il faut être coté sur un des marchés qui existe. Pour être coté sur un marché en France il faut être
                  a) ne pas être en cessation de paiement
                  b) ne pas être en redressement, liquidation, protection judiciaire
                  c) être à jour fiscalement (surtout en ce qui concerne la TVA et l'URSSAF)
                  d) bien sur ne pas être interdit bancaire.

                  Plus tout un tas d'autres trucs mais je ne crois pas me tromper en disant que les quatres premières conditions ne risquent pas d'être remplie de si tôt.

                  La seule chose qui soit possible à plusieurs, c'est de laisser la société mourrir et de la racheter en liquidation. Au moins comme çà on se débarasse du passif et des employés et on garde les technos. Bon ca va juste poser un petit problème pour présenter un dossier qui plaise au juge et un chèque total qui devra bien être signé par quelqu'un...(Ceci étant, je doute que ca se presse au portillon pour reprndre la société, donc le juge risque de prendre à peu près n'importe quel chèque de plus de 30 000€ pour les caisses de l'Etat)

                  Après avant de retrouver des fournisseurs qui vont accepter de retravailler avec la société ca va être drole. Particulièrement les mecs qui ont les moules à injecter pour faire la coque...
              • [^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?

                Posté par . Évalué à 2.

                à choisir, entre un mac et un lapin, je prends le mac.
    • [^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Déjà que le lapin coûte cher, en plus, il faut donner des sous à la boite qui le fabrique pour qu'elle survive ? C'est gentil mais pas pour moi.
  • # Dans quoi les gens mettent leur sous ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Je sais pas, mais si ils arrivent à lever 2 millions pour le libre, y aurais quand même mieux que des lapins en plastique comme investissement non ?
  • # Sélection naturelle

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Une entreprise "high-tech" qui fait faillite, c'est qu'elle vend de la m quelque chose qui n'intéresse personne.
    Pourquoi tenter de la mettre sous perfusion ?
    • [^] # Re: Sélection naturelle

      Posté par . Évalué à 2.

      Parce que intéresser, c'est un job à part entière qui ne dépend pas _que_ du produit lui-même (mais de la façon dont on le présente et de la façon dont on l'intègre dans "autre chose") - ce n'est pas du marketing au sens traditionnel du terme, dans la mesure où cela nécessite une connaissance approfondie _et_ du marché et des usages _et_ de la technologie.

      De fait, si une entreprise high-tech fait faillite, ça ne veut pas dire qu'elle ne vaut rien. Ca veut surtout dire qu'elle est allée au bout de ses moyens, n'a pas rempli ses objectifs, et que personne n'a eu une idée convaincante pour relancer l'investissement et l'activité.

      Aussi parce qu'il y a sûrement un savoir-faire dans l'équipe de cette boîte pour faire d'autres choses (dans la même lignée, ou justement, dans un réajustement).

      Mais pour faire ça (reprendre une boite) il faut :
      - avoir une vision précise et convaincante de ce qu'elle peut faire (ça suppose de savoir déjà assez bien ce qu'elle sait faire aujourd'hui),
      - des fonds,
      - y croire,
      - obtenir le feu vert,
      - suer.
    • [^] # Re: Sélection naturelle

      Posté par . Évalué à 5.

      Il y a plein d'explications possibles,

      une entreprise qui fait 2 millions de CA peut aussi subir une crise économique mondiale, si elle n'a pas pu avoir d'avance de tréso ou si ses fournisseurs ne respectent pas les délais etc ...

      Cela peut sembler paradoxale mais des entreprises qui fabriquent de bon produits ne sont pas toujours celle qui survivent i.e Microsoft en vie, Amiga mort (snif), La neo geo (un peu cher c'est vrai ..) bon bref non le nabaztag c'est pas de la merde, mais ca pourrait etre open ca pourrait etre un pingouin etc ... Perso jtrouve ca sympa d'avoir un device un peu sympa qui fait du push d'infos intelligents non ? Un pingouin qui jouerai tes Mp3 dès que tu cries TROLL par exemple :) Ou un lapin qui anime tes soirées en faisant le VJ ...

      bref oui c'est possible de merder son produit mais, de une on peut l'améliorer de deux je pense que la crise éco n'est pas étrangère à leurs difficultés.

      F.
      • [^] # Re: Sélection naturelle

        Posté par (page perso) . Évalué à 0.

        Tes exemples ne sont malheureusement pas bons.
        Microsoft en vie: il se trouve que Microsoft fait de très bons produits car ils satisfont plus de 80% du marché. Que tu n'aimes pas Microsoft n'a aucune incidence sur cela, ni le fait que ce soit propriétaire, fermé, etc. 80% du marché c'est la définition d'un bon produit (tout comme la SNCF a 100% du marché du transport de voyageurs en France, c'est un bon produit. Ben oui, même si c'est un monopole, même si tout ce qu'on veut).
        Amiga: tu estimes que c'était une bonne entreprise. Soit. Alors pourquoi plus personne n'achetait ses produits ? Parcequ'ils ne correspondaient plus au marché. Donc zou, au trou.

        Le meilleur produit du monde, si il ne correspond pas au marché, il n'est pas un bon produit.

        Quant au lapin pouet-pouet, qu'est-ce qui le rend interessant pour un petit pourcentage du marché ? Je ne sais pas, mais en tous cas, ça n'a pas été suffisant pour que l'entreprise vive. Donc au trou :-)
        • [^] # Re: Sélection naturelle

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          La SNCF est très loin de faire 100% du transport de voyageurs en France, tu as oublié de compter les voitures individuelles, les bus et autres transports urbains, les avions, les vélos, les baskets et j'en passe. Elle n'a que le monopole du transport interurbain sur rail et heureusement ça ne va pas durer…
          • [^] # Re: Sélection naturelle

            Posté par (page perso) . Évalué à 8.

            Pas sur que que la chute du monopole de la SNCF soit reellement quelque chose d'enviable pour les futurs usagers du rails (je sens qu'on va bien se marrer).
          • [^] # Re: Sélection naturelle

            Posté par . Évalué à 1.

            Heureusement ? On voit bien que tu n'as pas énormément d'expérience des systèmes de trains privatisés à l'étranger...

            La SNCF est sans nul doute perfectible, elle reste l'une des meilleures compagnies de train au niveau mondial.
        • [^] # Re: Sélection naturelle

          Posté par (page perso) . Évalué à 7.

          Qu'est-ce que ca peut me gonfler cette personnification du "marche"... Et le marche ceci et le marche cela.

          Ca va faire plus d'un an qu'on se fait bourrer le mou avec "la crise financiere" et le fait que le "marche" va s'auto-reguler.

          Le marche je ne lui souhaite qu'une seule chose: /dev/null ou bien, pour reprendre ton expression au trou !

          (c'etait mon coup de gueule du jour).
        • [^] # Re: Sélection naturelle

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Le meilleur produit du monde, si il ne correspond pas au marché, il n'est pas un bon produit.

          Ca te ferait mal d'utiliser les termes adéquats ? Ok, c'est difficile de définir ce qu'est un "bon" produit mais ça n'est certainement pas parce qu'il se vend en grande quantité qu'il est "bon", ou alors faut croire qu'il est meilleur d'aller bouffer chez MacDo que chez Bocuse...
          • [^] # Re: Sélection naturelle

            Posté par (page perso) . Évalué à 5.

            Bon, le mauvais produit, il a un marché..., il est dans les magasins !
            et le bon produit, il a marché aussi, il est dans les magasins, mais bon... c'est un bon produit...
            D'façon c'est une question à la con ça !! Faut leur expliquer au gens ça, sinon ils comprennent pas...
      • [^] # Re: Sélection naturelle

        Posté par . Évalué à 5.

        ca pourrait etre open ca pourrait etre un pingouin etc ... Perso jtrouve ca sympa d'avoir un device un peu sympa qui fait du push d'infos intelligents non ? Un pingouin qui jouerai tes Mp3 dès que tu cries TROLL par exemple :) Ou un lapin qui anime tes soirées en faisant le VJ ...

        C'est libre, c'est un manchot, il joue tes mp3 si tu cries "troll", etc: www.livewithapenguin.com .
        • [^] # Re: Sélection naturelle

          Posté par . Évalué à 3.

          Le problème de ce pingouin, c'est qu'il nécessite que l'ordinateur soit allumé. De plus, le bec motorisé, le fait de tourner sur lui même, quel intérêt? C'est fun mais on ne pourra rien faire basé sur cette fonctionnalité...

          Avec le lapin, il n'a besoin que du courant et du wifi (avec accès internet). Et les oreilles sont interactives (input/output)!

          Pour moi le lapin est un produit intéressant au niveau de la fiche technique (lecteur RFID, micro pour action sur commande vocale, par exemple) qui a souffert de bugs logiciels. Le déclenchement d'actions sur lecture de puces RFID a mis un an et demi pour commencer à marcher et il y a encore des bugs.

          D'où l'intérêt que la partie soft (serveur et lapin) devienne libre.

          Et puis quand les plans mécaniques seront libres aussi, on pourra voir arriver des version pingouin du lapin! ;-)

          Sinon, ne partez pas perdants où vous ne ferez jamais rien dans la vie.

          zFlorent
  • # Libre ? Vous avez bien dit libre ?

    Posté par . Évalué à 8.

    Mais qu'est ce que ça veut dire, un naou toubaztag libre ?
    Une API ouverte ? Un firmware libre ? Ou toutes les spécifications du hard sous licence libre ?
    (ou les trois ?)
    Sinon, je me demande bien ce que ça peut donner une entreprise avec tout un tas d'actionnaires très minoritaires détenant en gros, moins d'un pourcent chacun. Ça peut être sympa ou bordélique. Il y a déja eu des cas comme ça ? Comment ça se passait ?
  • # entreprise ?

    Posté par . Évalué à 5.

    Pourquoi racheter l' entreprise ??
    N' est il pas possible de la laisser couler complètement puis de racheter les brevets sur le lapin ?

    D' une part j' imagine que Violet est truffé de dettes (à vérifier). D' autre part ils ont des technos sans avenir et sans rapport direct avec le lapin (c' est pas celles ci qui les ont coulées d' ailleurs ? en faisant des commandes massives de fabrication pour baisser les prix de vente mais sans rencontrer un succès ? "les yeux plus gros que le ventre" d' une certaine manière).

    Enfin cela a pour avantage (racheter uniquement le/les brevet(s)) de les confier à la FSF (ou LIFO?) , afin d' être sûr de l' avenir, tant du point de vue 'libriste' que du point de vue 'dev'.

    Bon perso le nabatagaz est sympa parcequ' autonome, mais franchement le petit pinguin (de kysoh) est vraiment mieux niveau possibilités ;)

    C' est pas un comparatif entre les deux, mais une vraie question : pourquoi ne pas racheter uniquement le(s) brevet(s) (et laisser l' entreprise couler) ? Est ce possible ?

    Cdlt.
    • [^] # Re: entreprise ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 9.

      Racheter l'entreprise avec son nom, c'est aussi racheter les dettes qu'elle n'a pas pu payer. Cela n'est intéressant que si il y a de gros retards de trésorerie.

      Il est souvent beaucoup plus intéressant de racheter le tout au syndic de faillite (qui s'en met plein les poches) et se débarrasse de l'entreprise au plus vite. On repart alors sur une nouvelle société et cela permet de ne conserver que le meilleur de l'ancienne entreprise.
  • # l'argent, le nerf de la guerre (économique)

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Il y a quelque temps, le supplément Le Monde 2 avait un reportage sur un français qui a gagné 58 millions d'Euros à l'Euromillions. Comme d'habitude, ce type a acheté une grosse voiture, une maison vers Nice, placé l'essentiel en assurance-vie et filé sa démission.

    Je ne suis pas un grand fan des Etats-Unis, mais je trouve chouette leur esprit d'entreprise. Elon Musk, qui a fait fortune avec Paypal, a immédiatement re-investi cet argent dans Tesla Motors, une société qui produit une sorte de Ferrari avec zéro pollution directe, et sort l'an prochain un concurrent de la Mercedes classe E et la Bmw série 5.

    Avec une partie de cette somme, disons une trentaine de millions d'Euros, on pourrait en faire des choses sur des projets libres...

    Speed dating is useless. 30s isn't long enough to explain the benefits of functional programming in Haskell

    • [^] # Re: l'argent, le nerf de la guerre (économique)

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      En même temps, je ne sais pas si on peut comparer la gestion d'un compte en banque d'un entrepreneur qui fait fortune grâce à sa propre entreprise et d'un pélo qui a gagné au loto.
      • [^] # Re: l'argent, le nerf de la guerre (économique)

        Posté par (page perso) . Évalué à -1.

        pas besoin d'être futé pour devenir business angel. àa se saurait depuis 2000 sinon.

        T'as le bonjour de JavaScript !

      • [^] # Re: l'argent, le nerf de la guerre (économique)

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Il y a surtout une question de motivation: l'entrepreneur, il a gagné cette argent grâce au fait qu'il s'est bougé le cul et ça a marché, ça motive beaucoup plus que le gars qui l'a eu sans rien faire.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

        • [^] # Re: l'argent, le nerf de la guerre (économique)

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Ouais enfin si il s'agissait juste de se bouger le cul, tous les mineurs du monde seraient milliardaires et bon nombre de patron ne toucherait pas le SMIC.
          • [^] # Re: l'argent, le nerf de la guerre (économique)

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Je ne dit pas que tu devient riche parce que tu te bouge le cul mais que le gars qui est devenu riche parce qu'il s'est bougé le cul est plus motivé à retenter une expérience que le gars qui n'a rien fait.

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: l'argent, le nerf de la guerre (économique)

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      bon d'un autre coté je doute que les personnes qui jouent au loto pour devenir business
      angel ca doit se compter sur les doigts d'une main.
      le principe du loto c'est gagner du fric sans en branler une. Donc ne rien faire apres cela
      me parait des plus logiques.
      • [^] # Re: l'argent, le nerf de la guerre (économique)

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Bah le principe de devenir «riche» c'est se retrouver détenteur d'un monopole sur plus de ressources que ce que son seul travail individuel permet, c'est à dire profiter du travail d'autrui[1]. Le loto c'est juste pousser ce phénomène au paroxysme dans une société de capitalisme financier.

        [1] Autrui pouvant tout à fait être de serviles robots/mécanismes de la nature (par exemple les plantes qui poussent toutes seuls) auquel cas on y verras sans doute moins de problèmes éthiques.
        • [^] # Re: l'argent, le nerf de la guerre (économique)

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Mais non, le loto est un grand élan de solidarité : à chaque tirage, des millions de gens donnent leurs sous somme pour rendre riche une seule personne et participer au fonctionnement de leur pays.

          Quel bel acte désintéressé d'amour pour son prochain !
  • # je ne sais pas si il faut être fûté

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    pour être business angel, mais tu joues avec ton fric. ..

    En 1994, Charles Ferguson crée Vermeer Technologies, et le revend 20 mois plus tard 133 millions de $ à Microsoft, qui le renomme Frontpage.

    Que fait Ferguson avec sa part ? Il devient business angel, capital risqueur en français, il met de l'argent dans des nouvelles entreprises.

    Et ca aide plein d'entreprises à démarrer, de l'argent frais.

    Speed dating is useless. 30s isn't long enough to explain the benefits of functional programming in Haskell

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.