Fabien Penso a écrit 1947 commentaires

Notons que le Wi-Fi est un cadeau de l'Apple Store (?)

Mince alors, j'ai pas besoin de prendre l'option ils me la fileront quand même ?? :-)

Merci, pour le pundit à ce que j'en vois, je dis bof. Pour le reste il est probable que je n'utilise pas Linux pour justement avoir Flash and co sans soucis. De toute facon j'ai mon portable nunux à côté pour ça.

J'y laisserai évidemment macoxS (un Linux pour jouer rapidos si j'ai du temps à perdre), puis je regarderai du côté de virtualPC et consort si j'ai besoin.

Quid d'ouvrir la bête pour changer le disque, la garantie expire directement même si on remet l'ancien si on a un soucis (genre un sticker une fois cassée qui signifie la rupture de la garantie ?)

Je parlais du disque de mon PC actuel que je souhaite changer et qui me fait déjà débourser de la tunes...

On compare la même chose là ? Je vois le mini mac de 5cm de haut et tu files un lien sur un truc 2 fois plus haut et beaucoup plus large. Quid du prix, j'ai regardé et j'ai l'impression que ce n'est pas fournit complet en plus, qu'il faut acheter des trucs en plus.

C'est l'avantage et l'inconvénient, si j'achete un truc je veux pas m'emmerder à voir si ça ou ça est mieux comme carte ou matos. Là j'ai tout intégré et basta.

http://www.ifolder.com/(...) même.

Pour JCP tu me dis ça tant mieux, j'ai eu des echos inverses. Qui croire ? :)

beh pour dotnet.. j'attends de voir un emseble de produits de dev (libre) et des applications en production...

C# est plus récent, il est normal que les outils soient en retard, surtout comparé à Eclipse. Maintenant il faut pas pousser, il existe déjà des outils de dev libres (#develop / monodevelop), des plateformes de développements GPL (mono), des applications en productions ( http://www.novell.com/products/ifolder/(...) ) mais ça on ne le voit pas forcément si on utilise Windows, vu qu'on se fout de comment a été codée l'application qu'on utilise.

JCP ? Du vent pour faire penser qu'on peut faire évoluer le language mais que c'est toujours Sun qui décide de manière arbitraire, ou une réelle volonté d'avoir un développement communautaire ?

Pour le reste, bah ça me pose un réel soucis si je code des applications sur la durée, toute de même.

J'apprécie de plus en dotNet le fait qu'il soit possible en théorie (puis en pratique en fait aussi) d'utiliser des composants dans d'autres langages. Finalement quand je code je me fous de savoir en quoi est codé un composant tant qu'il fait ce dont j'ai besoin, avec certaines contraintes (performances, etc).

Moi j'attends qu'ils normalisent sous la couverture d'un organisme quelconque JAVA (ECMA ?), qu'ils indiquent clairement qu'ils ne poursuivront personne en rapport avec la tétrachié de brevets qu'ils ont sur des technologies utilisées pour JAVA, y compris d'autres sociétés directement concurrentes, que la JVM Sun soit sous une licence dite libre (enfin je peux toujours me tromper).

J'aimerais que les soucis évoqués sur http://www.gnu.org/philosophy/java-trap.html(...) soit réglés.

Les commentaires ici http://linux.slashdot.org/comments.pl?sid=139394&threshold=5&am(...) sont plutôt pertinents d'ailleurs, et comparent bien c# et Java.

Je pense que c'est pertinent ici parce que ça lance des discussions sur ce qui est tests unitaires, et on voit bien que c'est des questions recurrentes. Une autre application on s'en fiche, tout ce qui se rapproche des modélisations, méthodes de travail, tests unitaires, scenario, OCL, etc, a à mon avis sa place ici.

Sans le libre java ne serait pas ce qu'il est.

Ce serait bien sur Sun s'en rende compte...

En gros ce qu'on m'a rétorqué quand j'ai posé quelques questions à ces mecs avec des tshirts objectweb c'est "faites pas chier, allez voir le stand" (pas dit comme ça, mais le coeur y était), alors évidemment ça ne m'a pas trop donné envie.

Sinon non je n'ai fait aucune conférence, je suis passé rapidement parce qu'il y avait des gens que j'avais besoin de voir.

Pour tout ce que tu listes c'est bien, mais le problème fondamental quand on utilise quelque chose c'est aussi qu'il n'y ait pas de soucis ultérieurs légaux non ? J'aimerais que Sun ne soit pas seul à décider de tout et de rien. Quid de C# dans l'histoire, il permet aussi beaucoup de choses.

- Un langage complet qui couvre tous les besoins

Ah ? Ca y est, on a trouvé le language ultime qui sert à tout ? Je croyais que les développeurs Java s'étaient réveillés depuis quand même :)

- Des projets fantastiques (Derby, hibernate, jonas, c-jdbc...)

- Des méthodes mises en place peut etre plus vite que dans d'autres langages (test unitaires, aop....)

Ah, les autres n'ont pas la possibilité de faire des tests unitaires ?

- Des environnements de développements exceptionnels (eclipse, netbeans)

La dessus on est d'accord, Eclipse est vraiment puissant. En fait l'environnement de développement est super important tout court à partir du moment ou il permet de bosser plus vite et propre. Pour netbeans je suis plus sceptique. On peut tout à fait envisager des environnements similaires sur d'autres languages, quid des outils sous macOSX ou sous Windows ? (outre le fait que Eclipse est libre, au moins, sur un language qui ne l'est pas vraiment).

- Un grand nombre d'architectes et de créateurs de génie

(...)

- Multi plateforme

Ah il y a que chez moi que java (sun) rame grave (linux) ? Java multiplateforme, je suis très sceptique... Enfin chacun voit midi à sa porte.

- Une architecture éprouvée

Quelle architecture ? Le language ?

A la linux-expo j'étais à côté d'un mec de IBM à qui je voulais parler (ou HP, mais je crois que c'était IBM), et deux mecs de objectweb étaient en train de discuter pour voir si cette boite pouvait pas signer pour faire parti du consortium. J'ai tenté de discuter avec un des deux mecs, mais j'ai bien vu que je les faisais chier.

Bref, super désagréable...

Je me demandais pourquoi il y avait toujours autant de mouvements dans le libre autour de java avec les problèmes de licences qu'il y a sur ce language et Sun qui fait tout pour le contrôler.

Vive les LL en Amériques du Sud!

Pourquoi tu dis ça, t'es sur place ?

Fab qui cherche des contacts boulot sur place :)

Has KDE thought about using more high level languages like c# or python, what was the conclusion ?

Is the possibility to use other languages (python, c#) in the TODO ?

1. Is there any possibility to publish wikimedia projects (wikipedia, and others) as real books ?

2. Wikimedia projects seem to always be successfull, what's your opinion about it ? Why is that so ?

3. Do you think wikinews has a future compared to blogs, or search engine like news.google.com (except being free to use). The purpose of news is to be outdated very quickly, can it work with a wiki like editing system ?

4. Where do you see wikipedia in 20 years, and what solutions do you have for storing the digital informations for so long.

Peut être que Tribune Libre serait plus appropriée pour ces articles

Effectivement, les articles étaient vraiment bons au départ mais trop peu de contributions pour que ça marche. Je dois même avouer que moi non plus je n'y vais plus beaucoup.

Je pense que le système utilisé n'est sans doute pas approprié pour la publication. Ce que je voulais faire c'est un sytème qui facilite la publication avec possibilité d'avoir une correction par d'autres contributeurs. Finalement wikipédia fait déjà ça (wikinews, etc), et en bien mieux ... Je me demande alors s'il y a un avenir pour tribunelibre, et si oui dans quelle direction.

Tout idée est bienvenue.

Je pense qu'il suffit de regarder des documentations sur tout ce qui est compilation. Je n'ai pas d'url particulier.

Il y a une constance dans le temps : je peux faire référence à un billet précédent. Sur DLFP, on ne peut pas dire "Dans la dépêche X, je disais ça, je vais développer un peu".

Ca pourrait etre une fonctionnalité dans LinuxFr, genre quand on poste un journal, pouvoir selectionner un journal précédemment posté. Faut voir si ce serait utile aussi.

Un truc qui pourrait être sympa (ça ne répond pas au journal mais je le mets quand même) et auquel j'ai pensé un moment serait de faire un système de validation à la advogado en plus du système actuel qui tourne sur linuxfr.

Si on prend un exemple simple (comme advo), avec 4 niveaux : débutant, journaliste, master, et webmaster.

Un exemple, il y a parmis les utilisateurs des gens que je connais personnellement, je connais leur niveau de compétences/connaissances que je pourrais indiquer à LinuxFr par le biais d'un formulaire.

En général j'ai trouvé que ce sont souvent les mêmes qui postent des commentaires intéressants, et parmis ceux que je connais et que j'estime avoir un bon niveau, ils postent toujours des commentaires intéressants. Se porter garant pour eux pourrait être intéressant, ainsi un nouvel utilisateur pourrait être porté directement au niveau journaliste parce que moi, master, je l'ai validé tel quel.

A la manière d'advo, ces indications serviraient seulement à colorer le fond des commentaires de leur auteur, d'une couleur qui dépendrait de son statut.

C'est urgent mais le truc que tu demandes prend du temps à être fait correctement. De toute manière s'il doit passer ce code sur une grande quantité de code, il est surement plus intéressant d'en passer pour macher le boulot de manière automatique.

De toute facon vouloir faire un truc urgent en peu de temps qui dans tous les cas prend du temps à être fait correctement, il y a un soucis :)

Sinon je ne vois pas ou il faudrait une IA, tu m'expliques ?

Il faut faire un analyseur qui comprend le C (bonne chance) pour générer un arbre abstrait. Ensuite il sufit de faire un bout de code qui prend cet arbre pour générer ton code en lisaac.

Si tu veux juste comprendre des bouts de C c'est sans doute plus facile. Sinon j'imagine qu'il suffit de prendre gcc, de touiller le tout pour générer tes besoins.