Posté par PhE .
En réponse à la dépêche Sortie de Paperwork 0.2.
Évalué à 0.
Dernière modification le 30 septembre 2014 à 19:54.
Je suppose qu'on ne parle pas d'une adresse email dédiée
On peut dédier une adresse mail à celà.
Sinon les fonctions scan2mail utilisent toujours un titre fixe facilement repérable via une regex.
Le public visé est les particuliers, pas les artisans.
Je comprends.
Oublions donc les artisans …
Je suis un particulier. J'ai une multi-fonction laser en réseau. Je ne l'utilise pas en tant que scanner USB car … ça ne marche pas (j'ai toujours eu plus de chance à faire marcher une imprimante sous Linux qu'un scanner, surtout sur une multi-fonction).
J'utilise massivement le scan2mail pour m'envoyer des documents.
Je suis toujours un particulier et je me rends compte qu'il est parfois encore plus efficace d'utiliser son smartphone pour numériser rapidement un document.
(je suis particulièrement impressionné par la fonction "scan" de Google Drive … qui n'est malheureusement par libre).
La source des documents est un scanner.
Beaucoup de multifonction ou copieur "pro" ont une fonction scan2mail (ou envoie vers un partage FTP ou Windows).
Ces équipements ne pouvant être utilisé comme scanner (non supporté, pas autorisé ou simplement trop loin du PC), est-il prévu de pouvoir utiliser une boite de courriel (IMAP ou POP3) comme source des scans ? (ou un répertoire).
Deuxième question :
Une fois les documents numérisés, quand les tags sont appliqués est-il possible de déclencher un script externe ?
Voici le cas d'utilisation ciblé pour ces deux exemples :
Je suis un artisan qui possède un copieur. Je numérise mes documents via ce copieur avec la fonction scan2mail (ou répertoire réseau).
Quand j'arrive sur mon poste Paperwork détecte les nouveaux documents et les intègre. Les documents détectés comme des factures déclenchent un script externe (que je développe) pour envoyer ces factures dans ma compta Sage Dolibarr.
Ce cas d'utilisation vous semble-il en accord avec les objectifs de Paperwork ?
Avec tcpdump on comprend tout de suite
Tu veux dire qu'un tcpdump avec le pilote générique PS serait léger car contenant du postscript de haut niveau alors que le tcpdump du pilote proprio serait du PS bien lourd mais ne nécessitant que très peu de calcul sur l'imprimante ?
Ne peut-on pas faire pré-traiter le postscript localement par CUPS (via un truc genre Ghostscript ?) pour le rendre plus digeste par ces imprimantes ?
Ou alors il serait utile d'avoir des benchmarks par rapport à des fichier PS/PCL fixes de différentes marques et modèles pour choisir celle qui est la plus véloce.
Je voulais une multi-fonction laser couleur recto-verso.
Nous imprimons peu mais souhaitons une impression rapide et de qualité.
Par contre nous utilisons fortement la fonction scan2mail avec chargeur feuille-à-feuille et recto-verso.
Mon retours d'expérience après 2 ans :
L'impression sous Linux marche bien mais je reste surpris qu'il faille installé les pilotes propriétaires alors que ces imprimantes "pro" supportent l'émulation PCL et postscript (BR-Script chez Brother).
Je n'ai pas réussi à utiliser des pilotes génériques PCL ou postscript.
En fait les documents "volumineux" (je parle de 5 pages avec texte et images !!) mettent plusieurs minutes à s'imprimer alors qu'avec le pilote priopriétaires c'est quasi immédiat.
Je ne comprends toujours pas comment on peut en arriver là !!
Pour l'aspect multi-fonction tout marche très bien mais ça a été le parcours du combattant pour y arriver.
D'abord les spécifications des constructeurs ne sont pas claires.
Nous avons par exemple commandé un premier modèle "scan2mail" et "compatible linux" où il fallait un PC sous Windows pour l'envoi des scan par mail !!!! Il a fallu insister auprès du revendeur pour qu'il reprenne le modèle sur le motif de non-conformité aux spécifications.
Il n'est pas évident de savoir si on peut utiliser un serveur LDAP pour l'annuaire (Nous avons 3 imprimantes de ce type sur 3 sites et ne voulions pas à avoir à saisir systématiquement les adresses de courriel sur un écran tactile !!).
En résumé, ça fonctionne bien mais c'est très frustant d'avoir une imprimante qui fonctionne probablement sous Linux et qui soit aussi délicate à choisir et configurer pour fonctionne avec des postes clients … sous Linux.
PS : Ce qui me manque un peu aujourd'hui : le support Google Cloud Print pour nos chromebook et tablettes.
Je précise que je ne suis en rien un professionnel en PAO.
Mais à titre personnel et associatif, j'ai utilisé avec succès, et beaucoup de plaisir, Inkscape pour réaliser une vingtaine de posters et flyers dans différents formats.
Inkscape est un outil dont la puissance apparaît utilisation après utilisation.
J'utilisais auparavant OpenOffice Draw en le poussant à ses limites : extrusion de texte 3D, détourage de photo, vectorisation, …
Inkscape permets tout cela beaucoup plus efficacement. L'export PDF et bitmap (à une résolution quelconque) pour l'imprimeur a toujours bien fonctionné.
Open-Sankoré est un excellent outils pédagogique.
Mais n'est-il pas aujourd'hui confronté à un sérieux dilemme de support d'utilisation ?
Le couple ordinateur-TBI, dans sa forme actuelle, n'est-il pas condamné face au couple tablette-projecteur ?
Où en est-on de l'éventuel portage sous Android ? (ou une version web)
Merci, je ne connaissais pas !
J'utilisais exclusivement OpenPyXL/xlrd/xlwt avec pandas ou carrément une version windows de python/pandas et du Excel automation.
Allez je rève encore … si le pivot() de pandas pouvait générer un tableau croisé dynamique lors de l'appel à to_excel() !
… ou si le rendu HTML d'un DataFrame pouvait être pivoté !!
Combiné aux notebooks d'ipython, cette librairie est vraiment efficace.
Je n'avais jamais su prendre le temps de maitriser numpy, encore moins d'apprendre R pour pouvoir aisement brasser des tableaux de données de plusieurs millions de lignes (tenant en mémoire vive).
Au delà des fonctionnalités de base, ce sont les petits détails suivants qui me font gagner un temps fou :
- lire une source CSV ou Excel en une ligne de code;
- exporter un résultat au format HTML ou JSON en une ligne (très utile en combinaison d'un framework web comme web2py) ;
- obtenir un graphique d'un série de plus de 100000 lignes en moins d'une seconde là où Excel s'épuise ;
- Pivoter et grouper des tableaux dans tous les sens pour produire des résultats
- Faire du traitement lourd sur les dates ; Quand je dis lourd, je parle des choses pénibles comme l'alignement de dates, le sous et sur-échantillonnage, etc …
Mes comparaisons systématiques avec Excel sont volontaires. Pandas(+notebook) est pour moi un complément, et parfois un substitut, à Excel dans beaucoup de mes projets. Excel est largement sur-utilisé et au final coûte très cher quand il s'agit d'automatiser des tâches complexes ou de traiter des volumes important (>50000 ligne).
Dis autrement, je rève d'un frontal tableur pour pandas ;-)
C'est de moins en moins vrai.
Et puis c'est l'intérêt du binding qui permets d'avoir la partie critique (en vitesse et empreinte mémoire) écrite en C et le reste dans un langage de haut niveau (moins "coûteux" en développement).
C'est parfois pratique de pouvoir utiliser la souris en mode console quand par exemple les raccourcis clavier de htop interfèrent avec ceux de byobu ou du bureau !
A ce propos, quel éditeur de texte en mode console est le plus utilisable à la souris ?
Quelqu'un arrive-t-il à utiliser byobu/screen ou tmux avec la souris ?
Je rêve d'une conf tmux/screen + htop + un éditeur de texte utilisable aussi bien sur un 22 pouces en mode graphique que sur une liaison SSH en 80 colonnes ...
Bien sur et depuis longtemps !
A ce propos, l'extension JessyInk utilise les calques comme page pour la présentation (les effets de zoom sont assez spectaculaires).
Je suppose que c'est à cause du NAT ; moi je dis vivement que l'IPv6 se généralise pour qu'on arrête ce genre de bidouille.
Pas vraiment à cause du NAT mais plutôt des parre-feu.
Je suppose que même en IPv6 la majorité des "box" et autres passerelles seront configurées pour autoriser les connexions sortantes et bloquer les entrantes.
D'ailleurs, s'il avait en plus configuré sa VM dans un subnet sur sa machine, tu aurais juste pu faire un simple ssh directement sur l'adresse de la VM ... !
Un subnet de quel réseau ?
Si c'est un nouveau réseau, le routage local sur sa machine n'aurait pas suffit. Les passerelles intermédiaires n'auraient pas connaissance de ce subnet. Et la conf d'un subnet et de règles de routage est autrement plus délicate à faire faire à distance à un utilisateur qu'un : ssh -R1234:localhost:22 toto@monrelais.com Les bidouilles c'est bien, mais quand on peut les éviter, c'est mieux...
En dépannage, la bidouille c'est souvent ce qui te sauve la vie !
Dans le cas présent, on a pu reconstruire une image de 10 Go à distance et malgré plusieurs coupures WiFi (merci SSH+screen).
Vraiment incontournable dans des situations désespérées. Exemple :
Pas plus tard que samedi matin, je reçois un appel d'un ami qui n'arrivait pas à faire fonctionner une appli sur son portable.
Il avait une machine virtuel sous Virtual Box OSE qui faisait tourner un serveur de client léger sur le réseau filaire. Le tout fonctionnait (ou plutôt ne fonctionnait pas) sur un portable ayant un accès Internet par le WiFi via un portail captif universitaire.
Voici les étapes du dépannage :
* il a installé OpenSSH server sur son portable
* il s'est connecté sur un serveur publique sur Internet avec tunnel rentrant ;
* je me suis connecté sur le même serveur publique sur Internet avec tunnel sortant ;
* j'ai relié les 2 bouts des tunnels ;
* j'ai pu alors ouvrir de chez moi une connexion SSH directement sur son portable ;
* on a reconfiguré la VM pour disposer d'un connexion réseau privée avec le portable ;
* j'ai alors ouvert une connexion SSH sur la VM ;
* j'ai enfin ouvert une dernière connexion SSH vers le client léger pour diagnostiquer le problème ;
Il faut parfois un peu d'aspirine pour enchainer les tunnels SSH mais c'est vraiment incontournable et terriblement efficace !
Je confirme.
Bien que n'ayant pas tout essayé sous Linux, j'ai trouvé mon bonheur avec Blender après être passé par Kino, Cinelerra et KDEnlive.
Ce qui m'a décidé c'est sa puissance pour faire des titres et génériques. En effet une scene 3D quelconque peut être intégrée dans une des pistes vidéo sans avoir à effectuer un rendu vidéo préalable (chacun sa méthode de montage mais moi ça me stresse de devoir faire des rendus intermédiaires pour les plans délicats).
Autre fonctionnalités très efficace : On peut "grouper" plusieurs pistes vidéos (avec effets, transitions, etc ...) pour ne former qu'un seul élément (vu comme un rush) que l'on peut dupliquer à l'envie. Là enore il n'estr pas necessaire d'effectuer un rendu intermédiaire et l'on peut à tout moment "dégrouper" pour éditer le contenu.
Dernier détail qui peut aussi avoir son importance : Blender fonctionnant sous Windows, gérant parfaitement le passage de chemin relatif en absolu, on peut aisement placer son projet sur une clé USB ou un disque dur externe et travailler indéférement sur une plateforme Linux ou Windows, sur son PC ou celui d'un ami, passer d'un portable 13" à un quad-core 24" sans avoir à modifier la moindre configuration ni à avoir à installer le moindre logiciel !!
En contrepartie, il n'est vraiement pas très abordable. Mais passées les premières heures, le bénéfice est évident.
Mon rêve serait de disposer d'un outil abordable pour 80% du boulot (comme OpenShot) et de pouvoir y intégrer des scenes Blender nativement (sans avoir à faire un rendu intermédiaire).
Je confirme ce jeu est addictif et très bien réalisé.
En LAN party, entre deux parties de FPS classiques ça passe très bien !
Par contre, pas plus de 30 ou 40 mn car après nerveusement c'est difficile à tenir.
Mon seul soucis : Je n'arrive pas à le lancer par script pour qu'il se connecte automatiquement sur un serveur donné.
Le COW est-il au niveau du fichier ou un à un niveau plus petit ?
Dit autrement, lorsqu'une portion d'un fichier est modifiée par COW, est-ce l'ensemble du fichier qui est dupliqué ou seulement la partie modifiée ?
Je me pose la question de le cadre de "gros" fichiers et plus particulièrement pour des images disques de machines virtuelles où les snapshot BTRFS pourraient se substituer aux snapshot de VM.
A 200€ environ, tu as un tout petit truc qui consomme moins de 25W et qui a l'enconbrement d'un netbook.
En plus il y a un disque SATA de 80 Go que tu peux remplacer facilement (ou ajouter un disque USB).
Au niveau réseau, tu as du Gigabit et même du WiFi !! (Tu peux du coup en faire un access point pour tes visiteurs).
Le seul point noir c'est qu'il est vendu avec XP et pas linux :-(
Evidement tu peux y installé sans peine ce que tu veux (J'ai testé avec succès un Ubuntu 8.10).
Si vous avez besoin d'un coup de main, ce sera avec plaisir.
Je peux en particulier montrer et installer du Edubuntu. J'ai aussi du matériel obsolète qui démontre à merveille le concept de client léger.
Par curiosité, j'avais soumis à Hachoir un fichier Excel endommagé.
Il m'a indiqué être en présence d'un conteneur FAT avec tout un tas de blocs au contenu binaire.
Est-ce la vision qu'à Hachoir d'un objet OLE ?
Est-ce que mon fichier était trop endommagé pour être analysé correctement ?
Idéalement, je m'attendais à voir la structure du classeur, des modules de codes VBA, etc ...
Je rêve ou c'est moi qui ai loupé quelque chose ?
Encore un témoignage pour confirmer l'excellence de cet outils.
Un ami m'a confié un disque externe FireWire qui avait subit une chute.
Heureusement, celui-ci ne semblait pas mécaniquement mort. Toutefois, il ne se montait pluis sous Windows XP (ni sous Linux). De plus mon ami avait semble-t-il eu la mauvaise idée de le repartitionner et de le reformater !!! (heureusement en formatage rapide je suppose).
Je n'avais guère d'espoirs et seul un ou deux outils payants semblaient pouvoir récupérer quelques centaines de fichiers.
Avec un peu d'insistance, je suis tombé sur TestDisk. Sans trop y croire (l'interface texte n'est pas très rassurante), je l'ai lancé directement sur le disque endommagé et il m'a ramené d'outre tombre plus de 3000 photos et video d'une valeur sentimentale inestimable.
Mon ami était prêt à payer pour une solution commerciale. Je crois que cet achat va se transformer en don !
[^] # Re: scan2email et trigger
Posté par PhE . En réponse à la dépêche Sortie de Paperwork 0.2. Évalué à 0. Dernière modification le 30 septembre 2014 à 19:54.
On peut dédier une adresse mail à celà.
Sinon les fonctions scan2mail utilisent toujours un titre fixe facilement repérable via une regex.
Je comprends.
Oublions donc les artisans …
Je suis un particulier. J'ai une multi-fonction laser en réseau. Je ne l'utilise pas en tant que scanner USB car … ça ne marche pas (j'ai toujours eu plus de chance à faire marcher une imprimante sous Linux qu'un scanner, surtout sur une multi-fonction).
J'utilise massivement le scan2mail pour m'envoyer des documents.
Je suis toujours un particulier et je me rends compte qu'il est parfois encore plus efficace d'utiliser son smartphone pour numériser rapidement un document.
(je suis particulièrement impressionné par la fonction "scan" de Google Drive … qui n'est malheureusement par libre).
# scan2email et trigger
Posté par PhE . En réponse à la dépêche Sortie de Paperwork 0.2. Évalué à 1.
La source des documents est un scanner.
Beaucoup de multifonction ou copieur "pro" ont une fonction scan2mail (ou envoie vers un partage FTP ou Windows).
Ces équipements ne pouvant être utilisé comme scanner (non supporté, pas autorisé ou simplement trop loin du PC), est-il prévu de pouvoir utiliser une boite de courriel (IMAP ou POP3) comme source des scans ? (ou un répertoire).
Deuxième question :
Une fois les documents numérisés, quand les tags sont appliqués est-il possible de déclencher un script externe ?
Voici le cas d'utilisation ciblé pour ces deux exemples :
Je suis un artisan qui possède un copieur. Je numérise mes documents via ce copieur avec la fonction scan2mail (ou répertoire réseau).
Quand j'arrive sur mon poste Paperwork détecte les nouveaux documents et les intègre. Les documents détectés comme des factures déclenchent un script externe (que je développe) pour envoyer ces factures dans ma compta
SageDolibarr.Ce cas d'utilisation vous semble-il en accord avec les objectifs de Paperwork ?
[^] # Re: Brother DCP9270CDN
Posté par PhE . En réponse au message Quelle imprimante laser ?. Évalué à 2.
Ne peut-on pas faire pré-traiter le postscript localement par CUPS (via un truc genre Ghostscript ?) pour le rendre plus digeste par ces imprimantes ?
Ou alors il serait utile d'avoir des benchmarks par rapport à des fichier PS/PCL fixes de différentes marques et modèles pour choisir celle qui est la plus véloce.
# Brother DCP9270CDN
Posté par PhE . En réponse au message Quelle imprimante laser ?. Évalué à 1.
Brother DCP9270CDN pour ma part.
Je voulais une multi-fonction laser couleur recto-verso.
Nous imprimons peu mais souhaitons une impression rapide et de qualité.
Par contre nous utilisons fortement la fonction scan2mail avec chargeur feuille-à-feuille et recto-verso.
Mon retours d'expérience après 2 ans :
L'impression sous Linux marche bien mais je reste surpris qu'il faille installé les pilotes propriétaires alors que ces imprimantes "pro" supportent l'émulation PCL et postscript (BR-Script chez Brother).
Je n'ai pas réussi à utiliser des pilotes génériques PCL ou postscript.
En fait les documents "volumineux" (je parle de 5 pages avec texte et images !!) mettent plusieurs minutes à s'imprimer alors qu'avec le pilote priopriétaires c'est quasi immédiat.
Je ne comprends toujours pas comment on peut en arriver là !!
Pour l'aspect multi-fonction tout marche très bien mais ça a été le parcours du combattant pour y arriver.
D'abord les spécifications des constructeurs ne sont pas claires.
Nous avons par exemple commandé un premier modèle "scan2mail" et "compatible linux" où il fallait un PC sous Windows pour l'envoi des scan par mail !!!! Il a fallu insister auprès du revendeur pour qu'il reprenne le modèle sur le motif de non-conformité aux spécifications.
Il n'est pas évident de savoir si on peut utiliser un serveur LDAP pour l'annuaire (Nous avons 3 imprimantes de ce type sur 3 sites et ne voulions pas à avoir à saisir systématiquement les adresses de courriel sur un écran tactile !!).
En résumé, ça fonctionne bien mais c'est très frustant d'avoir une imprimante qui fonctionne probablement sous Linux et qui soit aussi délicate à choisir et configurer pour fonctionne avec des postes clients … sous Linux.
PS : Ce qui me manque un peu aujourd'hui : le support Google Cloud Print pour nos chromebook et tablettes.
# Inkscape !!
Posté par PhE . En réponse au message recherche intermédiaire entre LibreOfficeDraw et Publisher. Évalué à 6.
Je précise que je ne suis en rien un professionnel en PAO.
Mais à titre personnel et associatif, j'ai utilisé avec succès, et beaucoup de plaisir, Inkscape pour réaliser une vingtaine de posters et flyers dans différents formats.
Inkscape est un outil dont la puissance apparaît utilisation après utilisation.
J'utilisais auparavant OpenOffice Draw en le poussant à ses limites : extrusion de texte 3D, détourage de photo, vectorisation, …
Inkscape permets tout cela beaucoup plus efficacement. L'export PDF et bitmap (à une résolution quelconque) pour l'imprimeur a toujours bien fonctionné.
# Open-Sankoré et usage tablette
Posté par PhE . En réponse à la dépêche Jeudi du libre du 15 mai 2014 à Lyon. Évalué à 1.
Open-Sankoré est un excellent outils pédagogique.
Mais n'est-il pas aujourd'hui confronté à un sérieux dilemme de support d'utilisation ?
Le couple ordinateur-TBI, dans sa forme actuelle, n'est-il pas condamné face au couple tablette-projecteur ?
Où en est-on de l'éventuel portage sous Android ? (ou une version web)
[^] # Re: excel+pandas+notebook
Posté par PhE . En réponse à la dépêche Pandas, une bibliothèque pour manipuler facilement des données. Évalué à 1.
Merci, je ne connaissais pas !
J'utilisais exclusivement OpenPyXL/xlrd/xlwt avec pandas ou carrément une version windows de python/pandas et du Excel automation.
Je ne sais pas comment va évoluer XlsxWriter mais c'est le support du tableau croisé dynamique qui serait le plus utile (https://github.com/jmcnamara/XlsxWriter/issues/50).
Allez je rève encore … si le pivot() de pandas pouvait générer un tableau croisé dynamique lors de l'appel à to_excel() !
… ou si le rendu HTML d'un DataFrame pouvait être pivoté !!
# excel+pandas+notebook
Posté par PhE . En réponse à la dépêche Pandas, une bibliothèque pour manipuler facilement des données. Évalué à 4.
Combiné aux notebooks d'ipython, cette librairie est vraiment efficace.
Je n'avais jamais su prendre le temps de maitriser numpy, encore moins d'apprendre R pour pouvoir aisement brasser des tableaux de données de plusieurs millions de lignes (tenant en mémoire vive).
Au delà des fonctionnalités de base, ce sont les petits détails suivants qui me font gagner un temps fou :
- lire une source CSV ou Excel en une ligne de code;
- exporter un résultat au format HTML ou JSON en une ligne (très utile en combinaison d'un framework web comme web2py) ;
- obtenir un graphique d'un série de plus de 100000 lignes en moins d'une seconde là où Excel s'épuise ;
- Pivoter et grouper des tableaux dans tous les sens pour produire des résultats
- Faire du traitement lourd sur les dates ; Quand je dis lourd, je parle des choses pénibles comme l'alignement de dates, le sous et sur-échantillonnage, etc …
Mes comparaisons systématiques avec Excel sont volontaires. Pandas(+notebook) est pour moi un complément, et parfois un substitut, à Excel dans beaucoup de mes projets. Excel est largement sur-utilisé et au final coûte très cher quand il s'agit d'automatiser des tâches complexes ou de traiter des volumes important (>50000 ligne).
Dis autrement, je rève d'un frontal tableur pour pandas ;-)
[^] # Re: Bindings Python ?
Posté par PhE . En réponse à la dépêche A-Bus, un autre bus dédié GNU/Linux embarqué. Évalué à 2.
C'est de moins en moins vrai.
Et puis c'est l'intérêt du binding qui permets d'avoir la partie critique (en vitesse et empreinte mémoire) écrite en C et le reste dans un langage de haut niveau (moins "coûteux" en développement).
# 0MQ ?
Posté par PhE . En réponse à la dépêche A-Bus, un autre bus dédié GNU/Linux embarqué. Évalué à 7.
Quel intérêt par rapport à une librairie comme 0MQ ?
[^] # Re: Souris
Posté par PhE . En réponse à la dépêche htop atteint la version 1.0 !. Évalué à 1.
C'est parfois pratique de pouvoir utiliser la souris en mode console quand par exemple les raccourcis clavier de htop interfèrent avec ceux de byobu ou du bureau !
A ce propos, quel éditeur de texte en mode console est le plus utilisable à la souris ?
Quelqu'un arrive-t-il à utiliser byobu/screen ou tmux avec la souris ?
Je rêve d'une conf tmux/screen + htop + un éditeur de texte utilisable aussi bien sur un 22 pouces en mode graphique que sur une liaison SSH en 80 colonnes ...
[^] # Re: calques dans Inkscape
Posté par PhE . En réponse à la dépêche Piwik 1.0, Inkscape 0.48 et RabbitMQ 2.0. Évalué à 4.
A ce propos, l'extension JessyInk utilise les calques comme page pour la présentation (les effets de zoom sont assez spectaculaires).
[^] # Re: Incontournable
Posté par PhE . En réponse à la dépêche OpenSSH v5.4 : Certificat et Révocation. Évalué à 3.
Pas vraiment à cause du NAT mais plutôt des parre-feu.
Je suppose que même en IPv6 la majorité des "box" et autres passerelles seront configurées pour autoriser les connexions sortantes et bloquer les entrantes.
D'ailleurs, s'il avait en plus configuré sa VM dans un subnet sur sa machine, tu aurais juste pu faire un simple ssh directement sur l'adresse de la VM ... !
Un subnet de quel réseau ?
Si c'est un nouveau réseau, le routage local sur sa machine n'aurait pas suffit. Les passerelles intermédiaires n'auraient pas connaissance de ce subnet. Et la conf d'un subnet et de règles de routage est autrement plus délicate à faire faire à distance à un utilisateur qu'un :
ssh -R1234:localhost:22 toto@monrelais.comLes bidouilles c'est bien, mais quand on peut les éviter, c'est mieux...
En dépannage, la bidouille c'est souvent ce qui te sauve la vie !
Dans le cas présent, on a pu reconstruire une image de 10 Go à distance et malgré plusieurs coupures WiFi (merci SSH+screen).
# Incontournable
Posté par PhE . En réponse à la dépêche OpenSSH v5.4 : Certificat et Révocation. Évalué à 10.
Pas plus tard que samedi matin, je reçois un appel d'un ami qui n'arrivait pas à faire fonctionner une appli sur son portable.
Il avait une machine virtuel sous Virtual Box OSE qui faisait tourner un serveur de client léger sur le réseau filaire. Le tout fonctionnait (ou plutôt ne fonctionnait pas) sur un portable ayant un accès Internet par le WiFi via un portail captif universitaire.
Voici les étapes du dépannage :
* il a installé OpenSSH server sur son portable
* il s'est connecté sur un serveur publique sur Internet avec tunnel rentrant ;
* je me suis connecté sur le même serveur publique sur Internet avec tunnel sortant ;
* j'ai relié les 2 bouts des tunnels ;
* j'ai pu alors ouvrir de chez moi une connexion SSH directement sur son portable ;
* on a reconfiguré la VM pour disposer d'un connexion réseau privée avec le portable ;
* j'ai alors ouvert une connexion SSH sur la VM ;
* j'ai enfin ouvert une dernière connexion SSH vers le client léger pour diagnostiquer le problème ;
Il faut parfois un peu d'aspirine pour enchainer les tunnels SSH mais c'est vraiment incontournable et terriblement efficace !
[^] # Re: Blender !
Posté par PhE . En réponse à la dépêche VideoLAN Movie Creator. Évalué à 4.
Bien que n'ayant pas tout essayé sous Linux, j'ai trouvé mon bonheur avec Blender après être passé par Kino, Cinelerra et KDEnlive.
Ce qui m'a décidé c'est sa puissance pour faire des titres et génériques. En effet une scene 3D quelconque peut être intégrée dans une des pistes vidéo sans avoir à effectuer un rendu vidéo préalable (chacun sa méthode de montage mais moi ça me stresse de devoir faire des rendus intermédiaires pour les plans délicats).
Autre fonctionnalités très efficace : On peut "grouper" plusieurs pistes vidéos (avec effets, transitions, etc ...) pour ne former qu'un seul élément (vu comme un rush) que l'on peut dupliquer à l'envie. Là enore il n'estr pas necessaire d'effectuer un rendu intermédiaire et l'on peut à tout moment "dégrouper" pour éditer le contenu.
Dernier détail qui peut aussi avoir son importance : Blender fonctionnant sous Windows, gérant parfaitement le passage de chemin relatif en absolu, on peut aisement placer son projet sur une clé USB ou un disque dur externe et travailler indéférement sur une plateforme Linux ou Windows, sur son PC ou celui d'un ami, passer d'un portable 13" à un quad-core 24" sans avoir à modifier la moindre configuration ni à avoir à installer le moindre logiciel !!
En contrepartie, il n'est vraiement pas très abordable. Mais passées les premières heures, le bénéfice est évident.
Mon rêve serait de disposer d'un outil abordable pour 80% du boulot (comme OpenShot) et de pouvoir y intégrer des scenes Blender nativement (sans avoir à faire un rendu intermédiaire).
[^] # Re: swipe, tap, double-tap et pinch
Posté par PhE . En réponse à la dépêche Palm « pré » : smartphone sous Linux et standards du web. Évalué à 10.
# Connexion serveur automatique
Posté par PhE . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.5.0 de Teeworlds. Évalué à 3.
En LAN party, entre deux parties de FPS classiques ça passe très bien !
Par contre, pas plus de 30 ou 40 mn car après nerveusement c'est difficile à tenir.
Mon seul soucis : Je n'arrive pas à le lancer par script pour qu'il se connecte automatiquement sur un serveur donné.
# Granularité du COW ?
Posté par PhE . En réponse à la dépêche Btrfs intègre le noyau Linux dès la prochaine version 2.6.29. Évalué à 3.
Dit autrement, lorsqu'une portion d'un fichier est modifiée par COW, est-ce l'ensemble du fichier qui est dupliqué ou seulement la partie modifiée ?
Je me pose la question de le cadre de "gros" fichiers et plus particulièrement pour des images disques de machines virtuelles où les snapshot BTRFS pourraient se substituer aux snapshot de VM.
[^] # Re: toute distributions ?
Posté par PhE . En réponse à la dépêche Install Party à Épernay le 17 Janvier. Évalué à 1.
[^] # Re: Eee box 200€
Posté par PhE . En réponse au journal Mirroir Local. Évalué à 1.
Appele-moi.
# Eee box 200€
Posté par PhE . En réponse au journal Mirroir Local. Évalué à 3.
cf http://www.grosbill.com/4-asus_eee_box_ebxb202_wht_x0008_bla(...)
A 200€ environ, tu as un tout petit truc qui consomme moins de 25W et qui a l'enconbrement d'un netbook.
En plus il y a un disque SATA de 80 Go que tu peux remplacer facilement (ou ajouter un disque USB).
Au niveau réseau, tu as du Gigabit et même du WiFi !! (Tu peux du coup en faire un access point pour tes visiteurs).
Le seul point noir c'est qu'il est vendu avec XP et pas linux :-(
Evidement tu peux y installé sans peine ce que tu veux (J'ai testé avec succès un Ubuntu 8.10).
# Ça bouge en Champagne-Ardenne
Posté par PhE . En réponse à la dépêche Ça bouge en Champagne-Ardenne. Évalué à 1.
Voici quelques photos de notre dernière manifestation :
http://www.flickr.com/photos/entzmann/sets/72157604689771919(...)
Si vous avez besoin d'un coup de main, ce sera avec plaisir.
Je peux en particulier montrer et installer du Edubuntu. J'ai aussi du matériel obsolète qui démontre à merveille le concept de client léger.
[^] # Re: Fichier Excel
Posté par PhE . En réponse à la dépêche Publication du projet Hachoir en version 1.0. Évalué à 2.
# Fichier Excel
Posté par PhE . En réponse à la dépêche Publication du projet Hachoir en version 1.0. Évalué à 2.
Il m'a indiqué être en présence d'un conteneur FAT avec tout un tas de blocs au contenu binaire.
Est-ce la vision qu'à Hachoir d'un objet OLE ?
Est-ce que mon fichier était trop endommagé pour être analysé correctement ?
Idéalement, je m'attendais à voir la structure du classeur, des modules de codes VBA, etc ...
Je rêve ou c'est moi qui ai loupé quelque chose ?
# Récupération d'un disque FireWire FAT32
Posté par PhE . En réponse à la dépêche TestDisk et PhotoRec 6.5 sont disponibles. Évalué à 6.
Un ami m'a confié un disque externe FireWire qui avait subit une chute.
Heureusement, celui-ci ne semblait pas mécaniquement mort. Toutefois, il ne se montait pluis sous Windows XP (ni sous Linux). De plus mon ami avait semble-t-il eu la mauvaise idée de le repartitionner et de le reformater !!! (heureusement en formatage rapide je suppose).
Je n'avais guère d'espoirs et seul un ou deux outils payants semblaient pouvoir récupérer quelques centaines de fichiers.
Avec un peu d'insistance, je suis tombé sur TestDisk. Sans trop y croire (l'interface texte n'est pas très rassurante), je l'ai lancé directement sur le disque endommagé et il m'a ramené d'outre tombre plus de 3000 photos et video d'une valeur sentimentale inestimable.
Mon ami était prêt à payer pour une solution commerciale. Je crois que cet achat va se transformer en don !