Tous les cartes graphiques de moyenne/haut de gamme sont capables de sortir cette résolution, donc tu auras bien 1920x1080 pixels adressables si tu branches ton écran sur ton PC sous Linux.
La seule restriction, c'est si tu veux lire des vidéos HD "protégées contre la lecture" (HDCP et autres bétises)
J'utilise gmail depuis un an et demi, entre 2 et 10 heures par jour, et le nombre de fois où je n'ai pas pu consulter mes mail parce qu'il était down se compte sur les doigts d'une main.
Par contre c'est vrai que c'est énervant d'autant plus qu'on a aucun moyen de savoir si l'interruption va durer 5 minutes ou 2 heures.
- quand une fraction sensible des foyers (disons au moins 5%) sera correctement équipée en HD (lecteur Blu-Ray ou HD-DVD + écran HD)
- quand la plupart des nouveautés sortiront en HD, et qu'ils "remastériseront" petit à petit les anciens DVD
A ce moment là les studios seront eux même vérouillés sur une technologie qu'ils ne pourront plus changer, et la craquer sera "rentable" pour un Jon Jonhansen ou autre.
Thomson propose une solution evitant les fuite en production/post production.
Ainsi que un systéme de tracage des copies illégale sur Internet.
L'internaute moyen qui télécharge Les Bronzés 3 sur la mule n'en a strictement rien à faire que la fuite aie eu lieu en production, post production ou ailleurs.
Le "tatouage" permettra peut-être de remonter à la source de la fuite, mais je ne vois en quoi cela pourrait limiter la diffusion une fois que la fuite a eu lieu.
Quand à limiter la fuite initiale, oui, ils peuvent espérer retarder celle ci de quelques semaines, mais au plus tard elle aura lieu le jour où la première palette de DVD arrivera chez Auchan.
L'OPJ agit selon l'ordre de la loi en faisant ouvrir le coffre fort. Mais ce droit l'affranchissant des conséquences pénales normalement prévues ne lui ouvre pas de droit civil lui permettant de se faire rembourser l'opération.
On est parfaitement d'accord. Pour revenir sur le parallèle CSS/coffre fort : ce n'est pas parce qu'un OPJ a le droit de percer le coffre fort d'un délinguant présumé qu'on peut poursuivre quelqu'un sur le simple fait qu'il a caché l'objet du délit dans un coffre plutôt que dans un placard.
Donc jusqu'à preuve du contraire (et au moins jusqu'au 14 mars prochain), on peut légalement continuer à utiliser DeCSS pour copier des DVD à titre privé.
Mais on ne peut pas exiger la fourniture de DVD dépourvus de CSS.
Lorsqu'un policier OPJ fait une saisie lors d'une perquisition (selon les prescriptions légales), concrètement il réalise un vol aux yeux de la loi pénale, le dol criminel (volonté de soustraire un bien à autrui) et sa matérialité sont avéré. Oui mais voilà, la loi l'autorisant à le faire, il dispose d'un fait justificatif. C'est une exception à la règle. Mais c'est au final un droit pour l'OPJ d'effectuer une saisie, si tant est qu'il respecte les prescriptions légales.
Très bon exemple.
Et si l'OPJ veut prendre un objet qui se trouve dans un coffre fort mais que le prévenu ne veut (ou peux) pas l'ouvrir, il à le droit de percer le coffre, mais pas de demander des dommages et intérêts au prévenu parce qu'il a fallu faire intervenir un spécialiste avec son chalumeau et que ça a fait prendre une demi journée de retard à l'enquête.
On est donc exactement dans la même situation : une exception à un interdiction qui ne se transforme pas pour autant en droit absolu.
En revanche le dernier épisode de "Super série Américaine" qui ne passera que dans un an à la télé c'est illégal (meme si je ne le partage pas) c'est bien ca ?
La loi dit que l'auteur ne peut pas interdire la copie privé d'une oeuvre à partir du moment ou celle ci a été "divulguée".
La diffusion sur un réseau de télévision public est un des moyens permettant de réaliser cette divulgation.
Le fait que ce réseau soit situé à l'étranger ne change a priori rien à l'affaire.
Commandé le 04/11, reçu le 30/11 (donc pile poil dans les temps vu qu'ils m'avaient annoncé "fin novembre" par email)
C'est mon premier "PDA", donc je ne suis pas très à l'aise sans clavier.
Ce que j'ai fait depuis hier :
- installé le wifi, ça marche impeccable,
- le browser (Opéra) marche très bien sur mes sites habituels, il faut parfois jouer du zoom et ne pas avoir trop de fenêtres ouvertes. Quel dommage qu'il n'y ait pas adblock, sur ce genre de machine c'est indispensable.
- le lecteur de news RSS marche ... mais il a tendance à tout marquer lu dès qu'on lit le premier item.
- installé puis viré Abiword, Plucker (pas vu l'utilité - pour l'instant),
- fait quelques essais de visualisation de vidéos - pour l'instant ce n'est pas brillant mais je ne suis pas un expert en transcodage et il n'est pas question de visualiser un divx "classique" dessus.
- la batterie dure longtemps : chargée hier midi, j'ai joué avec presque la moitié de l'après midi et toute la soirée : elle a tenu jusque vers 22 heures (soit *au moins* 5 heures d'utilisation)
Ce que je n'ai pas fait pour l'instant :
- pas testé le client mail ... vu que j'utilise Gmail qui marche très bien sur Opéra.
- pas essayé Maemo open source, vu que je ne suis pas sûr de bien piger si ça remplace le firmware Nokia ou si ça se rajoute simplement des fonctionnalités. Si on perd le browser et les assistants de saisie pas libres, le truc perd quand même beaucoup de son utilité
- pas installé ssh (ni client ni serveur), mais je pense que ce sera indispensable pour hacker la machine à distance (avec un vrai clavier)
Les questions que je me pose en ce moment :
- comment on fait pour virer l'icone du client mail (voire le client lui même) vu que je ne l'utiliserai sûrement pas ?
- c'est quoi le mot de passe root ?
- comment on fait (dans XTerm/busibox) pour changer le PATH ? (vu que les applis non Nokia s'installent dans /var/lib/install j'aimerai bien ajouter /var/lib/install/usr/bin) ?
Il resteront en vie juste assez longtemps pour monter :
- qu'il y a une demande réelle du public pour ce type de produit,
- que la commercialisation de ce type de produit n'est pas illégale, que c'est seulement son utilisation qui peut-être répréhensible (et encore, le débat est ouvert)
- que les fournisseurs "mainstream" recoivent des requêtes de leurs départements marketing pour fabriquer des produits équivalents (buggés et bridés au départ)
Bref ils ont ouvert la boite de Pandorre et c'est tant mieux.
Mais effectivement ils ont intérêt à se verser des gros salaires très rapidement car dans quelques mois ils n'auront plus de quoi payer leurs avocats ...
Un juriste dans la salle pour éclairer ce que peut être la priorité d'application de loi entre des obligations contraires ? [Ici entre l'obligation de publier le code source du Linux de la Freebox et toutes les mesures nécessaires pour préserver et garantir l'intégrité du réseau]
Le conflit est extrêmement simple à résoudre :
- par défaut on n'a pas le droit de distribuer un logiciel,
- la GPL offre ce droit dans certaines conditions (distribution des sources, etc)
- si on ne peut pas respecter pas ces conditions, pour quelque raison que ce soit, on n'a pas de licence de distribution valide et on revient au régime par défaut à savoir interdiction de redistribuer.
Les "mesures nécessaires pour préserver et garantir l'intégrité du réseau" sont une vaste blague. Même le ministre de la défense paye sa licence MS-Office pour taper des mémos secret-défense sous Word.
Tout le débat est donc de savoir si Free "distribue" ou pas Linux. Dans la mesure où personne n'a jamais reçu le firmware de sa freebox, je crois que la réponse est évidente.
Bref une initiative toujours préférable à la situation actuelle où le DRM sert beaucoup à tenter de protéger les revenus d'un système audio-visuel peut-être obsolète...
Objectivement, j'ai un peu de mal à savoir à quoi peut bien servir le DRM, open source ou pas.
En dehors, bien sûr, de masquer à l'industrie culturelle que son modèle économique est caduc.
En Corée du Nord les numéros de téléphone n'ont qu'un seul chiffre :
1 = le great leader
2 = sa femme
3 = son fils
4 = sa fille
5 = sa maitresse
6 = la cantine
7 = le bar
8 = le ministre de l'intérieur
9 = le ministre de la défense
0 = préfixe pour l'international
Posté par philz .
En réponse au journal FreePlayer.
Évalué à 1.
C'est le même que celui de Debian ?
En tout cas ça fait la même erreur sur un divx :
VLC media player 0.8.2 Janus
[00000255] main interface: creating httpd
[mpeg2video @ 0x4333a2d8]removing common factors from framerate
[mpeg2video @ 0x4333a2d8]MPEG1/2 does not support 21845/911 fps
[00000326] ffmpeg encoder error: cannot open encoder
[00000289] stream_out_transcode private error: cannot find encoder
Firewall + Samba sur la même machine : à la moindre erreur de config, c'est tous les documents de la société qui se retrouvent lisibles par le monde entier.
Un routeur filtrant à 90 EUR c'est vraiment pas cher payé pour supprimer ce risque.
# Aucun problème ...
Posté par philz . En réponse au journal Comment profiter d'un écran HD sous Linux. Évalué à 9.
Tous les cartes graphiques de moyenne/haut de gamme sont capables de sortir cette résolution, donc tu auras bien 1920x1080 pixels adressables si tu branches ton écran sur ton PC sous Linux.
La seule restriction, c'est si tu veux lire des vidéos HD "protégées contre la lecture" (HDCP et autres bétises)
[^] # Re: Gmail down
Posté par philz . En réponse au journal Le concept de GMail. Évalué à 0.
Et là en ce moment précisément il ne marche pas et ça m'ennuie fermement !
[^] # Re: Gmail down
Posté par philz . En réponse au journal Le concept de GMail. Évalué à -1.
Par contre c'est vrai que c'est énervant d'autant plus qu'on a aucun moyen de savoir si l'interruption va durer 5 minutes ou 2 heures.
[^] # Re: Il n'y pas que les DRM
Posté par philz . En réponse au journal Efficacité des DRM ?. Évalué à 2.
- quand une fraction sensible des foyers (disons au moins 5%) sera correctement équipée en HD (lecteur Blu-Ray ou HD-DVD + écran HD)
- quand la plupart des nouveautés sortiront en HD, et qu'ils "remastériseront" petit à petit les anciens DVD
A ce moment là les studios seront eux même vérouillés sur une technologie qu'ils ne pourront plus changer, et la craquer sera "rentable" pour un Jon Jonhansen ou autre.
[^] # Re: Il n'y pas que les DRM
Posté par philz . En réponse au journal Efficacité des DRM ?. Évalué à 2.
Je ne crois pas que la protection des HD-DVD tiendra bien longtemps à partir du moment où les contenus seront largement disponibles.
[^] # Re: Il n'y pas que les DRM
Posté par philz . En réponse au journal Efficacité des DRM ?. Évalué à 2.
Ainsi que un systéme de tracage des copies illégale sur Internet.
L'internaute moyen qui télécharge Les Bronzés 3 sur la mule n'en a strictement rien à faire que la fuite aie eu lieu en production, post production ou ailleurs.
Le "tatouage" permettra peut-être de remonter à la source de la fuite, mais je ne vois en quoi cela pourrait limiter la diffusion une fois que la fuite a eu lieu.
Quand à limiter la fuite initiale, oui, ils peuvent espérer retarder celle ci de quelques semaines, mais au plus tard elle aura lieu le jour où la première palette de DVD arrivera chez Auchan.
# Tu n'as pas encore compris ?
Posté par philz . En réponse au journal Efficacité des DRM ?. Évalué à 10.
[^] # Re: pas vraiment tout à fait comme DADVSI, confusion sur la nature du pr
Posté par philz . En réponse à la dépêche Copie privée des DVD : la cour de cassation a tranché !. Évalué à 5.
On est parfaitement d'accord. Pour revenir sur le parallèle CSS/coffre fort : ce n'est pas parce qu'un OPJ a le droit de percer le coffre fort d'un délinguant présumé qu'on peut poursuivre quelqu'un sur le simple fait qu'il a caché l'objet du délit dans un coffre plutôt que dans un placard.
Donc jusqu'à preuve du contraire (et au moins jusqu'au 14 mars prochain), on peut légalement continuer à utiliser DeCSS pour copier des DVD à titre privé.
Mais on ne peut pas exiger la fourniture de DVD dépourvus de CSS.
[^] # Re: pas vraiment tout à fait comme DADVSI, confusion sur la nature du pr
Posté par philz . En réponse à la dépêche Copie privée des DVD : la cour de cassation a tranché !. Évalué à 4.
Très bon exemple.
Et si l'OPJ veut prendre un objet qui se trouve dans un coffre fort mais que le prévenu ne veut (ou peux) pas l'ouvrir, il à le droit de percer le coffre, mais pas de demander des dommages et intérêts au prévenu parce qu'il a fallu faire intervenir un spécialiste avec son chalumeau et que ça a fait prendre une demi journée de retard à l'enquête.
On est donc exactement dans la même situation : une exception à un interdiction qui ne se transforme pas pour autant en droit absolu.
[^] # Re: Hum
Posté par philz . En réponse au journal Suis-je dans l'illégalité ?. Évalué à 2.
La loi dit que l'auteur ne peut pas interdire la copie privé d'une oeuvre à partir du moment ou celle ci a été "divulguée".
La diffusion sur un réseau de télévision public est un des moyens permettant de réaliser cette divulgation.
Le fait que ce réseau soit situé à l'étranger ne change a priori rien à l'affaire.
[^] # Re: euh...
Posté par philz . En réponse au journal La Lamabox : lecteur/enregistreur de salon sous Linux à partir de réseaux P2P !!. Évalué à 1.
Ah bon ? On ne doit pas vivre dans le même monde alors.
Moi j'ai l'impression qu'il est autrement plus facile de télécharger des mp3 aujourd'hui qu'à l'époque de Napster.
Et pas que des mp3.
[^] # Re: Moi aussi j'ai reçu le mien
Posté par philz . En réponse au journal N770: Linux dans la main.... Évalué à 2.
Le mot de passe root est "rootme" (cracké en qqs secondes).
Par contre le user "user" n'a pas le droit de faire de su ni de sudo donc il va quand même falloir passer par le flashage de la bête ...
[^] # Re: Moi aussi j'ai reçu le mien
Posté par philz . En réponse au journal N770: Linux dans la main.... Évalué à 1.
Pas très utile alors en utilisation réelle. En tout cas tant qu'on ne peux pas remplacer Opéra par Firefox.
# Moi aussi j'ai reçu le mien
Posté par philz . En réponse au journal N770: Linux dans la main.... Évalué à 2.
C'est mon premier "PDA", donc je ne suis pas très à l'aise sans clavier.
Ce que j'ai fait depuis hier :
- installé le wifi, ça marche impeccable,
- le browser (Opéra) marche très bien sur mes sites habituels, il faut parfois jouer du zoom et ne pas avoir trop de fenêtres ouvertes. Quel dommage qu'il n'y ait pas adblock, sur ce genre de machine c'est indispensable.
- le lecteur de news RSS marche ... mais il a tendance à tout marquer lu dès qu'on lit le premier item.
- installé GPE, une applet de visualisation de charge, XTerm, Doom (uniquement des applis packagée proprement ici : http://maemo.org/maemowiki/ApplicationCatalog )
- installé puis viré Abiword, Plucker (pas vu l'utilité - pour l'instant),
- fait quelques essais de visualisation de vidéos - pour l'instant ce n'est pas brillant mais je ne suis pas un expert en transcodage et il n'est pas question de visualiser un divx "classique" dessus.
- la batterie dure longtemps : chargée hier midi, j'ai joué avec presque la moitié de l'après midi et toute la soirée : elle a tenu jusque vers 22 heures (soit *au moins* 5 heures d'utilisation)
Ce que je n'ai pas fait pour l'instant :
- pas testé le client mail ... vu que j'utilise Gmail qui marche très bien sur Opéra.
- pas essayé Maemo open source, vu que je ne suis pas sûr de bien piger si ça remplace le firmware Nokia ou si ça se rajoute simplement des fonctionnalités. Si on perd le browser et les assistants de saisie pas libres, le truc perd quand même beaucoup de son utilité
- pas installé ssh (ni client ni serveur), mais je pense que ce sera indispensable pour hacker la machine à distance (avec un vrai clavier)
Les questions que je me pose en ce moment :
- comment on fait pour virer l'icone du client mail (voire le client lui même) vu que je ne l'utiliserai sûrement pas ?
- c'est quoi le mot de passe root ?
- comment on fait (dans XTerm/busibox) pour changer le PATH ? (vu que les applis non Nokia s'installent dans /var/lib/install j'aimerai bien ajouter /var/lib/install/usr/bin) ?
[^] # Re: euh...
Posté par philz . En réponse au journal La Lamabox : lecteur/enregistreur de salon sous Linux à partir de réseaux P2P !!. Évalué à 2.
- qu'il y a une demande réelle du public pour ce type de produit,
- que la commercialisation de ce type de produit n'est pas illégale, que c'est seulement son utilisation qui peut-être répréhensible (et encore, le débat est ouvert)
- que les fournisseurs "mainstream" recoivent des requêtes de leurs départements marketing pour fabriquer des produits équivalents (buggés et bridés au départ)
Bref ils ont ouvert la boite de Pandorre et c'est tant mieux.
Mais effectivement ils ont intérêt à se verser des gros salaires très rapidement car dans quelques mois ils n'auront plus de quoi payer leurs avocats ...
[^] # Re: décembre !
Posté par philz . En réponse au journal Nokia 770 en rupture. Évalué à 1.
Merci Nokia :-)
[^] # Re: décembre !
Posté par philz . En réponse au journal Nokia 770 en rupture. Évalué à 2.
Si je l'ai à noël je m'estimerai heureux :-(
[^] # Tous les 3 mois ?
Posté par philz . En réponse au journal Perl, le langage qui permet de ne pas rater son train.... Évalué à -2.
Ben zut alors ;-)
[^] # Re: Je ne suis pas juriste mais ...
Posté par philz . En réponse au journal [Free] Le penguin dans la boite. Évalué à 5.
L'un des principaux développeurs de VLC est salarié d'une des filiales de Free, et il n'a pas vraiment l'air d'avoir "les boules".
# Je ne suis pas juriste mais ...
Posté par philz . En réponse au journal [Free] Le penguin dans la boite. Évalué à 2.
Le conflit est extrêmement simple à résoudre :
- par défaut on n'a pas le droit de distribuer un logiciel,
- la GPL offre ce droit dans certaines conditions (distribution des sources, etc)
- si on ne peut pas respecter pas ces conditions, pour quelque raison que ce soit, on n'a pas de licence de distribution valide et on revient au régime par défaut à savoir interdiction de redistribuer.
Les "mesures nécessaires pour préserver et garantir l'intégrité du réseau" sont une vaste blague. Même le ministre de la défense paye sa licence MS-Office pour taper des mémos secret-défense sous Word.
Tout le débat est donc de savoir si Free "distribue" ou pas Linux. Dans la mesure où personne n'a jamais reçu le firmware de sa freebox, je crois que la réponse est évidente.
# A quoi ça sert déjà le DRM ?
Posté par philz . En réponse à la dépêche Sun propose à son tour une technologie de DRM... Open Source ! (sous CDDL). Évalué à 6.
Objectivement, j'ai un peu de mal à savoir à quoi peut bien servir le DRM, open source ou pas.
En dehors, bien sûr, de masquer à l'industrie culturelle que son modèle économique est caduc.
Des idées ?
[^] # Facile
Posté par philz . En réponse au journal Un développeur en puissance?. Évalué à 4.
1 = le great leader
2 = sa femme
3 = son fils
4 = sa fille
5 = sa maitresse
6 = la cantine
7 = le bar
8 = le ministre de l'intérieur
9 = le ministre de la défense
0 = préfixe pour l'international
[^] # Re: apt freeaplayer
Posté par philz . En réponse au journal FreePlayer. Évalué à 1.
En tout cas ça fait la même erreur sur un divx :
[^] # Re: D'un autre coté ...
Posté par philz . En réponse au journal Itanium + Linux chez France Télévision. Évalué à 3.
une licence AIX en plus => 4 processeurs en moins !
[^] # Re: Routeur/firewall et serveur?
Posté par philz . En réponse au journal L'inévitable est arrivé. Évalué à 3.
Firewall + Samba sur la même machine : à la moindre erreur de config, c'est tous les documents de la société qui se retrouvent lisibles par le monde entier.
Un routeur filtrant à 90 EUR c'est vraiment pas cher payé pour supprimer ce risque.