Bureau Pierre a écrit 29 commentaires

  • [^] # Re: C'est vrai ça ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouvelles de MS : changement de discours sur Linux et «petit vent d'été». Évalué à 1.

    Ce n'est pas plutot simplement "Watchmen" d'Alan moore...
    "Who whatches the watchmen" étant une réplique de la BD. Cela dit le titre de la vo est peut être différent (mea culpa je ne possède que la vf).

    Et cela dit, a lire absolument quand même, comme tout ce qu'a fait Alan Moore.

    -1
  • [^] # Re: Le geek qui murmurait à l'oreille des pc - episode 2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le geek qui murmurait à l'oreille des pc - episode 2. Évalué à 10.

    Heu à mon avis... oui... Surtout au niveau de l'humour Tribunistique au 6e degré, je pense qu'il faut être bien initié pour comprendre toutes les nuances et les subtilités de ces gags fins, racés, et sophistiqués tels que: - Plop! - Gnone Suxor, KDE roxor! - Moule P0\/\/4! - DTC ...
  • [^] # Re: L'Etat de Genève distribue openoffice.org et Mozilla à tous se

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Etat de Genève distribue openoffice.org et Mozilla à tous ses contribuables. Évalué à 1.

    Ben non, moi je suis Francais, et je vit à Lausanne... Bon d'accord j'ai un peu de bol mais bon, je paye les impots à la source, c'est pas demain que je vais recevoir un zoli CD à la maison...
    <Troll>
    Remarque je m'en fou, OpenOffice ca sux des ours à poils gras... et
    Mozilla... ha non Mozilla ca Rulez à mort... sauf la version 1.2 qui refuse d'éxecuter la moindre applet Java à deux sous sans planter méchament....
    </Troll>

    Haaaaa ca fait du bien...
  • [^] # Re: Defense de la liberté, notre liberté, face au lobby des m&

    Posté par  . En réponse à la dépêche Defense de la liberté, notre liberté, face au lobby des médias. Évalué à 1.

    Hem... sans vouloir me facher avec qui que ce soit, j'aimerais quand même dire que, soit-disant, vouloir faire bouger les choses, sans dévisser son putain de cul de sa putain de chaise devant son putain de PC... faudrait pas non plus croire au père noël...
    L'engagement c'est bien, c'est très bien, seulement l'action c'est bien mieux. L'action c'est aller dans la rue quand il y a des manifs, bouger son cul pour aller voter (sic), donner de son temps à des associations... et pourquoi pas s'engager Politiquement... (ok la politique c'est mal, dans ce cas je conseille l'anarchie, la révolte, ou l'éxil).
    Passer ses we et ses soirées devant la télé, à faire mumuse avec son linux, ou aller boire des bières au bar du coin, ca va pas aider à changer le monde...
    La perte de pouvoir des états, face la toute puissance des grands groupes et des intérêt économiques, le libéralisme à tout va, la restriction de nos libertés, c'est de NOTRE faute... Qui regarde Star Academy, va manger au Mac-Do, et consome du Coca-Cola?

    Alors après, faut pas se plaindre des conséquences...
  • [^] # Re: Positionnement du W3C face aux brevets logiciels

    Posté par  . En réponse à la dépêche Positionnement du W3C face aux brevets logiciels. Évalué à 2.

    Histoire de poluer encore un peu plus les threads, avec des signatures a deux balles....
    Désolé mais je ne vois pas l'interet.
  • [^] # Re: robotique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La folie mini-ITX. Évalué à 3.

    Scuze moi, j'ai pas tout compris a tes calculs... Pourquoi une diode?? je pige pas bien...
    Si il faut un 5V regulé en entrée de la boite, c'est pas une trés bonne idée de brancher une batterie 6V en direct dessus... quand au reste des calcul (rendement ) la je decroche...

    Je travaille en ce moment meme sur des solutions pour la robotique mobile, et je trouve que 5V-6A (donc 35W) de consomation rien que pour le bloc CPU... c'est ENORME. On s'oriente actuellement vers les solutions ARM, et des consomation au alentour du Watt (sans les moteurs evidemment).

    Bon les performances ne sont pas celles d'un PC, ca c'est sur, mais honnetement les 15W de consomation d'un P4... pour la robotique c'est pas top...
  • [^] # Re: Honte pour Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lindows SPX : un premier regard. Évalué à -1.

    Ca prouve simplement que la certification MS c'est vraiment du gros pipo en barre pour decideurs pressés qui sucent des grizlis transalpins à bites au cirage....

    "Bonjour mon petit, comment tu t'appelles??"
    "Rémi, j'ai 8 ans, et je suis developpeur pour MS"

    arf arf arf
  • [^] # Re: Langage typé !?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apache/PHP et IIS/ASP : pas si bons ?. Évalué à 2.

    De toute facon, s'ils ont embauché des cultivateurs de pommes qui codaient avec des moufles pour ecrire leur programme. C'est pas étonnant que la sonde venusienne soit partie se perdre au fin fond du trou du cul de l'univer, et peu importe le langague utilisé.

    Faut arreter 10 secondes, si les gens etaient mieux formés ca irait mieux aussi...
  • [^] # Re: C'est la fête des croisements génétiques ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Machines vendues sans Windows et avec Linux. Évalué à 10.

    Franchement, meme si c'est une distrib pourrie, d'ailleur peut on vraiment appeller ca une distrib??
    Moi je trouve ca enorme comme progrés.
    Pour nous autres moules/guru et consort, ca parait completement stupide paske on SAIT deja que tous les outils dont vous avez toujours revé et meme mieux encore existe sous Linux, on SAIT qu'un GIMP vaut un photoshop (troll) et qu'un OpenOffice vaut un MSOffice (retroll)... Mais le quidam moyen (qui a le QI a peu pret equivalent a celui d'une moule)(ya qu'a voir ce qui peut se dire comme enormité sur HFR)(enfin pas les vraies moules du bouchot les autres...)
    Et bien le quidam moyen, il ne SAIT pas... alors s'il on lui vend une machine (sans trop lui expliquer)(de toute facon pour ce qu'il comprend) et que sur le bureau ya une zolie icone GIMP, et une Zolie icone OpenOffice, et tout plein d'autre Zolies icones dans le menu demarer comme il a l'habitude... et bien il va se mettre a utiliser les soft qu'il a sous la main...
    Et peut etre un jour, il se mettre enfin dans le crane que MS s'est foutu de sa gueule pendant des années...

    Haaa c'est beau le reve...
  • [^] # Re: Emacs fut-il l'éditeur utilisé pour écrire le Kernel Linux ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à 0.

    ouais entre une porsche et un Z3... ya une petite marge niveau prix... -12
  • # Oui mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petit à petit, le pingouin fait son nid. Évalué à 10.

    Je ne suis pas vraiment un specialiste de la question. Mais en je sais que au moins en France, et probablement en Europe, une etoile montante dans la CAO professionelle s'appelle Catia (ou Katia?). C'est developpé et commercialisé par Dassault, ca Roxor des ours, ca coute un paquet de pognon (1.2MF la license si mes infos sont exactes). Et les dernieres version ne tourne QUE sur win32...
  • # DragonBall Vs Arm - Round 1 - Fight !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouvel OS pour Palm: version 5. Évalué à 10.

    C'est exactement ce sur quoi je travaille en ce moment. Ce n'est pas tellement etonant que Palm migre vers ARM, franchement Motorola et son DragonBall est bien en retard surtout qu'ils en parlent depuis trois ans.
    Le remplacant du StrongArm (implementation du coeur ARM par Intel), a savoir le XScale, sont de veritables petites merveilles tant au niveau consomation que fonctionalité. Le support Linux pour la bestiole est deja en plein essort, et de nombreux designs sont annoncés un peu partout.
    Ca m'etonnerait que Palm fasse beaucoup d'ombre a Linux avec son OS, vu qu'ils sont un peu seuls au monde. En tout cas de mon coté, tout va tourner sous ARM-Linux.
  • [^] # Re: Les geeks d'aujourd'hui sont les décideurs de demain

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le gouvernement allemand signe un accord de partenariat avec IBM. Évalué à 10.

    Il ne faut pas oublier que les jeunes qui bidouillent aujourd'hui sur leur GNU/Linux seront demain [...] les décideurs des entreprises

    C'est une belle idée... Mais j'ai peur que ce ne soit pas l'exacte vérité. J'ai l'impression que nous vivons tous ensemble sur des sites comme DLFP, mais nous sommes bien plus disséminés dans la réalité.

    Je connais beaucoup de personnes qui ont suivi la même formation que moi, qui ont donc cotoyé différents Unix, Linux, utilisé gcc, etc. d'un coté, et Windows de l'autre, et qui pourtant ne s'intéressent pas plus que ça au logiciel libre, ou aux problèmes de brevets.


    C'est meme bien pire que ca. Je connais un nombre incalculable de gens, qui sortent d'école d'ingénieur en France, et qui ont des connaissances en info misérables. Pour ces gens, Unix en général, et Linux en particulier, c'est de la Science fiction, pour eux l'informatique se résume à:
    - Connaitre le panneau de configuration de Windows. (Ca c'est ceux qui sont calés)
    - Savoir utiliser MsOffice.
    - Connaitre deux trois trucs sur le Web, utiliser un mailler, et peut-etre (pour les plus cultivés) utiliser google (les autres utilisent le moteur de lycos paske yavait la pub à la télé (va chercher lycos)).

    Alors un terminal, le html, le C... les subtiles différences entre Open Source et Logiciel Libre... tout ca sont des trucs qui les depassent largement... et pourtant ils ont le titre d'ingénieur...

    On vit dans un monde peuplé de crétins... je suis désolé d'etre un peu amer sur les bords, mais je rencontre des gens comme ca tous les jours, ca me deprime un peu...
  • [^] # Re: Ouch!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bricolez en USB. Évalué à 10.

    Si on parle bien de la meme chose, a savoir un simple client USB, ya des dizaines de micro qui integrent ca de nos jours, et on doit meme pouvoir en trouver chez Farnell (le distributeur de Composant). Je conseillerais les PIC pour faire ce genre de ptit bricolage c'est ideal... seul soucis pas de compilo C non commercial... Ou alors des micro de chez ST, tres bien aussi... avec le compilo C en version d'evaluation gratos... Mais ya des dizaines d'autres constructeurs (NEC, Hitachi...)
  • [^] # Re: Da Microsoft French Page

    Posté par  . En réponse à la dépêche Y a-t-il une vie après Microsoft ?. Évalué à 10.

    Mais je suis d'accord avec toi a 200%...
    "News for nerds, stuff that matters" en Francais, c'est ca qu'il faut... avant (haaaa avant) y avait aussi nospoon.org. Le couple linuxfr, nospoon eclairait le monde francophone de ses lumieres technologiques... et c'etait cool...
    Maintenant nospoon est mort, linufr est devenu un ramassi d'INTAIGRITE (plop ze moule) :) qui se prennent pour dieu (combien de XP deja??)
    mais HEUREUSEMENT il reste la tribune... la seule source d'information serieuse de ce cote ci de la galaxie....
  • [^] # Re: Asinus asinum fricat

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le grand manitou de la lutte contre le cyberterrorisme. Évalué à 7.

    Ce que tu dis me parait fort interessant, mais toi qui semble si bien informe sur la situation geopolitique internationale, le fonctionement de l'administration americaine, et (ca c'est fort) les budgets des services secrets Francais, peut-etre pourrais-tu citer tes sources d'informations...

    De cette maniere nous pourrons, nous aussi, nous informer et discuter des operations de la DGSE...
  • [^] # Re: tautologie.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le grand manitou de la lutte contre le cyberterrorisme. Évalué à 4.

    Perso, c'est la premiere fois que j'entends parler de ca... et j'ai du mal a imaginer comment ca peut se passer.
    Quand le gouvernement de tel Pays achete 1.000 licences Windows pour un ministere. MS leur livre quoi?? Les CD classique pour installer l'OS sur les machines, plus les sources... mais a qui ils les donnent ces sources exactement?? Comment les gouvernements peuvent etre sur de ce qu'ils installent sur les machines, s'ils ne compilent pas eux memes? ils font des comparaisons bit a bit des executables?? (ce qui est idiot entre nous).

    Ou bien ils compilent eux meme, et installent ensuite... mais qui fait ca??

    Pour examiner ces millions de lignes de code, j'imagine qu'il faut un paquet de gens (paske si ca prend 4ans ca vaut pas trop le coup), comment est-ce possible que jamais ces sources, ou partie de ces sources ne se soit echappees???

    Franchement... ca ne me semble pas tres credible...
  • [^] # Re: Et pourtant...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft et Unisys frisent le ridicule avec leur vitrine anti-Unix. Évalué à 10.

    Pour notre malheur, et en remerciant les adeptes du capitalisme sauvage (plop les moules), dans ce bas monde ca n'a jamais ete le meilleur techniquement qui se vend le mieux mais celui qui a le meilleur marketing et la meilleure communication. A ce niveau la, MS est vraiment tres fort... trop fort...
  • [^] # Re: Ca va payer ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 2.

    Heeuuu pour autant que je sache, IBM fait toujours partie des plus grand groupe informatique au monde. D'ailleur (mais je ne veut pas dire de connerie) il me semble que c'est le plus gros.
    MS est le plus gros editeur de logiciel, mais l'informatique c'est aussi le hardware, le service, etc et etc...
  • # Mais dans l'histoire, l'important c'est nous...

    Posté par  . En réponse à la dépêche communauté et évolution. Évalué à 6.

    Pour ma part, tous ces grands debats phylosophico-ethique me depasse un peu. Si le logiciel libre progresse, c'est quand meme avant tout grace aux gens qui ecrivent le code et, du point de vue du programmeur, ca n'apporte pas beaucoup au schmilblik.
    Quand j'ecris du code pour un projet, c'est comme si je dessinais un truc ou que j'allais au cine, c'est un hobby, un passe-temps. Je ne m'interoge pas vraiment sur la portee phylosophique de la chose.
    C'est vrai que les histoires de licences sont importantes mais pour moi, le point fondamental, c'est que je puisse continuer d'utiliser le code que j'ai ecrit, que je puisse en faire profiter tout le monde, et que personne ne puisse me retirer ce droit. Par extension, ca me parait normal que je puisse reutiliser le code que les autres ont ecrit, c'est le principe du partage qui fait que ca fonctionne bien. Je contribue mais d'un autre cote, j'en profite (et je dirais meme que j'en profite comme un porc (mais je ne peux pas coder plus vite ou alors faut que j'arrete de dormir)).
    Apres savoir si une boite se fait de la thune en vendant un soft pour lequel j'ai ecrit un bout de code, ca ne me derange pas plus que ca. Tant que je suis libre de distribuer ce meme soft gratos si ca me chante...

    Je me demande si ces vues sont purement personelles...
  • [^] # Re: C'est bien - faites le ménage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le nouveau Divx n'est pas libre non plus. Évalué à 1.

    Mais oui ben voyons... et les oiseaux volent dans le ciel, les fleurs sont belles et le soleil brille.
    Faut pas se voiler la face, 80% des gens utiliseront Divx pour encoder les DVD des copains ou se graver les CD avec le dernier Star Wars... et pas pour faire un backup de leur DVD achetes a la Fnac (d'ailleur je ne vois pas l'interet).
    Un peu comme si on afirmait que MP3 c'est un format qui sert surtout pour que les gens possedant un CD puisse l'encoder et l'ecouter (avec une qualite moindre) sur leur PC... (c'est bien connu Napster et compagnie ca marche pas du tout)...
  • [^] # Re: RoboRally

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première version de GBoard-Edit. Évalué à 1.

    Bien sur, ce jeu est excelent...
    L'un des plus fun jeu de plateaux que je connaisse. Ca serait d'ailleur une bonne idee de le porter sous Linux...
    Cela dit il est probablement Sold out et non reedite par Wizards... mais si qq veux vendre un exemplaire... je suis preneur...
  • # C'est pas tres c.oncluant tout ca..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau comparatif des systèmes de fichiers. Évalué à 1.

    Moi ce que je vois, c'est que tout ce barouf ne va pas beaucoup aider l'utilisateur moyen (comme moi) avec une machine moyenne et qui ne gere pas un parc de 356 Terra octets de donnees.
    Cela dit, Je suis bien content que ces innovations viennent du monde du libre et pas de Grosses societes...
  • [^] # Re: Feebsd et autre c'est que pour debuter...

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Why OpenBSD Will Never Be as Secure as Linux". Évalué à 1.

    Ben c'est sur que c'est plus facile de trouver des failles de securite quand on a les sources que quand on les a pas...
    Mais bon c'est plus facile de les corriger aussi.

    Et si y avait pas de legendes sur les hackers capables de faire plonger le reseau banquaire international... combien d'entre nous se serait mis a l'informatique??? le mythe du hero c'est vachement important. (ha non pardon faut aussi retirer Quake)
  • [^] # Re: Encore un Bebete Integriste ???!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Discussion sur Lotus Domino on Linux et Win2000. Évalué à 1.

    Mais c'est un peu l'hallu ce qui se passe...
    Je ne veux pas engager de discussion hautement technique sur la qualite de tel ou tel solution d'entreprise (mes couilles)(je serais tente de dire). Pour la simple et bonne raison que je n'y connait pas grand chose en serveur mail(cela dit, le peu de temps que j'ai utilise Lotus Notes me laisse penser que c'est de la GROSSE daube).

    Cela dit, cet histoire d'integristes contre non-integristres, ca me fait limite froid dans le dos a quel point c'est debile. Deja, Linux c'est bien, (un peu comme SEB) parce que chacun est libre d'utilise le truc qui le botte le plus...
    En plus, je ne vois pas en quoi c'est etre integriste de dire: "Lotus Notes c'est a chier", surtout quand c'est argumente (et que c'est probablement vrai). Enfin finalement je ne sais pas pourquoi je m'excite a ecrire des evidences... a mort les integristes, mais vive LAtex quand meme...