Jeudi, mon premier domaine expirera : frimouvy.org. Et comme je n'en ai plus l'usage depuis des années, je ne vais pas le racheter. À 6 mois près, il aura duré 10 ans.
L'année prochaine, ce sont www.fritalk.com et fritalk.org que je laisserai expirer en douceur, après l'éphémère frispeech.com.
Et, en mars, pour la première fois depuis 10 ans, je ne serai plus admin d'aucun serveur sur le net (voir http://ploum.net/post/adieu-fritalk ).
Cela va me faire bizarre mais il faut savoir parfois tourner la page.
Merci donc à tous ceux qui, ici sur ce site, ont répondu à toutes mes questions d'admins dans mes journaux ou dans le forum. Sans Linuxfr, je pense que je n'aurais pas pu tenir toutes ces longues années :-)
# Merci pour tout
Posté par Kekun (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Merci pour tout, je ne t'en ai jamais été ostensiblement reconnaissant mais j'ai été un utilisateur ravi du Jabber de Fritalk.org (j'ai d'ailleurs découvert Jabber grâce à tes journaux il me semble).
Par contre il me faut déménager vers un nouveau serveur…
[^] # Re: Merci pour tout
Posté par pititjo . Évalué à 1.
Ça va faire tout bizarre de recevoir une notification disant qu'empathy ne peut pas se connecter à fritalk.org.
Merci pour le service, il m'a permis de découvrir XMPP et de me sortir peu à peu du réseau msn.
[^] # Re: Merci pour tout
Posté par Kekun (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Oui je me suis rendu compte de ça hier soir… du coup je sais pas comment récupérer l'adresse de mes contacts.
[^] # Re: Merci pour tout
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 2.
rachete le domaine ;)
[^] # Re: Merci pour tout
Posté par Kekun (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Ce qui me gène ce n'est pas tant le domaine que les adresses de mes contacts dont certains seraient perdus pour de bon.
J'aime autant monter mon serveur chez moi. :p
[^] # Re: Merci pour tout
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Euh non, fritalk.org est dispo jusque mars 2013. Mais visiblement, le serveur Ejabberd plante régulièrement depuis que j'ai fait l'annonce, je ne sais pas pourquoi. Il est triste ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Merci pour tout
Posté par O'neam Anne . Évalué à 1.
Pour les contacts, une solution :
- Crée un nouveau compte Jabber (c'est sans doute déjà prévu, non ?)
- Configure Gajim pour se connecter aux deux comptes
- Dans la fenêtre de gestion des comptes, sélectionne le nouveau compte, fais afficher les opérations d'administration, et clique sur Synchroniser les contacts.
Enfin, si j'ai bien compris ce que tu cherches…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# La fin d'uneépoque…
Posté par rzx . Évalué à 10.
ploum est enfin passé complètement au cloud. Paix à ses spams.
# Sud-Ouest.org
Posté par sifu . Évalué à 1.
J'avais été en contact, il y a qq temps avec Ploum car je cherchais un hébergeur pour mes mails.
J'hésitais alors entre FriTalk.com et Sud-Ouest.org.
Le choix est maintenant plus simple pour moi ;)
Donc, pour ceux qui ne connaissent pas, Sud-Ouest.org propose de l'hébergement de mail à prix libre.
Il pourrait être un bon candidat à ceux qui cherchent un remplaçant.
PS: Pour l'instant, mes mails sont toujours chez Google …
[^] # Re: Sud-Ouest.org
Posté par jihele . Évalué à 1.
Je ne connais pas sud-ouest.org et je ne souhaite pas particulièrement leur faire concurrence, mais quand on cherche du courriel sans pub et qu'on est prêt à mettre un tout petit peu, l'offre de Gandi n'est pas mal : une douzaine d'euros HT par an, c'est franchement pas la mort. Avec ça, on a un domaine et plein de comptes courriel et redirections (1000 de chaque, je crois).
(Pour l'espace mutualisé en plus, il faut rajouter 2€ HT par mois, ce qui n'est pas énorme non plus.)
[^] # Re: Sud-Ouest.org
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 1.
Je me demande s'il n'y a pas moyen de trouver encore moins cher chez Octave dans la Roubaix-Valley.
[^] # Re: Sud-Ouest.org
Posté par dj_ (site web personnel) . Évalué à 2.
Quand tu va voir leur offre "email" y a que "Hosted Exchange 2010" …
Et a 3,33€/mois
[^] # Re: Sud-Ouest.org
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 1. Dernière modification le 04 décembre 2012 à 22:17.
Non, quand on crée (ou porte?) un domaine chez ovh, on peut y rattacher à la commande :
[Je voudrais mettre une ligne vide ici, mais je n'y arrive pas, bug ou freature de markdown ?]
Le domaine, dans un TLD habituel est à environ 7€ TTC par an.
La première option (gratuite) n'est disponible qu'avec le domaine, mais les quatre autres offres d'hébergement sont décrites ici.
[^] # Re: Sud-Ouest.org
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 1.
Du coup pour répondre à mon interrogation, l'offre d'ovh est intéressante dans deux cas :
- je veux un domaine et j'ai un hébergement ailleurs quel qu'il soit
- je veux un domaine et j'ai besoin d'une unique adresse mail
Dans ces deux cas Octave est plus intéressant que Gandi 7€ TTC par an vs 12€ HT par an.
Bon maintenant, pour une différence de 7€ par an …
[^] # Re: Sud-Ouest.org
Posté par ckyl . Évalué à 4.
Notons quelque chose qui semble être un bon point pour gandi: ils ne font pas de segmentation stupide. Tu paies pour un volume de stockage et tu le reparties comme tu veux entre tes boîtes. Il n'y a pas de limite du type: max 1Go par boîte.
Certains hebergeurs poussent le concept plus loin, tu repartis ton quota disque comme tu veux entre web, mail ou n'importe quoi d'autre. Si tu paies pour 100Go libre à toi d'utiliser 98Go pour tes mails et 2 pour ton site où l'inverse.
[^] # Re: Sud-Ouest.org
Posté par ribwund . Évalué à 3.
Ce serait stupide si la charge systeme était linéaire par rapport à la taille de la boite, en pratique y'a pas vraiment de raison que ça le soit (e.g. une boite d'un Go n'est a priori pas équivalent au niveau des resources utilisées à 10 boites de 100Mo).
[^] # Re: Sud-Ouest.org
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 5.
Ensuite, est ce que chercher à tout prix le moins cher est vraiment la bonne chose ?
( surtout pour le prix total )
[^] # Re: Sud-Ouest.org
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
C'est même souvent une mauvaise idée.
[^] # Re: Sud-Ouest.org
Posté par freem . Évalué à 2.
Hum, bah, sud-ouest, c'est une association qui à pour but de protéger la vie privée (et ne se base que sur du logiciel libre), pas une entreprise, avec tout ce que cela implique (qualité de service potentiellement moindre, pas de recherche effrénée du profit (donc pas de pub ni revente d'infos), utilisateurs informés des causes des problèmes lorsqu'il y en a, et caetera).
Pour les prix, c'est libre, les adhérents choisissent ce qu'ils veulent payer et le volume de leur boîte mail, alors on ne peut pas vraiment parler de concurrence en sortant les chiffres :D
[mavie]
genre perso je n'ai que 125Mb mais à mon arrivée cette année, je n'ai même pas dû payer 5€… d'ailleurs, j'avais accès à la boîte bien avant d'avoir payé cette somme astronomique xD
[/mavie]
PS: je me demande souvent pourquoi il n'existe pas de balise mavie sur les forum, blogs & co
# \o/ Chouetttteeee \o/
Posté par malabar . Évalué à -10.
Si ca nous permet de plus subir tes journaux inutile qui ne sont que des liens vers ton blog, c'est avec joie que j'accueille cette merveilleuse nouvelle
[^] # Re: \o/ Chouetttteeee \o/
Posté par oao . Évalué à 2.
C'est bien dommage que l'on ne puisse pas moinser encore d'avantage ton commentaire, je crois ne pas être le seul à apprécier les journaux de Ploum et comme on dit, si tu n'aimes pas, tu es libre de ne pas les lire.
[^] # Re: \o/ Chouetttteeee \o/
Posté par coïn . Évalué à 3.
Drole de conception de la liberté d'expression.
[^] # Re: \o/ Chouetttteeee \o/
Posté par oao . Évalué à 1.
Pourquoi ? Tout le monde est libre d'écrire des journaux (liberté d'expression) mais tout le monde est aussi libre de ne pas lire certains journaux. Tout le monde peut exprimer sa haine (liberté d'expression) mais tout le monde peut aussi dire via le vote ou les réponses que les propos haineux sont mauvais (liberté d'expression).
[^] # Re: \o/ Chouetttteeee \o/
Posté par CHP . Évalué à 6. Dernière modification le 05 décembre 2012 à 09:57.
Oui, et on a le droit de dire qu'on aime pas tel type de journaux. Et c'est pas moins pertinent de dire "j'aime pas ces journaux" que de dire "bah moi je les aime donc je voudrais pouvoir te moinser encore plus"…
PS : tu vas pouvoir te faire plaisir à le moinser : je viens de le plusser.
[^] # Re: \o/ Chouetttteeee \o/
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 1.
Non, en tout cas pas en France
Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141
[^] # Re: \o/ Chouetttteeee \o/
Posté par oao . Évalué à 2.
Non, ce qui est interdit c'est l'incitation à la haine sous certaines conditions* et non le discours haineux en tant que tel
*: "La France interdit la publication de propos diffamatoires ou insultants, qui inciterait à la discrimination, à la haine, ou à la violence contre une personne ou un groupe de personnes en raison de leur lieu d’origine, de leur ethnie ou absence d’ethnie, de la nationalité, de la race ou d’une religion spécifique, et ce depuis 1881. La loi interdit l’incitation à la discrimination, la haine, la violence contre les personnes en raison de leur sexe, orientation sexuelle, ou leur handicap. La loi interdit les déclarations qui justifient ou relativisent les crimes contre l’humanité (comme la négation de la Shoah)."
[^] # Re: \o/ Chouetttteeee \o/
Posté par CHP . Évalué à 2. Dernière modification le 06 décembre 2012 à 14:23.
En gros, j'ai le droit de dire "je hais les auvergnats" mais pas de dire "parce qu'ils piquent le boulot des franc-comptois" ?
PS : ceci est un exemple, j'aime beaucoup trop la bonne bouffe pour hair les auvergnats ^
[^] # Re: \o/ Chouetttteeee \o/
Posté par oao . Évalué à 2.
C'est comme ça que je le comprend, même si c'est stupide. Dire "Mort aux personnes dont le hash md5 de leur couple nom+prénom est divisible par 42" est de l'incitation à la haine, mais n'est pas concerné par la loi car ce n'est pas selon les critères définis. Bon ça reste de l'incitation au meurtre, condamnable.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.