> il n'y a que deux choix possible, l'un c'est de ne rien faire, cinq personnes meurent, l'autre c'est de faire quelque chose, une seule personne meurt.
La question aurait été posé comme ça j'aurais répondu je prends le cas où il y a un mort.
Là on nous englobe ça dans une sorte d'histoire, alors vaut peut etre mieux foncer sur les 5 car y a plus de chance que l'un deux voit le tram ou alors foncer sur le gars seul qui ne discutant pas peut entendre le tram.
Je vois plutot ça comme ce que fais microsoft avec les étudiants : mon université était affilié aux programmes je sais plus quoi -> les xp/vista/sqlserveur/windows serveurs/... gratuit (pas office par contre).
Là c'est pareil, découvrez et appréciez centos gratuitement quand vous aurez besoin de support vous reviendrez vers red hat.
--
Pour le bureau, pour certaines personnes refusant d'utiliser linux (c'est pas une raison pour les privés de soft pratiques;))
--
Moi je trouve que c'est une tres bonne raison.
Je l'ai déjà utilisé à plusieurs reprises, si je me souvient bien il n'est/était pas possible de trier la liste de lecture par artiste/album/titre en cliquant sur les colonnes, est-ce que cette feature est maintenant dispo ?
Ouai donc la solution c'est qu'au lieu de vivre 6 mois là bas avec une piscine, tu bosses (si c'est possible) 6 mois en france puis tu vas là bas et t'auras une piscine 2x plus grande :D
Et si l'employeur a plus d'un neurone, il prends la nouvelle version si elle apporte réellement un plus et le garde : rien de mieux que le dev d'un soft pour en assurer le support.
>>> A mon avis si les 2 cotes decidaient de mettre un peu d'eau dans leur vin, tout le monde se sentirait mieux.
Je ne voit pas ni l'un ni l'autre mettre de l'eau dans le vin.
Stallman est plutot clair sur sa sainte croisade et OpenBSD n'est comme tu dit qu'interressé par le technique. Ils n'ont pas apprécié que RS viennent leur dire :
"Since I consider non-free software to be unethical and antisocial, I
think it would be wrong for me to recommend it to others."
Qui est-t-il pour imposer ses choix et ses visions ?
Et juste parcequ'il est bon de le rappeler :
<<
Would everyone in the room who maintain a complete, working operating
system please raise their hands?
would everyone who is forced to co-opt or recommend other people's
operating systems... because their own is unfinished... please go away
and write some code or something?
>>
>>> Sauf que les insultes viennent toujours du coté d'OpenBSD. Si tu va voir la flamewar de décembre c'était symptomatique : Stallman qui faisait des mails courtois et Theo qui éructait des injures.
Tu as lu les posts de "Real men don't attack straw men" ? Stallman a vraiment joué les cons a rester bloqué sur des détails et a mis 20 posts avant d'admettre que les ports ne rendent pas obsd non-free.
[^] # Re: tramway
Posté par Romeo . En réponse au journal [HS] Tester les intuitions morales. Évalué à 2.
C'est le but de ce test, définir ce qui est bon.
[^] # Re: tramway
Posté par Romeo . En réponse au journal [HS] Tester les intuitions morales. Évalué à 4.
[^] # Re: tramway
Posté par Romeo . En réponse au journal [HS] Tester les intuitions morales. Évalué à 2.
La question aurait été posé comme ça j'aurais répondu je prends le cas où il y a un mort.
Là on nous englobe ça dans une sorte d'histoire, alors vaut peut etre mieux foncer sur les 5 car y a plus de chance que l'un deux voit le tram ou alors foncer sur le gars seul qui ne discutant pas peut entendre le tram.
[^] # Re: Pertinent
Posté par Romeo . En réponse au journal [HS] Tester les intuitions morales. Évalué à 7.
Un coup de tatane derrière la tête avant de la porter et c'est reglé :)
[^] # Re: oui
Posté par Romeo . En réponse au journal Le Pentagone veut pouvoir détruire tous les sites Internet qui le gênent. Évalué à 2.
[^] # Re: bof
Posté par Romeo . En réponse au journal A quand CentOS 5.2 ?. Évalué à 4.
Là c'est pareil, découvrez et appréciez centos gratuitement quand vous aurez besoin de support vous reviendrez vers red hat.
[^] # Re: MPD
Posté par Romeo . En réponse au journal Lecteur Audio Phinix. Évalué à 2.
Pour le bureau, pour certaines personnes refusant d'utiliser linux (c'est pas une raison pour les privés de soft pratiques;))
--
Moi je trouve que c'est une tres bonne raison.
[^] # Re: gnu/linux
Posté par Romeo . En réponse au journal Sur la philosophie de M. Stallman. Évalué à 6.
# Agréable
Posté par Romeo . En réponse au journal Tri pas logique. Évalué à 2.
# Tri
Posté par Romeo . En réponse au journal Ario est sorti en version 1.0!. Évalué à 2.
# bsd
Posté par Romeo . En réponse au sondage Mon kernel. Évalué à 2.
Heu ouai mais on peut quand même le compiler.
[^] # Re: C'est franchement dommage ...
Posté par Romeo . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.3 : Puffy and the cryptonauts. Évalué à 4.
http://www.gcu.info/2536/2008/05/04/ils-parlent-pas-mais-que(...)
[^] # Re: OpenBSD 4.3
Posté par Romeo . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.3 : Puffy and the cryptonauts. Évalué à 4.
[^] # Re: Ben voyons
Posté par Romeo . En réponse au journal La GNU GPL est-elle suffisante?. Évalué à 2.
http://www.gcu.info/2536/2008/05/04/ils-parlent-pas-mais-que(...)
[^] # Re: A ce prix là tu vis dans le luxe là bas
Posté par Romeo . En réponse au journal [OFF]Annonce ANPE hallucinante. Évalué à 10.
[^] # Re: ahem
Posté par Romeo . En réponse au journal <Mode grognon ON> Marre de Rails .... Évalué à 3.
[^] # Re: Freedom fighter ?!
Posté par Romeo . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 0.
[^] # Re: .
Posté par Romeo . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman. Évalué à -2.
[^] # Re: ... réponse simple?
Posté par Romeo . En réponse au journal Nos droits sur nos productions au travail. Évalué à 2.
[^] # Re: Bonne idée ?
Posté par Romeo . En réponse au journal Bientôt du pingouin dans l'hémicycle ?. Évalué à -1.
[^] # Re: Mouaif
Posté par Romeo . En réponse au journal OpenBSD et Richard Stallman. Évalué à 5.
Je ne voit pas ni l'un ni l'autre mettre de l'eau dans le vin.
Stallman est plutot clair sur sa sainte croisade et OpenBSD n'est comme tu dit qu'interressé par le technique. Ils n'ont pas apprécié que RS viennent leur dire :
"Since I consider non-free software to be unethical and antisocial, I
think it would be wrong for me to recommend it to others."
Qui est-t-il pour imposer ses choix et ses visions ?
Et juste parcequ'il est bon de le rappeler :
<<
Would everyone in the room who maintain a complete, working operating
system please raise their hands?
would everyone who is forced to co-opt or recommend other people's
operating systems... because their own is unfinished... please go away
and write some code or something?
>>
[^] # Re: Je crois pas que ca soit si grave...
Posté par Romeo . En réponse au journal OpenBSD et Richard Stallman. Évalué à 6.
Tu as lu les posts de "Real men don't attack straw men" ? Stallman a vraiment joué les cons a rester bloqué sur des détails et a mis 20 posts avant d'admettre que les ports ne rendent pas obsd non-free.
[^] # Re: Pour Windows 95
Posté par Romeo . En réponse au journal La BPN, Linux et Firefox. Évalué à 2.
[^] # Re: Mise au point
Posté par Romeo . En réponse au journal Migration foirée. Évalué à 1.
rm blah*
S'il n'y a qu'un seul fichier le tab rajoutera un espace.
[^] # Re: Pourquoi chercher ...
Posté par Romeo . En réponse au journal Un trou noir qui absorbe la Terre.... Évalué à 3.