Complètement d'accord avec ploum, et avec le sentiment général qui ressort des commentaires ici. En fait, pour paraphraser nos amis anglais, l'auteur est tranquillement en train de comparer des pommes et des oranges: sous linspire, si tu prends un paquet du click'n'run, ça marche tout seul, alors que sous <insérez distrib vachement moins bien que linspire ici>, si tu prends un obscur paquet pas maintenu et que tu essayes de l'installer, ça casse tout.
C'est oublier que sous n'importe quelle distribution moderne, les paquets maintenus sont à peu près à l'épreuve des balles, que sous certaines d'entre elles le nombre de paquets disponible est tout simplement hallucinant, que sous windows il n'y a pas à ma connaissance de dépôt qui centralise plus de 10.000 logiciels installables gratuitement en quelques clics ou en deux lignes de commande, et que la mise à jour est en général à faire séparément pour chaque logiciel.
Non, sérieusement, quand on vous dit que le libre a plein d'avantages, on le pense...
Tu tapes "WG121 linux" dans google, la première réponse est un fil de discussion lancé par un type qui installe cette carte sous mandrake 10.0. L'installation complète est détaillée au post numéro 8.
Oui, chez moi aussi ça fonctionne, en anglais. Je voudrais pareil, en français. Le style frplain est appremment "unsorted", ce qui fait que les références sont triées par ordre d'apparition... j'ai pas très envie de me retasser un .bst pour corriger ça, et pourtant je n esuis sans doute pas la seule victime...
Un peu hors sujet, mais pour organiser ce genre de choses, tomboy paraît pas mal. C'est une petite appli qui permet de prendre des notes façon post-it, en insérant automatiquement des liens comme un wiki quand on écrit le titre d'une note existante. Il y a aussi une fonction de recherche et une liste des modifications récentes...
Si, là t'es un peu intégriste, quand même. J'ai écrit "un fichier word" au sens "un fichier qui n'a pas vocation à être modifié avec convert, par exemple un fichier .doc", de la même manière que quand j'écris "vérifier qu'on est pas en train d'écrire sur le cd-rom", ça sous-entend "vérifier qu'on est pas en train d'essayer d'écrire sur un média accessible en lecture seule, par exemple le lecteur de cd-rom".
Je suis pour l'évangélisme, et j'aurais pû choisir un autre exemple, mais la rigidité de certains zélotes ne fait sûrement pas avancer les choses. Par exemple, j'ai pas lu le login dont tu parles, mais apparemment, en contexte, il ne s'agit pas de n'importe quel fichier de texte: il s'agit de fichiers au format microsoft word, type mime "application/ms-word", raccourci sémantique "Fichier Word". Appelons un chat, un chat, une pipe, une pipe, et un fichier word, un fichier word.
Mais la forme des fichiers attachés doit être un peu différente, il n'accepte pas les listes de fichiers séparées par une virgule, j'ai réussi à lui faire avaler une chaine avec la syntaxe:
donc dans la boucle il faut rajouter "&attachment=" au lieu de ",".
Pour le commentaire sur le mozilla-thunderbird-xremote-client en dur, effectivement, j'aurais bien voulu remplacer ça par un $(which mozilla-thunderbird-xremote-client), malheureusement /usr/lib n'est pas dans mon $PATH (et la plupart du temps, c'est comme ça, et à juste titre). À la limite on peut essayer avec un $(locate mozilla-thunderbird-xremote-client), mais sur ma machine ça renvoie deux lignes, et sur d'autres, pour peu que la base ne soit pas à jour, ça peut donner des résultats pittoresques.
Bon, je me suis tassé d'installer Wine, Windows Installer, et PPTVIEWER, final, la visionneuse fonctionne, mais j'ai pas le son quand même. Peut-être un réglage à effectuer dans Wine pour lui dire où attraper le mixer alsa ou l'émulation OSS... Je regarderai ça, merci pour les liens en tout cas.
Allez, je fais un auto-détournement de fil de discussion.
Pour mes scripts, j'en ai mis un là:
Attention, pour faire des tests, j'avais mis des dimensions ridiculement petites, histoire d'envoyer les images par lots de 50. Si c'est juste pour que tes images en 3200x2400 tiennent dans un mail, du 640x480 devrait faire l'affaire.
En fait, j'ai fait 3 scripts Nautilus pour mes parents (rendre éxécutable et placer dans .gnome2/nautilus-scripts pour qu'ils deviennent accessibles u clic droit):
- "Redimensionner" met une image dans un format "écran" (entre 640x480 et 1200x100) et la stocke dans leur dossier Image/dimension/
- "Iconifier" en fait une icône et la stocke dans un dossier icone qui sert de réservoir à images pour inclure dans les pages web.
- "Envoyer par mail" fait une réduction des images sélectionnées dans /tmp, ouvre une fenêtre de composition de message et attache les images réduites.
Voilà. Je ne sais pas trop comment gérer les erreurs, parce qu'un jour je suis persuadé qu'ils vont essayer de me redimensionner des mp3. Un test de type avec file, et un dialogue d'erreur ? Ou bien ignorer silencieusement tout ce qui n'est pas une image... Mais dans ce cas, l'envoyer tout de même ou pas ? Bref, faudrait un programme plus évolué, pour trier les types et réagir intelligemment. Parlons de ça dans mon journal...
C'est bien beau de déclarer tout de go que le site est "d'un genre nouveau", mais tu as fait un état de l'art avant de venir recruter des moules débonaires sur linuxfr ? Parce que des CMS, il y en a quand même 13 à la douzaine, tu soulèves un caillou sur freshmeat il y en a 3 qui sortent. Contenu dynamique, ça existe déjà. Interface dynamique, certes, mais encore ? Qu'est ce qui change ? En clair, quels aspects de ton projet son irréalisables en utilisant un moteur comme drupal ou wiki ?
Quant au fait d'expédier en 3 lignes une tentative de recrutement de main-d'oeuvre a priori bénévole, je trouve ça à la limite de l'incorrection, voire du mauvais côté de la limite... Le fait que ton temps soit limité ne signifie pas que le nôtre est extensible.
J'ai galéré pour retrouver le lien, mais un ami sysadmin dans une grosse boite utilise ce soft pour exposer les données de l'entreprise aux "itinérants", et il ne m'en a dit que du bien. Je m'étais dit que si je montais un serveur ftp, ce serait sûrement ça. Attention: même s'il y a "sftp" dedans, ça n'a rien à voir avec le serveur sftp de ssh, c'est bien un serveur ftp, avec toutes les joyeusetés qu'on est en droit d'attendre de ce genre de gadget: serveurs virtuels, utilisateurs virtuels, configuration par utilisateur, par IP source, limitation de la bande passante, etc...
Difficile de réclamer d'une distribution qu'elle soit "open source" tout en contenant les plugins flash et java à la sortie de la boite. Ceci dit, le jre s'installe facilement, quant au plugin flash, il est là un "apt-get" plus tard...
A priori, 4k stack est une modification du noyau qui permet d'utiliser des piles d'appel (stack) de 4Ko au lieu de 8. C'est utile pour ceux qui ont plein de petits threads.
Justement pas. L'intérêt de bittorent, c'est de pouvoir alimenter une grosse demande à partir d'une source: toutes les destinations se transforment en sources secondaires tant qu'elles restent connectées... Comme la source d'origine se débrouille pour ne pas dupliquer ce qu'elle distribue, l'upload des clients s'ajoute à celle du serveur.
La vache... J'ai une version 0.6, c'est de ça que tu parles ou bien la debian unstable est vraiment très en retard ? En tout cas, dans cette version, j'arrive à changer l'orientation, à zoomer et à dé-zoomer, mais par à redimensionner. Décidément...
Ça y est, j'ai trouvé: la fenêtre de commandes n'apparaissait pas par défaut, il faut faire un click gauche sur l'image pour voir apparaître le truc. Zarbe... En fait c'est bien, mais maintenant que j'ai un script nautilus, je pense que c'est plus facile pour des néophytes. Tiens, il faudrait que je rajoute une détection de type mime (avec file -i), pour éviter qu'ils ne redimensionnent n'importe quoi :)
Après, il ne restera plus qu'à envoyer directement les photos en pièce jointe, j'ai pas trouvé la commande pour mozilla...
Merci à tous pour votre aide. En fait, le menu contextuel "Scripts" n'apparaît que s'il y a des éxécutables dans ~/.gnome2/nautilus-scripts, c'est mouffin... J'ai un peu repris le script de Greg, parce que j'aime pas qu'on touche aux originaux, je préfère faire des copies...
#!/bin/sh
# On choppe le répertoire courant, depuis Nautilus...
dir=$(echo $NAUTILUS_SCRIPT_CURRENT_URI| sed 's/file:\/\///g')
#On fait un répertoire pour les images redimensionnées
mkdir -p $dir/$res
# On bosse...
while [ $# -gt 0 ];
do
f=$1
file=$(echo $f | sed 's/"$NAUTILUS_SCRIPT_CURRENT_URI"//g')
convert $dir/$file -scale $res $dir/$res/$file
shift
done
Il me reste une question: est-ce qu'il y a un moyen de composer un message avec mozilla directement depuis la ligne de commande (ça, je sais faire) en attachant automatiquement une liste de pièces jointes ?
Oh, ben je croyais qu'ils avaient disparu, les scripts Nautilus, je suis content qu'ils y soient toujours. Merci beaucoup, ça ira très bien, surtout avec zenity qui est joli tout plein.
Bon, j'ai recopié les sessions dans /etc/dm/... , j'ai updaté / upgradé / reconfiguré, je n'ai pas encore eu recours au .Xsession parce que je voudrais bien trouver une autre solution. Si je lance un failsafe Gnome depuis le menu gdm, ça me logge sans problème, par contre les autres sessions (gnome, metacity) m'affichent toujours le même dialogue vide. Je suis allé voir mon .xsession-errors, il contient ça:
/etc/gdm/PreSession/Default: Registering your session with wtmp and utmp
/etc/gdm/PreSession/Default: running: /usr/bin/X11/sessreg -a -w /var/log/wtmp -u /var/run/utmp -x "/var/lib/gdm/:0.Xservers" -h "" -l ":0" "polaris"
/etc/gdm/Xsession: Beginning session setup...
/etc/gdm/Xsession: Executing gnome-session failed, will try to run x-terminal-emulator
Alors la question devient: pourquoi gnome-session ne démarre-t-il pas alors que je peux le lancer à la main depuis le xterm ?
Si c'est super important, il est peu probable qu'un utilisateur puisse le tuer. Par contre, si c'est une session emacs/vi/eclipse/gimp/pitié-pas-de-troll, il vaut mieux prévoir une option pour sortir proprement (pour qu'éventuellement le programme en question signale qu'il faudrait sauvegarder avant de sortir). En même temps, typiquement, c'est pas le truc que je verrais en clic droit, parce que la plupart du temps c'est complètement inutile. Ça devient intéressant au moment où tu vois la boîte de dialogue qui te dis qu'il n'est pas possible de démonter/éjecter le support. Le bouton "Détails" n'apporte pas grand chose pour le moment, l'info sur le processus fautif serait intéressante, dans le cadre de ce que RMS appelle "discoverabilty": tant qu'il n'y a pas de problème, je n'ai pas à savoir comment fonctionne le système, mais si ça se gâte, il faut que le système me permette de découvrir (sans être un expert) ce qui ne va pas, et me propose des options pour le réparer.
Si on a l'info, alors un bouton "Fermer l'application" en face de chaque fautif serait du meilleur effet (ça éviterait d'avoir à ouvrir une console pour faire un kill, le truc inimaginable pour ma tante Gertrude, et ça utilise les mécanismes propres de fin d'application). Ensuite, si l'application est lockée, on en revient à un comportement par défaut (je crois que sous gnome, il propose automatiquement de tuer une appli qui refuse de sortir gracieusement).
Il n'y a pas de gestionnaire de processus sous Gnome ? Parce que ta remarque sur le ctrl-esc de KDE me fait penser qu'il suffirait de spécialiser ce gestionnaire et de le lier au dialogue "Unable to eject: device is busy" ou autre truc du genre.
Bon, c'était ça: il faut que le serveur apache donne le type mime qui va bien. En fait, maintenant il est défini dans la page elle-même, comme ça plus de risque. Merci à tous...
[^] # Re: bienvenue au 21ème siècle
Posté par Polaris . En réponse au journal Linspire aurait-il compris le problème?. Évalué à 10.
C'est oublier que sous n'importe quelle distribution moderne, les paquets maintenus sont à peu près à l'épreuve des balles, que sous certaines d'entre elles le nombre de paquets disponible est tout simplement hallucinant, que sous windows il n'y a pas à ma connaissance de dépôt qui centralise plus de 10.000 logiciels installables gratuitement en quelques clics ou en deux lignes de commande, et que la mise à jour est en général à faire séparément pour chaque logiciel.
Non, sérieusement, quand on vous dit que le libre a plein d'avantages, on le pense...
# Gooooooogle...
Posté par Polaris . En réponse au message Wireless WG121. Évalué à 1.
http://www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?s=&threa(...)
La prochaine fois, fais semblant de chercher avant de toquer ici.
[^] # Re: chezmoicamarche.com
Posté par Polaris . En réponse au message petit accroc avec LaTeX. Évalué à 1.
# Editeurs simples
Posté par Polaris . En réponse au message XML. Évalué à 2.
http://www.conglomerate.org/(...)
http://www.freespiders.org/projects/gmlview/(...)
[^] # Tomboy ?
Posté par Polaris . En réponse au message [sh] gestionnaire d'astuces. Évalué à 1.
http://www.beatniksoftware.com/tomboy/(...)
[^] # Re: ou sinon ...
Posté par Polaris . En réponse au message Du son dans une présentation PowerPoint. Évalué à 1.
[^] # Woucha !
Posté par Polaris . En réponse au journal Script inintéressant. Évalué à 4.
Je suis pour l'évangélisme, et j'aurais pû choisir un autre exemple, mais la rigidité de certains zélotes ne fait sûrement pas avancer les choses. Par exemple, j'ai pas lu le login dont tu parles, mais apparemment, en contexte, il ne s'agit pas de n'importe quel fichier de texte: il s'agit de fichiers au format microsoft word, type mime "application/ms-word", raccourci sémantique "Fichier Word". Appelons un chat, un chat, une pipe, une pipe, et un fichier word, un fichier word.
Alors, personne pour me le traduire en python ?
[^] # Re: Mailer
Posté par Polaris . En réponse au journal Script inintéressant. Évalué à 1.
Mais la forme des fichiers attachés doit être un peu différente, il n'accepte pas les listes de fichiers séparées par une virgule, j'ai réussi à lui faire avaler une chaine avec la syntaxe:
donc dans la boucle il faut rajouter "&attachment=" au lieu de ",".
Pour le commentaire sur le mozilla-thunderbird-xremote-client en dur, effectivement, j'aurais bien voulu remplacer ça par un $(which mozilla-thunderbird-xremote-client), malheureusement /usr/lib n'est pas dans mon $PATH (et la plupart du temps, c'est comme ça, et à juste titre). À la limite on peut essayer avec un $(locate mozilla-thunderbird-xremote-client), mais sur ma machine ça renvoie deux lignes, et sur d'autres, pour peu que la base ne soit pas à jour, ça peut donner des résultats pittoresques.
[^] # Re: ou sinon ...
Posté par Polaris . En réponse au message Du son dans une présentation PowerPoint. Évalué à 1.
Allez, je fais un auto-détournement de fil de discussion.
Pour mes scripts, j'en ai mis un là:
http://linuxfr.org/~Polaris/15829.html(...)
Attention, pour faire des tests, j'avais mis des dimensions ridiculement petites, histoire d'envoyer les images par lots de 50. Si c'est juste pour que tes images en 3200x2400 tiennent dans un mail, du 640x480 devrait faire l'affaire.
En fait, j'ai fait 3 scripts Nautilus pour mes parents (rendre éxécutable et placer dans .gnome2/nautilus-scripts pour qu'ils deviennent accessibles u clic droit):
- "Redimensionner" met une image dans un format "écran" (entre 640x480 et 1200x100) et la stocke dans leur dossier Image/dimension/
- "Iconifier" en fait une icône et la stocke dans un dossier icone qui sert de réservoir à images pour inclure dans les pages web.
- "Envoyer par mail" fait une réduction des images sélectionnées dans /tmp, ouvre une fenêtre de composition de message et attache les images réduites.
Voilà. Je ne sais pas trop comment gérer les erreurs, parce qu'un jour je suis persuadé qu'ils vont essayer de me redimensionner des mp3. Un test de type avec file, et un dialogue d'erreur ? Ou bien ignorer silencieusement tout ce qui n'est pas une image... Mais dans ce cas, l'envoyer tout de même ou pas ? Bref, faudrait un programme plus évolué, pour trier les types et réagir intelligemment. Parlons de ça dans mon journal...
# C'est un peu vague, là...
Posté par Polaris . En réponse au message Recherche un petit génie de la programmation web désespérément. Évalué à 6.
Quant au fait d'expédier en 3 lignes une tentative de recrutement de main-d'oeuvre a priori bénévole, je trouve ça à la limite de l'incorrection, voire du mauvais côté de la limite... Le fait que ton temps soit limité ne signifie pas que le nôtre est extensible.
# vsftpd
Posté par Polaris . En réponse au message serveur ftp avec accès complexes. Évalué à 1.
http://vsftpd.beasts.org/(...)
[^] # Re: Excellente distribution
Posté par Polaris . En réponse à la dépêche Sortie d'une préversion d'Ubuntu Linux 4.10. Évalué à 2.
[^] # Re: 4stack ?
Posté par Polaris . En réponse au journal Drivers nvidia compatibles avec les kernels 4kstack. Évalué à 2.
Google est ton ami.
http://people.redhat.com/arjanv/4kstack.patch(...)
[^] # Re: Pas de Windows pour les astronomes !
Posté par Polaris . En réponse au journal Pas de Windows pour les astronomes !. Évalué à 3.
# Re: Nautilus en pdf: c'est prêt
Posté par Polaris . En réponse au journal Nautilus en pdf: c'est prêt. Évalué à 1.
[^] # Re: Réduction d'image
Posté par Polaris . En réponse au journal Réduction d'image. Évalué à 1.
[^] # Re: Réduction d'image
Posté par Polaris . En réponse au journal Réduction d'image. Évalué à 1.
Après, il ne restera plus qu'à envoyer directement les photos en pièce jointe, j'ai pas trouvé la commande pour mozilla...
[^] # Re: Réduction d'image
Posté par Polaris . En réponse au journal Réduction d'image. Évalué à 1.
#!/bin/sh
# On choppe le répertoire courant, depuis Nautilus...
dir=$(echo $NAUTILUS_SCRIPT_CURRENT_URI| sed 's/file:\/\///g')
res=$(zenity --list --title "$dir" --height=200 --radiolist --column "" --column "Taille" TRUE 640x480 FALSE 800x600 FALSE 1024x768)
[ "x$res" == "x" ] && exit
#On fait un répertoire pour les images redimensionnées
mkdir -p $dir/$res
# On bosse...
while [ $# -gt 0 ];
do
f=$1
file=$(echo $f | sed 's/"$NAUTILUS_SCRIPT_CURRENT_URI"//g')
convert $dir/$file -scale $res $dir/$res/$file
shift
done
Il me reste une question: est-ce qu'il y a un moyen de composer un message avec mozilla directement depuis la ligne de commande (ça, je sais faire) en attachant automatiquement une liste de pièces jointes ?
[^] # Re: Réduction d'image
Posté par Polaris . En réponse au journal Réduction d'image. Évalué à 1.
[^] # Re: Réduction d'image
Posté par Polaris . En réponse au journal Réduction d'image. Évalué à 1.
[^] # Re: Réduction d'image
Posté par Polaris . En réponse au journal Réduction d'image. Évalué à 1.
Oui mais je suis un flemmard et ma distrib a pas encore fait de package ;)
[^] # Re: Debian Sid et gnome-session
Posté par Polaris . En réponse au journal Debian Sid et gnome-session. Évalué à 1.
/etc/gdm/PreSession/Default: Registering your session with wtmp and utmp
/etc/gdm/PreSession/Default: running: /usr/bin/X11/sessreg -a -w /var/log/wtmp -u /var/run/utmp -x "/var/lib/gdm/:0.Xservers" -h "" -l ":0" "polaris"
/etc/gdm/Xsession: Beginning session setup...
/etc/gdm/Xsession: Executing gnome-session failed, will try to run x-terminal-emulator
Alors la question devient: pourquoi gnome-session ne démarre-t-il pas alors que je peux le lancer à la main depuis le xterm ?
[^] # Re: Quand le cd rom part en live (elle est excellente ...)
Posté par Polaris . En réponse au journal Quand le cd rom part en live (elle est excellente ...). Évalué à 1.
Si on a l'info, alors un bouton "Fermer l'application" en face de chaque fautif serait du meilleur effet (ça éviterait d'avoir à ouvrir une console pour faire un kill, le truc inimaginable pour ma tante Gertrude, et ça utilise les mécanismes propres de fin d'application). Ensuite, si l'application est lockée, on en revient à un comportement par défaut (je crois que sous gnome, il propose automatiquement de tuer une appli qui refuse de sortir gracieusement).
Il n'y a pas de gestionnaire de processus sous Gnome ? Parce que ta remarque sur le ctrl-esc de KDE me fait penser qu'il suffirait de spécialiser ce gestionnaire et de le lier au dialogue "Unable to eject: device is busy" ou autre truc du genre.
# Re: Transfo xslt vers php
Posté par Polaris . En réponse au journal Transfo xslt vers php. Évalué à 1.
[^] # Re: Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas)
Posté par Polaris . En réponse au sondage Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas). Évalué à 1.