Polaris a écrit 212 commentaires

Non, zéro sauvegarde. Et effectivement, il semble évident que pour sauvegarder 15 ans de boulot, il ne va pas trop regarder à la dépense. Reste à voir si Norton fournit une disquette pour booter quand le lecteur de CD n'est pas bootable... en outre la machine date un peu, donc pas d'usb, pas de support des disques de plus de 4Go, etc...

Pour le support NTFS sous Linux, c'est d'autant plus dommage qu'apparemment, des drivers existent (chez Paragon ou Parangon software), mais ils ne sont ni libres ni gratuits...

Je pense que je vais monter son disque dans ma machine et faire le boulot. Reste le problème du transport du disque, mais c'est une autre histoire. A priori, si je ne récupère que des fichiers de données (Corel, Autocad, Photoshop, etc...), il n'y a pas de risque de ré-infecter la machine avec ?

Regarde s'il n'y aurait pas un controlleur USB déjà présent sur la carte, mais sans les sorties: j'ai un vieux pentium 133, et ça me faisait sourire quand Knoppix détectait un bus USB au démarrage. Mais récemment, j'ai ouvert l'engin pour rajouter de la RAM, et je suis tombé nez-à-nez avec 6 (ou 8, je ne sais plus) broches de connection pour l'USB, ce qui m'a permis de brancher un clavier USB via le connecteur kivabien. Bon, c'est de l'USB 1.0, mais ça existe sur certains vieux crincrins...

--Polaris

Parce que c'est un ensemble, donc s'il y a un ensemble de tous les ensembles, il faut qu'il soit dedans (tous les ensembles y sont...).

Oui, c'est incompréhensible.

C'est vrai, et tous ceux qui s'occupent de sécurité ont entendu une variante de cette phrase un jour ou l'autre, la sécurité (informatique ou autre) est un processus, pas une fonction. Ce qui signifie que les programmes qui gèrent la sécurité (firewall, mises à jour, etc...) doivent être utilisés intelligemment, et accompagnés d'une politique globale de sécurité. Sur une machine perso, ça ne va pas chercher bien loin, mais de deux choses l'une: soit la configuration par défaut est raisonnablement sûre, soit il faut que l'utilisateur aie les moyens de colmater les trous. La plupart des distributions Linux tablent sur la première méthode, et Microsoft, après avoir essayé de responsabiliser ses utilisateurs pour leur faire appliquer des patches (avec l'insuccès qu'on connait, les utilisateurs sont nuls, c'est bien connu), semble aussi essayer de faire des progrès sur la config "à l'installation".

Après, c'est vrai qu'il me semble plus facile de garder un système sain quand le même fournisseur (celui de votre distribution) vous fournit les patches pour toutes les applications installées (pas seulement l'OS). En même temps, ça introduit un point unique de défaillance: si le site de mise à jour est piraté, aïe. Ceci dit, les esprits taquins signaleront que de ce point de vue, 0wner le serveur Microsoft updates est carrément plus intéressant.

Question d'éducation, donc. Après tout, microsoft a globalement réussi à pousser ses utilisateurs à faire un defrag régulièrement (rien à voir: j'ai encore assisté à un defrag + BSOD récemment, et bang, une partition...), mais ça a pris 5 bones années avant de se généraliser. Je ne pense pas qu'on puisse s'attendre à ce que ça aille plus vite pour les patches, quelle que soit leur forme, et ce n'est pas en traumatisant l'utilisateur avec des pop-ups que ça va aller mieux, à mon avis.

...once more, with feeling.

Argh, grillé sur le poteau. Si tu veux argumenter sur les mérites comparés des diverses méthodes, il y a une description assez complète de diverses méthodes et de leurs propriétés mathématiques ici:

http://www.electionmethods.org/evaluation.htm(...)

C'est sur le même site, tu l'aurais sans doute trouvé, mais je me suis régalé à la lire, donc je ne voudrais pas que tu passes à côté.

Les utilisateurs de ce site, même grand public, sont des internautes assidus (les seuls qui postent sur des forums), donc plus susceptibles d'avoir "saisi la tendance". Lorsque l'article sur tf1.fr parlera du libre, laors oui, on pourra dire qu'il a fait du chemin (le libre, parce que l'article de tf1...). On ne fera même pas remarquer à quel point les stats sont biaisées :-)

Bigre, tu as raison. Ça doit être un plugin intégré au paquet (genre le buddy ticker) qui utilise Tk. Je vais de ce pas me flageller avec des orties fraîches...

Pour le moment le soft est en beta, mais bientôt, tu devrais pouvoir monter une partition ext2 sous Mac OS X. Le projet sourceforge est là:

https://sourceforge.net/projects/ext2fsx/(...)

Au fait, pour ce genre d'infos, il y a un moteur de recherche très chouette mais pas trop connu, c'est Google, qui est ton ami. Ce projet arrive en tête de la recherche : ext2fs "Mac OS X"...

...feignasse :-)

Eh bien, c'est ce que je pensais aussi, figure-toi. Cependant:

dharma:~> apt-cache show gaim
Package: gaim
snip
Depends: libao2 (>= 0.8.3), libaspell15 (>= 0.50.3-1), libatk1.0-0 (>= 1.2.4), libaudiofile0 (>= 0.2.3-4), libc6 (>= 2.3.2-1), libgcrypt1 (>> 1.1.11-0), libglib2.0-0 (>= 2.2.3), libgnutls7 (>= 0.8.9-1), libgtk2.0-0 (>= 2.2.1), libgtkspell0, libpango1.0-0 (>= 1.2.1), libperl5.8 (>= 5.8.1), libtasn1-0 (>= 0.1.1-2), tcl8.3 (>= 8.3.5), tk8.3 (>= 8.3.5), etc...
snip
Filename: pool/main/g/gaim/gaim_0.70-2_i386.deb

Donc il y a bien une dépendance à tk, mais il fonctionne quand même... En outre, j'ai déjà essayé de bidouiller les scripts tkseti et tkdiff, de les réinstaller, de les prendre depuis une autre source (upstream), rien à faire...

Ce mystère mystérieux sera résolu dans un autre journal...

Non, il devait penser à AucTex :-) Perso, c'est ce que j'utilise, mais comme compiler en lançant un "make" dans un xterm à côté ne me dérange pas, je ne l'ai jamais fouillé suffisament pour qu'il fasse tout, tout seul, depuis emacs. Mais vu qu'emacs fait tout, même le café, ça doit être possible...

Envoie un patch... :-)

Pendant ce temps, moi, je ->[] (plus vite que mon ombre).

... À Seattle il y a vraiment moyen de se baffrer avec du bon manger, d'une part grâce au marché sus-mentionné, d'autre part grâce à la proximité de l'océan: il y a plein de poissons, et ça il n'y a pas 36 manières de le vendre, ils peuvent pas vous le sucrer sur l'étal ;-)

À part ça, pour les restos, c'est soit vous aimez le Fish & Chips et vous descendez sur le front de mer, soit vous voulez rester en ville et vous choisissez un resto étranger. J'avais mangé dans un pub irlandais, je me rappelle plus le nom, mais c'était cool, bonne ambiance, un petit bout d'Europe.

Dernière recommandation: jamais de café...

Euh...

abiword *.doc --to=xml ?

Bon, ok, je sors, si vous insistez... Mais pour ma part, des coûts de migration en M€, je n'y crois pas, ne serait-ce que parce que si une administration se creuse un peu et trouve une jolie solution (quitte à payer des développeurs indépendants pour ça), le coût est réduit pour toutes les autres...

C'est une debian sid, et oui il y a python d'installé, mais ce qui est étrange, c'est qu'il n'a pas été désinstallé quand j'ai viré tk8.4... De plus en plus louche, tout ça.

J'ai fait quelques tests, et en fait j'ai au moins une appli qui dépend de Tk et qui tourne, c'est Gaim... Comme j'avais plusieurs versions installées (8.3 et 8.4), je fais un peu de ménage, j'installe Tk8.3 (qui est le plus petit dénominateur commun), et je teste. Gaim fonctionne, les deux autres ont subtilement changé leur message d'erreur:

Application initialization failed: unknown color name "Black"

Si je vire tk8.3 et que je reviens à Tk8.4, gaim fonctionne toujours, et je reviens à mon ancien message d'erreur pour tkseti et tkdiff.

Des idées ?

Ben, c'est justement pour ça que je suis tout embêté. Apparemment, il n'y a que chez moi que ça ne fonctionne pas, donc je me demande quelle boulette j'ai pu faire pour en arriver là. J'enverrais un rapport de bug si je n'avais pas utilisé le même paquet pendant plusieurs mois sans défaillance...

Et changer TkSeti, n'y pense même pas: c'est le seul qui propose une carte du ciel pour voir tous les endroits où je n'ai rien trouvé...

Donc, pour être plus clair: j'ai des applis Tk qui ne fonctionnent pas alors qu'elles devraient, comment je fais pour savoir d'où vient le problème ?

Avertissement: je ne suis pas spécialiste en sécurité, et je dis souvent des âneries...

Bon, un bémol, il faut modifier le kernel de l'OS "invité" pour que ça fonctionne, ce qui signifie par exemple que Microsoft choisira qui peut faire tourner son OS sur un serveur virtualisé et sous quelles conditions.

La raison la plus probable de l'implication de nos amis de Redmond est certainement la compatibilité avec les applications pré-existantes une fois qu'ils auront implanté/verrouillé leur plate-forme TCPA/NGSCP: ce serait bête de perturber ce bel édifice avec un "mode de compatibilité Win XP / Win Me" qui ré-introduirait les failles de sécurité que tout le monde préfèrerait oublier. La solution: faire tourner la surcouche de compatibilité en environnement virtuel, avec la plate-forme TCPA qui filtre les accès au matériel et au contenu... C'est propre, ça permet de larguer définitivement les API héritées d'un lourd passé et de verrouiller définitivement l'utilisateur tout en lui offrant une solution de continuité pour une transition "en douceur".

Mais si ça se trouve, je suis juste paranoïaque...

Par contre, là où ça me semble chaud, c'est que si Microsoft fournit des licenses pour une version de son OS qui tournerait sous Xen, vu que Xen est GPL, n'importe qui peut bidonner l'accès au hardware TCPA, et faire prendre des vessies pour des lanternes à l'OS invité. Il est donc probable qu'ils n'adaptent rien au-delà de Win XP pour ne pas mettre en péril la fiabilité de Longhorn (quel que soit son nom final), ou alors pour des grands comptes qui veulent faire tourner plusieurs serveurs par boite, en contrôlant strictement les relations entre le système hôte et les invités...

Apparemment ce n'est pas lié à un changement de paquet, je n'ai pas fait d'upgrade avant que ça ne casse. Le seul évènement notable, c'est une barrette de RAM qui a grillé, et que j'ai retiré e attendant de patcher mon noyau avec BadRam...

Euh, c'est la seule contrainte ? Parce que \bibliographystyle{alpha} devrait suffire, non ?

C'est sur quoi, ta thèse ? Tu soutiens le 19 décembre :-)

Pendant ce temps, il semblerait que certains labels indépendants ne soient pas décidés à se laisser enterrer sans réagir. Partant du principe que le modèle de vente actuel de la musique a vécu, certains sautent à pieds joints dans le wagon numérique. Au menu: quelques dizaines d'albums sous licence CC (Creative Commons), les morceaux sont écoutables en ligne (par genre, par artiste ou même individuellement), gratuitement; on peut aussi les télécharger, pour un prix compris entre 5 et 18$, au choix du client (le prix conseillé est 8$), sachant que la moitié de cet argent va directement aux artistes.

Si vous connaissez des artistes qui galèrent pour se faire éditer/produire, c'est peut-être le moment de les brancher sur

http://magnatune.com/(...)

Wow, pas mal. Si c'est bootable, j'aimerais bien savoir comment tu as fait... Pour ma part, j'ai mis SPB Linux, ça boote sur directfb et ça permet de surfer sur le web avec Firebird. Épatant.

http://spblinux.ch.vu/(...)

Dharma, Mantra et Sutra à la maison.

pcdeainfo[1-9], jujube et papaye au boulot...

\o/

Oui, oui, moi aussi ça m'intéresse. C'est juste un flag qui dit que l'upload est pas supporté ? Parce qu'avec la sortie vidéo du A70, si je peux uploader je peux préparer des slideshows et me balader avec juste l'apn, plutôt que le lecteur dvd + une galette...