Prodejeu a écrit 126 commentaires

Mince j'aurais du écrire "Siné", j'ai loupé le double jeu de mot.

Si AQMI me demande, je suis au ciné !

Ah mais le voilà le problème !
Il s'agit d'un problème accessibilité. ;-)
Les cathos ont un roman et les musulmans ont un manuel scolaire (attention humour !).
Finalement, c'est les scientologues qui ont le plus de chance, ils ont de la science-fiction, eux. http://fr.wikipedia.org/wiki/Dian%C3%A9tique

De ce point de vue la, Charly hebdo c'est comme Plaiboi.

PlaieBoie pour être exact. ;-)

Non, je ne sais pas. Il faudrait des études sérieuses sur la population française, et pas juste une poignée de burkas dont on ressasse l'existence dans les médias.
Moi, la principale « radicalisation » que j'ai vu, c'est celle de la droite pendant les années Sarkozy.

Hein ? Tu dis que j'ai pas de chiffre et tu balance un truc sans chiffre ?

Je me demande si toi-même tu le lis si souvent.

Non pas très souvent c'est vrai.
C'est un joli retourné de situation sachant qu'à l'origine tu disais que la caricature n'avait aucun intérêt sans l'avoir lu…

En France, on n'a pas vraiment besoin d'un journal « satirique » pour comprendre que les intégristes sont des cons.

Je ne suis pas du tout convaincu par ton argument. Je pense que tu sais qu'il y a une montée de la radicalisation aussi en France ? Ces gars là ne doivent pas lire Charly…

C'est leur fond de commerce, comme d'autres vendent des bibles et images pieuses.

Ça leur fait un bon coup de pub, c'est vrai, mais si il y a un tel engouement médiatique c'est parce que les gens (surtout les journalistes, certes) réagissent.
Charly ne fait pas que des caricatures religieuses, mais c'est celles là qui font le plus réagir.
Est-ce que c'est forcement une mauvaise chose ?

Pas mal de gens connaissent windows, c'est bon on peut y aller.

Tiens au fait, tout comme il y a la bible en BD, est-ce qu'on peut trouver le coran en BD ?

Y a des JVM libres (openjdk) !

Je n'ai jamais dit qu'on servait du halal dans les cantines..

Je ne t'accuse pas, c'était une provoc' de ma part et tu n'étais pas visé (je ne suis pas aussi bon que Charly… ;-( )

Et, oui, si Linux devient un mouvement religieux, vu que les signes religieux sont interdits dans les établissements scolaires, on ne pourra plus y porter de tee-shirt avec un MANCHOT (y'a que les hérétiques qui disent "pingouin".).

C'est toi l'hérétique ! Au bûché ! ;-)
Vive les pingouins !

On sert du halal dans les cantoches et on pourrait plus porter de tee-shirt pingouin ? Mince !

Preuve en est, avec cette publi, que le Charly ne touche pas que ses lecteurs.

Tu crois que tous les cathos ont lu l'intégralité de la bible ? ;-)

Faut s'arrêter quand les caricatures choquent ? C'est con, elle sont faites pour ça. ;-)

L'Homme peut tuer pour se nourrir, c'est codé en dur dans le cerveau reptilien.
Moi j'ai arrêté c'est trop fatiguant. Remarque ça m'éviterais de faire la queue aux caisse sur supermarché…

Il doit bien y avoir un moyen de faire une religion autour du noyau Linux. Y en a pas déjà ?
Est-ce qu'on aurait le droit de brûler les gens qui ont des iMachin ? Si oui où est-ce qu'on s'inscrit ? ;-)

(en plus, faudra qu'on m'explique l'intérêt d'une n-ième caricature de Mahomet, Jésus, Moïse ou qui que ce soit d'approchant ; c'est pas comme s'il y avait quoi que ce soit à dire de nouveau sur le sujet)

Ben, lis le au lieu de troller.
Pour te faire un teaser, il est question d'un film soit disant islamophobe diffusé au Maghreb.

Remarque, je ne l'ai pas lu non plus, j'espère qu'il va en rester quand j'irais le chercher. ;-)

Je crois qu'il ne s'agit même pas d'eux, car je pense qu'il se fiche pas mal de la presse française.
Non, je pense qu'ici ça concerne les français et en l’occurrence les musulmans français.

Le problème que tu cite concerne un film US diffusé au Maghreb.
A chaque fois qu'il va y avoir un soucis de genre qq part il faut que l'ensemble de la presse mondiale se taise ? Pourquoi, par respect ?
C'est comme si nous n'avions pas le droit d'avoir notre opinion et surtout de ne pas en faire part.
Les dessins ont plus de poids que les textes. La caricature est une forme de presse vraiment accessible à tous.
Comme je le disais plus bas, le problème viens du fait que face à la provocation certains passent à l'action sans passer par la case réflexion.

Ils ne peuvent pas refaire la même trop souvent sous peine de subir l'effet d'usure.
Il faut que ça choque dans les mosquées (et ailleurs), sinon l'effet est loupé.
L'objectif de Charly est vraiment la provocation afin de "normalement" provoquer la réflexion.

Bon il se trouve que bon nombre de personnes passent directement de provocation à la réaction sans passer par la case réflexion…

Pas mal celle là, tu as un copyright dessus, ou je peux la réutiliser ? ;-)

Clairement, l'objectif du Charly avec cette caricature est de jeter le discrédit sur les intégristes, de se moquer des croyances superstitieuses et sans doute de se faire un bon coup de pub.
Quoi qu'il en soit il en retourne de la liberté de la presse, et il n'est pas question de photos montrant une partie dénudée de l'anatomie d'une personne en particulier (toute ressemblance avec une autre actualité en cours serait parfaitement fortuite), donc ça ne DEVRAIT pas poser de problème.

Perso, je n'aime pas les films gores (ex : Saw 1, 2, …), personne ne me force à en voir, et ça me va très bien que certains aiment ça. Ça reviens à peu près au même.

Oui et pour faire un petit rappel historique : en 1789 nos ancêtres ont guillotinés les monarques en place (en 1793 pour les extrémistes de la précision). Et on en convient presque tous que c'était une bonne chose !

Ah oui, je n'ai pas précis que je parlais d'impact sur le public.
Je pense que la majorité des gens ne savent pas ce qu'est un socket de processeur et s'en cogne.
Par contre, il va y avoir un paquet de mécontent, à la suite de changement de connecteur.

La réponse est facile : pour 5 ou 6 modèles d'iPhones qui partagent un maximum de caractéristiques (compatibilité ascendante ou presque ;-) ), il y a des centaines (voire des milliers) de produits utilisant Android fabriqués par pleins de constructeurs différents. Car je te rappelle qu'Android est un système ouvert à tout fabriquant alors qu'iOS est réservé aux téléphones de la marque à la pomme.
Et c'est toujours ça qui a fait la force d'Apple : un hardware ultra spécifique ce qui permet de d'avoir un soft qui est bcp plus simple et de ne pas s'emmerder avec de la compatibilité (ou très peu).
C'est une recette qui a largement fait ses preuves : pour augmenter la qualité d'un produit pour une même charge de travail tu peux limiter le contour fonctionnel/technique/…

Le revers de la médaille est que MacOS ou iOS sont des systèmes qui ne sont pas ouvert au plus grand nombre. Si tu veux l'utiliser il faut impérativement passer par le hardware à Pomme (hors machine virtuelle, bien évidement) et là, la note est salée. Et moi les pommes salées ça me dit pas plus que ça. ;-)

Je pense que d'ici là, ce qu'on appelle téléphone mobile ou smartphone ça sera ta main ou un implant neurale ou bio-technologie quelconque.
Donc pour te voler tout ce que tu cite il faudra qu'on te tue.
C'est pas bcp plus réjouissant mais ça ne devrait changer un peu le métier de voleur.
Le métier de voleur va pouvoir passer au 100% numérique.

Quand t'as acheté des "beaux" sièges baqués jacky-tuning++ révolutionnaires (Le termes révolutionnaire est utilisé ici sous licence Apple(d)(t)(c) ) , tu n'hésite pas à virer tes sièges "de série".