"sudo ça existe. Tu peux toujours donner les droits de montage à ton utilisateur" : heu.... avant qu'un utilisateur de base à la maison puisse en arriver là, il va falloir du temps. Nous touchons là les limites du desktop Linux destiné aux utilisateurs néophytes en informatique.
j'ai été néophyte, ça ne m'a pas tué de l'apprendre. On ne peut pas concilier la sécurité et le neuneutisme. Il y'a des choix à faire. Si on est neuneu, on demande à quelqu'un qui connait de le configurer une fois pour toute. Sinon, y'a toujours les Xandros et Lindows pour les neuneus qui veulent tout faire (et casser) eux-mêmes.
Pour W2K, je confirme : pas besoin des droits administrateurs pour les clés mémoires USB, ce qui est différent effectivement des autres périphériques.
il a quand même fallu que l'admin se logge au moins une fois dessus et branche la clef.
Globalement, pour la clé USB, elle s'apparente à remplacer la disquette à terme, et donc je ne vois pas la nécessité des droits adminitrateurs... Avez-vous déjà eu besoin de ces droits pour lire une disquette ???
ben si tu veux interdire l'utilisation de la disquette à certains utilisteurs ?
j'en suis venu à ça dans mon boulot pour qu'ils arrêtent de les utiliser. J'en avais marre de retirer des bouts de metals des lecteurs.
Déja là il y a un problème puisque je ne suis pas sur que OOo fonctionne avec uns distrib d'il y a quatre ans (glibc ?), et déja que sur un Duron 1200 avec 512 Mo de RAM et un disque UDMA100 OOo met plus de trente seconde au premir démarrage, je voudrais pas voir l'état de sur sa machine.
ooo met 10...aller ptet 15 secondes à demarrer sur un pentium 600, alors ton duron 1200, tu as du l'underclocker (surtout que j'ai aussi un duron 1200 et il ouvre aussi vite openoffice que le p4 1700 de mon boulot ouvre office 2000).
Pour la question de la date:
1. cet article c'est de l'humour
2. il n'a pas dit qu'il n'avait pas fait des mises à jours de sa distrib.
Puis il est choqué par l'interface de XP : bureau, menu, icones. Il avait quoi sous Linux, twm ? fvwm ? Ah, peut-être WindowMaker, c'est ce que j'aurais mis.
enlightenment, blackbox avec des thèmes bien choisis c'est joli. plus que le XP par défaut en tout cas. Je t'accorde que les thèmes ont du être installer, donc moche par défaut, c'est la règle quelque soit l'OS.
Puis il est surpris qu'il fasse installer des pilotes pour gérer sa carte graphique, son ou autre... Il ne sais pas que c'est pareil sous Linux ? Les modules, Alsa, les drivers X pour le DRI, ... Non ?
ben à l'époque tu pentium 200, tout le monde n'avait pas de cartes 3D. Dans xfree, tu ne penses pas drivers. Tu choisis juste une carte dans une liste.
Pour le reste, je me répète c'est de l'humour. Une sorte de miroir de ce que l'on entend de la part des utilisateurs sous windows qui dénigrent linux sans savoir.
Petite expérience personnelle au hasard : j'ai acheté une clé USB de 32Mo. Aucun problème sous W2K, la clé est trouvé dès l'insertion sans drivers et l'éjection ne pose pas de problème, le tout loggé en tant qu'utilisateur de base sans pouvoir.
sous w2k, si tu te logges pas au moins une fois avec des droits admin, ils te te demandes de te logger en administrateur pour installer le périphérique.
Sous Linux, j'insère ma clé sous Mandrake 9.1 et rien ne se passe. Je suis obligé d'aller dans le module Disque du control center (il faut donc être administrateur), je valide sans rien toucher et un vilain raccourci apparait sous le bureau. Par contre, impossible de la démonter en tant qu'utilisateur, je suis obligé de repasser root (ou de régler les options dans le control center).
sudo ça existe. Tu peux toujours donner les droits de montage à ton utilisateur.
Sous Mac OSX, c'est nickel au niveau de la reconnaissance, par contre, l'éjection ne marche pas.
il me semble que les ports usb n'ont jamais été prévus pour ejecter les périphériques. tu mets des ressorts dedans ?
sérieusement, cette option d'éjection sous windows, c'est juste pour t'assurer que tu ne retire pas la clefs pendant un accès disque. Sous linux (et surement sous MacOSX), il t'empêche de le démonter en cas d'accès donc c'est inutile de chercher une option "ejecter" (ce nom doit rester de l'époque des lecteurs zip).
xp est aussi censé rebooter tout seul quand il crashe. on voit déja que leurs ingénieurs (si on peut les nommer comme ça) se posent pas bcp de questions.
les montages, ça veut dire par exemple que je veux mon usr/ sur un disque, mon /home dans un autre etc.
sous windows, il te demande pas, il met tout dans un truc qui s'appelle C:, nomme toutes les partitions qu'il reconnait en D E F ... et c'est à toi de tout modifier après pour que ça colle un peu à ce que tu veux (mettre mes documents dans une autre partition etc...) et même en bidouillant après, tu ne maitrises pas tout car il te limite.
et quand windows reboote tout seul et doit faire un fschk toutes les demi heures parce que l'installe de base active l'apm et l'acpi en même temps, c'est quoi ?
et pourqoi d'une installation à l'autre (installer xp, tester, réinstaller xp en formattant les partitions) on n'a pas toujours un fonctionnement identique ? c'est bizarre, sur le pc d'un ami, la première fois, la mise en veille fonctionnait bien, la deuxième fois, elle faisait planter le pc (sans aucune installation de logiciels, de modifications du hardware ou de changement du bios). Sous linux, pour une distrib donnée, tu la réinstalle 15 fois, tu auras toujours un fonctionnement identique.
y'a une fonction randomise annoyances dans l'installer de windows ?
Bref, c'est un ramassis de mauvaise foi flagrant et je ne vois vraiment pas pourquoi ca passe sur le site. Ca n'apporte rien et n'est qu'une incitation au troll.
parce que l'humour sai bien et sai libre.
on parle bien de Ballmer, de décideurs pressés qui font aussi de l'humour, pourquoi on rirait pas de ça ?
-je regardais des videos avec real player
-xmms ne plantait pas, mais j'utilisais mpg123 (je voyais pas vraiment l'interêt d'une gui pour lire des fichiers sons)
-kde était moche, windows aussi
-gnome était instable, j'en sais rien, je m'en foutais, j'utilisais blackbox avec Rox
et j'ajoute d'avance
-openoffice n'existait pas, j'utilisais abiword, gnumeric et The Gimp
à l'époque il existait déja des OS qui tournaient au dessus de msdos et utilisaient un serveur X. On pouvait même faire tourner windows 3.1 dans une fenêtre.
J'ai utilisé du Windows 1, puis du Windows 2, et du Windows 3.x, et j'ai adoré mon Windows, qui m'affranchissait de cette ligne de commande barbare et inutile à l'ère de l'informatique. Et depuis, j'adore autant toutes mes versions de Windows, qui m'apportent toutes leur lot de nouveauté et d'aspects pratiques (sauf cette merde de Windows Me, une grosse daube puante)
mouhahahahaha windows 1 et 2...ouaaaaa. Quelqu'un arrivait à s'affranchir de la ligne de commande avec ça ? à l'époque ça ne ressemblait à rien et GEM est apparu un an avant windows 1.
je te répète pour refaire peter le trollomètre :
qui m'affranchissait de cette ligne de commande barbare et inutile à l'ère de l'informatique.
merde je croyais que la majorité des utilisateurs n'avaient aucune connaissances, utilisaient leurs pc comme un appareil d'electroménager. On m'aurait menti ? ;)
Ah bon ? alors le Panneau de Configuration dont le Cnetre de Contrôle Mandrake s'inspire tu dois pas connaître vraissemblablement, pourtant, cela fait des années que je peux tout configurer de mon Windows par là.
ah merde, mais alors pourquoi je dois aller chercher un obscur fichier sur un cdrom pour pouvoir installer terminal server sous w2k advanced server ?
Le panneau de configuration de windows, n'est pas complet et l'organisation de celui-ci est...comment dire...fantaisiste. Je ne connais plus trop celui de la mandrake mais sur ma slackware, mon panneau de configuration s'appelle /etc, j'y trouve tout et il est très bien documenté =)
Alors là, il faut vraiment être naïf, effectivement !
J'ai poussé le raisonnement jusqu'au bout, j'ai fait un clic droit sur mon lecteur sous Linux Mandrake Bamboo (l'une des plus accessible aux débutants) et je n'ai pas vu de menu "changer de lettre..." (ou équivalent)
Ensuite, pour "changer de lettre", tu vas dans Panneau de Configuration/Outils d'administration/Gestion de l'Ordintateur/Gestion des Disques...
la je vous reprends tous les deux. Y'a encore des OS qui utilisent des lettres de lecteurs ? C'est pratique ça ? ptain 15 menus pour y aller en plus !
pour info on y arrive plus rapidement par la :
Executer->diskmgmt.msc
L'utilisateur moyen veut un truc qui fonctionne, compatible avec 95% du marché, sur lequel il pourra allé acheter un CD quelconque dans le commerce et l'installer sur SA machine sans problème.
Windows répond parfaitement à cette définition, Linux non !
merde c'est pour ça que y'a pleins de gens qui s'enervent quand ils se rendent compte qu'ils ont acheté un logiciel mac ! et oui ça arrive souvent (suffit de demander au service après vente d'une fnac).
Je peux toujours aller acheter openoffice à la fnac et l'installer sans problème sur ton pc linux. Après c'est une question de choix...m'enfin la plupart des utilisateurs windows se contentent de télécharger des freewares ou une version demo et le crack... pas de quoi se pavaner devant ça.
Que Microsoft ait conforté sa position dominante avec des pratiques douteuse, je veux bien l'admettre, c'est même certain, mais il n'y a jamais eu de véritable concurrence à Windows !
ben si, y'en a toujours eu. Cela dit, ça ne se voit pas au niveau des chiffres de vente puisque Microsoft rachète ou écrase avant que la concurrence ne devienne significative (ça coûte pas cher de racheter un concurrent, surtout quand il est dans la situation financière délicate de toute entreprise qui a investit du developpement et attend ces premiers benefices...). BeOS était techniquement superieur à windows (face à 95 puis 98 et ME, y'avait pas photo), tellement que microsoft ne lui fasse pas de cadeau (rappelle toi l'épisode fujitsu).
la documentation existe, mais il faut un accès internet pour la consulter, alors que sous Winodw,s tu as bien souvent dans ton entourage des gens compétents.
et les howtos ??? les man pages ??? ce n'est pas de la documentation ? et pour ton info, il existe aussi des gens compétents sous linux...
En partant sur ton principe, windows n'a aucune documentation (l'aide integrée est complètement inutile).
L'informatique, pour la plupart des gens, c'est un produit électro-ménager, ils s'en servent pour faire leur courrier/ gérer leur budget/jouer, et ils ne veulent surtout pas savori comment ça fontionne ni mettre les mains dans le camboui.
Windows et Linux sont égaux devant cela si le pc est préconfiguré. Une personne qui n'y connait rien (et ne veut rien connaitre) ne s'en sort pas mieux si elle essaye d'installer win ou linux, pareil à l'utilisation. Par contre, une personne qui n'y connait rien fera beaucoup plus facilement peter son système à cause de droits trop permissifs par défaut.
ben oui c'est pas incompatible. si le travail est fait à la commande, que le client a vraiment besoin d'un outil, y'a pas de raison que ça ne se fasse pas.
Quand une institution quelconque developpe un outil libre, c'est la même chose : elle investit parce qu'elle en a besoin. Si d'autres s'y interessent, tant mieux pour eux.
à côté, microsoft restreint les libertés en imposant media player, directx, internet explorer ou msn messenger...les gens ne le savent pas forcément à la base.
Même xp embedded edition t'oblige à avoir internet explorer, un comble.
[^] # Re: Disponibilité des packs Mandrake 9.1
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Disponibilité des packs Mandrake 9.1. Évalué à 0.
ça ne fait pas grand chose au niveau individuel, mais si tout le monde faisait pareil, on pourrait éteindre quelques centrales nucléaires...
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 1.
[^] # Re: J'ai testé Windows : un génie, une cloche, deux associés
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 1.
19 secondes le premier démarrage, entre 10 et 11 secondes les suivants.
Les portable ont des disques durs très très lents, d'où les 32 secondes.
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 0.
"sudo ça existe. Tu peux toujours donner les droits de montage à ton utilisateur" : heu.... avant qu'un utilisateur de base à la maison puisse en arriver là, il va falloir du temps. Nous touchons là les limites du desktop Linux destiné aux utilisateurs néophytes en informatique.
j'ai été néophyte, ça ne m'a pas tué de l'apprendre. On ne peut pas concilier la sécurité et le neuneutisme. Il y'a des choix à faire. Si on est neuneu, on demande à quelqu'un qui connait de le configurer une fois pour toute. Sinon, y'a toujours les Xandros et Lindows pour les neuneus qui veulent tout faire (et casser) eux-mêmes.
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 0.
il a quand même fallu que l'admin se logge au moins une fois dessus et branche la clef.
Globalement, pour la clé USB, elle s'apparente à remplacer la disquette à terme, et donc je ne vois pas la nécessité des droits adminitrateurs... Avez-vous déjà eu besoin de ces droits pour lire une disquette ???
ben si tu veux interdire l'utilisation de la disquette à certains utilisteurs ?
j'en suis venu à ça dans mon boulot pour qu'ils arrêtent de les utiliser. J'en avais marre de retirer des bouts de metals des lecteurs.
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 1.
[^] # Re: J'ai testé Windows : un génie, une cloche, deux associés
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 1.
ooo met 10...aller ptet 15 secondes à demarrer sur un pentium 600, alors ton duron 1200, tu as du l'underclocker (surtout que j'ai aussi un duron 1200 et il ouvre aussi vite openoffice que le p4 1700 de mon boulot ouvre office 2000).
Pour la question de la date:
1. cet article c'est de l'humour
2. il n'a pas dit qu'il n'avait pas fait des mises à jours de sa distrib.
Puis il est choqué par l'interface de XP : bureau, menu, icones. Il avait quoi sous Linux, twm ? fvwm ? Ah, peut-être WindowMaker, c'est ce que j'aurais mis.
enlightenment, blackbox avec des thèmes bien choisis c'est joli. plus que le XP par défaut en tout cas. Je t'accorde que les thèmes ont du être installer, donc moche par défaut, c'est la règle quelque soit l'OS.
Puis il est surpris qu'il fasse installer des pilotes pour gérer sa carte graphique, son ou autre... Il ne sais pas que c'est pareil sous Linux ? Les modules, Alsa, les drivers X pour le DRI, ... Non ?
ben à l'époque tu pentium 200, tout le monde n'avait pas de cartes 3D. Dans xfree, tu ne penses pas drivers. Tu choisis juste une carte dans une liste.
Pour le reste, je me répète c'est de l'humour. Une sorte de miroir de ce que l'on entend de la part des utilisateurs sous windows qui dénigrent linux sans savoir.
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 1.
sous w2k, si tu te logges pas au moins une fois avec des droits admin, ils te te demandes de te logger en administrateur pour installer le périphérique.
Sous Linux, j'insère ma clé sous Mandrake 9.1 et rien ne se passe. Je suis obligé d'aller dans le module Disque du control center (il faut donc être administrateur), je valide sans rien toucher et un vilain raccourci apparait sous le bureau. Par contre, impossible de la démonter en tant qu'utilisateur, je suis obligé de repasser root (ou de régler les options dans le control center).
sudo ça existe. Tu peux toujours donner les droits de montage à ton utilisateur.
Sous Mac OSX, c'est nickel au niveau de la reconnaissance, par contre, l'éjection ne marche pas.
il me semble que les ports usb n'ont jamais été prévus pour ejecter les périphériques. tu mets des ressorts dedans ?
sérieusement, cette option d'éjection sous windows, c'est juste pour t'assurer que tu ne retire pas la clefs pendant un accès disque. Sous linux (et surement sous MacOSX), il t'empêche de le démonter en cas d'accès donc c'est inutile de chercher une option "ejecter" (ce nom doit rester de l'époque des lecteurs zip).
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 1.
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 1.
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à -1.
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 1.
les lettres de lecteurs, ça ne sert à rien, pourquoi xp devrait en créer par défaut.
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 3.
les montages, ça veut dire par exemple que je veux mon usr/ sur un disque, mon /home dans un autre etc.
sous windows, il te demande pas, il met tout dans un truc qui s'appelle C:, nomme toutes les partitions qu'il reconnait en D E F ... et c'est à toi de tout modifier après pour que ça colle un peu à ce que tu veux (mettre mes documents dans une autre partition etc...) et même en bidouillant après, tu ne maitrises pas tout car il te limite.
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 1.
et pourqoi d'une installation à l'autre (installer xp, tester, réinstaller xp en formattant les partitions) on n'a pas toujours un fonctionnement identique ? c'est bizarre, sur le pc d'un ami, la première fois, la mise en veille fonctionnait bien, la deuxième fois, elle faisait planter le pc (sans aucune installation de logiciels, de modifications du hardware ou de changement du bios). Sous linux, pour une distrib donnée, tu la réinstalle 15 fois, tu auras toujours un fonctionnement identique.
y'a une fonction randomise annoyances dans l'installer de windows ?
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 5.
Bref, c'est un ramassis de mauvaise foi flagrant et je ne vois vraiment pas pourquoi ca passe sur le site. Ca n'apporte rien et n'est qu'une incitation au troll.
parce que l'humour sai bien et sai libre.
on parle bien de Ballmer, de décideurs pressés qui font aussi de l'humour, pourquoi on rirait pas de ça ?
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 1.
il faudrait un peu élargir ses horizons des fois (n'empêche que je ne me souviens pas avoir vu souvent kde 1 planter).
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 6.
-je regardais des videos avec real player
-xmms ne plantait pas, mais j'utilisais mpg123 (je voyais pas vraiment l'interêt d'une gui pour lire des fichiers sons)
-kde était moche, windows aussi
-gnome était instable, j'en sais rien, je m'en foutais, j'utilisais blackbox avec Rox
et j'ajoute d'avance
-openoffice n'existait pas, j'utilisais abiword, gnumeric et The Gimp
[^] # Re: Un petit vent d'hiver
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un petit vent d'hiver. Évalué à 1.
ouais euh ça dépend...les machines multi utilisateurs ça existe...
[^] # Re: Un petit vent d'hiver
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un petit vent d'hiver. Évalué à 1.
[^] # Re: La bataille d'Espagne s'intensifie
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche La bataille d'Espagne s'intensifie. Évalué à -6.
du moins il ne l'était pas à l'époque ou je l'avais rencontré. Laissons ça aux islamistes svp, nous on tient à notre hygiène.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 1.
J'ai utilisé du Windows 1, puis du Windows 2, et du Windows 3.x, et j'ai adoré mon Windows, qui m'affranchissait de cette ligne de commande barbare et inutile à l'ère de l'informatique. Et depuis, j'adore autant toutes mes versions de Windows, qui m'apportent toutes leur lot de nouveauté et d'aspects pratiques (sauf cette merde de Windows Me, une grosse daube puante)
mouhahahahaha windows 1 et 2...ouaaaaa. Quelqu'un arrivait à s'affranchir de la ligne de commande avec ça ? à l'époque ça ne ressemblait à rien et GEM est apparu un an avant windows 1.
je te répète pour refaire peter le trollomètre :
qui m'affranchissait de cette ligne de commande barbare et inutile à l'ère de l'informatique.
quelqu'un a un jingle ?
C'est donc toi le seul et unique utilisateur de Microsoft Bob ?
http://toastytech.com/guis/bob.html(...)
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 1.
merde je croyais que la majorité des utilisateurs n'avaient aucune connaissances, utilisaient leurs pc comme un appareil d'electroménager. On m'aurait menti ? ;)
Ah bon ? alors le Panneau de Configuration dont le Cnetre de Contrôle Mandrake s'inspire tu dois pas connaître vraissemblablement, pourtant, cela fait des années que je peux tout configurer de mon Windows par là.
ah merde, mais alors pourquoi je dois aller chercher un obscur fichier sur un cdrom pour pouvoir installer terminal server sous w2k advanced server ?
Le panneau de configuration de windows, n'est pas complet et l'organisation de celui-ci est...comment dire...fantaisiste. Je ne connais plus trop celui de la mandrake mais sur ma slackware, mon panneau de configuration s'appelle /etc, j'y trouve tout et il est très bien documenté =)
Alors là, il faut vraiment être naïf, effectivement !
J'ai poussé le raisonnement jusqu'au bout, j'ai fait un clic droit sur mon lecteur sous Linux Mandrake Bamboo (l'une des plus accessible aux débutants) et je n'ai pas vu de menu "changer de lettre..." (ou équivalent)
Ensuite, pour "changer de lettre", tu vas dans Panneau de Configuration/Outils d'administration/Gestion de l'Ordintateur/Gestion des Disques...
la je vous reprends tous les deux. Y'a encore des OS qui utilisent des lettres de lecteurs ? C'est pratique ça ? ptain 15 menus pour y aller en plus !
pour info on y arrive plus rapidement par la :
Executer->diskmgmt.msc
L'utilisateur moyen veut un truc qui fonctionne, compatible avec 95% du marché, sur lequel il pourra allé acheter un CD quelconque dans le commerce et l'installer sur SA machine sans problème.
Windows répond parfaitement à cette définition, Linux non !
merde c'est pour ça que y'a pleins de gens qui s'enervent quand ils se rendent compte qu'ils ont acheté un logiciel mac ! et oui ça arrive souvent (suffit de demander au service après vente d'une fnac).
Je peux toujours aller acheter openoffice à la fnac et l'installer sans problème sur ton pc linux. Après c'est une question de choix...m'enfin la plupart des utilisateurs windows se contentent de télécharger des freewares ou une version demo et le crack... pas de quoi se pavaner devant ça.
Que Microsoft ait conforté sa position dominante avec des pratiques douteuse, je veux bien l'admettre, c'est même certain, mais il n'y a jamais eu de véritable concurrence à Windows !
ben si, y'en a toujours eu. Cela dit, ça ne se voit pas au niveau des chiffres de vente puisque Microsoft rachète ou écrase avant que la concurrence ne devienne significative (ça coûte pas cher de racheter un concurrent, surtout quand il est dans la situation financière délicate de toute entreprise qui a investit du developpement et attend ces premiers benefices...). BeOS était techniquement superieur à windows (face à 95 puis 98 et ME, y'avait pas photo), tellement que microsoft ne lui fasse pas de cadeau (rappelle toi l'épisode fujitsu).
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 1.
et les howtos ??? les man pages ??? ce n'est pas de la documentation ? et pour ton info, il existe aussi des gens compétents sous linux...
En partant sur ton principe, windows n'a aucune documentation (l'aide integrée est complètement inutile).
L'informatique, pour la plupart des gens, c'est un produit électro-ménager, ils s'en servent pour faire leur courrier/ gérer leur budget/jouer, et ils ne veulent surtout pas savori comment ça fontionne ni mettre les mains dans le camboui.
Windows et Linux sont égaux devant cela si le pc est préconfiguré. Une personne qui n'y connait rien (et ne veut rien connaitre) ne s'en sort pas mieux si elle essaye d'installer win ou linux, pareil à l'utilisation. Par contre, une personne qui n'y connait rien fera beaucoup plus facilement peter son système à cause de droits trop permissifs par défaut.
[^] # Re: tsss
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche IBM réfute les accusations de SCO. Évalué à 0.
Quand une institution quelconque developpe un outil libre, c'est la même chose : elle investit parce qu'elle en a besoin. Si d'autres s'y interessent, tant mieux pour eux.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 1.
Même xp embedded edition t'oblige à avoir internet explorer, un comble.