Journal Quelques news sur KDE

Posté par .
Tags : aucun
30
25
nov.
2009
Bonsoir,

Quelques news sur KDE, le changement de stratégie d'utilisation de la marque, KOffice 2.1 et le futur de KDE avec Qt4.6.

Branding/Marketing
===============

Depuis quelques temps le groupe de travail sur le marketing de KDE montrait des signes d'activité qui ont finalement aboutis sur une décision de repositionnement de la marque «KDE».

Ce reposionnement peut se résumé en cette phrase « KDE n'est plus un logiciel créé par une communauté, mais une communauté qui créée des logiciels ».
Ce changement affecte donc l'utilisation de la « marque KDE » et s'effectue ainsi :
- KDE ne veut plus dire K Desktop Environment
- KDE désigne la communauté de développement et est aussi un terme générique pour parler des technologies créées par la communauté
- L'espace de travail (KDE Workspace) est désormais appelé KDE Plasma Desktop (et aussi KDE Plasma Netbook pour la version de Plasma dédiée aux netbooks)
- Les technologies de base (KDE Pillars : Phonon, Solid...) deviennent KDE Platform
- Les applications sont « Les applications de KDE » (the KDE Applications)
- Les prochaines versions de KDE seront dénommées « KDE Software Compilation 4.x » pour souligner la différence entre KDE (la communauté) et le résultat produit par le projet central (la compilation de logiciels).

Cela permet de réintégrer certains logiciels hors projet comme k3b, amarok ou encore KOffice dans l'idée de communauté et non plus les considérer comme séparés (au niveau planning et team).

==
L'annonce sur le dot.kde (en)
[http://dot.kde.org/2009/11/24/repositioning-kde-brand]
Le plan de renommage (en)
[http://community.kde.org/Promo/Branding/Rebranding_KDE_v1.1.(...)]
[http://community.kde.org/Promo/Branding/Map]
Quelques explications complémentaires (en)
[http://www.asinen.org/blog/2009/11/why-the-rebranding/]
[http://nowwhatthe.blogspot.com/2009/11/finally-rebranding-kd(...)]
[http://aseigo.blogspot.com/2009/11/istanbul-was-once-constan(...)]

KOffice 2.1
========

La suite bureautique associée à KDE vient de sortir une nouvelle version majeure.
A l'image de KDE4.1, KOffice 2.1 n'est pas encore destiné au grand public mais plutôt aux amateurs de logiciels nouveaux, et plus en complément qu'en tant qu'outil principal en dehors des outils graphiques Karbon (dessin vectoriel) et Krita (dessin bitmap).

Le retour des fonctionnalités est prévu pour la prochaine version majeure, dans la lignée du modèle de développement de KDE (la 4.2 devant porter les fonctionnalités à égalité avec KDE3.5).

PS: Nokia a annoncé récemment lors du lancement du N900 qu'il allait baser la suite bureautique de son OS sur KOffice, ce qui devrait accélérer encore son développement (et en particulier sa compatibilité entre formats de fichiers).

==
L'annonce officielle (en)
[http://www.koffice.org/news/koffice-2-1-released/]
La news sur le dot.kde (en)
[http://dot.kde.org/2009/11/24/koffice-21-released]


Evolution de KDE et Qt4.6
====================

En attendant la dépêche sur Qt4.6, voici un post montrant les possibilités en terme de multipoint/multitouch du framework de développement. Plus qu'à espérer voir des applications l'utilisant dans les prochaines versions de KDE :)

(en et nécessite flash)
[http://www.notmart.org/index.php/Software/Multitouch,_a_prev(...)]
  • # Sujet sans nom.

    Posté par . Évalué à 3.

    - Les applications sont « Les applications de KDE » (the KDE Applications)
    - Les prochaines versions de KDE seront dénommées « KDE Software Compilation 4.x » pour souligner la différence entre KDE (la communauté) et le résultat produit par le projet central (la compilation de logiciels).


    Si ca, ca va pas mettre le brun dans les paquets ... :-)
    • [^] # Re: Sujet sans nom.

      Posté par . Évalué à 3.

      Tout à fait, ça risque d'être marrant lors d'une future mise à jour pour ceux utilisant KDE comme moi, avec les dépendances et tout !
      Utilisant Archlinux et KDEMod, je pense que les p'tits gars de KDEMod feront ça bien.
      • [^] # Re: Sujet sans nom.

        Posté par . Évalué à 3.

        En fait ce sera uniquement utilisé lors des annonces de sorties de versions et dans le marketing/la promotion. Pour le reste, KDE sera toujours le nom générique donné au projet.
        • [^] # Re: Sujet sans nom.

          Posté par . Évalué à 10.

          >>- KDE ne veut plus dire K Desktop Environment

          Ca veut dire quoi alors ?? Kolossal Desktop Environment ??
          • [^] # Re: Sujet sans nom.

            Posté par (page perso) . Évalué à 10.

            Kikoolol DTC e17
            • [^] # Re: Sujet sans nom.

              Posté par . Évalué à 1.

              et Plasma Desktop ?
              Pourquoi il est pas dans l'acronyme ?
              • [^] # Re: Sujet sans nom.

                Posté par . Évalué à 10.

                Parce qu'un sigle comme « PD » devrait plutôt se retrouver dans GNOME, le Gay Network Object Modeling Environment.

                Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Sujet sans nom.

      Posté par . Évalué à 8.

      A mon avis personne ne va se faire chier à changer les noms des paquets parce qu'ils ont décidé que c'était plus mieux niveau com'.

      Dans ma boîte, il y a régulièrement un marketeux pour décider de changer le nom d'une appli (histoire de paumer les utilisateur). On ne s'emmerde pas changer quoi que ce soit au niveau code/livraison. On ne change que le message/ la traduction.
  • # N'empêche

    Posté par . Évalué à 10.

    Ça mérite une news de première page!

    Bel article, merci.
  • # j'en profite....

    Posté par . Évalué à 3.

    (sans vouloir lancer un beau troll, surtout que je suis un utilisateur de Kde) pour constater que le LHC vient de "migrer" vers Gnome alors qu'ils utilisaient Kde.

    Il y a quelques temps, la news suivante avait percée sur la toile :
    (le LHC utilise KDE) http://blog.scopeport.org/nix/lhc-kde/

    Mais un article plus récent montre plutot une utilisation de Gnome (mattez les copies d'écran) :
    http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/lhc-de(...)

    ou directement l'image interressante (voire la barre des taches en bas) : http://www.futura-sciences.com/fileadmin/Fichiers/images/Mat(...)

    Appartement, c'est pas une version récente....
    • [^] # Re: j'en profite....

      Posté par . Évalué à 6.

      La raison de ce genre de "migration" c'est tout simplement que aucune distribution majeur ne propose un vrai KDE en dehors de suse (dans vrai j'inclue le fait que les outils system sont ne sont pas des trucs batards Gtk comme c'est le cas sous Fedora ou Mandriva). D'ailleurs les endroits ou je vois KDE c'est toujours du Suse et si c'est une autre distribution c'est forcement Gnome.
      • [^] # Re: j'en profite....

        Posté par . Évalué à 1.

        Je vois pas le rapport entre le bureau et les outils systèmes.

        Ce que je veux quand j'utilise KDE c'est que akregator koffice et basket interopérent.
        Je ne vois pas en l'outil de configuration nécessite d'être intégré ou d'interopérer ? Il me manque sûrement un exemple.

        En tout cas, dans Mandriva, je trouve que ça paraît très homogène. Que ça ne le soit pas techniquement est le cadet de mes soucis puisque ça marche.
      • [^] # Re: j'en profite....

        Posté par . Évalué à 2.

        Il me semble que Pardus propose un vrai KDE 4, avec des outils full QT4.

        http://www.pardus.org.tr/eng/
        et la communauté française : http://www.pardus-fr.org/

        Suffit de regarder à cette page : http://www.pardus-fr.org/?article2 pour se rendre compte que les outils semblent bien intégrés.

        Donc OpenSuse n'est pas la seule :)
        • [^] # Re: j'en profite....

          Posté par . Évalué à 3.

          j'utilise Pardus donc je suis au courrant mais si j'aime beaucoup cette distribution je ne la considere pas (encore) comme majeure. Dans cette categorie je met: Fedora, opensuse, ubuntu et debian. Toutes sauf opensuse ont par defaut Gnome/Gtk.
          • [^] # Re: j'en profite....

            Posté par . Évalué à 1.

            Dans ce cas là, si tu parles que des majeurs, oui tu as raison ;)
      • [^] # Re: j'en profite....

        Posté par . Évalué à 0.

        Tu veux dire que ma Debian + kde est en fait sous Gnome ?? On en apprend tous les jours ici…
        • [^] # Re: j'en profite....

          Posté par . Évalué à 3.

          Dans une version dite stable et avec kde4? Je soupconne que non (j'en suis sur en fait).
          • [^] # Re: j'en profite....

            Posté par . Évalué à 3.

            okok bon ça frise la mauvaise foi là… Pour citer ton précédent message :

            c'est tout simplement que aucune distribution majeur ne propose
            un vrai KDE en dehors de suse


            Après je regarde ma Debian testing (oui pas la stable) et son KDE 4 (par exemple le paquet kde-standard ou kde-full) et il me semble bien avoir « un vrai KDE 4 » sur ma machine…
            Pourquoi pas la stable ? Elle n'était pas prête pour les mainteneurs Debian de KDE… attend le printemps prochain et tu l'auras.

            D'ailleurs les endroits ou je vois KDE c'est toujours du Suse et si c'est une autre distribution c'est forcement Gnome.

            Ben perso tous les jours je vois ma Debian et il me semble bien que ce n'est pas Gnome… On peut même avoir une Debian par défaut avec KDE il me semble (okok bon ça frise la mauvaise foi là… Pour citer ton précédent message :

            c'est tout simplement que aucune distribution majeur ne propose
            un vrai KDE en dehors de suse


            Après je regarde ma Debian testing (oui pas la stable) et son KDE 4 (par exemple le paquet kde-standard ou kde-full) et il me semble bien avoir « un vrai KDE 4 » sur ma machine…

            D'ailleurs les endroits ou je vois KDE c'est toujours du Suse et si c'est une autre distribution c'est forcement Gnome.

            Ben perso tous les jours je vois ma Debian et il me semble bien que ce n'est pas Gnome… Il me semble même qu'on peut l'installer de base avec KDE, mais je ne suis pas sûr :
            http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/amd64/iso-cd(...)
            • [^] # Re: j'en profite....

              Posté par (page perso) . Évalué à 6.

              Évidemment, on peut installer KDE sur toutes les distributions linux, mais ce n'est pas le sujet...
            • [^] # Re: j'en profite....

              Posté par . Évalué à 1.

              okok bon ça frise la mauvaise foi là…

              Je ne sais pas qui est plus de mauvaise foi dans l'histoire...

              Moi ou celui qui parle d'une version de kde qui est obsolete et juste en bug maintenance ou qui considere que un lab peut s'amuser a installer debian unstable ou testing.
        • [^] # Re: j'en profite....

          Posté par . Évalué à 1.

          Dans mon cas, je parlais des distributions "prête à l'emploi" qui présente KDE (en liveCD par exemple), où en général il y a pas mal d'outils GTK...

          Et si tu relis bien, je n'ai pas parlé de Gnome ou quoi que ce soit, je parlais juste des outils proposés par défaut.
    • [^] # Re: j'en profite....

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Le CERN, comme le Fermilab, utilise la distro Scientific Linux : https://www.scientificlinux.org/

      C'est un peu comme CentOS puisqu'il s'agit des paquets Red Hat.
    • [^] # Re: j'en profite....

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      ou directement l'image interressante (voire la barre des taches en bas) : http://www.futura-sciences.com/fileadmin/Fichiers/images/Mat(...)
      Appartement, c'est pas une version récente....

      Ça ressemble beaucoup à Scientific Linux. C'est une RHEL modifiée par le CERN, avec GNOME par défaut http://distrowatch.com/scientific et là on voit juste le panel du haut qui a été déplacé en bas.

      GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel

    • [^] # Re: j'en profite....

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      quoi ??!!! Ce n'est pas Windows ?? Mais que fait MS ??
    • [^] # Re: j'en profite....

      Posté par . Évalué à 3.

      Si tu regardes un peu les photos/screens qu'ils mettent à dispo, tu peux voir des _tas_ de système différents: XP, OS X, Linux, etc. On peut pas vraiment parler de migration.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.