Refuznik a écrit 136 commentaires

  • # Pas besoin d'aller au japon

    Posté par  . En réponse au journal Sharp Netwalker et notebook alternatifs. Évalué à 5.

    Nokia vient d'annoncer son téléphone N900 qui dispose d'un processeur ARM Cortex-A8 à 600 MHz, 256 de mémoire (accompagné de 768 Mo de mémoire virtuelle) et d'un GPU compatible avec OpenGL ES dans sa version 2.0.

    On a aussi le baladeur (tactile avec plein de trucs dont un portage android dessus) d'asus se basant aussi sur un arm, actuellement réservé aux développeurs (désolé pas de livraison possible en france mais dispos en commande dans différents pays de l'ue) livré avec le sdk.

    Tu as aussi le touchbook de always innovating (300$ sans la base) se basant sur un Arm Texas Instruments OMAP3.

    Si tu découvres encore des notebook sous arm n'hésite pas à agrémenter ton journal.

    Amicalement,
  • # Dingue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Landes Eternelles: Un fork francophone d'Eternal lands sort en version 1.6. Évalué à 1.

    Au vu du graphisme et du gameplay, Je ne pensais pas voir un remake de T4C au XXIeme siècle.

    [mode sarcastique]Bon on verra dans 4 ans, s'ils réussissent à étoffer tout ça [/mode sarcastique]
  • # Questions/Réponses de John Koller vu sur Arstechnica

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de prise en charge de Linux dans la nouvelle PlayStation 3 Slim. Évalué à 0.

    Le problème c'est qu'il botte en touche.

    Why was the ability to install Linux removed from the system?

    "There are a couple of reasons. We felt we wanted to move forward with the OS we have now. If anyone wants to use previous models and change the OS, they can do so." Koller said. "We wanted to standardize our OS."

    Extrait de Arstechnica - http://arstechnica.com/gaming/news/2009/08/sony-answers-our-(...)
  • [^] # Re: Pourquoi vouloir ressembler à office ?

    Posté par  . En réponse au journal Un peu de futur pour les traitements de texte. Évalué à 4.

    L'étude d'ergonomie a déja été faites nuance. Ici on a le résultat des groupes de travail qui planche là-dessus depuis 2008.

    Et si vous ne vouliez pas de retour de la part des utilisateurs , M. Frank Loehmann le responsable du projet n'avait qu'à pas communiquer là-dessus dès maintenant en présentant cette interface comme celle retenu. Vous saviez très bien à quoi vous attendre donc ne venez pas chialer.


  • # Pourquoi vouloir ressembler à office ?

    Posté par  . En réponse au journal Un peu de futur pour les traitements de texte. Évalué à 3.

    Comme Stéphane, je ne vois pas l'intérêt de ce relookage en version horizontal à part vouloir ressembler à office.

    Il aurait été quant même plus pertinent ) de prendre exemple sur l'interface verticale (plus pratique) de Symphony d'ibm (qui s'appuie sur Ooo en plus).
  • # Opera mini

    Posté par  . En réponse au journal Croissance explosive pour Opera Mini (+157% en un an). Évalué à 2.

    Euh sur la fin, tu confonds la recherche d'un modele économique du navigateur opera avec opera mini. Car entre nous, opera à tester la version payante, puis la version avec pub pour enfin terminer sur la version gratuite.

    Quant à opera mini, tu confonds entre le marché sur pc et le marché des téléphones ou pda. En effet comme tu dis déja tu as acheté ton téléphone avec un forfait donc on peut conclure que tu as accepté toutes les clauses liées à son utilisation.

    Après au niveau navigateur en général, tout dépends certes des accords entre constructeurs, développeurs d'appli. et distributeurs mais aussi techniquement de l'os utilisé. Car Opera mini est lié depuis longtemps avec nokia et sony ericsson entre autres. Je dirais presque heureux car sinon il n'aurait pas pu tenir très longtemps.

    Comme un autre post ci-dessus, as tu autant de liberté du navigateur avec un iphone ou avec d'autres plateformes proprio comme blackberry ?

    Il existe des offres (sans abonnement) te permettant de choisir tout ce que tu veux avec ton tél. Je ne te jette pas la pierre, tu n'as pas eu le temps de regarder, tu n'as pas de trop thunes à mettre dans un tel, tu veux juste en 1er un tel pour telephoner, etc... Mais je trouve un peu facile de venir critiquer un modèle économique (qu'il leur a permis de tenir jusqu'à maintenant) d'une boite qui a défriché le terrain et ouvert la porte aux navigateurs libres. De plus ce sont les seuls à ne pas avoir baisser les bras contre Mircosoft.
  • [^] # Re: Pavé numerique

    Posté par  . En réponse au journal Claviers Typematrix bépo. Évalué à -1.

    Bon histoire de ne pas pousser mémé dans le orties, on va expliquer au monsieur qui a pas tout compris voir n'a jamais joué à un fps à part quake.

    On utilise les flèches directionnelles car sur un clavier classique :
    - ça permet de linker directement 11 touches sur le côtés droit, via le pavé numérique (à 0.5 cm la plus proche) et trois touches sur la gauche (tj à 0.5 cm) et 4 touches supérieurs (suppr, insert, défilement rapide haut et bas chez moi micro, micro sur le groupe et vu en cockpit ou sans, vu de véhicule ou sans).

    - On peut surtout reposer le poignet gauche (vu que ce sont les touches les plus utilisés (espace ou le bouton win ne compte pas)) et puis ces dernières sont souvent en complément d'autres comme avec shift ou 0. Et je le répète on peut reposer le poignet sans écraser d'autres touches. Bref fais des session de 3 heures d'affilés, deux à trois fois par jour et après on va voir si tu n'as pas un peu de mal avec ta proposition.

    - Le reste du clavier gauche va permettre de linker une 10aine de touches pour des commandes annexes utilisées ocasionnellement et pour discuter.

    - Le reste du clavier droit + et - chez moi servent à directement lancer des scripts de ralentissement ou de changement d'angle de perception/vue voir à retirer ou rajouter des objets trop rapprochés.

    Maintenant tu fais le compte des touches et tu regarde les espacements sur la photo du typematrix http://clavier-dvorak.org/wiki/images/TypeMatrix_2030_USB.jp(...) et tu verras qu'il en manque et surtout que l'on ne peux pas se reposer le poignée.

    J'avais bien pensé à utiliser la partie droite du clavier avec les touches (UHKM dans l'image exemple donné ci-dessus) mais on perds automatiquement les accès sur les premiers bouton gauche coupé par la touche enter.

    J'avais aussi pensé à IJL< mais pareils, je me retrouve là avec des touches sur la gauche trop rapprochées pour un accès rapide et je perds trop de touches sur la droite.

    D'où ma question car je voulais investir sur un vrai clavier dvorak. Bah non je vais continuer à utiliser un clavier classique pour taper mes progs et jouer.
  • [^] # Re: Pavé numerique

    Posté par  . En réponse au journal Claviers Typematrix bépo. Évalué à 1.

    Donc, ok je passe mon clavier tout bête 102 touches microsoft en dvorak.
    Merci pour la réponse.

  • [^] # Re: Pavé numerique

    Posté par  . En réponse au journal Claviers Typematrix bépo. Évalué à 1.

    Euh, je crois que vous n'avez pas compris. J'ai besoin des touches de directions collées au pavé numérique (changement d'armes, pilotages de véhicules, etc...), tout ça accessible via la main gauche, la main droite étant sur le mulot pour gérer la vue.

    Bref je cherche un clavier dvorak mais avec un pavé numerique comme sur un clavier normal.
  • # Pavé numerique

    Posté par  . En réponse au journal Claviers Typematrix bépo. Évalué à 1.

    Petite question bête existe-il un dvorak avec un pavé numérique ?

    Non ce n'est pas pour rentrer des chiffres mais tout simplement je suis aussi joueur de FPS, et j'ai besoin d'un pavé pour lier des touches d'accès (rapides) près des flèches directionnelles sans que cela implique des lettres (autres touches deja liées).


  • # Distributions libres

    Posté par  . En réponse à la dépêche PasseraLinux.fr mis à jour et lancé sur son petit bout de chemin. Évalué à 4.

    Comme dit plus haut je ne comprends pas le choix des distributions pour un site voulant promouvoir le libre.

    pour la petite histoire Fedora est totalement libre.
    Opensuse et mandriva (dans la version One avant c'était Free mandriva) sont des distributions respectant les recommandations de Freedesktop.org.

    Tandis que Ubuntu est la seul à ne pas être libre.