Prouver que quelqu'un ne fait pas quelque chose c'est toujours le plus dur, voire impossible (et c'est pour ça que les theses conspirationistes marchent bien).
C'est impossible, à un moment tu devras forcément faire confiance à l'entité (et faire confiance à Google sur ce genre de sujets c'est comment dire, difficile).
Je ne voulais pas dire "que", mais que la probabilité était forte pour eux, moins pour les plus petits.
Ce qui est logique, plus tu as d'utilisateurs avec les 4 libertés, plus la probabilité que l'un d'entre eux souhaitent améliorer la version originale sera grande.
Les 4 libertés ne s'appliquent qu'à l'utilisateur du programme libre, c'est ça le sens des 4 libertés qui est une sorte de garantie de ce que l'utilisateur peut en faire. Il n'y a aucune contrepartie obligatoire pour le reste de l'univers, que ce soit le créateur du programme (l'utilisateur n'est pas soumis à améliorer le logiciel, et encore moins à donner ses patchs à l'auteur), et le reste du monde n'utilisant pas le logiciel peuvent difficilement y trouver un intérêt…
Le concept de communauté garde malgré tout un sens, mais cela n'est vraie que pour les logiciels libres à large diffusion (ayant donc dans le lot un potentiel d'utilisateurs qui sont aussi développeurs assez important) et éventuellement avec une licence incitant à diffuser ses patchs comme la GPL (bien sûr, ces patchs ne sont à fournir obligatoirement qu'aux utilisateurs de la version patchée, mais si le programme a une diffusion large c'est probable que ça puisse revenir facilement au développeur original).
Seulement, en effet l'implication n'est pas vraie tout le temps, un logiciel libre peut ne pas avoir de communautés, ni un développement très ouvert mais ça reste pour le moment plutôt vrai.
Dans les liens que tu postes, certains semblent s'étonner que ça n'évolue plus du côté de la baisse de la latence.
C'est normal, la latence du processeur et de ses caches est directement lié à la fréquence de fonctionnement du processeur (et oui, avec 3 GHz on retombe sur les 0.33 ns du cycle CPU) qui depuis une dizaine d'années plafonne entre 1 et 4 GHz suivant le modèle. On pourrait aller plus haut mais très difficilement, ça consomme plus, ça chauffe plus, les hautes fréquences ne sont pas sans problèmes à gérer, etc.
Pour la RAM, de mémoire il est possible de faire mieux mais cette technologie serait bien plus chère à taille de RAM constante. Or nos besoins évoluant, la quantité de RAM semble plus importante que son temps d'accès sauf pour quelques besoins assez spécifiques.
Merci pour ces liens, au moins je saurais où trouvé certains chiffres et explications pertinents sur le sujet. :)
Sauf que toute distribution sérieuse a son propre tracker Torrent avec les images officielles.
Je ne vois pas l'intérêt d'avoir un autre tracker séparé si ce n'est réduire le débit du torrent officiel ce qui est dommage car le but est de l'augmenter au maximum !
Les Windows récents (7 et 8, peut être Vista et XP) déplacent automatiquement les fichiers situés en dehors de la taille de la partie finale. La défragmentation est donc inutile dans ce cas, il prendra du temps à nettoyer inutilement dans notre cas la partition Windows.
Notons que Windows 7 et 8 défragmentent régulièrement le disque dur (tous les semaines ou tous les mois). Ça rend la tâche moins longue en général.
C'est bien ce que je dis tu n'apprenez pas (uniquement chez toi), tu avais des heures de formation sur machine.
Les heures de cours ne suffisent pas à maitriser un langage ou un IDE. Tu dois donc t'autoformer quand même sur ça, les profs ne donnant qu'une base pour savoir quoi faire et où chercher après mais seul.
Donc il faut un ensemble de logiciel qualifié par l'enseignant.
Pas forcément, si l'étudiant est autonome et peut faire le boulot demandé il fait ce qu'il veut.
Mes profs ne connaissent pas Emacs ni LaTeX, ça ne m'a pas empêché de coder et de rédiger des documents avec ces outils.
Le langage est quasiment toujours imposé et l'IDE est souvent très fortement conseillé.
Conseiller c'est différent d'imposer, selon moi.
Sur l'ensemble de la formation ça varie, mais pour un TP ou un projet donné généralement le langage est spécifié quand ce n'est pas le cas il est conseillé plus ou moins fortement.
Mais sur l'ensemble de ta scolarité tu as changé d'outils et de langages plusieurs fois. Pourquoi cela serait différent dans une école de graphisme ?
Je ne parle pas de n'avoir aucun cours avec Photoshop ou autres, mais que sur l'ensemble de la scolarité cela soit varié et qu'on ne t'impose pas une solution de bout en bout (qui puis est payante).
Mes TP étaient dédiés à une techno, ou architecture.
Tu parles d'un TP ou d'un cours, je parle d'une scolarité entière.
Tu as eu de la diversité dans les outils et dans les langages, pourquoi il en serait différemment pour des graphistes ?
A dieu les TP ?
En école d'infos tu as eu des TPs pour un langage et un IDE particulier ou c'était varié ?
Chez moi il y avait de la liberté, mais aussi de la variétés dans ce qui était enseigné.
Bon je commence le projet avec pov-ray (ou un module de dessin de LaTeX) et je demande à mes profs de m'aider une fois que j'ai bien entamé mon projet ?
Je ne crois pas que cet outil soit adapté à ce types d'établissements, donc je dirais que non.
Si c'est adapté, comme en école d'infos, si tu as un soucis avec ton IDE particulier ou un langage particulier qu'aucun prof ne maitrise tu devras être autonome, sinon ils peuvent donner un coup de main.
En pratique il faut cadrer et je ne connais pas de formation qui laisse libre.
Tu connais des universités ou écoles d'ingé en informatiques qui imposent un langage et un IDE ? Moi pas, non seulement les cours sont variés, mais pour les projets sans liés à une techno tu avais le choix que tu voulais. Et pourtant ça marche plutôt bien.
Au passage il faut bien distinguer la méthode d'apprentissage et le fait d'utiliser du libre ou non.
je ne dis pas le contraire, tu noteras que je ne suis pas contre l'enseignement de Photoshop mais contre son enseignement exclusif.
Tu peux laisser le choix aux élèves de rendre leurs travaux dans l'outil de leur choix…
Quand tu arrives sur le marché du travail, et que tu vas être en compétition avec d'autres sorties d'école avec des élèves qui eux auront plus travaillé la maîtrise de l'outil utilisé dans l'entreprise, tu vas devoir cravacher un peu.
Tu apprends à maitriser l'outil chez toi, ou les devoirs sont faits à partir du logiciel de ton choix…
Dans de nombreux établissements informatiques tu peux faire de nombreux trucs dans le langage de ton choix, sans que cela remette en cause ta carrière à la sortie de l'école.
Ouais enfin pour modifier un binaire il faut être root de base, à partir de là il peut désactiver tout ce qu'il veut avant.
Pour moi raisonner ainsi pose deux problèmes :
La raison aussi derrière tout ça est que les outils évoluent grandement, Photoshop, GIMP et autres seront remplacés un jour et leurs interfaces et fonctionnalités aussi. Par contre les techniques évolueront peu, voire pas du tout (je doute que le concept de calque sera remplacé à court et moyen terme par exemple, de même que les notions de colorimétrie). Si on veut former des individus pour que leurs connaissances durent le plus longuement possible, il faut s'abstraire au maximum des outils bruts pour ne garder que ce qui est générque, à savoir les méthodes et leurs techniques et non leurs implémentations.
Perso j'ai moins de soucis pour porter mon application que je connais de quelques milliers de lignes que la JVM Java. ;)
Ça rappelle l'histoire de Linus Torvalds qui redirigea l'entrée de son port modem vers la partition de Minix.
Cet évènement lui poussa à finir l'évolution de son émulateur de terminal Linux en un noyau complet. Comme quoi, ce genre d'erreurs n'est pas toujours une perte.
Non, le Manifeste GNU c'est comme le Manifeste Mozilla, c'est lié à un projet en particulier ici GNU (d'ailleurs certaines parties comme la gratuité ou la compatibilité UNIX n'ont rien à voir avec la notion de Logiciel Libre).
Ce texte n'a donc rien d'un précepte pour la notion de LL qui n'est que les 4 libertés, le reste sont du fantasmes, des projets particuliers ou des souhaits particuliers mais rien d'officiel.
Salut,
Avant d'expliquer, je pense qu'il serait bien que tu te relises avant de poster, ça rendrait la lecture plus facile. :)
Sinon, ces commandes sont banales, c'est-à-dire qu'elles font des actes attendues (formatage, déplacement de fichier ou suppression de fichiers), c'est juste que les paramètres donnés à ces programmes ne sont pas recommandables si tu tiens à tes données.
On ne peut pas protéger l'utilisateur des actions dangereuses comme celles-ci car elles peuvent avoir un intérêt légitime. C'est à toi de faire attention et de sauvegarder tes données régulièrement au cas où.
En France le droit moral est incessible.
Savoir à qui le droit moral revient est important, sinon l'autre partie pourra imposer ses conditions sur le code.
:) tu parle en connaissance de cause (tu as eu beaucoup de critique sur ton site si je ne me trompe pas ?)
Il y a eu une belle refonte ces derniers mois j’ai l'impression, la navigation me paraît agréable pour moi maintenant ce qui est sympa (contrairement à l'ancienne version).
Je trouve le sujet très intéressant et bien expliqué dans cette dépêche, merci.
Cependant je me demande quelle a été la méthodologie appliquée pour parvenir à ces estimations : conditions réelles ? On test les différentes méthodes sur le même code ? Ou au contraire sur des codes et équipes différentes ? Une même équipe sur différents codes ? Etc.
Ça marche bien en Chine: les quotidiens satyriques chinois ne sont pas visés par des terroristes!
Qu'en sais-tu ? Comme pour Charlie Hebdo au départ, ils ont essayé mais ils n'ont pas trouvé les bâtiments.
Donc on doit trouver ce genre de propos normal et laisser faire ?
J'ai une autre conception de la démocratie pour ma part.
Nos politiques ont le même niveau en informatique que Jean-Paul Ney et ça c'est un gros problème !
Note qu'il y en a un, je ne sais plus lequel, qui a dit ce week-end qu'il est possible de censurer le discours des djihadistes, il suffisait de faire comme les chinois !
Bon, ok la Chine est je pense d'un bon niveau pour la censure (mais défendre la liberté d'expression et s'inspirer de la Chine dans le domaine, est-ce cohérent ?) mais ils semblent avoir du mal à comprendre que malgré toute l'expertise de la Chine sur le sujet, c'est un vrai gruyère pour qui sait suivre un petit tuto sur les VPN, proxy et autres.
Il n'y a pas des formations dispensées aux députés et sénateurs pour les aider dans leurs tâches ?
Une liste de sites prohibées certifiée par l'État français avec le sceau officiel du Ministère de l'Intérieur, on en rêvait et on l'a non ?
Ça va être rigolo, j'espère aussi que les pays voisins seront heureux d'avoir une telle liste accessible !
Là aussi, ils ont demandé la réédition en négociant mais ça n'a pas abouti.
De plus, Hollande avait exigé que Vincenne et l'imprimerie soient gérés en même temps car si l'imprimerie était géré avant, l'autre menaçait de tout détruire.
À l'imprimerie, les preneurs d'otages ont lancé l'assaut d'eux même, ils ont donc été agressifs et la police/gendarmerie doit se défendre et protéger sa vie alors qu'ils n'ont pas préparé l'assaut dans les meilleurs conditions car ils étaient à la défensive.
Du coup à Vincenne l'assaut a été fait un peu à l'arrache avant que le preneur d'otage n'exécute sa menace en apprenant la nouvelle de l'imprimerie, dans la précipitation il est difficile de gérer la chose proprement.
Rappelons que Merah était chez lui, ils ont envoyé deux flics à l'offensive qui maitrisaient la situation et il n'y avait pas d'otages derrière donc moins de pressions à gérer ça dans la précipitation.
C'est difficilement comparable, selon moi.